Desde Democracia Real Ya se está difundiendo una propuesta bautizada con el nombre de «1 persona, 1 voto». En este artículo se les pide a los autores que expliquen la compatibilidad de un distrito electoral estatal con otras reivindicaciones del movimiento 15-M, como las listas abiertas y el control de los electos, además de cuestionarlos respecto al impacto de tal medida sobre la representación de los territorios menos poblados y sobre los modelos de campaña y de debate electoral.
Comentarios
Meneo por el interés del tema.
Si no me equivoco, las movilizaciones de los hijos de la Pachamama (o indignados) reclaman, de una manera genérica, la "reforma de la ley electoral", para recibir el apoyo simultáneo de personas que desean una modificación del modelo actual hacia otros incompatibles entre sí, como acertadamente indica este artículo.
Concretar les supondría pérdida de sustento, así que prefieren dedicarse solo a la crítica de lo existente. Son como Rajoy.
Spam: el meneante es el autor del artículo en el blog.
#1 Eso no es spam: sería "autobombo", pero hasta donde sé ese delito no está tipificado en Menéame.
#1, mira lo que dice la meneaetiqueta sobre el spam y el autobombo:
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#5 Pues que conste que es la primera vez que envío un texto mío: hasta hoy, siempre los ponía en notas. De hecho, lo hago porque otro miembro me ha dicho que no hay problema con el autobombo. E intentaré no repetirlo, pero si he enviado este texto es porque me parece que puede dar lugar a un debate interesante, ya que en los últimos meses ha sido -y sigue siendo- un tema de actualidad.
#5 #6 Error reconocido!!, aunque también, es notorio que más de un meneante "de renombre" equivoca a otros, como a mí en este caso.
#6 Pues a mí me dan ganas de cascarle un negativo por la puta música que salta al entrar en la página.