Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por lo que entiendo en la noticia, lo mandaron desde el ordenador del alcalde, que casualmente es del PP.
#7:
#4 Y mucha más gente.
De hecho, escribí este comentario Concejala de Yébenes, no dimita por ser libre/c3#c-3 (que tuvo bastante Karma) y me da por mirar quien lo ha votado y solo tiene un negativo.
El que lo votó negativo curiosamente es propietario/administrador o lo que sea de una de esas páginas en que su foro difundió el enlace del video.
De hecho, escribí este comentario Concejala de Yébenes, no dimita por ser libre/c3#c-3 (que tuvo bastante Karma) y me da por mirar quien lo ha votado y solo tiene un negativo.
El que lo votó negativo curiosamente es propietario/administrador o lo que sea de una de esas páginas en que su foro difundió el enlace del video.
#3:
Masturbarse está bien pero follando conoces gente
#11:
"El vídeo, según la concejala denunciante, se grabó en su casa y se difundió sin su consentimiento desde el correo electrónico de la alcaldía de Los Yébenes, gobernada por el PP, según ha dicho a Efe el portavoz municipal socialista y compañero de Olvido, Anastasio Priego."
¿Y cómo demonios llegó desde su casa a la alcaldía?
¿Y cómo demonios llegó desde su casa a la alcaldía?
#18:
#11 Y cómo llegó las fotos de la mujer de Cañizares desnuda a su cuenta de Twitter.
Pues a lo mejor igual que esta foto. Igual la mujer tenía cuenta en Dropbox y todas las fotos y videos que hace con el móvil van directamente a los ordenadores donde tengan instalado el programa (estoy elucubrando).
Después de que llegara a su ordenador en el consistorio el que lo haya difundido lo tenía más fácil para "copiarlo".
¿Recuerdas el escándalo del caso del espionaje a la oposición por parte del Gobierno balear? http://elpais.com/diario/2001/04/07/espana/986594401_850215.html
Pensemos que es un pueblo pequeño, poco dinero para inversión en ordenadores y seguridad de la intranet. Alguien tiene acceso a los ordenadores de la oposición. Ve el video y......se frota las manos.
Pero ya digo, es solo una hipótesis
Pues a lo mejor igual que esta foto. Igual la mujer tenía cuenta en Dropbox y todas las fotos y videos que hace con el móvil van directamente a los ordenadores donde tengan instalado el programa (estoy elucubrando).
Después de que llegara a su ordenador en el consistorio el que lo haya difundido lo tenía más fácil para "copiarlo".
¿Recuerdas el escándalo del caso del espionaje a la oposición por parte del Gobierno balear? http://elpais.com/diario/2001/04/07/espana/986594401_850215.html
Pensemos que es un pueblo pequeño, poco dinero para inversión en ordenadores y seguridad de la intranet. Alguien tiene acceso a los ordenadores de la oposición. Ve el video y......se frota las manos.
Pero ya digo, es solo una hipótesis
#73:
#64 Más tonto y no naces... Así qué nada, sigue con tus suposiciones, qué en todas estas igual de acertado.
Necesitada? Rajá? En fin, ahora resulta que soy una tia, además... Dime de qué presumes y te diré de qué careces. Tanto cacarear, tanto prejuicio... A saber cuanto hace que no follas.
Acomplejado!
Necesitada? Rajá? En fin, ahora resulta que soy una tia, además... Dime de qué presumes y te diré de qué careces. Tanto cacarear, tanto prejuicio... A saber cuanto hace que no follas.
Acomplejado!
Comentarios
Por lo que entiendo en la noticia, lo mandaron desde el ordenador del alcalde, que casualmente es del PP.
Me alegro, pero por desgracia el daño está hecho.. A ver si le cae una condena ejemplarizante y dejan de ocurrir estos casos.
Masturbarse está bien pero follando conoces gente
#1 Luego un cachorro sin luces de NNGG se dedicó a twittearlo. Un tal Felipe José RR.
Pues "esa persona" si que tiene motivos a avergonzarse, ya que ha demostrado no tener ni pizca de civismo
Es curioso, al final la pajillera ha conseguido desviar el tema para hacer responsable del asunto a otra persona.
Y yo me pregunto... ¿es que a nadie le preocupa lo mucho que están sufriendo sus hijos y marido con todo esto? Porque las verdaderas víctimas son ellos.
El vídeon lo difundió ella misma, a ver si nos enteramos de una vez. Le envió el vídeo voluntariamente al chaval que se fornicaba.
Pena de niños y de marido.
#4 Y mucha más gente.
De hecho, escribí este comentario Concejala de Yébenes, no dimita por ser libre/c3#c-3 (que tuvo bastante Karma) y me da por mirar quien lo ha votado y solo tiene un negativo.
El que lo votó negativo curiosamente es propietario/administrador o lo que sea de una de esas páginas en que su foro difundió el enlace del video.
#6 Cúrratelo más. Pretendes trollear pero no provocas, das pena.
#7 Encima que le estamos haciendo la promoción gratuita...
#4 Como llego el video al cachorro sin luces de NNGG?
Aportanos un poco de luz.
"El vídeo, según la concejala denunciante, se grabó en su casa y se difundió sin su consentimiento desde el correo electrónico de la alcaldía de Los Yébenes, gobernada por el PP, según ha dicho a Efe el portavoz municipal socialista y compañero de Olvido, Anastasio Priego."
¿Y cómo demonios llegó desde su casa a la alcaldía?
Esto ya se sabía, ya sale en las otras: La concejala del vídeo íntimo: "El vídeo se difundió desde el correo de la Alcaldía"
La concejala del vídeo íntimo: "El vídeo se d...
cadenaser.comDuplicada
#12 Visto lo visto pongo lo siguiente: La noticia no pone nada de que ha habido un imputado, al menos en todo su desarrollo porque habla de lo que dice el titular La concejala del vídeo íntimo: "El vídeo se difundió desde el correo de la Alcaldía" Porque si es por las dos líneas que pone debajo inmediatamente no da tanta información que la que da ésta (y no pone ningún dato de la imputación en el desarrollo) Simplemente testimonial esas dos líneas. Así mismo la que has dicho es dupe de ésta: La edil socialista de Los Yébenes (Toledo) se plantea no renunciar al cargo tras el apoyo recibido
La edil socialista de Los Yébenes (Toledo) se plan...
europapress.es#13 La que digo no es duplicada de nada pues lo de la imputación no sale en la última que referencias.
En la que indico sale la imputación, sale que el vídeo era privado, sale que ha sido enviado desde la alcaldía. Que lo ponga arriba o abajo es irrelevante, sale la misma información que en esta. Saludos.
#6 Tío ya has hecho el mismo comentario aquí La concejala del vídeo íntimo: "El vídeo se difundió desde el correo de la Alcaldía"/c11#c-11
¿Es qué no te ha quedado claro?
¿Dimitirá (o será despedida) la persona que ha filtrado el vídeo?
#16 ¿Dimitirá (o será despedida) la persona que ha filtrado el vídeo?
Y el motivo para dimitir o ser despedido sera... ?
#11 Y cómo llegó las fotos de la mujer de Cañizares desnuda a su cuenta de Twitter.
Pues a lo mejor igual que esta foto. Igual la mujer tenía cuenta en Dropbox y todas las fotos y videos que hace con el móvil van directamente a los ordenadores donde tengan instalado el programa (estoy elucubrando).
Después de que llegara a su ordenador en el consistorio el que lo haya difundido lo tenía más fácil para "copiarlo".
¿Recuerdas el escándalo del caso del espionaje a la oposición por parte del Gobierno balear? http://elpais.com/diario/2001/04/07/espana/986594401_850215.html
Pensemos que es un pueblo pequeño, poco dinero para inversión en ordenadores y seguridad de la intranet. Alguien tiene acceso a los ordenadores de la oposición. Ve el video y......se frota las manos.
Pero ya digo, es solo una hipótesis
#17 Por ejemplo, por esto:
El juzgado de Orgaz ha abierto diligencias previas por los presuntos delitos contra la intimidad, injurias y vejaciones
#17 Qué tal saltarse la ley? Quizás algo sobre el artículo 197.4 del Código Penal
#19
#20 Reenviar un email, retuittear o mandar un enlace a una web entraria dentro de esa categoria de delito del codigo penal?
#21 no hombre, si injurias por mail o por twitter nadie puede hacerte nada porque te protege el mago de internet.
#22 Injurias?
Estabamos hablando de un video que grabo la propia concejala. Recuerdas?
#20 A los políticos en España por eso los ascienden, no los echan. Te veo mal informado
#23 el juzgado de Orgaz ha abierto diligencias previas por los presuntos delitos contra la intimidad, injurias y vejaciones tras la denuncia
A lo mejor sabes tú más de leyes que el titular del juzgado.
#23 se ha difundido sin su consentimiento por lo que seria un delito contra la intimidad
Me apuesto algo que la persona que ha difundido el vídeo no dimitirá voluntariamente...
Yo con lo que mas estoy alucinando de todo esto es que los mensajes mas rancios, reaccionarios y casposos los estoy oyendo salir en la mayoria de los casos de mujeres y relativamente jovenes!!! Envidia o que?
¿Y los imputados por corrupción que? QUe le JODAN!!
#22 Qué grande. El mejor comentario con diferencia para los trolls de siempre. Mis felicitaciones
#6 Del creador de "he visto abertzales comprando en el kiosko diciendo cosas malas" llega el moralista machista. Lo estás petando en Top5 de bocachanclas.
Pues claro que hay una persona imputada, desde hace semanas está denunciado el chaval destinatario del video que lo difundió por el pueblo. Ni alcaldes, ni complots ni contubernios, el vídeo se lo mandó esta señora al "yogurín" que se estaba pinchando, y el chaval fué chuleando con los colegas hasta que la cosa se fué de madre. Repito como dije en la otra noticia que esto lo sabe todo el pueblo ya desde hace semanas, pero ahora los medios de desinformación van soltando poco a poco la información aderezada para crear expectación. El marido tiene que estar cada día que pasa mas contento.
Relacionada: La concejala del vídeo íntimo: "El vídeo se difundió desde el correo de la Alcaldía"
La concejala del vídeo íntimo: "El vídeo se d...
cadenaser.comEsta noticia la votaron como cansina y ahora esta la suben a portada...
Cuando ese chavalín tenga que declarar y diga que ella se lo mandó ya que tenían un lio amoroso/sexual con él quiero ver a valenciano y su tropa feminista como dicen eso de #olvidonodimitas
La única victima aquí es el cornudo de su marido que por seguir bien viviendo con dinero público, tiene que aguantar toda esta mierda.
#olvidodimiteporguarra
Matadme a negativos por decir la verdad. Hipócritas !!!
#26 se ha difundido sin su consentimiento por lo que seria un delito contra la intimidad
Seguro?
Si se diera el caso de que ha sido ella quien lo ha subido a una red social porno y ha cedido los derechos a esa red social (ha pulsado click en la casilla correspondiente al registrarse), siendo mayor de edad, entonces ella habria dado su consentimiento aunque ahora lo niegue.
Estas seguro que no ha dado su consentimiento?
Me parece muy grave que alguien quiera arruinar la imagen de otra persona por el simple hecho de pensar de una manera diferente. España, pais de libertad y democracia
#32 Mira sus comments en las relacionadas, no veo machismo, simple mojigatería y moralismo casposo.
#35 Otro qué sabe más qué los propios implicados.. En fin, quien necesita la verdad pudiendo montar un linchamiento público, no?
#37 y tú de donde sales??? de los mundos de yuppi???
Es una milf folladora que a tenido un desliz (por lo menos) pero por sus continuas mentiras y el afan de hacerse la victima debería dimitir.
#28 ¿Envidia de qué?
#39 Que mentiras? Que afán de victimismo?
Manda cojones, aun tendrá que autoflagelarse para que algunos os quedéis tranquilos. Sobretodo, teniendo en cuenta que os basáis en vuestras SUPOSICIONES Y PREJUICIOS
Ademas, ¿"milf folladora"? ¿Es eso un problema? ¿Por que? ¿Por gustarle el sexo?
De verdad... Volved al S.XVI
#40 Yo tambien me he quedado con la intriga.
Que sera lo que envidian?
Las niñas de hoy en día soís todas unas guarras
No es ninguna novedad. Os pone no tener dignidad
#33 Ah, ¿pero el marido no ha pedido el divorcio aun?... no se a que espera
No alementéis al troll que anda por estos comentarios anda.
.... PERO CUANTAS ZORRONAS
#33 Tu comentario contiene un error gramático-conceptual. Donde dice
el vídeo se lo mandó esta señora al "yogurín" que se estaba pinchando
debería decir
el vídeo se lo mandó esta señora al "yogurín" que se la estaba pinchando
Por cierto, ¿hay referencias de lo que dices para los que no somos del pueblo?
#44 ¿Pq tendría que pedirlo?
A lo mejor el vídeo era para el, y sinceramente, si tienes una mujer atractiva, sexualmente activa, inteligente, etc... No te divorcias, la cuidas como oro en paño.
#35 Y aunque ella hubiera sido infiel te parece suficiente razón para dimitir??
#36 No te has enterado bien de qué va el tema, o es que estás trolleando? En qué te basas tú para decir que ella ha aceptado las condiciones?
#42 Debe de ser que aquí nadie se pajea, y en cuanto hay alguien que lo hace, le miran admirados. O algo. No sé, es todo muy raro.
#46 Tus comments ya pasan de castaño oscuro...
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
http://www.meneame.net/legal.php
... Y EL POBRE MARIDO PAGANDOLE LOS PECHO PARA DARSELOS A CUALQUIER CANI.
GUARRRRAS !!!!
#47 Es que quería transmitir que era ella la que se "estaba pinchando" al "yogurín", para darle un toque un poco mas estrambótico al tema por eso de la diferencia de edad que según parece era abultada. Pues referencias no he visto todavía en ningún medio, no creo que tarden demasiado en aparecer.
#48 Admito que lo de atractiva y activa sexualmente lo hayas deducido del material gráfico a tu disposición en internet. Pero, ¿por qué inteligente?
#52 Puede que necesites que te echen un buen polvo. Ese es tu problema.
Denunciame por no pensar como tú, zorrona.
#36 empiezo a estar razonablemente seguro de que te falta un hervor
#50 Si el video ha llegado a internet sin su consentimiento es porque alguien se lo ha robado.
En que te basas para decir que le han robado el video y que no ha sido ella la que lo ha subido?
O no te enteras o es que estas trolleando.
#6 Si las pajas de las tías te dan miedo es que ves demasiado porno, o demasiado poco. Haz el favor de centrarte.
#58 quién a hablado de robar? Ella lo mandó, pues que se joda. Por andar haciendose a crios.
Todo el concejo lo sabe y lleva semanas furrulando de mano en mano el video de la concejala guarra.
#54 Serían interesantes las referencias, porque aunque el delito contra la intimidad es el mismo en un caso o el otro, y aunque es igual de miserable reproducir el vídeo en cualquiera de las hipótesis, como síntoma de la «salud cultural» de la sociedad no es lo mismo que haya cornamenta o que no la haya (aunque aquí seguramente habrá quien diga que tanto da).
#58 WoW! Eso son argumentos.. Ahora prueba de comentar sin ladrar .
Como diría Torrente: "Vamos a hacernos unas pajillas y pelillos a la mar..."
#62 relaja la raja que se te vé muy necesitada.
#57 no discutas con imbéciles. Está claro que no tiene luces suficientes como para que pierdas el tiempo razonando.
#58 Pues me baso en varias cosas.
1) Sería muy raro que ella subiera un video a internet y luego dimitiera por ello, no? No creo que nadie suba un video a una red de porno pensando que solo lo va a ver quien ella quiera.
2) Declaraciones de la concejal en la que afirma que se difundió desde la alcaldía:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/concejala-video-intimo-video-difundio-correo-alcaldia/csrcsrpor/20120906csrcsrnac_6/Tes/
3) La concejal ha presentado denuncia.
http://www.abc.es/20120906/local-castilla-mancha/abci-olvido-hormigos-concejala-yebenes-201209060937.html
4) El juzgado ha imputado a una persona, por lo que ve indicios de delito (puedes verlo en esta misma noticia)
Ahora, qué te hace pensar a ti que lo subió ella?
Por qué se dice que sale "del correo electrónica de la alcaldía" en lugar de decir "del correo electrónico del alcalde"? Igual fue un becario el que lo envió o está demostrado que fue el alcalde? Es que son cosas muy distintas. En cualquier caso, habría que ver si hubo robo de vídeo o no porque, si "la dedillos" lo envió a alguien y éste lo difundió, no sé hasta qué punto es un delito.
#33 De ser eso cierto (porque no lo se, no porque no te crea), queda demostrado que quien con niños se acuesta, meao se levanta. No es el primer caso de yogurines que difunden vídeos subidos de tono, a las bravas y puteando a quien es grabado. Sin pensar en las consecuencias. Sin respetar al prójimo. Ignorando cual es el significado de las palabras "intimidad" y "discreción". Echándose unas risas con los amigos.
Os acordais del caso de aquella adolescente asturiana, haciendo un gang-bang en el parque con sus "amigos" mientras la grababan con el móvil? Pues se descubrió el pastel, y al final tuvo que largarse a otra ciudad y quien sabe si también cambiarse el nombre...
Porque la infidelidad está mal, de acuerdo. Pero tirar de la manta de esa manera hace mucho más daño a todos.
#66 Nadie dice que lo haya subido ella, sino el cani de su ligue.
Si te follas a crios corres el riesgo de una "trastada" de este tipo.
Soís guarras por naturaleza, no digo ninguna novedad.
Ha llegado el momento de los comentarios basura cuando hay que defender causas perdidas y no se sabe como.
Te falta un hervor, comenta sin ladrar... Los comentarios de la basura.
Hasta la basura es divertida.
#66 No creo que nadie suba un video a una red de porno pensando que solo lo va a ver quien ella quiera.
Recuerda que es concejal socialista.
#67 Si sacas fotos desnuda a tu novia y las difundes es delito. Que alguien te dé su confianza para que observes su intimidad no quiere decir que te dé permiso para que se la muestres a todo el mundo. No hace falta ser jurista para deducirlo, basta sentido común.
#64 Más tonto y no naces... Así qué nada, sigue con tus suposiciones, qué en todas estas igual de acertado.
Necesitada? Rajá? En fin, ahora resulta que soy una tia, además... Dime de qué presumes y te diré de qué careces. Tanto cacarear, tanto prejuicio... A saber cuanto hace que no follas.
Acomplejado!
#35 ¿Vivir con qué dinero público?
edil-socialista-yebenes-toledo-plantea-no-renunciar-cargo-tras#c-8
#68 De ser eso cierto (porque no lo se, no porque no te crea), queda demostrado que quien con niños se acuesta, meao se levanta. No es el primer caso de yogurines que difunden vídeos subidos de tono, a las bravas y puteando a quien es grabado.
Sí, es una muestra de la profunda educación cívica, emocional y moral que los chavales están recibiendo de mamá, papá y de la tele.
Os acordais del caso de aquella adolescente asturiana, haciendo un gang-bang en el parque
La cultura del puterío en su máximo esplendor.
#73 no eres tía? peor todavía, un maricón feminista.
tiempo al tiempo. te joderá, pero la razón me tendras que dar.
#75 creo que era en una fiesta de prao de los alrededores de oviedo. Se comía siete rabos a la vez y pedía más. Incluso no sé si era menor.
#1 Si se confirma, ese SI QUE DEBERÍA DIMITIR!!
#77 Eso lo hace no porque le guste, sino por adaptación social. En muchos ambientes en España (también en Occidente en general) no se considera meritorio tener cultura, ni ser amable, trabajador o buena gente. Pero es muy digno de elogio ser puta. Entonces, las mujeres de personalidad débil se esfuerzan en ser putas (así como sus equivalentes masculinos se esfuerzan en ser macarras, que es lo que se lleva por su parte).
#48 Por lo que he leído el vídeo no era para su marido, sino que se lo envió por correo a otro chico con el que tenia una aventura...suponiendo que sea cierto esto digo lo del divorcio.
Si era para el marido, pues oye todos contentos...
#6 Más gilipollas y no naces.
#69 Cuando salen estos temas como se os ve el plumero , por tu forma de hablar y pensar tu con putas nada mas y gracias.
#71 Lo que dices de su afiliación política podría introducir una cuestión interesante, porque habría que ver si la reacción en los foros y en MNM habría variado en caso de ser una pepera.
#80 yo dije lo mismo y mira cuanta guarra identificada con ella matandome a negativos
Ya se callarán cuando la verdad salga a la luz. Una verdad que no puede ser más obvia y clara.
#82 si sus obras y actos demuestran que lo són que quieres que diga?
Hacerse la victima de esto es una burla.
#83 MNM es un sitio imparcial y democratico. Igual que Fran LLorente.
Por que iba a variar si fuera pepera?
#85
#85 MNM imparcial y democrático? Y las niñas unas santas entonces .....
#72 Vaya, ahora resulta que sentido común y justicia van de la mano, según tú... pues vamos apañaos.
Habrá que enseñarle las reglas básicas que se enseñan en los institutos: no envíes fotos o vídeos privados por internet porque no sabes a quién puede llegar.
Al margen de todo esto, leo que ya se da por sentado que ha sido alguien del PP quien lo ha publicado, no? Joder, cómo mola MNM!!!!
Y sí, si la dedillos fuera una pepera, los comentarios cambiarían radicalmente.
#7 Ooole tú Sherlock. Me encantan esas pesquisas en internet. Todos somos anónimos ja!
#88 No te embales. Lo que he dicho es que basta tener sentido común para deducir que la difusión de este vídeo es delito.
Eso no quita que (hipotéticamente) ella tenga la culpa de confiar en quien no debiera. Pero la culpa personal de ella no exime al delincuente. De la misma forma, yo puedo ser un irresponsable por meterme solo en una zona de delincuencia peligrosa por la noche, pero si lo hago y me asaltan y me matan, los que lo hagan no dejarán de ser unos asesinos porque yo sea irresponsable.
Si no te das cuenta de esto, tienes que calibrar tu brújula moral.
#89 Precisamente ese usuario no. Pero no voy a ser yo quien diga quien es porque es conocido, cosa que a mi me da igual
#4 #10 He intentado buscar al cachorro este que dices, por curiosidad, para ver la cara de peperro que tendría, y nada, no lo encontraba. Me ha extrañado mucho, y claro, es que resulta que ha borrado su perfil de Twitter. Mucha casualidad me parece... tendrá algo que ver con la imputación? tal vez sólo tenga miedito? En fin:
Felipe José Romero, de NNGG de Marmolejo (Jaén)
- Este era su twitter, ahora inaccesible:
- En el pasado también ha utilizado esta cuenta de Twitter, también inaccesible:
- Y este es su blog:
http://lavozdemarmolejo.blogspot.com.es
#39 Y aunque fuera mentira ¿Qué?
Es que alguien tiene derecho a difundir un video privado sin el consentimiento del protagonista.
Es una persona que ha cometido un error y a la que se está crucificando por algo que no la inhabilita como política, sin embargo otros que se lo están llevando calentito todos los días no dimiten ni se van de la silla ni con agua caliente.
A mi me da igual que esté mintiendo para defenderse. Eso es desviar la atención.
El verdadero problema es el trato denigrante hacia una persona que no tiene porqué exponerse al escarnio público porque a alguien le parece gracioso difundir un video privado.
#87 ¿Has follado alguna vez? Con otra persona, se entiende.
Amplío información aquí:
http://es.favstar.fm/users/FelipeJose_RR
Lo primero que se puede leer en esta web es:
"Mirad en lo que se entretiene Olvido Hormigos Carpio, concejal del PSOE del Ayuntamiento de Los Yébenes (TOLEDO) +18 [Editado por admin. El contenido incumple las normas]
@FelipeJose_RR about 23 hours ago"
cc | #4 #10 #92
#95 Leyendo los tweets del chaval me he retrotraído a los años 60. Luego me he dado cuenta de que estamos en el 2012 y me han dado ganas de darle un par de bofetadas para que espabile, por repelente.
Para #1. PP, P2P... como mínimo sospechoso.
#95 Parece que al tal Felipe José se lo pasaron por DM:
http://es.favstar.fm/users/FrancisRuizp/status/243331668818157568
Él responde con "@FrancisRuizp ¡Qué puntazo! jajaja como se folla ella sola jaja. Juana Palomo.", y justo después publicó el enlace.
¿Sólo una? Pero si salieron enlaces al vídeo hasta por aquí...
Y lo más importante del asunto: MELAFO