Hace 11 años | Por xharekx33 a zoomnews.tumblr.com
Publicado hace 11 años por xharekx33 a zoomnews.tumblr.com

El director de Gabinete Pericial Inpeval, Luis Alamancos, ha cotejado los documentos con otros manuscritos del extesorero de PP. Alamancos opina que hay argumentos para concluir que los papeles no han sido manipulados. Otros profesionales destacan las similitudes evidentes pero piden prudencia. (enlazo al tumblr que a su vez enlaza a la noticia porque meneame no me deja enlazar al original)

Comentarios

D

El perito ese es ETA!!!!

Itilvte

Un perito en dulce

MCN

#2 Yo si fuera uno, ya estaría echando currículum para salir en programa de T5.

xharekx33

#3 igual que se investigó a fondo lo de madrid arena? lol

enlagar

#3 Am I a dreamer?

EspecimenMalo

Perito inhabilitado en 3, 2, 1...

i

Os juro que a primer golpe de vista pensé '¿Perrito calígrafo?'. ¡Y seguro que no soy el único!

cyrano2875

#22 Bueno la doctrina Urkel es incredulidad ante la acusación, pero no la negación per se (He sido yooooooOOO?). Más bien sería una doctrina Bart Simpson: "Yo no lo hice, nadie me vio hacerlo, no puedes probar que lo hiciera".

Sempronio

#2 Ya estoy viendo a las academias ofertar cursos de perito calígrafo al igual que pasó con los cursos de crupier.

Libertual

No hay nada mejor para ocultar un escándalo que filtrar información falsa. Así que habrá que andar con precaución no vaya a ser que nos la metan doblada como siempre.

i

Lo de que el Debe/Haber se ha modificado por Entrada/Salida, ¿es para evitar meter una factura de B en una cuenta de A?.
No estoy acostumbrado a hacer más que contabilidad en A, pero no es mal truco el cambiar los asientos Debe/Haber para así no deslizar algo de B por error.

"Alamancos opina que hay argumentos para concluir que los papeles no han sido manipulados."

Pues teniendo en cuenta que han decidido hacer la de negar absolutamente todo (doctrina Steve Urkel frente a la doctrina Armstrong) en el momento en que se vea que el documento de El País es totalmente verídico, ya dará igual todo lo demás, simplemente por la gran mentira e intento de engañar a los españoles deberían ser expulsados del Gobierno y posteriormente tomar las medidas judiciales pertinentes contra ellos.

Vamos, la gente se quejaba de engaño durante los días posteriores al 11-M, pero incluso ahí Acebes anunciaba los datos que tenían sobre la investigación islamista. Con esto sí que han perdido toda la credibilidad que pudieran haber tenido hasta ahora para cualquier persona mínimamente crítica.

D

Los jueces se valen de los péritos caligrafos. Y seguro que Gabinete Pericial Inpeval es bien conocido en la judicatura. Una de dos o se adelanta el PP para desmentir con pruebas que no es la letra de Bárcenas o la fiscalía debe intervenir.

r

no solo ese perito confirma que Bárcenas es quien escribió esas anotaciones. En Informativos Telecinco ha salido otra grafóloga que ha dicho que ha encontrado más de 100 rasgos comunes entre la carta manuscrita de Bárcenas cuando estaba en la playa pidiendo el movimiento de su dinero y firmada por él y los apuntes que ha sacado el diario El País:

http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Luis_Barcenas-grafologa-papeles-letra_2_1549830125.html

rojo_separatista

Uno no puede más que sonreir al ver como toda la mierda va aflorando a la superficie, a ver si se despiertan las conciencias de una puta vez, lo de la transició fue una farsa.

Gato.Gatillo

#4 yes, but you're not the only one.

D

Menéame... donde te lapidan por tomar un medicamento homeopático pero dan total credibilidad a las pseudociencias que van en contra del PP.

Torosentado

Perito en lunas.

estudio

Está claro que el perito es de izquierdas radikal (o eso dira La Cospe)

i

#13 Lo de la transición fue verdad: Franco murió, y nos dejó la oportunidad de corromper la Democracia.

D

Perito cambiando su versión y comprándose un Mercedes nuevo en 3,2,1...

r

#32 pues ya vamos por triple... otro perito al que ha acudido la Cadena Ser también confirma que es bárcenas:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/letra-cuentas-secretas-barcenas-perito-grafologo/csrcsrpor/20130131csrcsrnac_36/Tes

ya son 3 los peritos que confirman que bárcenas es quien ha escrito eso... te vale el triple? vale que no sea ciego, pero esto tampoco es el envío de un artículo a una revista científica internacional.

charly-0711

Yo también leí "perrito". Quedé sorprendido.

jainkone

#45 No creas, yo soy más de Bony. pero tu falta de Hortografía me lo ha dejado a huevo

a lo que tú te refieres, se escribe "prescrito".

PD: Me puedes predecir un par de primitivas, ya que estás en modo Sandro Rey?

jainkone

#38 umm...proscritos.. ya me comería yo uno

D

Ahora dirán que Bárcenas estaba escribiendo una novela. De todos formas que Bárcenas escribiera eso no da una forma de pillarlos, estos seguirán en el poder.

D

#4 You are not the only one

D

#3 están esperando a que todo lo investigable haya sido eliminado o los delitos hayan proscrito o la gente see aburra.

D

#39 viendo tu reacción puedo predecir que te conformarías con uno bien pequeñito.

l

#30
Por 100 pavos yo también salgo en la tele diciendo que esa el la letra de Bárcenas.

Telecirco y sus "especialistas" no se si son la mejor fuente, jejeje, pero bueno.

piterpanda

nahh no pasara nada porque los jueces ni nadie actuara de oficio....como la dgt con el casillas lol

gejobj

#3 para cuando eso ocurra ya no existirán esos documentos y sin pruebas, no hay delito.

bitman

Ya falta menos!! este árbol cae!

D

Por muy tiesa que se nos ponga, si ponemos los pies en la tierra, esto sólo evidencia que la labor pericial judicial es al mejor postor.

Si yo te pago para que, como perito, des una opinión profesional, vas a cantar el corro de la patata si hace falta. Si estas cosas se quisieran hacer de una forma que no pareciera una coña marinera, se haría con un método científico de doble ciego.

Por no hablar de los interrogatorios de partes, que ya es otro cantar y que se asemeja más al teatro dramático que a la justicia.

s

Ahora falta la prueba del carbono 14 para comprobar de que fecha es la tinta

D

#33 no es un artículo científico, es un juicio por corrupción en altas esferas, que es casi peor. y si quiere puede llamar a todos los habitantes de Lepe, que seguirá siendo lo mismo.

que por cierto, en ningún momento he insinuado que esté a favor de Bárcenas o que quiera que salga libre, simplemente digo que los juicios en España son de chiste.

Andor

#12 Tranquilo, si vas de experto no pagan, lo se por experiencia. Sólo te pagan si eres famoso y das voces.

A

#32
#33
Es curioso porque en 13TV han consultado a "una docena" de grafólogos y todos han dicho que no es la letra de Barcenas.

troymclure

#41 #43 Hasta en la gaceta dicen que es la letra de Barcenas, https://pbs.twimg.com/media/BB-VfOdCUAA7VkE.jpg:large

Yo sin ser perito digo que la letra es de la misma persona, no tengo ninguna duda, los de 13tv esta noche le va a costar conciliar el sueño

o

Acaso había alguna duda de que no fuese la letra del susodicho? Ahora bien, tampoco tenemos ninguna duda al respecto de que, salvo que algo hagamos, todo esto va a quedar una vez más en nada ... excepto en nuestra más amplia cara de gilipollas que se nos quedará.

D

#34 Hay peritos que han dicho que la 'S' no corresponde con la Bárcenas, y ciertamente parece no corresponder. Ya tenemos telenovela para rato