El juez Ruz ordena a la UDEF investigar la denuncia que ha hecho llegar a la Audiencia Nacional un empresario de la ciudad del Turia. El magistrado ve indicios de que los datos que aporta guardan relación con los apuntes contables del extesorero.
#4:
Durante dicha investigación, los concejales socialistas aseguraban haber encontrado ya en el propio sumario del 'caso Gürtel' referencias a dos contratos del Ayuntamiento de Vitoria, uno de abril de 2005 y el segundo de marzo de 2007. Pese a todos esos detalles, el juez Ruz consideró que la denuncia no tenía relación con el 'caso Bárcenas' y decidió no incluirla como parte del proceso.
Durante dicha investigación, los concejales socialistas aseguraban haber encontrado ya en el propio sumario del 'caso Gürtel' referencias a dos contratos del Ayuntamiento de Vitoria, uno de abril de 2005 y el segundo de marzo de 2007. Pese a todos esos detalles, el juez Ruz consideró que la denuncia no tenía relación con el 'caso Bárcenas' y decidió no incluirla como parte del proceso.
#8 Qué chorrada. En menéame a nadie lo tildan de católico extremista por una expresión como esa. Y si no es así, demuéstramelo con enlaces a comentarios afectados.
La pregunta a todo ésto es ¿Cuando dictará sentencia Ruz? ¿Realmente son necesarias tantas pruebas para verificar tan claros hechos de estafas, corrupción, malversación de fondos públicos, coacción empresarial, falsicaciones, prostitución y mentiras? En mi más humilde opinión diría yo que prisión preventiva para todos los implicados sería la manera mas racional a proceder.
#7: Y si me oyen los españoles con derecho a voto, ya ni te cuento
Ten cuidado con esa expresión: aquí en Menéame te pueden tildar de católico extremista opusino por utilizar cualquier expresión relacionada con dos mil añitos de cultura cristiana. Yo te he entendido, pero no faltará quien te lo eche en cara
#18 Ruz no dictará sentencia nunca. Ruz es el juez instructor. El hace investigaciones. Y cuando piensa que ya lo tiene todo claro, declara la apertura de juicio oral. En el jucio oral intervienen otros jueces que NO son, en ningún caso, Ruz. Y es el en juicio oral donde se decide si los hechos denunciados están probados, por un lado, si son constitutivos de delito, por otro, y si los delincuentes son los acusados, por otro.
#17 No te extrañe que poco antes de las generales, los de VOX, empiecen a sacar esa mierda que solo ellos saben para que se les vayan todos los votantes del PP a su partido.
Y en otro hilo hubo una más gorda, pero está lejísimos en mi lista de comentarios y podría estarme horas buscándolo. Recién registrada aquí, en un debate sobre la eutanasia, se me ocurrió mencionar que hay que tener cuidado con la legislación, ya que estás dando poder para matar gente y eso tiene (en mi opinión) que estar bien regulado). Escribí que considero el derecho a la vida como "sagrado"... y a partir de ahí me etiquetaron como católica, no se planteó ni un solo argumento, y todo fue una lista de ad hominems que terminaron en acusarme de haber sacado a Franco bajo palio. De acuerdo que no es la mayoría de meneantes, pero sí hay una minoría que es así, que la montan por cualquier mención a dios, aunque sea evidentemente una expresión cultural heredada y propia del idioma. Pero que hay exagerados en este plan, vaya que los hay. Otra cosa es que sean pocos. Me alegra saber que está mal visto hasta el punto de ser increíble, me habré encontrado a los peores.
#2 Está expandida por todos los confines de nuestro país y mas allá. Nosotros nos enteramos bastante después de que se produzcan los hechos. De igual modo ahora, en este mismo instante se están produciendo, con seguridad, actos de corrupción, blanqueo, cohecho etc. por parte de los que tienen posbilidades de realizar este tipo de actos delictivos y / o ilícitos. Nos enteraremos años después de algunos de ellos, de otros nos enteraremos probablemente cuando hayan prescrito. Para eso los votamos no? Les damos un cheque en blanco y ahora lo están cobrando.
#2 Nos queda el consuelo de que encadenar mentiras es tan difícil como levantar castillos de naipes, me alegro de que ellos se hayan dado cuenta demasiado tarde.
Comentarios
Durante dicha investigación, los concejales socialistas aseguraban haber encontrado ya en el propio sumario del 'caso Gürtel' referencias a dos contratos del Ayuntamiento de Vitoria, uno de abril de 2005 y el segundo de marzo de 2007. Pese a todos esos detalles, el juez Ruz consideró que la denuncia no tenía relación con el 'caso Bárcenas' y decidió no incluirla como parte del proceso.
Al PP vasco no lo van a tocar. De hecho es significativo que no nombren la sede de Bilbao, también pringada en la Gürtel
http://vozpopuli.com/actualidad/28383-barcenas-asegura-que-el-pp-pago-su-sede-en-bilbao-con-dinero-negro-de-donaciones-ilegales
La mierda se expande.
#4 Gürtel, esa red donde iban entrando cada vez más peces.
#8 Si Dios echa al PP, me hago catolico o musulman, me da lo mismo.
#3: Cuando pierdan las elecciones. Hablo de tres millones de votos o por debajo. Lo único que entienden es la pérdida de la silla.
#8 Qué chorrada. En menéame a nadie lo tildan de católico extremista por una expresión como esa. Y si no es así, demuéstramelo con enlaces a comentarios afectados.
Como huele a chotuno todo lo que tenga que ver con el PP....
#6 Dios te oiga.
Hasta dónde se han extendido sus redes? Cuándo acabara esto?
Y lo peor es aquellos que decian que eran falsos...
La pregunta a todo ésto es ¿Cuando dictará sentencia Ruz? ¿Realmente son necesarias tantas pruebas para verificar tan claros hechos de estafas, corrupción, malversación de fondos públicos, coacción empresarial, falsicaciones, prostitución y mentiras? En mi más humilde opinión diría yo que prisión preventiva para todos los implicados sería la manera mas racional a proceder.
Vamos, a las trincheras de nuevo.
#7: Y si me oyen los españoles con derecho a voto, ya ni te cuento
Ten cuidado con esa expresión: aquí en Menéame te pueden tildar de católico extremista opusino por utilizar cualquier expresión relacionada con dos mil añitos de cultura cristiana. Yo te he entendido, pero no faltará quien te lo eche en cara
#18 Ruz no dictará sentencia nunca. Ruz es el juez instructor. El hace investigaciones. Y cuando piensa que ya lo tiene todo claro, declara la apertura de juicio oral. En el jucio oral intervienen otros jueces que NO son, en ningún caso, Ruz. Y es el en juicio oral donde se decide si los hechos denunciados están probados, por un lado, si son constitutivos de delito, por otro, y si los delincuentes son los acusados, por otro.
#17 perdona, subiendo con el dedo los comentarios te he dado en negativo sin querer.
#17 No te extrañe que poco antes de las generales, los de VOX, empiecen a sacar esa mierda que solo ellos saben para que se les vayan todos los votantes del PP a su partido.
#11, #26. Un ejemplo:
Arturo Pérez-Reverte: «El desmantelamiento de la cultura que hace el Gobierno no tiene perdón de Dios»
Arturo Pérez-Reverte: «El desmantelamiento de la c...
laverdad.esDice el titular de la noticia, "no tiene perdón de Dios", y acto seguido ocurre el siguiente intercambio:
arturo-perez-reverte-desmantelamiento-cultura-hace-gobierno-no/c02#c-2
arturo-perez-reverte-desmantelamiento-cultura-hace-gobierno-no/c011#c-11
arturo-perez-reverte-desmantelamiento-cultura-hace-gobierno-no/c017#c-17
arturo-perez-reverte-desmantelamiento-cultura-hace-gobierno-no/c027#c-27
arturo-perez-reverte-desmantelamiento-cultura-hace-gobierno-no/c048#c-48
arturo-perez-reverte-desmantelamiento-cultura-hace-gobierno-no/c049#c-49
Y en otro hilo hubo una más gorda, pero está lejísimos en mi lista de comentarios y podría estarme horas buscándolo. Recién registrada aquí, en un debate sobre la eutanasia, se me ocurrió mencionar que hay que tener cuidado con la legislación, ya que estás dando poder para matar gente y eso tiene (en mi opinión) que estar bien regulado). Escribí que considero el derecho a la vida como "sagrado"... y a partir de ahí me etiquetaron como católica, no se planteó ni un solo argumento, y todo fue una lista de ad hominems que terminaron en acusarme de haber sacado a Franco bajo palio. De acuerdo que no es la mayoría de meneantes, pero sí hay una minoría que es así, que la montan por cualquier mención a dios, aunque sea evidentemente una expresión cultural heredada y propia del idioma. Pero que hay exagerados en este plan, vaya que los hay. Otra cosa es que sean pocos. Me alegra saber que está mal visto hasta el punto de ser increíble, me habré encontrado a los peores.
#18 diría yo que prisión preventiva para todos los implicados
Pues ya podemos empezar a construir cárceles
#2 Está expandida por todos los confines de nuestro país y mas allá. Nosotros nos enteramos bastante después de que se produzcan los hechos. De igual modo ahora, en este mismo instante se están produciendo, con seguridad, actos de corrupción, blanqueo, cohecho etc. por parte de los que tienen posbilidades de realizar este tipo de actos delictivos y / o ilícitos. Nos enteraremos años después de algunos de ellos, de otros nos enteraremos probablemente cuando hayan prescrito. Para eso los votamos no? Les damos un cheque en blanco y ahora lo están cobrando.
Sarna con gusto no pica.
¿Ilegalegalegalización, ilega, ilega, ilegalegalegalización, por corruptos y tramposos...!!!
#8 Tu a tu bola...
#19 Pues mira que bien, creación de empleo
Interesante....
#9 Rubalcaba también lo hará
Hoy Soraya volverá a sacrificar un gatito a su dios "CIS"
#12 Pero echar a un ladron para meter a otro no es la idea lo suyo es un poder divino que barra con todo
#6 Nunca va a bajar de los 6 millones, sino ¿todos los catolicos a quien votarian?
Estoy deseando que lleguen 3 o 4 meses antes de las generales y salga mierda por todos lados
#2 Nos queda el consuelo de que encadenar mentiras es tan difícil como levantar castillos de naipes, me alegro de que ellos se hayan dado cuenta demasiado tarde.