Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Normalmente la gente le tiene miedo a los criminLes, pero como el Estado se empeñe en que eres un criminal, ya te puedes preparar...
#14:
Como dicen muchos aquí en Menéame: "si no haces nada malo, no tienes nada que temer".
#16:
"Según un informe de la Oficina Nacional de Auditoría de agosto de 2000, en la década de 1990 el gobierno invitó a las empresas a licitar para informatizar PO.
La oferta de Horizon quedó en el último lugar en 7 de las 11 categorías. Pero era la más barata."
Un buen ejemplo de que lo barato acaba saliendo caro.
La oferta de Horizon quedó en el último lugar en 7 de las 11 categorías. Pero era la más barata."
Un buen ejemplo de que lo barato acaba saliendo caro.
#23:
Esta historia es increíble.
Debería haber una película sobre ello, para que así la historia llegarse a más gente.
Centeneres de vidas arruinadas.
Estremece como el poder, el gobierno, se esforzaban por tapar que la culpa era del programa de gestión contratado. "Si no menciones a "Horizon" no presentaremos cargos".
También estremece cómo les decían: "eres la única persona que dice que el problema es del programa", cuando eran centeneras de casos iguales.
Tremendo. Qué triste. Hay que estar siempre en guardia ante el estado y los poderosos.
Debería haber una película sobre ello, para que así la historia llegarse a más gente.
Centeneres de vidas arruinadas.
Estremece como el poder, el gobierno, se esforzaban por tapar que la culpa era del programa de gestión contratado. "Si no menciones a "Horizon" no presentaremos cargos".
También estremece cómo les decían: "eres la única persona que dice que el problema es del programa", cuando eran centeneras de casos iguales.
Tremendo. Qué triste. Hay que estar siempre en guardia ante el estado y los poderosos.
Comentarios
Normalmente la gente le tiene miedo a los criminLes, pero como el Estado se empeñe en que eres un criminal, ya te puedes preparar...
#1 aquí en España tenemos un caballo de troya así que afecta a la mitad de la población. Menos mal que han sacado la ley trans para compensar.
#6 cual?
#21 Por cojeturar, la mitad de la población aproximadamente es de un sexo biológico masculino o femenino.
Imagino que #6 va por ahí.
#1. #FreeAssange
#1 Los auténticos criminales visten traje y corbata.
Como dicen muchos aquí en Menéame: "si no haces nada malo, no tienes nada que temer".
"Según un informe de la Oficina Nacional de Auditoría de agosto de 2000, en la década de 1990 el gobierno invitó a las empresas a licitar para informatizar PO.
La oferta de Horizon quedó en el último lugar en 7 de las 11 categorías. Pero era la más barata."
Un buen ejemplo de que lo barato acaba saliendo caro.
#16 Suele suceder que obtienes lo que pagas.
No es la primera vez que tienen un escandalo. El ministerio del interior en una campaña hostil contra la inmigracion, arresto, sanciono y deporto a 100 ciudadanos britanicos:
https://www.jcwi.org.uk/windrush-scandal-explained
Aunque hay que decir, que los britanicos tienden a aprender de estos errores. Su sistema burocratico es de los mejores y mas eficientes que he visto en un pais europeo.
#13 en UK la prensa hace su papel de fiscalizar al gobierno, incluso la BBC lo hace.
Aquí teníamos a todo el mundo compinchado escondiendo las vergüenzas del emérito.
Esta historia es increíble.
Debería haber una película sobre ello, para que así la historia llegarse a más gente.
Centeneres de vidas arruinadas.
Estremece como el poder, el gobierno, se esforzaban por tapar que la culpa era del programa de gestión contratado. "Si no menciones a "Horizon" no presentaremos cargos".
También estremece cómo les decían: "eres la única persona que dice que el problema es del programa", cuando eran centeneras de casos iguales.
Tremendo. Qué triste. Hay que estar siempre en guardia ante el estado y los poderosos.
Pero pero pero... ¿Ponían el dinero de su bolsillo pidiendo préstamos para tapar el agujero inexistente creado por el programa?
Joder, pero ¿nadie pensó que era mejor dimitir y dejar la oficina sin jefe? Claro que es 1990, Reino Unido, supongo que siendo un pueblo no había muchos trabajos, pero me deja flipado.
#10 era una manera de esconder un fallo del que ellos se creerían responsables. Si dimitían vendría otro detrás y destaparía el problema.
#26 Yo puedo entender que pongas la pasta una vez, o varias, si no tienes pruebas con las que denunciar que va mal. Pero cuando eso es un pozo sin fondo, pues mejor dejar el curro. Otra opción sería llevar una contabilidad paralela en papel para auditar la informática, pero claro, no sé si eso desde un punto de vista legal habría sido mejor o peor...
#31 Sabes lo que es lo peor? Aún después de todo esto, ahora mismo siguen usando el mismo programa, sigue habiendo descuadres sin explicación y siguen pagándolo de sus bolsillo.
#31 huida hacia adelante entiendo, primero pusieron pasta por algún error que pensaron que habían tenido y después para tapar todo lo anterior, en el artículo se dice que cuando denunciaban que el programa no funcionaba les decían que cada uno de ellos era el único que tenía problemas similares.
"PO acordó llegar a un acuerdo con 555 demandantes y acordó pagar £58 millones en daños.
Los demandantes recibieron una parte de los £12 millones que quedaron después de pagar los honorarios legales."
"Post Office Ltd. (PO) tiene cerca de 12.000 oficinas, muchas de ellas en zonas rurales.
Además de enviar cartas y paquetes, hacen las funciones de bancos, proporcionan servicios financieros, tramitan la renovación de pasaportes y carnets de conducir, pagan ayudas y pensiones"
Aquí teníamos algo similar, la Caja Postal, pero la privatizaron.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caja_Postal_de_Ahorros
#4 alucinantes, que de los 58 millones, solamente llegaran 12 a los demandantes ...
#4 A través del Post Office puedes operar con tu banco https://www.postoffice.co.uk/everydaybanking
Hay algo parecido en España, se llama Correos Cash (aunque solo funciona con unos pocos bancos) https://www.correos.com/sala-prensa/correos-facilita-las-operaciones-financieras-basicas-gracias-a-correos-cash/#
Hace unos días fui al examen para trabajar en Correos y en el temario descubrí mil cosas que no sabía. Es una empresa muy potente y podría utilizarse para hacer mil cosas en zonas rurales.
#12 esta semana escuché en la radio que se podrá pedir que te envíen dinero de tu cuenta por correos, para la gente que vive en zonas sin cajeros o que el los mismos tienen dificultades para acceder a ellos.
#12 Correos, dada la infraestructura y red que tiene es una joya que puede dar muchos servicios. La venta online les ha dado un tiempo extra, esperemos que los gestores sepan aprovecharlo.
Peor que lo que hicieron con los homosexuales en los mediados del siglo XX?
No, para nada peor, eso afecto a miles de personas
#2 pues lo que hicieron en la colonias, sin juicios ni nada...
#2 Eso no fueron errores judiciales, fueron decisiones políticas.
#7 Se "remodeló" una ley, la cual pasó a ser más dañina si cabe de lo que era.
Y no son la gran mayoria de las leyes decisiones politicas?
#8 Esto no era un problema de leyes, es un problema de la justicia, que dieron por válida la contabilidad de un sistema informático cuando no lo era.
#2 Eso lo hicieron adrede, no fue un error.
La culpa siempre es del informático…
#5 Pues leyendo me parece que en este caso se fueron de rositas.
#15 https://www.computerweekly.com/news/252509066/Fujitsu-escaped-huge-lawsuit-because-Post-Office-behaved-so-badly-in-Horizon-scandal
https://www.computerweekly.com/news/252526102/Fujitsu-to-finally-face-up-to-blame-for-its-part-in-Post-Office-Horizon-scandal
#22 En el primer artículo libran, en el segundo solo he podido leer el titular del muro de pago, pero parece que se va a abrir una “public inquiry”, que a saber lo que descubre.
#5 en este caso el informático, el jefe del informático, el jefe del jefe... Porque dudo que la dirección de Fujitsu no supiera que el programa era una verdadera mierda.
Y donde acababa el dinero que fueron poniendo todos los que pensaban que era error suyo? No había una contabilidad global de la compañía?
#17 Esa parte no la explica el artículo, pero sin duda ninguna que eso tiene que estar. O cuadra o no cuadra, y si cuadra, el dinero que falta en un sitio tiene que sobrar en otro.
Esto hace que la historia sea inconsistente.
#29 A la compañía le tenía que haber saltado de ojo que algo estaba pasando. Pero es más fácil encarcelar a gente inocente que auditar qué está pasando.
Me parece aterrador lo que deja entrever la noticia. Todos los programas tienen y tendrán errores en alguna parte, incluso algunos muy cabrones que sólo se dan en extrañas circunstancias, pero normalmente nada que no pueda auditarse y encontrarse, cuando se tiene la diligencia debida, que esta compañía no ha mostrado en ningún momento.
Yo empapelaba a todos los responsables, del primero al último, hasta que en los almendros florezcan dólares...
La madre que los trajo a todos.
Me gustaría saber donde estaba realmente el bug informático, ¿no se sabe o no se ha publicado?
Anécdota contada por una compañera: le dice al analista "el resultado de la llamada al procedimiento remoto es correcto, pero sale negativo", respuesta: "multiplicalo por -1 antes de mostrarlo en pantalla".
#36 Y así va todo...
Luego todo el sector tratando de sentirse mejor que el resto porque usa el lenguaje tal o el framework cual, y nadie se preocupa de las cosas importantes, la seguridad, la calidad, la inteligencia mínima que hay que dedicarle a cada detalle.
Pero como uso test unitarios o audito con XPZ o sigo la moda π ya estoy haciendo todo bien, estoy a salvo de toda crítica.
Y así nos va, y así nos va a seguir yendo.
Yo solo quería decir que no os fieis de un programa escrito por un japonés, o por un chino. Esa gente serán muy buenos con otras cosas pero un desastre impresionante con el software.
Nadie sabe realmente por qué. Se especula que su idioma tiene que ver. Lo que tienen en común ambos idiomas es la escritura.