Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
yo creía que había una jartá peces y resulta que hay diez jartás!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#11:
#6 El fletán es un pez bentónico, vive asociado al fondo. Aquí hablan de peces que viven en la columna de agua entre 200 y 1000 metros, sin estar asociados al fondo marino. Es decir unas sardinillas profundas para decirlo coloquialmente.
Lo que pienso es que en realidad su abundancia no se ha subestimado a lo largo de los años, sino que han aumentado enormemente su biomasa porque ahora tienen mayor cantidad de alimento debido a la sobrexplotación de peces que viven (vivían) en los 200 metros más superficiales. Y pienso esto porque los datos acústicos no han cambiado mucho en los últimos 50 años, las manchas de fauna se veían antes y ahora, ¿por qué antes no se vio? tal vez porque no los había.
Lo que pienso es que en realidad su abundancia no se ha subestimado a lo largo de los años, sino que han aumentado enormemente su biomasa porque ahora tienen mayor cantidad de alimento debido a la sobrexplotación de peces que viven (vivían) en los 200 metros más superficiales. Y pienso esto porque los datos acústicos no han cambiado mucho en los últimos 50 años, las manchas de fauna se veían antes y ahora, ¿por qué antes no se vio? tal vez porque no los había.
Comentarios
yo creía que había una jartá peces y resulta que hay diez jartás!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1 La "jarta" no es una medida internacional estándar. Por favor, usa campos de fútbol para el área y cristianoronaldos para las magnitudes!
Gracias.
#3 Y Empirestates buildings, torres eifeles o para los nostalgicos Torres gemelas, como medida para alturas.
En verdad se ha dedicado tan pocos recursos a la investigacion de los oceanos que no creo que sepamos ni un 5% de lo que hay a mas de 10 metros de profundidad.
#4 No se a cuanta gente quieres abarcar con ese "sepamos"... lo que si te puedo aseegurar es que muchos patrones de pesca y armadores de mi tierra (Rías Baixas) llevan años calando redes de arrastre a más de 1000 metros de profundidad. De hecho, desde que descubrieron que los peces de la "familia" del Fletán vivían en esas profundidades; muchos países han cambiado las condiciones de sus licencias de pesca.
Una ejemplos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Hippoglossus_hippoglossus
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_flet%C3%A1n
http://elpais.com/diario/1995/03/16/economia/795308427_850215.html
Saludos.
#6 El fletán es un pez bentónico, vive asociado al fondo. Aquí hablan de peces que viven en la columna de agua entre 200 y 1000 metros, sin estar asociados al fondo marino. Es decir unas sardinillas profundas para decirlo coloquialmente.
Lo que pienso es que en realidad su abundancia no se ha subestimado a lo largo de los años, sino que han aumentado enormemente su biomasa porque ahora tienen mayor cantidad de alimento debido a la sobrexplotación de peces que viven (vivían) en los 200 metros más superficiales. Y pienso esto porque los datos acústicos no han cambiado mucho en los últimos 50 años, las manchas de fauna se veían antes y ahora, ¿por qué antes no se vio? tal vez porque no los había.
#11 Evidentemente no leí el envío con suficiente atención. No me di cuenta de que hablaba de peces que antes no aparecían y ahora si aparecen en ese tramo de profundidades de las que hablas. Disculpa mi comentario... es evidente que sabes algunas cosas acerca de peces y biología marina.
Espero que mi recordatorio (fuera de lugar) acerca de la "guerra del fletán" haya servido para que los que no conocían ese episodio, ahora por lo menos hayan "oído hablar de el".
Saludos.
#3 cristianoronaldo/campodefutbol =jarta/pescaofrito
Asi pues:
double jarta=(double)(cristianoronaldo*pescaofrito)/campodefutbol.
Broma.
#3 esta aceptada la medida pechá? Porque yo veo que hay una pechá de peces.
#1 Lo que viene siendo un huevo, vamos
Vale, entonces, que yo me entere, si hay una jartá de peces, bueno, 10 jartás como dice #1, por debajo de los 200m y suben a la superficie durante la noche, el problema de la escasez de pescado se soluciona pescando por la noche.¿no?
Ya nos preocuparemos de esos peces cuando de ser 10 jartás pasen a no ser ni una jartá.
¿Como los han contado?
#2 Para llegar a estas conclusiones, los investigadores combinaron dos métodos: los datos acústicos recogidos en la expedición Malaspina -liderada por Carlos Duarte- y modelos teóricos.
Lo pone en la noticia.
#2 Cogieron un diferencial de océano, y lo integraron
#10 (cc #2) Pero en un diferencial de océano puede haber un diferencial de pez o no haber ninguno, no es una mezcla homogénea, no me parece un cálculo acertado.
¿Tal vez creían que había muy pocos peces, pongamos 10, y han comprobado, contándolos, que al menos, hay 100?
Si es así, puede ser que en unos días salga una noticia que diga que a partir de los 200 metros hay una jartá de veces más peces de los que creían.
#17 #10 En realidad los diferenciales se utilizan mucho para hacer estimaciones de nutrientes, clorofila a y a partir de ellos estimaciones de productividad del ecosistema y, por tanto, calcular cuanto es una jartá de peces.
Ya los esquilmaremos, como hicimos con los que había en la superficie.
No os preocupeis, en "poco" tiempo volveran a dejar de ser 10 vecez mas...
Quizás sea común en el argot de los biologos, pero me chirría eso de llamar stock a la cantidad de peces del oceano.
Cuando creíamos que estábamos esquilmando el mar nos damos cuenta que aun lo podemos esquilmar mucho más. Triste.
¡Que no se enteren los pescadores!
#18 no tiene pinta de que sean especies comerciales... bueno quizá para hacer harinas para acuicultura.
Lo mejor del gráfico, la palmera de un kilómetro de alto
#19 Es que el gráfico sin palmeras y nubecitas no sería lo mismo. Aunque para mi gusto les ha faltado pintar alguna sardinilla o algún delfín en el agua, que tanta agua vacía no mola nada.
Y cambiando de tema: ¿qué haces a estas horas leyendo la noticia? ¿No ves que todos los demás estamos hablando de cuanto es eso en medidas estándar, cual sería la mejor (¿jartás, pechás, Cristianos Ronaldos, ...?) y cómo lo han calculado?
Anda, vete a la cama que ya es hora.
#20 es que en mi país no era tan tarde
Pues nada, ya tiene el ser humano excusa para crear redes de más de 200 metros y dejar seca esa zona también
Como sigan bajando encontrarán las naves
¿stock? ¿El Óceano es Un supermercado?
El titular es incorrecto. Debería ser:
"Hay una nueva estimación del número de peces a partir de los 200 metros, 10 veces superior a la estimación anterior", pero claro, es menos sensacionalista.
A mi me contaban en la EGB haya por los años 80 que a partír de la plataforma continental 120m. No habia vida marina. La verdad que equivocados estaban.