“Como periodistas siempre superaremos los desafíos técnicos, el envoltorio será diferente, pero la esencia del periodismo no cambia”, dice el director del diario, Javier Moreno. Acuerdo suscrito entre el diario de Prisa y el BM
El director del diario, Javier Moreno, ha subrayado que la oportunidad de esta alianza se basa en la “independencia del periódico y de todos sus periodistas” para elegir, filtrar y finalmente publicar las informaciones.
El periodismo no va a cambiar tanto, lo que va a cambiar es el modelo de negocio.
Para que luego nos fiemos de su linea editorial neoliberal, militarista y globalista (defensa a ultranza del centralismo europeo y la inmigración masiva incluida)
#6#7#8 Vale, tal vez eso era meterse en camisas de once varas, aunque estos temas están muy relacionados entre si. Escribo desde mi punto de vista, desde Londres y habiendo vivido durante años en varios países.
ElPais dedica un espacio diario en su portada para los temas de la inmigración masiva e ilegal, en España y en Europa (comprobazlo ahora, mañana, o pasado mañana). Su tratamiento de estos temas va más allá de lo acrítico siendo de lo más tendencioso.
Hace campaña en contra de las restricciones a la inmigración masiva de cualquier país europeo, agitando siempre los espantajos del "populismo", la "xenofóbia" o de "la extrema tal o cual", etiquetando invariablemente a todo tipo de movimientos euro-escépticos como "antieuropeos" o "eurófobos" (toma palabros). http://i.imgur.com/QokhQCI.jpg?1
Quién esta de medios de des-información como ElPaís NO son nobles editores llenos de idealismo y celo profesional, son banqueros y demás tropa ultra-globalista y neolibeal tipo PETER SUTHERLAND.
#10 Debo estar yo espeso estos días, pero es que sigo sin pillar tu tesis. ¿Dices que El País está a favor o en contra de la inmigración? (el apelativo de masiva lo dejamos estar). ¿Pero inmigración o emigración? Quiero decir, de dónde a dónde está a favor o en contra El País que vaya la gente.
#11 Vaya por delante que a mi la 'inmigración' ni me parece bien ni mal, me parece normal. Lo que no estoy de acuerdo es con las políticas de inmigración masiva, descontrolada y tercermundista.
El País defiende lo que sus amos en establishment demandan: ultra-liberalismo laissez faire en materia de inmigración con la importación masiva de mano de obra barata y vientres low-cost (esto no es 'inmigración' simplemente si se tiene en cuenta la escala y la tipología).
Todo un publi-reportaje propagandístico para justificar y fomentar la inmigración masiva.
Es evidente que los países tradicionalmente receptores de inmigrantes aún piensan que todo sigue igual. Se aprecia en el discurso político imperante, en el que priman expresiones como 'oleadas, avalancha, asalto o llegada masiva de extranjeros', y muchas de las medidas anunciadas recientemente tienen que ver con el levantamiento de nuevos límites, físicos o normativos.
#6#7#8 Mirad su perfil y veréis que no es más que un xenófobo oportunista que intenta aprovechar cualquier ocasión para colar su mensaje supremacista. Ahora se queja de la inmigración "masiva y tercermundista", pero en otros comentarios también se mete con los gitanos autóctonos que no son inmigrantes.
#5 joder, no habia leido lo de inmigración masiva, que obsesión tienes vivendo en un país donde actualmente el saldo de emigración supera el de inmigración
Exceptuando eso que no es poco, con lo demás de acuerdo
Comentarios
A menear, para que la gente sepa que El País es la voz del Banco Mundial. Que nadie se lleve a engaño.
No solo no lo ocultan, sino que alardean de ello. La noticia es de ELPAÍS.COM #2
#2 a menear, a menear, hasta enterrarlos en el mar…
La noticia es de EL PAÍS, vamos, que ya ni se cortan ¿Alianza de contenidos informativos?
Recordemos que el Banco Mundial es esa entidad que pide también medidas de austeridad.
#12 por fin lo he entendido: eres un racista de tomo y lomo. Punto.
#13 ¿donde ves tú eso? Elabora un poco más anda.
#14 goto #15
El director del diario, Javier Moreno, ha subrayado que la oportunidad de esta alianza se basa en la “independencia del periódico y de todos sus periodistas” para elegir, filtrar y finalmente publicar las informaciones.
El periodismo no va a cambiar tanto, lo que va a cambiar es el modelo de negocio.
Muy relacionada:
¿Quién está detrás de los medios de comunicación en España? Infografía actualizada
¿Quién está detrás de los medios de comunicación e...
elblogsalmon.comPara que luego nos fiemos de su linea editorial neoliberal, militarista y globalista (defensa a ultranza del centralismo europeo y la inmigración masiva incluida)
#5 ¿¡¿"inmigración masiva"?!?
Este ha mezclado churras con merinas #6
#6 #7 #8 Vale, tal vez eso era meterse en camisas de once varas, aunque estos temas están muy relacionados entre si. Escribo desde mi punto de vista, desde Londres y habiendo vivido durante años en varios países.
ElPais dedica un espacio diario en su portada para los temas de la inmigración masiva e ilegal, en España y en Europa (comprobazlo ahora, mañana, o pasado mañana). Su tratamiento de estos temas va más allá de lo acrítico siendo de lo más tendencioso.
Hace campaña en contra de las restricciones a la inmigración masiva de cualquier país europeo, agitando siempre los espantajos del "populismo", la "xenofóbia" o de "la extrema tal o cual", etiquetando invariablemente a todo tipo de movimientos euro-escépticos como "antieuropeos" o "eurófobos" (toma palabros).
http://i.imgur.com/QokhQCI.jpg?1
Quién esta de medios de des-información como ElPaís NO son nobles editores llenos de idealismo y celo profesional, son banqueros y demás tropa ultra-globalista y neolibeal tipo PETER SUTHERLAND.
Viñeta de hoy (del internacionalista de salón atontado de turno)
http://elpais.com/elpais/2014/01/27/vinetas/1390843703_912904.html
#10 Debo estar yo espeso estos días, pero es que sigo sin pillar tu tesis. ¿Dices que El País está a favor o en contra de la inmigración? (el apelativo de masiva lo dejamos estar). ¿Pero inmigración o emigración? Quiero decir, de dónde a dónde está a favor o en contra El País que vaya la gente.
#11 Vaya por delante que a mi la 'inmigración' ni me parece bien ni mal, me parece normal. Lo que no estoy de acuerdo es con las políticas de inmigración masiva, descontrolada y tercermundista.
El País defiende lo que sus amos en establishment demandan: ultra-liberalismo laissez faire en materia de inmigración con la importación masiva de mano de obra barata y vientres low-cost (esto no es 'inmigración' simplemente si se tiene en cuenta la escala y la tipología).
Todos los días verás en su portada un espacio dedicado al tratamiento acrítico del tema. Hoy mismo, tienes en portada
http://elpais.com/elpais/2013/12/17/planeta_futuro/1387279714_010697.html
Todo un publi-reportaje propagandístico para justificar y fomentar la inmigración masiva.
Es evidente que los países tradicionalmente receptores de inmigrantes aún piensan que todo sigue igual. Se aprecia en el discurso político imperante, en el que priman expresiones como 'oleadas, avalancha, asalto o llegada masiva de extranjeros', y muchas de las medidas anunciadas recientemente tienen que ver con el levantamiento de nuevos límites, físicos o normativos.
Mohamed se convierte en el nombre más común entre los recién nacidos en Inglaterra
Mohamed se convierte en el nombre más común entre ...
abc.es#6 #7 #8 Mirad su perfil y veréis que no es más que un xenófobo oportunista que intenta aprovechar cualquier ocasión para colar su mensaje supremacista. Ahora se queja de la inmigración "masiva y tercermundista", pero en otros comentarios también se mete con los gitanos autóctonos que no son inmigrantes.
#5 joder, no habia leido lo de inmigración masiva, que obsesión tienes vivendo en un país donde actualmente el saldo de emigración supera el de inmigración
Exceptuando eso que no es poco, con lo demás de acuerdo
¡Toma independencia informativa!