ENTREVISTA EXCLUSIVA - El líder de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi, plantea un cambio de estrategia para abandonar la vía norirlandesa y acercarse a los planteamientos del soberanismo catalán
#4 En 1.978 por poner una fecha, aunque han estado integrados durante mucho tiempo (ya sabes, marinos vascos por todas partes, carlistas... no es que el pais vasco haya sido precisamente una tierra conquistada).
Por poner otra, el mismo día en que se afiliaron a europa.
#7 Tuvo la oportunidad de votar que no a una constitución en la que hablaba de que España era una nación indisoluble y no lo hizo. También podríamos ver a qué votaban en la II república, porque no sé si sabes que antes no se llevaba mucho lo de las votaciones. Si hablamos de voluntad, ni siquiera podremos decir que Euskadi ha tenido la voluntad de permanecer como un ente común, así que vamos a partirlo por provincias.
Pero vamos, que el independentismo lo tuvieron que resucitar después de haber sido inexistente durante siglos, que tampoco es que sea la única prueba de que el Pais Vasco ha sido parte de la historia reciente de España.
Pero bueno, esto es como el caso catalán. Para aceptar a un nuevo miembro en la UE tiene que haber consenso, y España siempre va a rechazar que entren los haraganes independentistas (aparte de que va a ser apoyado por cualquier otro país con problemas independentistas, especialmente por Francia que tiene problemas con los mismos).
#10 Por lo visto, mi país y el tuyo son el mismo. Bueno, en realidad no porque yo no estoy viviendo en España, así que quien tiene la deuda que se merece eres tú y tu país España.
Con tu comentario me reafirmo en lo que digo. Cuando os interesaba votasteis que sí (es más, nunca ha habido una elección en la que Euskadi haya salido independiente), y cuando las cuentas no os salen habláis de independencia. ¿Alguien en la UE va a querer unos socios tan pésimos que se van a aprovechar de las ventajas y cuando pinten bastos se irán? Yo creo que no.
P.D. Aquí el mayor fascista eres tú, que no consideras legítima una votación (cuando no ha habido otra). También eres el que pretendes imponer que una supuesta euskadi independiente (porque espero que a Navarra le permitas el derecho a votar aparte) entre en la UE por obra del divino, cuando está claro que a los vecinos cercanos no nos interesa tener un socio tan poco confiable como vosotros.
Simplemente, es la dirección política que los vascos deben tomar. Como dicen en el artículo, la política de Catalunya y Euskadi tienen vasos comunicantes...por tanto es un paso lógico y necesario para ellos.
1-votar bajo la amenaza de un estado marcial no lo considero legitimo
2-la mayoria de la gente actual no ha votado esa mierda a la que llamais constitucion (hace ya mas de 30 años)
3-votar algo alguna vez implica que nunca jamas puedas cambiar de opinion?
Anda y vete a tomar por saco, menudo fascista, como no quieres algo (que se vote por la independencia) lo intentas dejar como una imposicion legitima? Menuda rata de persona estas hecha. Aunque ya me hice una idea al ver que intentas censurar esto y votas las meirdas que meneas. Por suerte, tu pais y tu teneis lo que os mereceis, tal vez en Alemania os quiten la tonteria que teneis
Comentarios
discrepo, debemos ir hacia Euskal Herria, nuevo estado con tratados con Europa, pero no siendo parte del truño que es en la actualidad
#3 Cuando Euskadi se ha afiliado voluntariamente a España?
#7, #8, os dejo un mapa sobre la votación de la Constitución: http://www.kalipedia.com/kalipediamedia/historia/media/200707/12/hisespana/20070712klphishes_59_Ees_SCO.png
Otro más claro: http://maty.galeon.com/Constitucion_Espanyola/imagenes/referendum_constitucion_espanyola_1978.png
#4 En 1.978 por poner una fecha, aunque han estado integrados durante mucho tiempo (ya sabes, marinos vascos por todas partes, carlistas... no es que el pais vasco haya sido precisamente una tierra conquistada).
Por poner otra, el mismo día en que se afiliaron a europa.
#5 tuvo Euskadi la libertad de anexionarse o de independizarse de España en 1978? Que cosas, porque no lo recuerdo. Se me habra pasado
eso para donde es, para la derecha o para la izquierda? para el centro? sí claro...
Entonces, es nacionalista o no?
Es dudoso que Europa quiera contar con socios que se afilian cuando les interesa y se independizan cuando no.
#7 Tuvo la oportunidad de votar que no a una constitución en la que hablaba de que España era una nación indisoluble y no lo hizo. También podríamos ver a qué votaban en la II república, porque no sé si sabes que antes no se llevaba mucho lo de las votaciones. Si hablamos de voluntad, ni siquiera podremos decir que Euskadi ha tenido la voluntad de permanecer como un ente común, así que vamos a partirlo por provincias.
Pero vamos, que el independentismo lo tuvieron que resucitar después de haber sido inexistente durante siglos, que tampoco es que sea la única prueba de que el Pais Vasco ha sido parte de la historia reciente de España.
Pero bueno, esto es como el caso catalán. Para aceptar a un nuevo miembro en la UE tiene que haber consenso, y España siempre va a rechazar que entren los haraganes independentistas (aparte de que va a ser apoyado por cualquier otro país con problemas independentistas, especialmente por Francia que tiene problemas con los mismos).
#10 Por lo visto, mi país y el tuyo son el mismo. Bueno, en realidad no porque yo no estoy viviendo en España, así que quien tiene la deuda que se merece eres tú y tu país España.
Con tu comentario me reafirmo en lo que digo. Cuando os interesaba votasteis que sí (es más, nunca ha habido una elección en la que Euskadi haya salido independiente), y cuando las cuentas no os salen habláis de independencia. ¿Alguien en la UE va a querer unos socios tan pésimos que se van a aprovechar de las ventajas y cuando pinten bastos se irán? Yo creo que no.
P.D. Aquí el mayor fascista eres tú, que no consideras legítima una votación (cuando no ha habido otra). También eres el que pretendes imponer que una supuesta euskadi independiente (porque espero que a Navarra le permitas el derecho a votar aparte) entre en la UE por obra del divino, cuando está claro que a los vecinos cercanos no nos interesa tener un socio tan poco confiable como vosotros.
Simplemente, es la dirección política que los vascos deben tomar. Como dicen en el artículo, la política de Catalunya y Euskadi tienen vasos comunicantes...por tanto es un paso lógico y necesario para ellos.
#8 Tu comentario es repugnante
1-votar bajo la amenaza de un estado marcial no lo considero legitimo
2-la mayoria de la gente actual no ha votado esa mierda a la que llamais constitucion (hace ya mas de 30 años)
3-votar algo alguna vez implica que nunca jamas puedas cambiar de opinion?
Anda y vete a tomar por saco, menudo fascista, como no quieres algo (que se vote por la independencia) lo intentas dejar como una imposicion legitima? Menuda rata de persona estas hecha. Aunque ya me hice una idea al ver que intentas censurar esto y votas las meirdas que meneas. Por suerte, tu pais y tu teneis lo que os mereceis, tal vez en Alemania os quiten la tonteria que teneis