Hace 12 años | Por BlueWorld a 20minutos.es
Publicado hace 12 años por BlueWorld a 20minutos.es

¿Por qué se ralentizan ordenadores y móviles inteligentes? ¿Es una obsolescencia programada o funcional -como ocurre con la vivienda-? Los avances tecnológicos son muy rápidos en esta nueva era, los fabricantes se ven muy exigidos y no pueden evitar forzar una cierta obsolescencia En el caso de los ordenadores Mac y el teléfono iPhone, la sombra de la obsolescencia programada es más ancha, ya...

Comentarios

D

#1, no es tan lógico, es lo que han hecho creer a la gente, pero no es así en absoluto. Hay vida más allá de Windows, y hay programas ligeros para prácticamente cualquier tarea habitual.

matacalvos

Menudo articulo mas malo. Pero malo malo.
Por cierto mi eepc 900, un netbook de asus, tiene un celerom 900 Mhz, 1 Gb RAM y un disco de 8 "gigas". Pues Ubuntu con su última versión (11.10), me arranca en 30 seg y va como un tiro.

Un Win7 con dos GB de RAM y un amd a 2000Mhz va razonablemente bien. Otra cosa es que el luser de turno tenga docenas de programas al inicio cargadas, un antivirus pesadísimo que no use siquiera correctamente, se baje toda la porquería posible de Softonic, y similares...

¿El tema del mejor procesador posible? Absurdo, un equipo mal configurado, con malware o sobrecargado de soft inútil no va a ir mejor por llevar un procesador carísimo.

¿Queréis tener un ordenador rapidísimo por software? Elegid bien lo que instaláis.
¿Queréis un ordenador rapidísimo por hardware? Elegid un buen disco duro SSD.

D

eliminar archivos ocultos inútiles que ralentizan el funcionamiento del ordenador

D

#3 ¡Vamos! llamar al porno inutil, ¡que desfachatez!

D

Eliminar archivos ocultos inútiles,los mas peligrosos son los ocultos en la raiz de C: lol
Poner un ssd +2G ram y se acavaron los problemas en ordenadores de 3000mhz x2 que llega y sobra para uso normal y ya son ordenadores con 4 o mas años.
Los disco duros mecanicos fueron los que se quedaron desfasados con los años respecto al resto el hard ,no hay cosa mas chunga que ver un quad core funcionado en un 7200rpms.

D

Hay muchas veces que los fabricantes no actualizan a la última versión de Android porque el movil funcionaría peor. A Apple esto se la pela, un iPhone3GS que funciona de maravilla te lo actualizan a iOS5 y se convierte en un trasto lentisimo.

Es intencionado para que te compres uno nuevo y debería ser denunciable.

Fingolfin

Que la informática evolucione con rapidez y los equipos nuevos sean superados por otros al año siguiente no quiere decir que haya "obsolescencia programada"

S

Pues el titular me llamó mucho la atención, pero luego me he quedado como estaba...
No me han respondido el por qué de que un pc, usando siempre los mismos programas, el primer día va genial, y poco a poco, como un abuelo va lento lento...

Sería interesante dejar un poco aislado de internet y de instalaciones y probar si el pc se ralentiza también...

Miyata

#7 Eso depende del sistema operativo.

Nova6K0

Es relativo. El ordenador nuevo tiene un rendimiento que con el paso del tiempo va disminuyendo, pero no solo por las obsolescencia programada, sino por la fragmentación del disco duro. Con el paso del tiempo y a medida que instalamos más programas, el disco duro se llena, y se enlentece debido a que los archivos grabados en él susodicho, no se producen de manera contigua sino fraccionada. Todo dependiendo de las unidades de asignación usadas en el sistema de archivos y de las características del mismo. En todo caso cuanto más pequeña sea la unidad de asignación usada, primero aprovechas mejor el espacio en disco (la unidad de asignación por decirlo rápidamente es la unidad más pequeña en la que se puede fraccionar un archivo, de tal forma que siempre se tiene que ocupar por completo, un archivo de 512 Bytes en un disco con una unidad de asignación de 4096 Bytes ocupará siempre esos 4 KB) y además el sistema se fragmenta menos. Porque los archivos se pueden grabar de manera contigua.

Por otro lado aparte de las características del propio ordenador. Otra cosa, una fuente de alimentación de mala calidad pierde gran parte de la potencia que da (eficiencia), al sistema, en pocos años. Esto obviamente no solo disminuye el rendimiento (sobre todo si tienes una gráfica "golosa") sino que pone en peligro la estabilidad del equipo.

Además de otros factores como por ejemplo es no saber programar. Si algo relativamente secundario. Pero un programa que gasta muchos recursos, es malo. Especialmente si alguien consigue hacer lo mismo gastando menos recursos y eso solo se consigue optimizando el código del programa. Ni que decir tiene que cuanto más pequeño sea un programa, ocupará menos en memoria y gastará menos recursos del sistema. Esto va también para programas que necesitan tropecientos parches como Windows y que en vez de borrar los archivos obsoletos, los va acumulando (así si vemos la carpeta Windows, existen tropecientas carpetas del tipo "Update" o en el caso del Windows 7 una carpeta llamada Winsxs con la del cielo de archivos).

Salu2

D

#13 "Ni que decir tiene que cuanto más pequeño sea un programa, ocupará menos en memoria y gastará menos recursos del sistema. "

No siempre.

Nova6K0

#19 Salvo excepciones. Si.

#20 No es por nada pero las fuentes de alimentación a los pocos años y dependiendo de la calidad de estas dejan de dar la potencia que daban al principio. Mismo la suciedad hace perder eficiencia a la fuente de alimentación. Ya que cuanta más potencia (disipada) se pierde en forma de calor, menos eficiencia tendrá dicha fuente. Todo esto sobretodo en las llamadas fuentes como PFC pasivo.

Y sobre las unidades de asignación. Cuanto más pequeña es la unidad el espacio en disco es menor, o si lo quieres se aprovecha más, pero además tiene otra cosa. Los archivos se pueden grabar de manera contigua y continua más fácilmente. Y sino compruébalo haz dos particiones una en disco con una unidad de asignación de 4 KB y otra con una de 512 bytes y me cuentas.

Salu2

pusilanime_hedonista

#22 decididamente oyes campanas y no sabes donde.

"Todo esto sobretodo en las llamadas fuentes como PFC pasivo.".
Qué coños tendrá que ver que la corrección del factor de potencia sea pasiva, y el polvo, con que los ordenadores vayan mas lentos...

Respecto a los discos... anda, prueba esas unidades de asignación de 512 bytes en un disco de 2 TB, a ver qué eficiente ese eso.
El espacio dedicado a guardar los indices en ese caso es tremendo, y el tiempo que se tarda en buscar cada vez que se va a hacer una asignación...
Precisamente una de las últimas mejoras en ext4 fue el tener la opción de hacer los bloques de 1 MB en vez de los habituales de 4 KB.

Nova6K0

#24 Para ti la perra gorda...

Salu2

pusilanime_hedonista

#13 permíteme que te diga que no tienes mucha idea.
ordenador nuevo que pierde rendimiento por la obsolescencia programada, unidades de asignación del disco cuanto mas pequeñas mejor, fuentes de alimentación que bajan el rendimiento del pc con el tiempo, ...
Tela marinera

andran

Si. Pasados un par de años lo limpias todo, le instalas el mismo sistema operativo y sin cargarle nada más va más lento que cuando lo compraste.

El_Tio_Istvan

Después de ver las recomendaciones finales no puedo por menos que votar "errónea"

¡Vamos... no da ni una! lol

D

Pues mi Imac9.1 del Abril del 2009 me va como el primer dia...por no hablar de mi ubuntu que lleva más de 3 años ahí, haciendo de nas, apache2 y mysqli casero..

Este artículo es malo malote de cojones.

Ed_Hunter

Hasta hace un año tenía un Athlon XP 2600+ (2086MHz reales) que tuve que cambiar por fusión de la placa madre, pero usando Linux la velocidad de respuesta y agilidad del sistema era superior a la que obtenía con el ordenador del trabajo, un Core 2 Duo a 3GHz con el doble de RAM en el que se arrastraba el Windows XP (obligado por la empresa). Los compañeros afortunados con Core i3 tampoco parecía que les fuese mejor el tiempo de respuesta. Los que usaban ya Windows 7 todavía iban peor.

D

aceptar, aceptar, siguiente, siguiente, aceptar, aceptar, siguiente, aceptar, siguiente, y tengo un navegador con 200 barras de herramientas y casi no puedo ver el contenido de las páginas, ademas la publicidad y los troyanos lo hasen mas lento, pero no me importa, yo lo enciendo por la mañana cuando voy al colegio y cuando vuelvo ya ha arrancado todo y está listo para usar. solo necesita 4 horas para empezar a usarlo, el de mi vecino hay que encenderlo un día antes, y eso que son ordenadores nuevos.

lo mejor son las aplicaciones que traía el ordenador cuando lo compré, un macaffe con licencia para 20 días que luego solo come memoria ram, cpu y disco duro, o las aplicaciones de samsung que aun no se que utilidad tienen pero me llenan la pantalla, o las actualizaciones de windows que no permiten apagar el ordenador cuando yo quiero...

despues instale un firrewall que no se para que lo puse porque no es capaz de frenar ni al netbus, y tube que instalar un antivirus mejor gratuito que se llama avira pero no detecta ni el back orifice, eso si consume memoria y cpu que da gusto.

voy a poner gindos 7 que dicen que es más rápido y mas seguro.

r

Vereis, yo ya me he topado con dos ordenadores que se volvieron lentos incluso tras formatear y reinstalar windows + drivers. Uno era el portatil de mi padre, que un dia empezó a ir lento. Descubri para mi sorpresa que la velocidad del procesador habia bajado de 1,5GHz a 700Mhz... supongo que se dañó o algo (pero yo no anduve haciendo overbooking ni cosas raras)

Ni reinstalando XP ni instalando Linux ligeros se arregló el problema. Es mas, la tarjeta grafica integrada no se llevaba bien con casi ningun S.O., ninguno arracanba salvo Puppy Linux y DSL.

El otro caso es más "normal". Un ordenador de sobremesa con 8 años (CPU 2Ghz, 512 MB ram). Se volvió insoportablemente lento, así que lo formatee e instale windows con los drivers de turno. Al principio iba bien, pero con el tiempo algunas tareas como navegar con Firefox con varias pestañas el ordenador responde lentamente o con algún paron.

Supongo que no es culpa del ordenador en si, sino de los programas: Han evolucionado durante estos 8 años y consecuentemente consumen mas recursos. Internet está mas lleno de Javascript, Flash e imagenes que nunca. Los antivirus (usa Avast) ofrecen mucha mas proteccion, gastando mas recursos. Las pelis y videos tienen resoluciones por encima de 640x480 de aquel entonces. Además siempre hay que tener un programa P2P o Jdownloader ejecutandose...
Tendría que buscar programas mas ligeros, pero mi padre no acepta cambios drasticos en el PC...

Incluso controlando los programas residentes que se ejecutan, limpiando y desfragmentando regularmente, hay limites para lo que puede hacer un PC con windows.

r

El articulo da pena. Antes de comprar un CPU mejor deberías seguir mis recomendaciones para mantener joven un equipo:

Camino A (el mas efectivo): Formatear y reinstalar el S.O.

Camino B (menos drastico):
1-Desinstalar aplicaciones que no se usan. Sustituir aplicaciones pesadas por otras mas ligeras (Adobe Reader por Foxfit o SumatraPDF, Nero por CDburnerXP, etc). Eliminar plugins/extensiones inutiles de navegadores.
2-Desactivar servicios y programas residentes que no se usan.
3-Limpiar el equipo usando programas especializados (ej CCleaner). No olvidarse de limpiar el registro.
4-Borrar archivos prescindibles.
5-Desfragmentar el registro y el disco duro (bueno, si usas linux puedes saltarte ese paso )

Desgraciadamente el camino B da menos resultados que el camino A.