Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Entre las faltas de ortografía, el orden en el planteamiento de algunas ideas y los argumentos llego a la conclusión de que hay demasiado gorila en la policía. Muy mal amos cuando uno de los cuerpos legitimados para emplear la violancia está formado por HOYGANS que suspendieron la E.S.O.
#1:
Viendo las opiniones de algunos del foro si alguna vez le tengo que pedir la identificación a un policía y este no quiere colaborar le meteré una hostia, lo tiraré al suelo, le insultaré y le pondré unas cadenas, que parece que es el modo correcto...
leer para creer
leer para creer
#6:
Dios mío!!! En que manos están guardados nuestros derechos, si muchos de ahí saben escribir por casualidad!!
#5:
Un foro donde se defiende la violencia de Estado y encima donde se arrastra por el lodo el idioma castellano. Realmente da vergüenza ajena.
Y que se repartan dinero, que se retira de hospitales y escuelas, como prima por abrir cabezas, inmoral cuando menos.
Y que se repartan dinero, que se retira de hospitales y escuelas, como prima por abrir cabezas, inmoral cuando menos.
Comentarios
Entre las faltas de ortografía, el orden en el planteamiento de algunas ideas y los argumentos llego a la conclusión de que hay demasiado gorila en la policía. Muy mal amos cuando uno de los cuerpos legitimados para emplear la violancia está formado por HOYGANS que suspendieron la E.S.O.
#2 Es un trabajo fácil, suena así de fuerte, pero es verdad!!! Si los exámenes fuesen mucho más duros, las pruebas psicológicas fueran de verdad, no un mero formulismo.... tendríamos menos policias, pero mejor formados.
#2 #4 #11 #12
- Deberíais fijaros en que casi todos los que escriben en el foro son opositores, no miembros del CNP, por lo tanto no han superado la prueba, entre ellas quizás la de ortografía
- En segundo lugar, hay algún "gorila" como lo llamais, como en todos lados, pero no tienen lugar vuestros comentarios desprestigiando al cuerpo entero
- Es necesario tener la ESO para entrar, así que el comentario #2 sobra. De hecho los que entran (excepto en macropromociones) suelen ser diplomados, licenciados, ingenieros
- El proceso de ingreso tiene un examen teórico, 3 psicotecnicos (entre ellos preguntas de ortografía), idioma extrajero, pruebas físicas, entrevista personal, examen médico y 9 meses de formación en Avila (que también hay que superar) y un año de prácticas
¿Conocéis algún otro sitio donde el proceso de ingreso sea tan completo?
- Los que creen que es fácil entrar y que solo hay borregos les invito a que se presenten, yo también creía que era fácil
- Como aclaración quería decir también que no defiendo ciertas acciones de la policía y que hay gente mala como en todos lados, pero tenemos un cuerpo profesional, formado y muy bueno como para desprestigiarlo de esta manera. Es lo que se dice siempre, nunca se les quiere hasta que se les necesita
Fdo. Un ingeniero, y opositor al CNP
#2 Con la violancia no amos a ninguna parte, hoygan
#2 a la gente inteligente se les da un diploma... a los otros, una placa y una porra
Viendo las opiniones de algunos del foro si alguna vez le tengo que pedir la identificación a un policía y este no quiere colaborar le meteré una hostia, lo tiraré al suelo, le insultaré y le pondré unas cadenas, que parece que es el modo correcto...
leer para creer
Dios mío!!! En que manos están guardados nuestros derechos, si muchos de ahí saben escribir por casualidad!!
#6 Son como el troll de Internet que sale en El Jueves. Escriben en hoygan y provocan. Lo triste es que tienen licencia para trollear ... en la calle.
Terrible
Un foro donde se defiende la violencia de Estado y encima donde se arrastra por el lodo el idioma castellano. Realmente da vergüenza ajena.
Y que se repartan dinero, que se retira de hospitales y escuelas, como prima por abrir cabezas, inmoral cuando menos.
Por curiosidad... ¿Dónde puedo conseguir una acreditación de prensa?
-----------------
http://www.forocnp.com/foros/viewtopic.php?f=4&t=12144&sid=1782608b65697584117ea99ecff466df&start=12#p73642
Este mensaje debería ser denunciado, porque de ahí puede salir tal vez alguna indemnización. ¿Hija de perra? Eso suena a insulto grave, así que a pagar indemnización se ha dicho.
Elzevir es el único que dice las cosas bien, el resto... en fin.
De todas formas, teniendo en cuenta que la periodista lleva la cámara colgando en modo grabación sin que el policía aparentemente lo sepa, me huele a un poquito de provocación para conseguir un documento con el que publicitarse ella misma como víctima de un abuso de autoridad. A eso me huele. (¿Por qué si no firma el vídeo que ha subido a Youtube con su propio nombre?)
Todo el mundo tiene derecho a grabar lo que le de la gana, y ningún policía tiene derecho a impedirlo.
No me creo el video es un montaje para dañar a la policia como siempre....
¿A caso la policía tiene un contra-vídeo que demuestre lo contrario?
#8 Sobre el tema del carné de prensa... http://www.ifj.org/es/pages/carnet-internacional-de-prensa
#8 Realmente no puedes grabar lo que te de la gana, es mas, si grabas a policías y publicas las imágenes deberías difuminarles la cara a igual que se debe hacer con menores.
Como ejemplo exagerado ... no puedes ir a la jura del cargo de los policías y grabar las caras de todos ellos .... ¿como funcionarían los policías secretas infiltrados?
#22 Un policia es un cargo público y ademas esta en un sitio público.. SE PUEDE GRABAR.
Cuando se trata de personas que ejercen un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capta durante un acto público o en lugares abiertos al público se excluye la protección de la imagen
#23 Ya, si poder puedes grabar, pero ellos también te pueden requisar la cámara/tarjeta de memoria y meterte una multa por ello.
Comprenderás que no es un cargo normal como el de un político o un funcionario de ventanilla, la difusión de las imágenes puede poner en peligro su seguridad.
#24 Intervenir una cámara/tarjeta de memoria,etc debe, como cualquier otra incautación estar justificada (con algun delito)... ya que incluso te tiene que dar un acta de intervención.
#25 Contra su propia intimidad/seguridad. O al menos es lo que suelen alegar ellos para la sanción.
#26 ¿Y que me impide a mí, como fotógrafo, alegar que el trabajo de taparles la cara no se puede hacer con la cámara, sino que tengo que procesar y editar las fotos en el ordenador? ¿Qué pruebas o indicios aportan para presuponer que soy una amenaza? Si destruyen mi trabajo sin una razón sólida, ¿qué acciones he de seguir?
Hablan mucho de que pedimos derechos sin saber nuestros deberes. Ellos deberían conocer la ley, que en el tema de las fotografías es tal y como comentan en #23, y se supone que han de cumplirla. Igualito que con las identificaciones.
Ojo, que no digo que todos los policías sean iguales, ni muchísimo menos. Pero como siempre, unos energúmenos dan mal nombre al grupo. Pero estamos cayendo a lo bruto en la generalización: que si 15-M, que si Indignados, que si Laicos, JMJ.... ¡Se ve que ya no hay simples ciudadanos protestando!
#27 Pues ni idea, supongo que puedes reclamar que te devuelvan la cámara o tarjeta de memoria. Solo estoy diciendo lo que hacen, supongo que alguna base "legal" tendrán.
La amenaza no es el fotógrafo ... es la publicación de esas fotos ... vuelvo a repetir lo de los agentes secretos y demás ...
Ellos conocen la ley y ademas tienen asesoriamiento legal y les instruyen en como tienen que actuar en cada caso, ademas creo que tienen abogado gratis para defenderlos.
#22: Te equivocas. Creo que lo que no puedes hacer es difundir las caras, pero grabar, puedes grabar lo que te de la gana, siempre que no grabes su vida privada.
#26: Tu graba sin parar, y no te dejes quitar la cámara. Di que eres periodista, y que cumples las leyes, y que difuminarás su cara como la ley marca.
#24: Prefiero MI seguridad a SU seguridad.
No grabar a los policías es poner en peligro a los ciudadanos.
Y por cierto, yo pago esa multa, no me importa, puesto que su importe es de 0€, ya que no es delito. Lo que si podría ser delito es almancenar imágenes de los policías y planear atentados basándote en ellas, o bien cederlas a personas que quieran "darles un escarmiento de plomo" a los antidisturbios. Pero eso ya es un tema muy a parte, estamos hablando de grabar actuaciones policiales para luego denunciarles y darles un "escarmiento legal", en base a las leyes y la constitución.
Nota: la expresión "escarmiento de plomo" no tiene intención de animar a la gente a cometer actos terroristas ni nada así, es solo una frase hecha, y yo condeno el terrorismo. Pero eso si, todo el terrorismo, tanto el que se hace contra los policías, como el que se hace contra los ciudadanos.
#29 Si estoy de acuerdo con vosotros, yo hasta les obligaría a llevar cámara en el casco como a los militares.
Solo os cito las "excusas" que ponen ellos para quitar las cámaras y tarjetas de memoria, que supongo que tendrán alguna base legal para hacerlo.
Pd: Yo cuando grabo manifas, si publico el vídeo difumino tanto la cara de los manifestantes como de los policías ... no me gusta facilitarles el trabajo.
#30: Si, bueno, es que la ley obligaría a difuminar todas las caras.
Y bueno, la policía te puede decir misa, tu recitas el artículo de #23 y listo.
#31 Ya bueno, tu respuesta me suena parecida a la de: no puedes registrarme si no ves indicios de que haya cometido un delito o algo que me haga parecer sospechoso .... la respuesta suele ser: Anda chaval, sácate lo que tengas en los bolsillos inmediatamente si no quieres pasar la noche en calabozos.
La próxima vez que colabore cuando un agente de la autoridad en el ejercicio de su cargo le pida que se identifique.
Lo mismo cuando les piden a ellos el número de policía, que lo den, y sin rechistar.
Yo desde luego que no pienso colaborar nunca más con la policía. Son ellos contra nosotros, así que no voy a colaborar con el bando enemigo. Por lo menos, hasta que no cesen estas agresiones injustificadas.
Ya esta desobedeciendo una orden, pero tambien pienso que hay maneras de decir las cosas, porque eso
que te doy una ostia y ya veras, creo que a sobrado un poco...
Eso se llama delito de amenazas, y debería suponer la expulsión inmediata de la policía, y la prohibición permanente para ejercer cualquier trabajo relaccionado con la seguridad.
Hola a tod@s, primero es importante manifestar que la persona a la que la procede a identificar ha sido(seguramente al 100%) informada de que no puede grabar, hay!!!
Mentira putrefacta, eso lo podría prohibir un juez, no un policiá porque le de la gana.
mucho prepotente con poco cerebro y mucha testosterona hay en los "cuerpos"
No sé si estamos leyendo el mismo foro, pero la mayoría de los comentarios dicen lo mismo que vinimos a decir muchos cuando vismos el vídeo: que falta el inicio y no sabemos qué le han explicado ya o qué ha pasado para llegar hasta ahí, que mal para la tia por usar un documento falso y negarse a mostrar el DNI, y mal para el poli por la amenaza.
Que si la periodista graba con cámara sin decirselo al agente?
Acaso no hay policías de paisanos en las calles?
Acaso no hay coches camuflados de la guardia civil en las carreteras?
Un poquito de igual o por lo menos, coherencia... uuupps, estamos hablando de los perros mercenarios del gobierno
Sólo leyendo y viendo su ortografía, espero que no sean policías, sino familiares...
Por qué lo llamas amenaza cuándo la chica se llevó la _ostia y la detención?
BTW "HAY!!"
Insuficientes mentales nos protegen, qué remedio.
Joder que joyitas tenemos velando por nuestra seguridad.
El problema de la escoria de ese foro es que solo entiende el idioma del palo y la violencia y están acostumbrados a hablarlo.
Ahora, que se atengan a las consecuencias de sus acciones, puede que no sea hoy, puede que no sea mañana, incluso puede que no ocurra, pero cuando la victima de sus acciones sea un tipo medio inestable que luego no lloren cuando acaben en la tumba, yo desde luego no lamentare su perdida.
¡Me duelen los ojos con sus faltas de ortografía!
bergonzoso se escribe asi no?