Se trata de una norma para promover la igualdad de todos, y es incorrecto calificarla de “ley mordaza”, afirmó el organismo. El Alto Comisionado de las Nacionales Unidas para los Derechos Humanos saludó la aprobación de la Ley Contra el Racismo y Todo Tipo de Discriminación promulgada el sábado por el presidente de Bolivia, Evo Morales, y cuestionada por los empresarios periodísticos y algunos sectores del periodismo local.
#1:
Una ley antiracista que los racistas habían rebautizado como “ley mordaza”... por lo que se ve en el otro lado del charco también usan eso en el facherío de la "libegtad de expresión"
#5#3 ya han pasado más de 8 horas desde tus comentarios, ¿serías tan amable, por favor, de comentar qué "gilipolleces" ha dicho el señor presidente de Bolivia, don Evo Morales?. Muchas gracias buen hombre meneante.
#9 cada vez que abre la boca para imitar a su homólogo venezolano, por aquello de la propiedad transitiva. O cada vez que tiene como idea la de nacionalizar las empresas que invierten en su país, que no digo yo que no sea por un fin loable, pero se me hace que los efectos secundarios serían, con sus distancias, la de la desamortización de Mendizábal aquí: quitamos a quienes los tienen y se lo damos a quienes no sabrán gestionarlo.
Y luego está el rodillazo jugando al fútbol, pero eso es otra cosa
#3 La excepción no es la norma, Evo ha hecho más cosas sensatas en Bolivia que chorradas, las chorradas suelen ser declaraciones o acontecimientos nada relacionados con sus actuaciones políticas.
Te podrá gustar o no Vargas Llosa, pero obra tiene para un rato, según dicen de calidad (no es mi estilo, qué quieres), ahora, lo de Liu Xiaobo, un tio que está en la cárcel por expresar sus ideas sin atisbo de violencia, a favor de los derechos de las personas y en contra de un gobierno pseudo-dictatorial... que eso no sea estar en contra del "imperio"... madre de Dios...
Una ley antiracista que los racistas habían rebautizado como “ley mordaza”... por lo que se ve en el otro lado del charco también usan eso en el facherío de la "libegtad de expresión"
El alto funcionario de la ONU destacó que en buena parte del mundo existen normas de este tipo. Racicot se refirió expresamente a las leyes que encarcelan a periodistas por temas de racismo, particularmente en España, país que marcha a la cabeza del tema.
Aquí tenemos alguna ley del estilo, y a nadie se le impide expresarse.
Claro, si consideramos expresarse a ir por ahí insultando minorias y eso, la cosa ya es distinta pero me parece que de momento sigue existiendo la libertad de expresión, al menos en cuanto a ese tema.
Si me preguntan en tema religioso, con el asunto Krahe, ahí la cosa cambia.
#14 Pues es preocupante , ahora resulta que si en españa a alguien le da por publicar en algun lado humor racista (El cual yo meto dentro del humor negro, que por cierto a mi me gusta, sin que eso signifique que sea racista) ¿Esa persona va a la carcel?
Eso es como la descriminación, que no existe discriminación ''positiva'', si es discriminazión es discriminación y si es censura es censura. No existe la censura ''buena''.
Existe un tipo de censura buena, que tal vez ni siquiera se podria considerar censura.
Es la que tiene su límite en el derecho al honor, reconocido justamente en la constitución.
La libertad de expresión no ampara difamaciones e insultos.
Luego ya se podrá debatir lo que se debe considerar difamacion e insulto, de la misma manera que por ejemplo los credos religiosos consideran difamacion e insulto la menor crítica que se les haga.
Asimismo la constitucion prohibe la discriminacion por cualquier razón o característica personal.
Creo que con eso deberíamos ir sobrados, aunque luego se desarrolle mediante leyes concretas.
¿Sacará alguna ley que prohíba dar patadas en los genitales durante un partido amistoso de furbol?
Ahora en serio,me parece que al hombre lo menosprecian demasiado,es cierto que desde España le vemos de una manera un tanto distinta que de la manera que lo ven los autóctonos de allí,pero si tenemos que juzgar a un país por quien gobierna,creo que salimos muy mal parados como para andar criticando cosas de fuera.
Chapó por esa ley y a ver si vamos copiando el resto de países,que ya va siendo hora de copiar las cosas buenas de fuera y dejar de copiar las malas.
Comentarios
clap, clap, clap
Ahí tienen al que siempre menosprecian por ser indio y por decir (según uds) tonterías.
#2 hombre, que alguna vez haga alguna cosa buena no quita que haya hecho gilipolleces, ¿no?
#3 es que las gilipolleces que le imputaban, al final no lo eran.
#4 Eso sería discutible, pero no a estas horas
#5 #3 ya han pasado más de 8 horas desde tus comentarios, ¿serías tan amable, por favor, de comentar qué "gilipolleces" ha dicho el señor presidente de Bolivia, don Evo Morales?. Muchas gracias buen hombre meneante.
#9 cada vez que abre la boca para imitar a su homólogo venezolano, por aquello de la propiedad transitiva. O cada vez que tiene como idea la de nacionalizar las empresas que invierten en su país, que no digo yo que no sea por un fin loable, pero se me hace que los efectos secundarios serían, con sus distancias, la de la desamortización de Mendizábal aquí: quitamos a quienes los tienen y se lo damos a quienes no sabrán gestionarlo.
Y luego está el rodillazo jugando al fútbol, pero eso es otra cosa
#3 La excepción no es la norma, Evo ha hecho más cosas sensatas en Bolivia que chorradas, las chorradas suelen ser declaraciones o acontecimientos nada relacionados con sus actuaciones políticas.
#11 mira tú, sin ir más lejos, una salida de tiesto más del señor Morales:
Evo Morales califica de sospechosas premiaciones de Nobel a Liu Xiaobo y Mario Vargas Llosa
Evo Morales califica de sospechosas premiaciones d...
vanguardia.com.mxTe podrá gustar o no Vargas Llosa, pero obra tiene para un rato, según dicen de calidad (no es mi estilo, qué quieres), ahora, lo de Liu Xiaobo, un tio que está en la cárcel por expresar sus ideas sin atisbo de violencia, a favor de los derechos de las personas y en contra de un gobierno pseudo-dictatorial... que eso no sea estar en contra del "imperio"... madre de Dios...
Una ley antiracista que los racistas habían rebautizado como “ley mordaza”... por lo que se ve en el otro lado del charco también usan eso en el facherío de la "libegtad de expresión"
El alto funcionario de la ONU destacó que en buena parte del mundo existen normas de este tipo. Racicot se refirió expresamente a las leyes que encarcelan a periodistas por temas de racismo, particularmente en España, país que marcha a la cabeza del tema.
Relacionado:
Acusa al periódico más leído de Canarias de publicar editoriales racistas y fascistas, y el juzgado le da la razón
Acusa al periódico más leído de Canarias de public...
sisepuedecambiar.blogspot.com#12
Entonces no has leido lo que he puesto en #8.
Aquí tenemos alguna ley del estilo, y a nadie se le impide expresarse.
Claro, si consideramos expresarse a ir por ahí insultando minorias y eso, la cosa ya es distinta pero me parece que de momento sigue existiendo la libertad de expresión, al menos en cuanto a ese tema.
Si me preguntan en tema religioso, con el asunto Krahe, ahí la cosa cambia.
#14 Pues es preocupante , ahora resulta que si en españa a alguien le da por publicar en algun lado humor racista (El cual yo meto dentro del humor negro, que por cierto a mi me gusta, sin que eso signifique que sea racista) ¿Esa persona va a la carcel?
Eso es como la descriminación, que no existe discriminación ''positiva'', si es discriminazión es discriminación y si es censura es censura. No existe la censura ''buena''.
#15
Existe un tipo de censura buena, que tal vez ni siquiera se podria considerar censura.
Es la que tiene su límite en el derecho al honor, reconocido justamente en la constitución.
La libertad de expresión no ampara difamaciones e insultos.
Luego ya se podrá debatir lo que se debe considerar difamacion e insulto, de la misma manera que por ejemplo los credos religiosos consideran difamacion e insulto la menor crítica que se les haga.
Asimismo la constitucion prohibe la discriminacion por cualquier razón o característica personal.
Creo que con eso deberíamos ir sobrados, aunque luego se desarrolle mediante leyes concretas.
¿Sacará alguna ley que prohíba dar patadas en los genitales durante un partido amistoso de furbol?
Ahora en serio,me parece que al hombre lo menosprecian demasiado,es cierto que desde España le vemos de una manera un tanto distinta que de la manera que lo ven los autóctonos de allí,pero si tenemos que juzgar a un país por quien gobierna,creo que salimos muy mal parados como para andar criticando cosas de fuera.
Chapó por esa ley y a ver si vamos copiando el resto de países,que ya va siendo hora de copiar las cosas buenas de fuera y dejar de copiar las malas.
#6 Pero los ataques que le caen desde España siempre salen de los mismos sitios. Fuera de esos ámbitos se siente vergüenza de los ataques racistas.
"Aquellos que pueden dejar la libertad esencial por obtener un poco de seguridad temporal, no merecen, ni libertad, ni seguridad."
-Benjamin Franklin
Ver como los usuarios de meneame aplauden la censura me causa como minimo, temor.