El preservativo femenino nunca tuvo éxito en los Estados Unidos y en los países del Tercer Mundo, donde fue introducido hacia fines de los 90, las autoridades sanitarias esperaban que sirviera para frenara la epidemia de SIDA. Pero tampoco funcionaron allí. El nuevo diseño pretende resolver las deficiencias del anterior. Más información: http://www.infobae.com/contenidos/349178-100884-0-Redise%C3%B1an-el-preservativo-femenino
#10:
#8 el problema que se plantea es que un país civilizado, la tía puede decir, si no tienes preservativo, no hay sexo, mientras que en África donde el que manda es el hombre, si la mujer no quiere, importa 3 pitos, porque a fin de cuentas si al hombre le apetece, lo va a hacer si o si. Así al menos la mujer puede tener puesto ese preservativo y por un lado, no quedarse embarazada y por otro, no coger una ETS (enfermedad de transmisión sexual)
Si además de ser un diseño más ergonómico, es más efectivo, sólo falta que sea económico para que incluso los más desfavorecidos tengan acceso a él, para así convertirse en el mejor método de contracepción para mujeres. Porque la píldora, son hormonas, lo cual no deja de no ser demasiado bueno, sin contar que aumenta el riesgo de trombosis, siendo éste aún mayor si además hay factores de riesgo como el tabaco.
Lo que no me acaba de convencer es de lo que dice de que se "pega" a la paredes de la vagina... porque puede haber filtraciones de semen, y al final no servir para nada.
#7:
Hombre, no los comparéis con sistemas de contracepción hormonales. Aquí la cuestión son las enfermedades de transmisión sexual. Ni el anillo ni los parches previenen eso
#4:
#2 ¿Cómo sabes que es incómodo si no lo has probado? si es un preservativo femenino, a no ser que... ohh wait!!
Hombre, no los comparéis con sistemas de contracepción hormonales. Aquí la cuestión son las enfermedades de transmisión sexual. Ni el anillo ni los parches previenen eso
#8 el problema que se plantea es que un país civilizado, la tía puede decir, si no tienes preservativo, no hay sexo, mientras que en África donde el que manda es el hombre, si la mujer no quiere, importa 3 pitos, porque a fin de cuentas si al hombre le apetece, lo va a hacer si o si. Así al menos la mujer puede tener puesto ese preservativo y por un lado, no quedarse embarazada y por otro, no coger una ETS (enfermedad de transmisión sexual)
Si además de ser un diseño más ergonómico, es más efectivo, sólo falta que sea económico para que incluso los más desfavorecidos tengan acceso a él, para así convertirse en el mejor método de contracepción para mujeres. Porque la píldora, son hormonas, lo cual no deja de no ser demasiado bueno, sin contar que aumenta el riesgo de trombosis, siendo éste aún mayor si además hay factores de riesgo como el tabaco.
Lo que no me acaba de convencer es de lo que dice de que se "pega" a la paredes de la vagina... porque puede haber filtraciones de semen, y al final no servir para nada.
#12 El diafragma es como un "tapón" que se pone en el cuello del útero, esto es un preservativo que cubre todo el interior de la vagina y por lo tanto si sirve para proteger del contagio de las enfermedades de transmisión sexual (el diafragma también pero no es tan seguro, y no protege del contagio del VIH).
Más info http://es.wikipedia.org/wiki/Diafragma_%28anticonceptivo%29
Aunque no soy tia, todas las chicas que conozco (mi novia incluida) prefieren el anillo vaginal a cualquier píldora o cualquier otro método para ellas.
Claro que, tiene sus riesgos, no dejan de ser hormonas y hay que usarlo bajo estricta vigilancia del ginecólogo (eso si, que se tape los ojos mientras lo hacéis, que da corte ).
Jajaja cabrones. No, mi novia usa el parche y no hemos usado este nunca, pero no me digas que no se ve incómodo (imaginaros hacerlo con eso ahí dentro).
Nunca me ha interesado mucho, pero si las mujeres de los países pobres pueden utilizarlo para controlar las enfermedades venéreas y la natalidad, bienvenido sea.
Comentarios
Hombre, no los comparéis con sistemas de contracepción hormonales. Aquí la cuestión son las enfermedades de transmisión sexual. Ni el anillo ni los parches previenen eso
#8 el problema que se plantea es que un país civilizado, la tía puede decir, si no tienes preservativo, no hay sexo, mientras que en África donde el que manda es el hombre, si la mujer no quiere, importa 3 pitos, porque a fin de cuentas si al hombre le apetece, lo va a hacer si o si. Así al menos la mujer puede tener puesto ese preservativo y por un lado, no quedarse embarazada y por otro, no coger una ETS (enfermedad de transmisión sexual)
Si además de ser un diseño más ergonómico, es más efectivo, sólo falta que sea económico para que incluso los más desfavorecidos tengan acceso a él, para así convertirse en el mejor método de contracepción para mujeres. Porque la píldora, son hormonas, lo cual no deja de no ser demasiado bueno, sin contar que aumenta el riesgo de trombosis, siendo éste aún mayor si además hay factores de riesgo como el tabaco.
Lo que no me acaba de convencer es de lo que dice de que se "pega" a la paredes de la vagina... porque puede haber filtraciones de semen, y al final no servir para nada.
#2 ¿Cómo sabes que es incómodo si no lo has probado? si es un preservativo femenino, a no ser que... ohh wait!!
Vale, vaya por delante que es una frikada lo que voy a decir, pero yo no me metería en el cuerpo al tentáculo púrpura.
#12 El diafragma es como un "tapón" que se pone en el cuello del útero, esto es un preservativo que cubre todo el interior de la vagina y por lo tanto si sirve para proteger del contagio de las enfermedades de transmisión sexual (el diafragma también pero no es tan seguro, y no protege del contagio del VIH).
Más info http://es.wikipedia.org/wiki/Diafragma_%28anticonceptivo%29
Aunque no soy tia, todas las chicas que conozco (mi novia incluida) prefieren el anillo vaginal a cualquier píldora o cualquier otro método para ellas.
Claro que, tiene sus riesgos, no dejan de ser hormonas y hay que usarlo bajo estricta vigilancia del ginecólogo (eso si, que se tape los ojos mientras lo hacéis, que da corte ).
No sé, eso me parece más fácil de que se rompa.
Jajaja cabrones. No, mi novia usa el parche y no hemos usado este nunca, pero no me digas que no se ve incómodo (imaginaros hacerlo con eso ahí dentro).
#21 si, creo que ese será su uso fundamentalmente, porque en otro caso lo veo bastante coñazo
¿Alguien más se ha acordado del "Day of the Tentacle" viendo la noticia?
#2 Pues no te lo pongas y ya ¿Alguna mujer que quiera opinar?
Deacuerdo con #2 se ve incomodo. Ademas, que me sigue pareciendo mas facil y sencillo qu e hombre use el condon que la mujer use uno de esos.
Nunca me ha interesado mucho, pero si las mujeres de los países pobres pueden utilizarlo para controlar las enfermedades venéreas y la natalidad, bienvenido sea.
Es mejor que lo utilize el hombre opino yo
#11 menuda libertad...¿para pillar sida y sucedáneaos no?
Lo sigo viendo incómodo...
#15 goto #14
¿Alguien sabe en que se diferencia eso de un diafragma?
#16 Ni lo había leído
Tenia que haber una pildora para hombres. Menuda libertad nos daria eso.
Valla tela con la pagina..
www.aquilanoticia.com/nota.asp?IDNoticia=" se come las consultas no filtra bien las ID.....
#17 No, para tener el mismo derecho que tu pareja a decidir tener un hijo y que no te la juegue.
#23 Joder si tienes que tener esos juegos macabros con tu propia pareja...apaga y vámonos.
bueno incomodo no lo es ,es practico y fácil de poner tan practico de usar como un tampas,el inconveniente es su elevado precio que es muy caro.
Como que es mas facil que el hombre use condo que la mujer use preservativo