Visto que esto lo legalizan (la foto es clara: un disparate urbanístico) no les queda otro remedio que las movilizaciones (C&P): Los concejales del PP se reunieron ayer con los residentes de la zona, que no están de acuerdo con la legalización de la obra ·· Quieren recuperar la acera
Es agravio Comparativo... a cualquier particular le obligarían a modificar el proyecto, derribar la ilegalidad y subsanar las deficiencias.
Por no tener que cortar un forjado, y reconstruirlo, con las perdidas que eso supone, le aceptan una chapuza que no aceptarían a nadie.
#3 ¿será la ultima que los relacione? no me extrañaria que si la sgae fuese investigada saliese mas de un chanchullo urbanistico de sus directivos, "artistas" y demás o con algún caso anterior.
Si no lo quitan que les cobren un canon del 25% sobre los beneficios obtenidos por el uso del inmueble, en concepto de compensación por pérdida de acera.
#14 ¿habría que conocer la normativa urbanística? yo creo que no se puede ocupar un paso público, una acera, con una construcción privada.
Vamos eso creo, si me equivoco avísame que ahora mismo voy a construir encima del camino, total, con dejar medio camino ya llega, que vayan en moto y no en coche.
Todos cometemos errores y todos somos perdonados por esos errores una, dos o incluso tres veces porque somos humanos, pero la SGAE no es alguien que cometa algún que otro error perdonable, es alguien que está dando por saco cada pos por tres, alguien que tiene bastantes antecedentes así que permítenos que nos enojemos un poco por esta nueva salida de tiesto de la Sra. SGAE, otra de tantas.
Esta misma noticia, con cualquier otra "empresa" o "negocio" y nunca llegaria a portada, por irrelevante. Pero como tiene algo que ver con la SGAE, aqui esta.
Comentarios
¿Escándalo urbanístico y la SGAE en la misma noticia? Espectacular
Por robar hasta roban aceras
Lo peor es que esa escalera la hemos pagado todos con el canon.
Es agravio Comparativo... a cualquier particular le obligarían a modificar el proyecto, derribar la ilegalidad y subsanar las deficiencias.
Por no tener que cortar un forjado, y reconstruirlo, con las perdidas que eso supone, le aceptan una chapuza que no aceptarían a nadie.
#4 Lee http://madriddigital.info/detalle_noticia.php?id=20071102144451c7b9fe73e25abf9caa94c24d43f84978
Qué "artistas" son estos de la SGAE.
#10: es que la cara que está mostrando esta empresa en todos los aspectos no es normal.
P.D.: ¡¡MANIFESTACIÓN ANTICANON YA!!
#3 ¿será la ultima que los relacione? no me extrañaria que si la sgae fuese investigada saliese mas de un chanchullo urbanistico de sus directivos, "artistas" y demás o con algún caso anterior.
Si no lo quitan que les cobren un canon del 25% sobre los beneficios obtenidos por el uso del inmueble, en concepto de compensación por pérdida de acera.
Que les pongan un cánon y les cobren por cada vez que suban la escalera...
Pues espérate que aún les pasarán factura del cánon por las consignas que canten en la manifestación.
Cuando uno es mafioso hasta la médula pasa eso...
SGAE és la corrupción española elevada a la maxima potencia...
#14 ¿habría que conocer la normativa urbanística? yo creo que no se puede ocupar un paso público, una acera, con una construcción privada.
Vamos eso creo, si me equivoco avísame que ahora mismo voy a construir encima del camino, total, con dejar medio camino ya llega, que vayan en moto y no en coche.
Todos cometemos errores y todos somos perdonados por esos errores una, dos o incluso tres veces porque somos humanos, pero la SGAE no es alguien que cometa algún que otro error perdonable, es alguien que está dando por saco cada pos por tres, alguien que tiene bastantes antecedentes así que permítenos que nos enojemos un poco por esta nueva salida de tiesto de la Sra. SGAE, otra de tantas.
Reconozcamoslo: estos de la sgae son expertos en hacer amigos allá donde van...
antecedentes:
1. la sgae nos cae un "poquito" mal, vamos que son una panda de de hijos de la gran bretaña
2. habria que conocer la normativa urbanistica
pero da igual, hay que meterles los ladrillos por el ojete.
y parafraseando a #3 "¿Escándalo urbanístico y la SGAE en la misma noticia? Espectacular "
Esta misma noticia, con cualquier otra "empresa" o "negocio" y nunca llegaria a portada, por irrelevante. Pero como tiene algo que ver con la SGAE, aqui esta.