El caso de una persona, que tiene las licencias necesarias de un software, pero por desconocomiento o despiste se olvida de instalar una por equipo. La SGAE al acecho ...
#1 Cómo dice en el texto: "Como dice nuestro cliente, el caso no está perdido, pero ahora va a ser más complicado y más lento. Y lo malo en estas situaciones es justamente la lentitud de la justicia. Con suerte, pueden esperar la sentencia a los 9 meses de empezar el proceso. Y claro, 9 meses sin ordenadores y con la empresa cerrada, pues son muchos meses. Esa es una de las bazas de la SGAE y compañía en estos casos". Vamos que el procesado tiene razón, pero gane o no gane ya sale perjudicado.
Comentarios
#1 Cómo dice en el texto: "Como dice nuestro cliente, el caso no está perdido, pero ahora va a ser más complicado y más lento. Y lo malo en estas situaciones es justamente la lentitud de la justicia. Con suerte, pueden esperar la sentencia a los 9 meses de empezar el proceso. Y claro, 9 meses sin ordenadores y con la empresa cerrada, pues son muchos meses. Esa es una de las bazas de la SGAE y compañía en estos casos". Vamos que el procesado tiene razón, pero gane o no gane ya sale perjudicado.
Ejem... ¿Software libre?
Ahora en serio. Soy un gran defensor del software libre, pero a veces es necesario usar software con restricciones de uso en la licencia.
Y es cierto que es verdaderamente complicado mantener todas las licencias de una empresa al día. Deberían replantearse la manera de licenciar.
El caso que nos cuentan es absurdo. El cliente ha pagado por todo, pero aún así, está incumpliendo la licencia de uso.
#3 Buena pregunta, al envíar la noticia ya me chocó, pero bueno, yo sólo soy el mensajero (del mensajero ...)
Qué tiene que ver la SGAE?