El abogado hizo un llamamiento a "todos los aficionados al fútbol que tienen que pelear por un reparto de los derechos más equitativo, para que la competición pueda existir"
Ya.......¿y el 5-1 del Barça al Panathinaikos en la primera vuelta,o el 0-4 del R.Madrid esta noche al Ajax?
Ahora resultará que no se puede tener buen equipo.
Al final tendrán que dar por finalizado un partido cuando alguien vaya ganando 3-0.
La Premier también tiene sus 8-0 y goleadas varias, se añaden un par de equipos y tenemos 3-4 candidatos al título con suerte, no hay tanta diferencia con nuestra liga. Lo interesante sería montar un sistema en el que todos los equipo tuvieran la oportunidad de ganar el título (si no es un año al siguiente) y que contaran con el mismo presupuesto, que el dinero no fuera un factor.
Del Nido quiere una pequeña modificación para que el Sevilla sea ese 3er equipo que opte al titulo, lo siento... o se cambia en serio o se deja como está.
#2 El tope salarial blando de la NBA es una broma, muchos propietarios piden a gritos que se cambie. El modelo NHL y NFL es el que funciona.
#4 Sí, pero ahora mismo en la Premier hay cuatro equipos en tres puntos y en España el Barça y el Madrid ya sacan ocho puntos al tercero (el año pasado acabaron con más de 20 sobre el Valencia).
Curiosamente, la victoria más abultada del Chelsea el año pasado fue... 8-0, ante el Wigan. Antes, le había ganado 7-0 al Stoke City, 7-1 al Aston Villa y 7-2 al Sunderland. El Arsenal le ganó 1-6 al Everton y 6-2 al Blackburn y el Manchester metió 4 goles o más en ocho partidos.
Este año, de momento, están comedidos. En la primera jornada, Chelsea 6-West Bromwich 0, y en la segunda, Arsenal 6-Blackpool 0 y Newcastle 6-Aston Villa 0. No me apetece mirar más.
Puedo admitir que en Inglaterra hay más de dos equipos en lucha, como dice #5, al menos durante la mayor parte de la competición. Pero comparar goleadas, con las que caen en la Premier casi cada jornada, demuestra que Del Nido, de fútbol, va justito.
#8 más que de las goleadas, yo creo que Del Nido lo que defiende es que no sean solo 2 equipos los que puedan darlas, si no que haya unos cuantos que estén en disposición de golear y por ende de competir la liga, como pasa en Inglaterra, donde, como tú mismo indicas, hay varios equipos con potencial para ello.
No obstante aquí, como los equipos se pueden endeudar hasta las trancas, pues todavía guardan el tipo más que allí, por ejemplo el Wigan este al que le metieron 8, ese año debío de superar en ingresos por televisión a 15 equipos de la liga española por su sistema de reparto, a algunos incluso cuadriplicarlos. No obstante, aquí tenemos la impresión de que los 15 peores equipos de la liga española son globalmente mejores que los 15 peores de la liga inglesa.
El sistema de la liga española no ha hecho aguas aún porque se permite a los equipos endeudarse hasta el absurdo, como lo están ya atlético y valencía, o deportivo o zaragoza o... vamos, que en el momento en el que se les impida esto, creo que si iban a mirar más los dineros.
- O el Barça y Madrid bajan el nivel de sus plantillas, con lo que estarian vendidos en Europa.
- O que el resto suba su nivel para poder competir con ellos. Y asi tenemos solo equipos mediocres.
Del Nido sino tienes pasta como el Abramovich no es problema del Madrid ni del Barça. Los equipos competitivos que se han creado en inglaterra han sido a base de talonario personal del dueño, el resto sigue con sus ligas.
Asi que buscate un jeque arabe y le vendes el club si lo que quieres es verlo en lo mas alto.
El Barsa y el Madrid ya ganan por estos conceptos un 50% al año más que el que más gana de inglaterra. Por qué es el madrid el que compra a Cristiano al Manchester y no ellos a casillas por ejemplo, ¿por el madridismo del portero? ¿Por qué se llevó el Barsa a Ibraimovich y no el inter a Messi? ¿Por el compromiso de la pulga? No, sencillamente porque ingresan un huevo más que estos equipos y juegan con ventaja incluso comparandolos con Manchester, inter, milan o cualquier equipo que se nos ocurra. Si no ganan más Champions es por la ineptitud de los mandatarios de ambos.
Comentarios
Ya.......¿y el 5-1 del Barça al Panathinaikos en la primera vuelta,o el 0-4 del R.Madrid esta noche al Ajax?
Ahora resultará que no se puede tener buen equipo.
Al final tendrán que dar por finalizado un partido cuando alguien vaya ganando 3-0.
#1 Pues que monten un sistema de Draft y tope salarial como en la NBA.
La Premier también tiene sus 8-0 y goleadas varias, se añaden un par de equipos y tenemos 3-4 candidatos al título con suerte, no hay tanta diferencia con nuestra liga. Lo interesante sería montar un sistema en el que todos los equipo tuvieran la oportunidad de ganar el título (si no es un año al siguiente) y que contaran con el mismo presupuesto, que el dinero no fuera un factor.
Del Nido quiere una pequeña modificación para que el Sevilla sea ese 3er equipo que opte al titulo, lo siento... o se cambia en serio o se deja como está.
#2 El tope salarial blando de la NBA es una broma, muchos propietarios piden a gritos que se cambie. El modelo NHL y NFL es el que funciona.
http://www.diariosdefutbol.com/images/2010/11/reparto-dchos-televisivos1.jpg (vía http://www.diariosdefutbol.com/2010/11/19/sobre-el-reparto-de-los-derechos-televisivos/)
#4 Sí, pero ahora mismo en la Premier hay cuatro equipos en tres puntos y en España el Barça y el Madrid ya sacan ocho puntos al tercero (el año pasado acabaron con más de 20 sobre el Valencia).
Curiosamente, la victoria más abultada del Chelsea el año pasado fue... 8-0, ante el Wigan. Antes, le había ganado 7-0 al Stoke City, 7-1 al Aston Villa y 7-2 al Sunderland. El Arsenal le ganó 1-6 al Everton y 6-2 al Blackburn y el Manchester metió 4 goles o más en ocho partidos.
Este año, de momento, están comedidos. En la primera jornada, Chelsea 6-West Bromwich 0, y en la segunda, Arsenal 6-Blackpool 0 y Newcastle 6-Aston Villa 0. No me apetece mirar más.
Puedo admitir que en Inglaterra hay más de dos equipos en lucha, como dice #5, al menos durante la mayor parte de la competición. Pero comparar goleadas, con las que caen en la Premier casi cada jornada, demuestra que Del Nido, de fútbol, va justito.
#8 más que de las goleadas, yo creo que Del Nido lo que defiende es que no sean solo 2 equipos los que puedan darlas, si no que haya unos cuantos que estén en disposición de golear y por ende de competir la liga, como pasa en Inglaterra, donde, como tú mismo indicas, hay varios equipos con potencial para ello.
No obstante aquí, como los equipos se pueden endeudar hasta las trancas, pues todavía guardan el tipo más que allí, por ejemplo el Wigan este al que le metieron 8, ese año debío de superar en ingresos por televisión a 15 equipos de la liga española por su sistema de reparto, a algunos incluso cuadriplicarlos. No obstante, aquí tenemos la impresión de que los 15 peores equipos de la liga española son globalmente mejores que los 15 peores de la liga inglesa.
El sistema de la liga española no ha hecho aguas aún porque se permite a los equipos endeudarse hasta el absurdo, como lo están ya atlético y valencía, o deportivo o zaragoza o... vamos, que en el momento en el que se les impida esto, creo que si iban a mirar más los dineros.
¿Es necesario señalar que Del Nido es abogado cuando en este caso actúa como presidente del Sevilla?
Pues hay 2 opciones.
- O el Barça y Madrid bajan el nivel de sus plantillas, con lo que estarian vendidos en Europa.
- O que el resto suba su nivel para poder competir con ellos. Y asi tenemos solo equipos mediocres.
Del Nido sino tienes pasta como el Abramovich no es problema del Madrid ni del Barça. Los equipos competitivos que se han creado en inglaterra han sido a base de talonario personal del dueño, el resto sigue con sus ligas.
Asi que buscate un jeque arabe y le vendes el club si lo que quieres es verlo en lo mas alto.
Que no saquen suplentes , como hizo el señor Preciado
Habría que obligar a los clubes a invertir en cantera.
El Barsa y el Madrid ya ganan por estos conceptos un 50% al año más que el que más gana de inglaterra. Por qué es el madrid el que compra a Cristiano al Manchester y no ellos a casillas por ejemplo, ¿por el madridismo del portero? ¿Por qué se llevó el Barsa a Ibraimovich y no el inter a Messi? ¿Por el compromiso de la pulga? No, sencillamente porque ingresan un huevo más que estos equipos y juegan con ventaja incluso comparandolos con Manchester, inter, milan o cualquier equipo que se nos ocurra. Si no ganan más Champions es por la ineptitud de los mandatarios de ambos.
Al menos el Barsa si lo está aprovechando.
Del Nido se está convirtiendo en el llorón de la liga española.
El Sr. Del Nido no es una persona con autoridad moral para opinar
El juez pide 13 años de prisión para Del Nido
El juez pide 13 años de prisión para Del Nido
diariodesevilla.esEl juez ve indicios contra Del Nido y Muñoz. El presidente del Sevilla facturó tres millones al Ayuntamiento de Marbella
El juez ve indicios contra Del Nido y Muñoz. El pr...
elpais.comAnticorrupción acusa a Julián Muñoz, Roca y Del Nido
Anticorrupción acusa a Julián Muñoz, Roca y Del Ni...
publico.esLos pagos a Del Nido supusieron un menoscabo a los fondos de Marbella
Los pagos a Del Nido supusieron un menoscabo a los...
elmundo.esJosé María del Nido al descubierto: cobró más de 100.000 pesetas por página al Ayuntamiento de Marbella
José María del Nido al descubierto: cobró más de 1...
extraconfidencial.com