Afortunadamente la violencia sexual y el acoso contra las mujeres tienen hoy una visibilidad de la que carecían en el pasado. Pero a medida que el tema está más presente en la opinión pública, es necesario clarificar qué entendemos por acoso y por "violencia sexual" y entablar una discusión sobre la forma en que la sociedad debe enfrentarlos.
#5:
#3 Lo mismo que decia UTBH quieren legislar penalmente el miedo.
Este país cada vez es más imbécil. Clamamos por la libertad de ofensa expresión, pero penalizamos el "miedo de la indefensa fémina".
Nada! ya veréis como nos ponen toque de queda. Para que no tengan miedo lo mejor es dejar a todos los hombres encerrados en casa. Acabándose el perro se acabó la rabia.
#28 Pero como se ha dicho ya aqui es un maltrato. Por otra parte esta sociedad no protege al hombre, si alguin agrede un hombre nadie le protege., y te lo digo basandome en mi experiencia.
#30 Lo sé, si una mujer te maltrata psicológicamente, las autoridades no tienen un plan para ayudarte.
Pero es difícil diferenciar una mujer con la que deberías romper la relación, de una mujer que realmente se está aprovechando y de la que no puedes defenderte.
Y lo importante de esos vídeos, como ya te he dicho, es que el hombre no corre peligro físico.
#34 A ver, una cosa que tienes que entender es que, las mujeres y los hombres no son iguales.
Las feministas saben que las mujeres y los hombres no son iguales, pero no lo dicen, por eso el feminismo es tan estúpido, e incluso puede llegar a ser peligroso.
El feminismo es algo así como la defensa de la energía nuclear, que no son malos tanto por lo que dicen sino por lo que ocultan.
#38 Peligro físico también lo corro yo si tengo que vaciar un camión de sacos de 40 kg uno a uno encima del hombro, porque después de hacerlo acabo más cansado, y eso me afecta físicamente. Pero no es eso de lo que estamos hablando.
#39 Peligro físico lo corres si hay si estas riesgo de que alguien te suelte una ostia. Y ya has visto el video
lo sé, lo sé, sé por donde vas, no hay riesgo de que la mujer lo mate, pero esa no es la cuestión. Pero nadie tiene por qué pegarte, si vas a un sitio donde hay posibilidades de que alguien te atice, independientemente de si es "suave" o "fuerte", estas corriendo un riesgo.
#41 Pues eso, por ahí va el tema. No tiene por qué ser el peligro de que la víctima acabe muerta, es también el peligro de que le cause lesiones graves. Como he dicho anteriormente, habría que ver como reacciona la gente si la mujer fuera más corpulenta y él más atlético y unos 5 cm más bajo.
el informe del "Ni una menos" arroja cifras tales como que el 97% de las mujeres encuestadas han padecido acoso en espacios públicos o privados, o que el 95% reporta "aislamiento en la pareja". Un escrutinio más pormenorizado de los datos permite ver que dentro de la categoría "violencia machista" se incluye "el miedo a ser blanco del murmullo de los hombres", "la autoestima baja por ser mujer", "el miedo a ser atacada físicamente", "el roce de un desconocido en el transporte público", que la pareja desapruebe alguno de los amigos o cuestione directa o indirectamente alguna de las actividades que desarrolla, que haya gritado para imponerse o se haya enojado por el uso que hace del celular, las redes o el correo electrónico. No se relevó la cantidad de conductas de un año determinado. Bastaba que la mujer hubiera padecido una sola de ellas en el transcurso de toda su vida para que fuera registrada en el catálogo de "violencia machista". Comprensiblemente, casi el 100% de las mujeres identificó alguna de estas conductas.
#3 Lo mismo que decia UTBH quieren legislar penalmente el miedo.
Este país cada vez es más imbécil. Clamamos por la libertad de ofensa expresión, pero penalizamos el "miedo de la indefensa fémina".
Nada! ya veréis como nos ponen toque de queda. Para que no tengan miedo lo mejor es dejar a todos los hombres encerrados en casa. Acabándose el perro se acabó la rabia.
#23 Creo que estáis obviando que siempre podemos liarnos a hostias y resolver el problema por la vía rápida. Si hay que empezar a soltar hostias a diestro y siniestro, pues se empieza; y si hay que empezar por casa, pues por casa que empezamos ...
Lo peor que le puede pasar a la mujer es que las fantasias de las feministas se hagan realidad.
#9 estás confirmando lo que dije en mi punto anterior: como la mujer parte de la inferioridad física no se asume que el hombre vaya a sufrir daño alguno. El menosprecio, la violencia verbal, la violencia psicológica de ser expuesto ante la gente en esa situación es absolutamente irrelevante para cualquier persona dentro del sistema.
Fijate atentamente en las diferentes reacciones de los que estaban alrrededor: cuando el chico es el agresivo, la gente mira con desconfianza, todos atentos para reaccionar en caso de que la cosa salga mal y ser el héroe o la heroína del día. Cuando la chica se pone agresiva... toda la gente se ríe, solo es una pelea de pareja, a todo el mundo le parece divertidísimo que tu pareja te humille en medio de la gente. Eso es lo moralmente aceptable.
#10 Sí, he visto las reacciones, pero porque creyeron que era un enfado momentáneo de la chica.
La cuestión es que, a mi no dio la impresión de que el hombre fuera a correr algún peligro, mientras que la mujer daba la impresión de que estaba en una situación de riesgo.
Ahora estaría bien poder demostrar que mi impresión es equivocada o si es una impresión correcta.
#13 Entonces explícame porque en la LIVG también se incluye el maltrato psicológico si no es "una situación de riesgo".
Si a tu novia la llamas zorra o hija de puta la estás poniendo en riesgo? no, verdad? La estás maltratando por insultarla, para hacerla sentirla culpable o inferior a ti, pero su vida no corre ningún riesgo en absoluto.
Tu impresión se basa en la falsa idea de que el hombre por no sufrir riesgo de muerte aparente es motivo de que no pase absolutamente nada, pero el maltrato psicológico y la humillación pública están ahí. Y si una situación así llevase a un hombre al suicidio? eso supone un riesgo real? o solo sería su decisión y su voluntad?
#16 Pues exactamente como lo están haciendo en el vídeo. si no puedes comprender lo que estás viendo tienes un problema muy serio.
El hombre está ejerciendo violencia psicológica y verbal sobre la mujer. Lo único que se puede considerar "violencia física" es cuando la agarra por la muñeca. y es en el momento en el que todos reaccionan.
La mujer hace lo mismo y la gente se ríe, es que no hay más que entender. Es como dice #15, la concepción cultural está echa para mofarse y justificar la violencia hacia el hombre. O es que nunca oíste decir a una mujer lo de "si le dió una bofetada a su novio es porque se lo merecía", "se merece que le grite, como pudo olvidarse/hacer eso","mi marido no es más que un inutil, solo vale para trabajar".
#13 Es que ese es uno de los problemas que veo que tiene mucha gente.
Estas juzgando segun tu "impresión" (que es subjetiva, cada una tiene la suya)
si lo juzgas de manera objetiva, veras que la violencia aplicada es similar.
Pero, en la sociedad hembrista en la que vivimos la gente tiende a culpar al hombre y victimizar a la mujer
#18 En este caso no puedo defender mi objetividad. Pero el hombre no da la sensación de estar corriendo peligro. Deberían haber probado con una mujer más corpulenta y con un hombre "más atlético".
#19 Dudo muchisimo de que si la agresora hubiera tenido el físico de la campeona mundial de levantamiento de peso, la gente hubiera reaccionado de forma diferente
#10 Un dia una mujer me estaba agrediendo verbalmente, los que pasaron cerca se sonreían. Si hubiera sido al revés estoy seguro de que hubieran intervenido para proteger a la mujer. No cabe duda que nuestra sociedad tiende a proteger a la mujer y a dejar desprotegido al hombre, y no solo ante agresiones de mujeres, sino ante agresiones de otr8s hombres. El hombre tiene que ser valiente y defenderse a si mismo, esa es la mentalidad.
Es evidente que en todo el mundo más mujeres que hombres mueren a manos de sus parejas y ex parejas. Pero las mujeres no son solo víctimas de la violencia doméstica, también son sus perpetradoras. Las investigaciones sobre violencia física en la pareja muestran evidencias diversas. Algunas revelan que la tasa de violencia masculina en la pareja es superior a la femenina, pero otras muestran que es la mujer quien perpetra mayores actos de violencia contra su pareja hombre (Dobash y Dobash, 2004). Las mujeres también matan a sus parejas y ejercen violencia física sobre ellas. Un estudio de Whitaker y colegas (2007) realizado con 18.761 relaciones heterosexuales mostró que las mujeres fueron iniciadoras del 70% de la violencia física de pareja. Otro estudio realizado con 409 parejas arrestadas por violencia doméstica mostró que el patrón más frecuente en la violencia ejercida por ambos sexos era el de los problemas con el alcohol (Stuart y otros, 2006).
Aunque en promedio haya más agresión física por parte de los hombres, eso no implica sostener que todos los hombres sean violentos, ni que la agresión no pueda ser mayor en una mujer que en un hombre. No se puede impartir justicia con las estadísticas en la mano. Desde la incorporación de la figura del femicidio en el artículo 80 del Código Penal Argentino (Ley 26.791, sancionada el 14 de diciembre del 2012, artículo 11), si un hombre mata a su mujer o a su ex mujer es condenado a cadena perpetua, mientras que si una mujer asesina a su pareja o ex pareja hombre, la pena es menor. Es como agravar la pena para un afroamericano por una ínfima proporción que asesina. Cada vida cuenta, es valiosa y amerita tener el mismo peso ante la ley.
#22 Pero no parece que el que se lleva la bronca esté corriendo peligro. Es importante entender que las mujeres y los hombres no son iguales. Es cierto que un hombre puede ser agredido por una mujer, pero es algo mucho menos habitual, y el sentido común está para algo.
#28 El "sentido comun" que dices es lo que te hace a ti pensar no corre peligro.
Ya te lo he explicado antes, no solo si estaba peligro sino que efectivamente han acabado agredidondole. No entiendo cómo te empeñas en justificar una agresión.
y lo de "es algo mucho menos habitual" es de traca final. Ahora resulta que la gravedad de la agresión depende de lo frecuente que sea
#37 Hombre, yo creo que en ningún momento justifiqué que una mujer trate de esa forma a un hombre. Yo no he dicho que hubiera un motivo para que ella pudiera actuar así justificadamente. Y la gravedad de la agresión depende precisamente de lo grave que sea, o del riesgo que tenga de ser más o menos grave.
Lo que hay que entender es que, el feminismo pretende engañar a la sociedad intentando hacer creer que, las mujeres y los hombres son iguales.
#1 El problema es que la violencia de género parte de la simplista base de que el hombre es físicamente superior a la mujer y que eso es lo que constituye el verdadero peligro hacia ellas. Que es cierto, pero solo se han quedado en el punto inicial del tema.
Los años de concienciación social y la buena voluntad por parte del género másculino a hacerse cargo de su deber con las mujeres (por la mayoría del géner, aunque las excepciones brillen tanto en los mass media) ha contribuido a instalar en la mentalidad de los hombres que nunca se debe de pegar a una mujer, bajo ningún concepto. El problema radica en que ese "bajo ningún concepto" se ha convertido en la espada de Damocles para los hombres: Si es "bajo ningún concepto" es también para protegerte o incluso para salvar tu vida.
Si a ese concepto le añadimos el hecho de que la sociedad y la cultura popular (series de televisión, películas, literatura....) han retratado la agresividad de la mujer, como algo propio de su género (algo pasional), han convertido que la violencia de la mujer contra el hombre sea no solo tolerada, sino tomada a mofa por parte de los espectadores.
Pero lamentablemente, eso nunca va a cambiar. Hay que ir haciéndose a la idea de cual es nuestro papel en la sociedad y si vamos a jugar con sus reglas o partimos la baraja.
El vídeo que lo comenzó todo. Lo realmente irónico es que este experimento se ha repetido en todos los países de occidente, en toda clase de situaciones y siempre ha dado los mismos resultados.
#4 Bien dicho. Es que la sociedad, al contrario de lo que la gente cree, es más bien hembrista.
Todo esta pensado para proteger a la mujer, antiguamente de las guerras (servicio militar obligatorio másculino) y del trabajo (como eran los trabajos antes, en el que te dejabas la salud, e incluso la vida)
y hoy en día con cuotas, jucios sexistas en los que se favorecen a las mujeres y hasta en los medios a la violencia doméstica le llaman (erroneamente) machista, para ningunear aun más la violencia contra los hombres.
#7 Te has equivocado, la violencia que llaman como machista es la de género, la violencia doméstica no la nombran prácticamente a no ser que sea un parricidio. Que eso vende titulares que te cagas!
Pero esto no va a cambiar, seguirá evolucionando hasta que el sistema occidental se convierta en un matriarcado, porque todos sabemos que es eso lo que busca bajo la falsa bandera de la igualdad y paridad. Sino no se llamaría feminismo.
"La idea de que a la mujer se la agrede "por ser mujer" simplifica un fenómeno multicausal. La complejidad del mundo no puede ser reducida a una conspiración misógina en la que todas las mujeres son "víctimas" y todos los hombres potenciales victimarios"
#11 Por frases como la siguiente: "La idea de que a la mujer se la agrede "por ser mujer" simplifica un fenómeno multicausal. La complejidad del mundo no puede ser reducida a una conspiración misógina en la que todas las mujeres son "víctimas" y todos los hombres potenciales victimarios"
Comentarios
#28 Pero como se ha dicho ya aqui es un maltrato. Por otra parte esta sociedad no protege al hombre, si alguin agrede un hombre nadie le protege., y te lo digo basandome en mi experiencia.
#30 Lo sé, si una mujer te maltrata psicológicamente, las autoridades no tienen un plan para ayudarte.
Pero es difícil diferenciar una mujer con la que deberías romper la relación, de una mujer que realmente se está aprovechando y de la que no puedes defenderte.
Y lo importante de esos vídeos, como ya te he dicho, es que el hombre no corre peligro físico.
#31 Es mas que maltrato psicologico, es una humillacion en publico
#32 Tal vez, pero se considera que él es libre de cortar la relación, y como ya te he dicho, él no corre peligro físico.
#33 El maltrato verbal es delito y mas en publico
#34 A ver, una cosa que tienes que entender es que, las mujeres y los hombres no son iguales.
Las feministas saben que las mujeres y los hombres no son iguales, pero no lo dicen, por eso el feminismo es tan estúpido, e incluso puede llegar a ser peligroso.
El feminismo es algo así como la defensa de la energía nuclear, que no son malos tanto por lo que dicen sino por lo que ocultan.
#34 #41 #17 Creo que aquí puede verse que no es lo mismo:
Un hombre mata a su expareja de 34 años de una paliza en la calle en Burgos
Un hombre mata a su expareja de 34 años de una pal...
amp.20minutos.es#33 Le han pegado. Así que SI corría peligro físico
#38 Peligro físico también lo corro yo si tengo que vaciar un camión de sacos de 40 kg uno a uno encima del hombro, porque después de hacerlo acabo más cansado, y eso me afecta físicamente. Pero no es eso de lo que estamos hablando.
#39 Peligro físico lo corres si hay si estas riesgo de que alguien te suelte una ostia. Y ya has visto el video
lo sé, lo sé, sé por donde vas, no hay riesgo de que la mujer lo mate, pero esa no es la cuestión. Pero nadie tiene por qué pegarte, si vas a un sitio donde hay posibilidades de que alguien te atice, independientemente de si es "suave" o "fuerte", estas corriendo un riesgo.
#41 Pues eso, por ahí va el tema. No tiene por qué ser el peligro de que la víctima acabe muerta, es también el peligro de que le cause lesiones graves. Como he dicho anteriormente, habría que ver como reacciona la gente si la mujer fuera más corpulenta y él más atlético y unos 5 cm más bajo.
Jo, jo, jo, jo...
el informe del "Ni una menos" arroja cifras tales como que el 97% de las mujeres encuestadas han padecido acoso en espacios públicos o privados, o que el 95% reporta "aislamiento en la pareja". Un escrutinio más pormenorizado de los datos permite ver que dentro de la categoría "violencia machista" se incluye "el miedo a ser blanco del murmullo de los hombres", "la autoestima baja por ser mujer", "el miedo a ser atacada físicamente", "el roce de un desconocido en el transporte público", que la pareja desapruebe alguno de los amigos o cuestione directa o indirectamente alguna de las actividades que desarrolla, que haya gritado para imponerse o se haya enojado por el uso que hace del celular, las redes o el correo electrónico. No se relevó la cantidad de conductas de un año determinado. Bastaba que la mujer hubiera padecido una sola de ellas en el transcurso de toda su vida para que fuera registrada en el catálogo de "violencia machista". Comprensiblemente, casi el 100% de las mujeres identificó alguna de estas conductas.
#3 Lo mismo que decia UTBH quieren legislar penalmente el miedo.
Este país cada vez es más imbécil. Clamamos por la libertad de
ofensaexpresión, pero penalizamos el "miedo de la indefensa fémina".Nada! ya veréis como nos ponen toque de queda. Para que no tengan miedo lo mejor es dejar a todos los hombres encerrados en casa. Acabándose el perro se acabó la rabia.
#5 "Nada! ya veréis como nos ponen toque de queda. " ¡ no des ideas ! 😃
#23 Creo que estáis obviando que siempre podemos liarnos a hostias y resolver el problema por la vía rápida. Si hay que empezar a soltar hostias a diestro y siniestro, pues se empieza; y si hay que empezar por casa, pues por casa que empezamos ...
Lo peor que le puede pasar a la mujer es que las fantasias de las feministas se hagan realidad.
#9 estás confirmando lo que dije en mi punto anterior: como la mujer parte de la inferioridad física no se asume que el hombre vaya a sufrir daño alguno. El menosprecio, la violencia verbal, la violencia psicológica de ser expuesto ante la gente en esa situación es absolutamente irrelevante para cualquier persona dentro del sistema.
Fijate atentamente en las diferentes reacciones de los que estaban alrrededor: cuando el chico es el agresivo, la gente mira con desconfianza, todos atentos para reaccionar en caso de que la cosa salga mal y ser el héroe o la heroína del día. Cuando la chica se pone agresiva... toda la gente se ríe, solo es una pelea de pareja, a todo el mundo le parece divertidísimo que tu pareja te humille en medio de la gente. Eso es lo moralmente aceptable.
#10 Sí, he visto las reacciones, pero porque creyeron que era un enfado momentáneo de la chica.
La cuestión es que, a mi no dio la impresión de que el hombre fuera a correr algún peligro, mientras que la mujer daba la impresión de que estaba en una situación de riesgo.
Ahora estaría bien poder demostrar que mi impresión es equivocada o si es una impresión correcta.
#13 Entonces explícame porque en la LIVG también se incluye el maltrato psicológico si no es "una situación de riesgo".
Si a tu novia la llamas zorra o hija de puta la estás poniendo en riesgo? no, verdad? La estás maltratando por insultarla, para hacerla sentirla culpable o inferior a ti, pero su vida no corre ningún riesgo en absoluto.
Tu impresión se basa en la falsa idea de que el hombre por no sufrir riesgo de muerte aparente es motivo de que no pase absolutamente nada, pero el maltrato psicológico y la humillación pública están ahí. Y si una situación así llevase a un hombre al suicidio? eso supone un riesgo real? o solo sería su decisión y su voluntad?
#14 Pero no sé como se representa ese maltrato psicológico para que alguien en la calle crea que debe intervenir.
#16 Pues exactamente como lo están haciendo en el vídeo. si no puedes comprender lo que estás viendo tienes un problema muy serio.
El hombre está ejerciendo violencia psicológica y verbal sobre la mujer. Lo único que se puede considerar "violencia física" es cuando la agarra por la muñeca. y es en el momento en el que todos reaccionan.
La mujer hace lo mismo y la gente se ríe, es que no hay más que entender. Es como dice #15, la concepción cultural está echa para mofarse y justificar la violencia hacia el hombre. O es que nunca oíste decir a una mujer lo de "si le dió una bofetada a su novio es porque se lo merecía", "se merece que le grite, como pudo olvidarse/hacer eso","mi marido no es más que un inutil, solo vale para trabajar".
#13 Es que ese es uno de los problemas que veo que tiene mucha gente.
Estas juzgando segun tu "impresión" (que es subjetiva, cada una tiene la suya)
si lo juzgas de manera objetiva, veras que la violencia aplicada es similar.
Pero, en la sociedad hembrista en la que vivimos la gente tiende a culpar al hombre y victimizar a la mujer
#18 En este caso no puedo defender mi objetividad. Pero el hombre no da la sensación de estar corriendo peligro. Deberían haber probado con una mujer más corpulenta y con un hombre "más atlético".
#19
joe, le empuja y le coge del cuello. no hay "sensación de peligro" que valga. ya ha sido agredido, el daño esta hecho
#20 Pues sí. Yo soy un tirillas pero, en una situación así no me sentiría en peligro, en esa situación en concreto.
#19 Dudo muchisimo de que si la agresora hubiera tenido el físico de la campeona mundial de levantamiento de peso, la gente hubiera reaccionado de forma diferente
#26 Eso no lo sabemos.
#10 Un dia una mujer me estaba agrediendo verbalmente, los que pasaron cerca se sonreían. Si hubiera sido al revés estoy seguro de que hubieran intervenido para proteger a la mujer. No cabe duda que nuestra sociedad tiende a proteger a la mujer y a dejar desprotegido al hombre, y no solo ante agresiones de mujeres, sino ante agresiones de otr8s hombres. El hombre tiene que ser valiente y defenderse a si mismo, esa es la mentalidad.
Es evidente que en todo el mundo más mujeres que hombres mueren a manos de sus parejas y ex parejas. Pero las mujeres no son solo víctimas de la violencia doméstica, también son sus perpetradoras. Las investigaciones sobre violencia física en la pareja muestran evidencias diversas. Algunas revelan que la tasa de violencia masculina en la pareja es superior a la femenina, pero otras muestran que es la mujer quien perpetra mayores actos de violencia contra su pareja hombre (Dobash y Dobash, 2004). Las mujeres también matan a sus parejas y ejercen violencia física sobre ellas. Un estudio de Whitaker y colegas (2007) realizado con 18.761 relaciones heterosexuales mostró que las mujeres fueron iniciadoras del 70% de la violencia física de pareja. Otro estudio realizado con 409 parejas arrestadas por violencia doméstica mostró que el patrón más frecuente en la violencia ejercida por ambos sexos era el de los problemas con el alcohol (Stuart y otros, 2006).
Aunque en promedio haya más agresión física por parte de los hombres, eso no implica sostener que todos los hombres sean violentos, ni que la agresión no pueda ser mayor en una mujer que en un hombre. No se puede impartir justicia con las estadísticas en la mano. Desde la incorporación de la figura del femicidio en el artículo 80 del Código Penal Argentino (Ley 26.791, sancionada el 14 de diciembre del 2012, artículo 11), si un hombre mata a su mujer o a su ex mujer es condenado a cadena perpetua, mientras que si una mujer asesina a su pareja o ex pareja hombre, la pena es menor. Es como agravar la pena para un afroamericano por una ínfima proporción que asesina. Cada vida cuenta, es valiosa y amerita tener el mismo peso ante la ley.
Mira, una web feminista seria.
#9 pero esta sufriendo una agresion, no solo fisica sino tambien moral porque esta mao visto si eres hombre , que una mujer te agreda.
#22 Pero no parece que el que se lleva la bronca esté corriendo peligro. Es importante entender que las mujeres y los hombres no son iguales. Es cierto que un hombre puede ser agredido por una mujer, pero es algo mucho menos habitual, y el sentido común está para algo.
#28 El "sentido comun" que dices es lo que te hace a ti pensar no corre peligro.
Ya te lo he explicado antes, no solo si estaba peligro sino que efectivamente han acabado agredidondole. No entiendo cómo te empeñas en justificar una agresión.
y lo de "es algo mucho menos habitual" es de traca final. Ahora resulta que la gravedad de la agresión depende de lo frecuente que sea
#37 Hombre, yo creo que en ningún momento justifiqué que una mujer trate de esa forma a un hombre. Yo no he dicho que hubiera un motivo para que ella pudiera actuar así justificadamente. Y la gravedad de la agresión depende precisamente de lo grave que sea, o del riesgo que tenga de ser más o menos grave.
Lo que hay que entender es que, el feminismo pretende engañar a la sociedad intentando hacer creer que, las mujeres y los hombres son iguales.
Si en España hubiera una educación sexual decente, y una educación para la ciudadanía de calidad, ahora no tendríamos estos problemas.
#1 El problema es que la violencia de género parte de la simplista base de que el hombre es físicamente superior a la mujer y que eso es lo que constituye el verdadero peligro hacia ellas. Que es cierto, pero solo se han quedado en el punto inicial del tema.
Los años de concienciación social y la buena voluntad por parte del género másculino a hacerse cargo de su deber con las mujeres (por la mayoría del géner, aunque las excepciones brillen tanto en los mass media) ha contribuido a instalar en la mentalidad de los hombres que nunca se debe de pegar a una mujer, bajo ningún concepto. El problema radica en que ese "bajo ningún concepto" se ha convertido en la espada de Damocles para los hombres: Si es "bajo ningún concepto" es también para protegerte o incluso para salvar tu vida.
Si a ese concepto le añadimos el hecho de que la sociedad y la cultura popular (series de televisión, películas, literatura....) han retratado la agresividad de la mujer, como algo propio de su género (algo pasional), han convertido que la violencia de la mujer contra el hombre sea no solo tolerada, sino tomada a mofa por parte de los espectadores.
Pero lamentablemente, eso nunca va a cambiar. Hay que ir haciéndose a la idea de cual es nuestro papel en la sociedad y si vamos a jugar con sus reglas o partimos la baraja.
El vídeo que lo comenzó todo. Lo realmente irónico es que este experimento se ha repetido en todos los países de occidente, en toda clase de situaciones y siempre ha dado los mismos resultados.
#4 Bien dicho. Es que la sociedad, al contrario de lo que la gente cree, es más bien hembrista.
Todo esta pensado para proteger a la mujer, antiguamente de las guerras (servicio militar obligatorio másculino) y del trabajo (como eran los trabajos antes, en el que te dejabas la salud, e incluso la vida)
y hoy en día con cuotas, jucios sexistas en los que se favorecen a las mujeres y hasta en los medios a la violencia doméstica le llaman (erroneamente) machista, para ningunear aun más la violencia contra los hombres.
#7 Te has equivocado, la violencia que llaman como machista es la de género, la violencia doméstica no la nombran prácticamente a no ser que sea un parricidio. Que eso vende titulares que te cagas!
Pero esto no va a cambiar, seguirá evolucionando hasta que el sistema occidental se convierta en un matriarcado, porque todos sabemos que es eso lo que busca bajo la falsa bandera de la igualdad y paridad. Sino no se llamaría feminismo.
#4 Tal vez no sea justo pero, no parece que ese hombre corra algún riesgo, mientras que la chica sí da la impresión de estar corriendo un riesgo.
#4 Ya ves, la diferencia entre comedia y drama parte de lo que cuelgue entre las piernas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Norbit
Una película sobre un hombre maltratado. Es una comedia. Si fuese sobre una mujer maltratada sería un drama.
"La idea de que a la mujer se la agrede "por ser mujer" simplifica un fenómeno multicausal. La complejidad del mundo no puede ser reducida a una conspiración misógina en la que todas las mujeres son "víctimas" y todos los hombres potenciales victimarios"
¿Por qué tiene esta noticia tantos negativos?
#11 No sé... a ver, échale imaginación.
#11 Por frases como la siguiente: "La idea de que a la mujer se la agrede "por ser mujer" simplifica un fenómeno multicausal. La complejidad del mundo no puede ser reducida a una conspiración misógina en la que todas las mujeres son "víctimas" y todos los hombres potenciales victimarios"