La Federación Internacional de este deporte culpa al "fallecido" del accidente ocurrido ayer. ¿Como se puede ser tan cara dura como para decir que un error al tomar la curva fué lo que provocó la pérdida de control y el posterior lanzamiento fuera de la pista? Por favor señores, respeten al menos a la familia de Kumaritashvili y reconozcan que con protecciones laterales se hubiese, posiblemente, evitado la muerte del corredor.
No he dicho nada de protecciones en los pilares, he dicho protecciones laterales. Y como bien dice no tengo ni idea pero me preocupa el tema de la seguridad en todos los ámbitos e intento buscar e interpretar los accidentes con finalidad de estudiar mejoras. Y no me hago víctima de nada porque no se que cojones es microblogging.
#10 Una cosa es que fuera fallo humano, y otra cosa que tenga parte de culpa el que no hubiera protecciones no? vamos digo yo que son cosas distintas...
#2 A parte de agradecer su voto negativo, no entiendo como usted no valora el echo de que los errores humanos existen y por eso se deben de tomar las medidas de seguridad oportunas para evitar daños graves.
#7 os gusta prohibir e inventaros normas donde no las hay ... lo que muestra un espíritu inquisidor. No está prohibido, el planteamiento es que no vale la pena y no está aconsejado porque desvía la atención sobre el problema planteado en el hilo. Como demuestra este comentario
#2 Si puede envíeme más negativos que así es como "ustedes" censuran todo aquello que no va por su camino. Creía que era conveniente informar de un echo en donde los poderosos nunca son culpables, y usted me lo ratifica. Gracias
#0 ¿En qué te basas para decir que con protecciones en los pilares se hubiera salvado la vida? Iba a 140km/h. Creo que hablas por hablar sin tener ni idea de lo que dices, y tu entrada es microblogging y hasta te haces la víctima.
#9 Quizás protecciones en los pilares le hubiesen salvado la vida, o poner esos pilares a varios metros o una altura mayor para el lateral de la pista. Igual aun con todas las seguridades hubiese muerto, pero desde luego que en esa pista no están todas las seguridades posibles. El error humano está más o menos claro, pero eso no justifica que las medidas de seguridad sean insuficientes. En la F1 los errores humanos son muchisimos y no por eso se justificaria la falta de seguridad.
Venga, lo que usted quiera. Siento no ser tan buen redactor ni tener tanto conocimiento de microblogging ni pedí explicaciones de nada, simplemente no lo entendí.
Tengan buena noche y eliminen mi cuenta.
Comentarios
No he dicho nada de protecciones en los pilares, he dicho protecciones laterales. Y como bien dice no tengo ni idea pero me preocupa el tema de la seguridad en todos los ámbitos e intento buscar e interpretar los accidentes con finalidad de estudiar mejoras. Y no me hago víctima de nada porque no se que cojones es microblogging.
#10 Una cosa es que fuera fallo humano, y otra cosa que tenga parte de culpa el que no hubiera protecciones no? vamos digo yo que son cosas distintas...
Hombre, teniendo en cuenta que el resto de atletas no tuvieron problemas para tomar la curva, estaba clarinete que la culpa fue del fallecido.
A ver si ahora por estar muerto va a haber que disculpar su impericia.
#2 A parte de agradecer su voto negativo, no entiendo como usted no valora el echo de que los errores humanos existen y por eso se deben de tomar las medidas de seguridad oportunas para evitar daños graves.
#3 yo creo que poner echo sin hache es un error inhumano.Por lo bestia.
#4 p.d. y A sin hache, igual.Errores inhumanos.
#3 Te he votado negativo porque tu entradilla es un microblogging de campeonato.
PD: Te voto negativo a tu comentario por pedir implícitamente explicaciones por un voto negativo, práctica prohibida por las reglas de Menéame.
#7 os gusta prohibir e inventaros normas donde no las hay ... lo que muestra un espíritu inquisidor. No está prohibido, el planteamiento es que no vale la pena y no está aconsejado porque desvía la atención sobre el problema planteado en el hilo. Como demuestra este comentario
#2 Si puede envíeme más negativos que así es como "ustedes" censuran todo aquello que no va por su camino. Creía que era conveniente informar de un echo en donde los poderosos nunca son culpables, y usted me lo ratifica. Gracias
#0 ¿En qué te basas para decir que con protecciones en los pilares se hubiera salvado la vida? Iba a 140km/h. Creo que hablas por hablar sin tener ni idea de lo que dices, y tu entrada es microblogging y hasta te haces la víctima.
#9 Quizás protecciones en los pilares le hubiesen salvado la vida, o poner esos pilares a varios metros o una altura mayor para el lateral de la pista. Igual aun con todas las seguridades hubiese muerto, pero desde luego que en esa pista no están todas las seguridades posibles. El error humano está más o menos claro, pero eso no justifica que las medidas de seguridad sean insuficientes. En la F1 los errores humanos son muchisimos y no por eso se justificaria la falta de seguridad.
Es más, al hilo de mi anterior comentario en #13:
http://www.publico.es/deportes/294385/pista/corta/muro/alto
"Los técnicos de mantenimiento del tobogán elevaron el muro de la curva 16, última del trazado y donde chocó Kumaritashvili"
Sensacionalista, las opiniones personales a los comentarios.
Venga, lo que usted quiera. Siento no ser tan buen redactor ni tener tanto conocimiento de microblogging ni pedí explicaciones de nada, simplemente no lo entendí.
Tengan buena noche y eliminen mi cuenta.
A sido un accidente http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=accidente&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No . Suceso eventual o acción de que involuntariamente resulta daño para las personas o las cosas. DEP
no me jodas,yo pensaba que era cosa del motor