Debate con Antonio García-Trevijano Forte y Germán Yanke. En él, se revela la inevitabilidad de la corrupción en una oligarquía y los entresijos de pacto Fraga-González que evitó la Democracia y la República en España.
Pues francamente, habría que ver muy bien que tpo de Republica, POrque solo de pensar una Republica con ZP de Presidente y rRubalcaba de Jefe de Gobierno me hace temblar. Supongo que a otros les hará temblar una con Azanar y Rajor.
#6 No sería peor que tenerlos de presidentes del gobierno y además tener al heredero de Franco chupando del bote.
Además presidente de la república solo hay uno, familia real son un montón de bocas que alimentar.
Fuera aparte, la monarquía no puede ser democrática por definición.
#6 ¿Pero por qué dices eso? ¿es que asumes que ZP o Rajoy no tienen tanto o mucho, muchísimo más poder que Obama?
La respuesta es sí, lo tienen, tienen más poder porque controlan los 3 poderes del estado con uno, el congreso, que además está dominado por los partidos. En EEUU los congresistas van "por libre" en tanto que se tienen que enfrentar al electorado de su distrito, aquí están todos bajo el escudo del partido. En fin, es un sistema infinítamente más garantista y que exige una responsabilidad mucho mayor, directa y clara.
#9 ojalá fuera una Republica como en Esatdos Unidos, una republica presidencialesta´, ahora si va a ser como la segunda Republica o como la Republica Francesa o italiana prefiero la Monarquía la verdad.
#12 Veo que no tienes ni idea. Ni la Segunda República, ni la actual República Italiana son presidencialistas y la Francesa es semipresidencialista. Pero claro, es más facil dejarse llevar por la fobia ideológica o los prejuicios que por información.
Tambien es posible un sistema presidencialista como en USA, sin ser republica ni monarquía que despues de todo es una figura mas bien anecdótica y diplomática.
Lo que dice este hombre es la pura realidad, Con el sistema actual, el parlamento no pinta una mierda porque los parlamentarios votan como borregos lo que dicte el presidente del gobierno, que evidentemente es el que tiene layoría parlamentaria, y si no la tiene se hacen pactos en hoteles para llegar a un acuerdo.
El poder judicial está politizado, con lo cual la separación de poderes es una quimera. En definitiva, que se parece mucho a una dictadura, por la falta de controles que hay entre los 3 poderes.
Verdades como templos. Y efectivamente, la consecuencia de la falta de controles deriva en corrupción.
Comentarios
República
#1 #2 REPÚBLICA Of course!
#1 Sin ninguna duda.
República
Pues francamente, habría que ver muy bien que tpo de Republica, POrque solo de pensar una Republica con ZP de Presidente y rRubalcaba de Jefe de Gobierno me hace temblar. Supongo que a otros les hará temblar una con Azanar y Rajor.
#6 No sería peor que tenerlos de presidentes del gobierno y además tener al heredero de Franco chupando del bote.
Además presidente de la república solo hay uno, familia real son un montón de bocas que alimentar.
Fuera aparte, la monarquía no puede ser democrática por definición.
#6 ¿Pero por qué dices eso? ¿es que asumes que ZP o Rajoy no tienen tanto o mucho, muchísimo más poder que Obama?
La respuesta es sí, lo tienen, tienen más poder porque controlan los 3 poderes del estado con uno, el congreso, que además está dominado por los partidos. En EEUU los congresistas van "por libre" en tanto que se tienen que enfrentar al electorado de su distrito, aquí están todos bajo el escudo del partido. En fin, es un sistema infinítamente más garantista y que exige una responsabilidad mucho mayor, directa y clara.
#9 ojalá fuera una Republica como en Esatdos Unidos, una republica presidencialesta´, ahora si va a ser como la segunda Republica o como la Republica Francesa o italiana prefiero la Monarquía la verdad.
#12 Veo que no tienes ni idea. Ni la Segunda República, ni la actual República Italiana son presidencialistas y la Francesa es semipresidencialista. Pero claro, es más facil dejarse llevar por la fobia ideológica o los prejuicios que por información.
#13 Y yo veo que tú no sabes leer.
Gatos.
Tambien es posible un sistema presidencialista como en USA, sin ser republica ni monarquía que despues de todo es una figura mas bien anecdótica y diplomática.
Lo que dice este hombre es la pura realidad, Con el sistema actual, el parlamento no pinta una mierda porque los parlamentarios votan como borregos lo que dicte el presidente del gobierno, que evidentemente es el que tiene layoría parlamentaria, y si no la tiene se hacen pactos en hoteles para llegar a un acuerdo.
El poder judicial está politizado, con lo cual la separación de poderes es una quimera. En definitiva, que se parece mucho a una dictadura, por la falta de controles que hay entre los 3 poderes.
Verdades como templos. Y efectivamente, la consecuencia de la falta de controles deriva en corrupción.
La republica es el modelo natural para una democracia, pero como en España lo que hay es una Oligarquía da igual el nombre que le pongan.