Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En realidad no lo instalan a escondidas, avisan en los términos y condiciones. Otra cosa es que alguien se los lea
#2:
plugin autoinstalado, plugin desactivado
#6:
#5 le puedes contar esto http://www.ohesso.com/essays/essay006.htm si lo otro no cuela 
Comentarios
En realidad no lo instalan a escondidas, avisan en los términos y condiciones. Otra cosa es que alguien se los lea
#3 lo que deberían ser ilegales son esos contratos unilaterales de términos y condiciones. de hecho, creo que no tienen ninguna validez legal, pues mi click no es mi firma ni mi ordenador soy yo.
#4 Ve a contarle eso a un juez a ver que pasa..
#5 le puedes contar esto http://www.ohesso.com/essays/essay006.htm si lo otro no cuela
#6 Es realmente bueno!
#6 es buenísimo
#5 en todo caso deberia ser MS, GL y etc quien le contara al juez, la carga de la prueba es suya
#5 En mi universidad tuvieron lugar unas jornadas en las que explicaban la ley orgánica de protección de datos de carácter personal, aunque estaba orientado a las medidas de seguridad, los derechos de acceso, rectificación, cancelación, cesión etc... El ponente era un jurista que participaba en la auditoria de empresas que tratan con esta clase de datos y en uno de los puntos se nos explicó que no todo en los EULA vale. De hecho explicaban los rifirrafes que estaban teniendo con empresas como facebook sobre este asunto precisamente.
En definitiva, es obvio que lo que uno acepta en un contrato debe acatarlo pero también existen los contratos abusivos y no todo lo que se escriba y firme es legal. Por otro lado, desconozco si un EULA tiene carácter vinculante, que lo aclare alguien que sepa más sobre la materia.
#0 ¿Por qué Microsoft, Google, Apple y otros instalan a escondidas plug-ins en Firefox?
Por que molan mogollón? =)
Ahora en serio: #21, muy interesante lo que dices, sobre todo lo de los contratos abusivos, si algún ilustrado nos lo aclarara, seria estupendo.
#4 Por qué ha de ser ilegal? si no estás de acuerdo no lo aceptes y arreando
#4 Por esa regla de tres, todas las condiciones de uso son ilegales.
Cuanto tu entras a un trasporte publico, aceptas un contrato de forma unilateral en el que se especifica que no te puedes mear en los asientas (por ejemplo). Es acaso esto diferente?
#17 no. el unico medio de transporte en qeu se hace un contrato es el avion.
por lo de mear en los asientos, te equivocas: al nacer se acepta un contrato social(Rousseau) y los terminos y condiciones y beneficios los enseñan los padres durante la infancia. Eso no tiene nada que ver con el codigo informatico de un ordenador, a no ser que uno tenga sueltecillas determinadas piezas y quiera defender que los gatos tienen tres piernas.
#34 Unas condiciones de uso no te parecen un contrato? Tu compras tu billete y te comprometes a usar las instalaciones de una determinada manera, exactamente igual que con el software, que es de lo que tratamos, solo que en lugar de billete tienes un instalable.
Con respecto a lo de Rousseau, me parece que te estas yendo por las ramas completamente, lo de mear en los asientos era un simple ejemplo, pero me jugaria el cuello a que en las condiciones de uso de metro hay uan clausula sobre respetar y utilizar de forma correcta las instalaciones, y ni contrato social ni nada. Y por favor, no me contestes a este comentario si es para decirme que lo mear en los asientos esta mal por cuestiones culturales, por que la discusion no va por ahi, que te veo.
Lo de los gatos y las piezas sueltas no lo entiendo, amen de que no se que tiene que ver el codigo de los programas aqui. Por otra parte, es verdad que los gatos tienen 3 piernas si nos ponemos pijos
#4 Y que pretendes, que te pidan una fotocopia del DNI por fax cada vez que instalas una actualizacion del firefox?
Entiendo que otras personas podrian usar tu ordenador, pero supongo que sera con tu permiso, no?
No estamos hablando de los temas de quien comete un delito sino de quien autoriza ciertas cosas, como en este caso la instalacion de un programa
#3 O sea, a escondidas.
plugin autoinstalado, plugin desactivado
Y yo pregunto... y porque Firefox se deja? Es decir, si una aplicacion instala algo, que se instale deactivado, y despues que de un aviso la proxima vez que se inicie Firefox en plan "X ha instalado un plugin, desea activarlo o desinstalarlo?"
Siempre queda la opción de no usar software de Microsoft, Google y Apple entre otros. Con software libre esto no pasa.
#0 A ver, una puntualización: el autor del artículo habla constantemente de "vendedores". Para mí que es una traducción incorrecta del inglés vendor, que no tiene traducción exacta al español y significa más bien proveedor o suministrador que vendedor.
Que yo sepa, Firefox todavía no se vende y la mayoría de productos de Google tampoco
Ya lo decía en: Google Chrome cumple dos años y lo celebra con su versión 6/c55#c-55
Por la misma razón que ustedes les dan motivos y facilidades al seguir 'naufragando' en lugar de subirse al futuro y usar Opera. Asegurarse en un caso/Expiar al otro en el otro ; Creo que me aseguro de que no me jodan/Me aseguro de joderte sin que lo sepas. secure!!!!=free
Yes, I am a fundamentalist, ¿¡so what!?
Alguno debería leerse el artículo antes de comentar:
"Éste no es un comportamiento aceptable. Yo descargué e instalé una aplicación específica de estos vendedores con la intención de tener solamente esa aplicación instalada, y sin mi consentimiento, esa aplicación me impuso un software adicional. En mi libro, eso se ajusta la definición de un troyano. Sí, esa es precisamente la manera como opera un troyano. Estas piezas adicionales de software instalado sin mi consentimiento puede que no sea maliciosas, pero significa, por la manera en que fueron instaladas, que fueron furtivas, secretas, e incorrectas."
El autor no se queja de que la EULA de la aplicación esté más o menos escondida, sino de que la EULA no indica en ninguna parte que se va a instalar un plug-in en firefox. Es como si vas a una peluquería a cortarte el pelo y sales con el pelo cortado y un piercing en la nariz. Que sí, que quería cortarme el pelo, pero el piercing te lo puedes meter por el culo (o mejor aún, te lo pones en el ojete).
El autor dio su consentimiento para instalar una aplicación, pero no para modificar o "añadir funcionalidades" a otra aplicación distinta. Que Firefox es libre y está abierto a modificaciones, sí, pero precisamente porque es libre quien lo quiera modificar tendrá que pedirme permiso a mí que soy su dueño desde el momento en que está instalado en mi ordenador.
Adobe ahora también instala un "gestor de descargas". Vergonzoso.
Son sus costumbres y hay que respetarlas! Ohh wait!
#11 son sus plug-ins y hay que respetarlos
A alguien le pasa lo mismo en Linux? Lo digo porque a mí no y no sé si es porque firefox en linux no funciona igual o que no instalo los programas adecuados.
Una pregunta ¿Y por qué cuándo instalas una extensión (por ej. en Chrome), unas te piden tu historial, otras tus datos en todas las páginas web, otras ambas cosas?
Ultimamente tengo desconfianza y sólo me instalo "by Google", y alguna otra de necesidad.
Pero me mosquea. Qué pasa ¿viven de hacer estadísticas?
#38 Entonces tienes trabajo para muuuchos años desarrollando en java, felicidades.
Acabo de instalarme el skype y me aparecieron plugins en el explorer y en el crome.
La verdad es que mogollón de programas cada vez que se instalan traen programitas adicionales, que después hay que buscar y quitar, pero claro hay mucha gente que no sabe y los deja, así después los pcs van lentos.
odio los plugins!
Me preocupa más instalar una aplicación más simple que el notepad y encontrarme con que NECESITA cargar dos procesos en el sistema tal cual arranca Windows.
Y esto también lo hace google, adobe, apple, Microsoft...
Google tambien? Eso es imposible.
Serán los usuarios de "siguiente, siguiente, siguente y aceptar" digo Moco$oft...
viva gnu
#9 Lo siento, te voto negativo por comentario fanboy o insultante que ya se hacen aburridos.
Hay SO para todos los gustos, en mi caso uso Windows después de usar Ubuntu 3 años, porque o era pasarme a Windows o comprarse un Mac para usar programas de diseño. Windows 7 es muy estable y la verdad va muy fluido, es un buen trabajo de Microsoft.
Por mi parte tengo que dar la enhorabuena a compañías como Microsoft, Apple, Google y la comunidad linux por el buen trabajo que hacen mientras compiten entre ellas.
un saludo
#12 No te quito la razón, aunque estás mezclando churras y merinas. Aquí no se está hablando de calidad técnica, si no de ética.
#9 No te voy a votar negativo, pero yo uso Ubuntu y toda instalación es "siguiente -> siguiente -> Finalizar/Aceptar"
Es más, si no fuese así no lo usaría. Si haces un programa, al menos cúrrate la instalación y el interfaz, que es lo que valora un usuario. Y te lo digo como desarrollador de sofware.
#33 No se refiere a eso, eso es la instalación del sistema base, se refiere a la instalacion de programas de Windows de siguiente -> siguiente sin mirar lo que se hace.
#33 Se agradece, ¿Tú eres desarrollador y usas Ubuntu? h**tia te recomendaría mejores distros como .... ¿Debian?¿Arch Linux?....etc.
#37 Yo soy de la misma opinión para esto que Linus Torvalds: quiero una distro que sea instalar en un ratito y a funcionar. Ubuntu la probé y me funciona (también tuve hace tiempo funcionando una Debian, pero oye, al cambiar de PC me dio pereza la instalación y fue la excusa para cambiar). De todos modos mi PC personal tiene Ubuntu y en el trabajo usamos Windows (hasta nuevo aviso, se rumorea que nos pasarán a Fedora ) Y total, soy javero, el SO me da un poco igual, mientras pueda meterle un Tomcat y un eclipse