Sistema operativo, ofimática, diseño asistido, gestión de base de datos… Mi hijo me acaba de mostrar entusiasmado el cuadernillo de Linux para 3º de la ESO que acaba de comprar. Y qué quieren que les diga, me he emocionado yo también. Los tiempos parecen que por fin sí que van cambiando.
¿y tú trabajas con Windows en serio? 
Comentarios
#3 Are you from de past?
¿Pero qué dicen aquí de comandos ni terminales de texto?
Familiares míos sin pajolera idea de informática usan Linux desde hace un año, no tienen ni idea de comandos. Cuando necesitan algo me preguntan el nombre y se van a Sistema - Administración - Gestor de paquetes y lo instalan en dos clics de ratón.
No necesitan antivirus que les relentice el sistema, ni tienen miedo a visitar páginas o abrir correos, porque no hay virus.
El sistema se actualiza de forma automática poniendo su clave de usuario. No sólo el sistema linux, sino TODOS los programas instalados: Firefox, Thunderbird, Gimp, etc.
En Windows sí necesitas usar comandos, cuando se te cuela un virus hasta el tuétano y tienes que arrancar en "Modo símbolo del sistema" para borrar algunos ficheros infectados.
¿Y cómo haces copia de seguridad de tus datos en Windows si un virus te machaca el sistema y se queda bloqueado al abrirlo? ahhhh, necesitas un CD-Live de Linux, vaya, vaya. O un USB-Live de Linux si tienes un NetBook sin lector de CD/DVD.
Decir que necesitas usar comandos es mentir, hay casos de administración del sistema que necesiten comandos, igual que en Windows
Cuando esa generación llegue a la edad laboral realmente cambiarán muchas muchísimas cosas
#3 Una pregunta, ¿y qué tiene de malo usar comandos? ¿Cuál es el problema?
Te deberías grabar a fuego esto que te voy a decir:
En (GNU)Linux, usar comandos no es una necesidad. Es un privilegio.
Puedes administrar (ojo, no solamente usar) un sistema GNU/Linux sin tener ni pajolera idea de comandos. Y lo harás de una forma mucho más rápida, precisa, intuitiva y cómoda que en Windows. Pero es que, además, si en algún momento dado decides aprender algunos comandos básicos (cosa que la muchos harán, por simple curiosidad), puedes convertirte en un jodido Master of the Universe, cuya administración de sistemas estará a años luz de cualquier Windows.
¿Cuando te regalaron una bicicleta de pequeño, también dijiste aquello de "¡¡¿¿PERO HAY QUE PEDALEEAAARRR??!!"?
#3 ¿No has usado con tus hijos las suites GCompris y Childsplay, el KHangMan para aprender idiomas, o para más mayores los juegos para aprender la tabla periódica y así multitud de herramientas libres y gratuitas de linux? Sólo están a dos clicks de distancia en los repositorios. Y sin piratear :-P.
Me parece estupendo que estudien Linux, el siguiente paso es que la administración comience también con el cambio porque sino esos estudios serán parte de la culturilla general que aprendes en el cole, a la que no terminas de encontrarle uso en tu vida laboral.
#9 No estan educando futuros informáticos, estan educandolos en cultura tecnológica y que se quiten el miedo a los sistemas linux.
A mi me has emocionado también...
Esto hay que menearlo.
Voy a ir por partes.
1.- Soy profesor del área de Tecnología. Como tal, me tocó más de una vez dar clase de Informática en ESO y, desde el año pasado, de Tecnologías de la Información y la Comunicación una nueva materia optativa en 1º de Bachillerato.
2.- Esto no es noticia. Me parece muy bien que se destaque, y entiendo que a quien haya escrito la entrada en ese blog le haya dado una alegría. Pero GNU/Linux lleva utilizándose en la educación unos cuantos años ya. Desde que la comunidad de Extremadura empezó con su implantación (creo que fue la piionera en el campo) otras comunidades como Andalucía o, por lo que leo aquí, la Comunitat Valenciana tienen Linux como S.O. en los ordenadores de los centros. En el caso que me ocupa a mi, que doy clase en Galiza, los ordenadores llegan a los centros con Windows y una distribución de GNU-Linux instaladas, por lo menos desde hace tres o cuatro años. Por lo tanto, novedad, poca. Por otra parte el cuadernillo ese creo (ahora mismo no lo sé fijo) que viene con los libros de Oxford desde hace un par de años.
3.- En cualquiera de las asignaturas nombradas, el tiempo es limitado. Hay una parte dedicada a explicar sistemas operativos, otra a procesadores de texto, bases de datos, hojas de cálculo, diseño gráfico, edición de sonido y vídeo, programas de CAD, programas de CAM, internet (con todo lo que eso implica, redes, y un largo etc. Es el profesor, a la hora de hacer la programación de la asignatura quien decide que programas va a utilizar para ello. Por mi parte procuro usar Software Libre en lo posible, otros no lo harán. Lo que dice al respecto #117 es muy acertado.
4.- Quien se haya molestado en leer lo que hay que dar en una asignatura optativa en un año entenderá que no se puede hacer mucho. Más aún en la materia de Tecnologías, en la que se dedican a la informática unas pocas clases al año. Dar unas nociones de cada cosa, y poco más. Por mi experiencia sé que eso es bastante, casi todos los alumnos tienen un ordenador en casa y ahí pueden profundizar en lo que les interesa. De los quince alumnos que tenia en TICs el año pasado, como la mitad instalaron un S.O. GNU/Linux en sus ordenadores y lo utilizan habitualmente. Sólo les di cuatro clases, para que lo viesen y supiesen cómo se instala. Casi todos instalaron el GIMP. Y buena parte de ellos el OpenOffice.org. Incluso tienen nociones de Cinelerra, cosa que les encantó. No se puede hacer más. Sobre la consola, que parece que da lugar al debate aquí, saben que existe, instalar programas con el apt-get y poco más. No se puede hacer más, ni creo que sea necesario. Pero como todo lo tienen en Internet y se les enseñó a buscar, pues no tienen problema. A dia de hoy varios están estudiando ciclos formativos de Informática.
Pues eso, no sé si le habré aclarado algo a alguien.
P.D. Para que veais cómo está la cosa a veces, este año en el Aula de Informática no hay ni un ordenador para el profesor, ni un cañón de vídeo conectado (como no hay ordenador...).
Yo, con que sepan que hay otras cosas más allá de Windows, me doy con un canto en los dientes.
#34 La diferencia es que los live de windows son ilegales tanto crearlos como usarlos.
Ese librito viene junto con el de Tecnología, yo lo tuve hace 2 años cuando estaba en 3º E.S.O
Y además todos los ordenadores de mi instituto tienen instalado Guadalinex (distro andaluza) y no son pocos los que hay... Creo que hay 1 por cada dos alumnos, que no está nada mal
Hoy le ha pasado a mi sobrina, de 12 años, algo curioso. Estudia 1º de ESO y me dijo que su profesora dando clase hoy le recomendó a todos que en casa deben de tener Microsoft Office para ayudarles a ciertos trabajos que van a tener a lo largo del curso. Le he escrito una nota a la profesora, con permiso de mi cuñado (el padre de mi sobrina) donde le digo que la alumna "tal tal" no va a instalar un programa que cuesta mucho y que tiene alternativas gratuitas y libres, además de no usar Windows, porque desde los 10 años está manipulando Opensuse, que es GNU/Linux.
Estoy esperando a mañana a ver que dice la tipa y si se pone tonta voy al Instituto a decirle unas cosillas. Antes de nada, advertirle que el ordenador de mi sobrina no se caga ni se ensucia con inmundicia.
#9 Mi hermano lleva usando diariamente Ubuntu 2 años y no tiene ni idea de lo que es una consola...
#6 Pues yo espero todo lo contrario, que no les enseñen ningun comando de consola, porque para usar linux no hace falta. Espero que les enseñen a instalar y desinstalar con el synaptic o similar, a manejar el pidgin o similar, el openoffice, si acaso el gimp, y a manejarse un poco con el Nautilus o similar.
En esas aulas se forman usuarios, no gurus, el que quiera y tenga ganas ya aprendera esa parte el solo, como hemos hecho todos
Lo bueno de esta noticia no es que use Linux en sí (o no use Windows), sino que está usando una alternativa, o por lo menos conociéndola lo suficiente.
No creo que sea positivo para nadie que una empresa maneje practicamente el 90% de los ordenadores mientras "otras dos" (Apple / Distros de Linux) se queden con las migajas.
La idea no es adoctrinar a borregos con Linux, sino hacer ver a mucha gente que hay vida más allá del omnipresente Windows, y en algunos casos con bastantes ventajas, todo sea dicho.
#65 Tienes razon en todo, aunque te matizo esto:
Por cierto, el cachondeo es que falla bastante menos win xp virtualizado con Ubuntu que cuando tenía el Xp directamente isntalado.
Hay dos razones para esto:
1) Obviamente, si solo lo usas para sincronizar el itunes, da poco tiempo a que pete
2) Al funcionar sobre un hardware virtualizado no hay posibilidad de fallo fisico del hardware que lleve a un problema con el driver, si te petara algo por un fallo fisico petaria el Ubuntu que hay por debajo también.
#141, lo que comentas tiene varios problemas:
1) Dices que si entra un virus puede ser porque eres administrador: ¡Claro!, y ahora dime, ¿Es usuario administrador el que viene por defecto en el 100% de los ordenadores vendidos con Windows XP? Sí.
Te añadiría que además tienes que tener sistema de ficheros NTFS, ni se te ocurra FAT porque entonces no hay permisos de usuario.
¿Sabes que si NO eres administrador en Windows XP hay muchos programas que NO funcionan? Ejemplos reales: Escáner Epson Perfection 1670, Contaplus, SPSS, Emule, .... podría seguir.
Es más, YO sé como solucionarlo: Tocar permisos de directorios y permisos de escritura en la clave del registro en HKLM.
Y ahora te pregunto, ¿crees que eso lo puede hacer un usuario normal?
2) Hablas de un CD de instalación. ¿Sabes que hace años que a los ordenadores con Windows preinstalado NO les acompaña ningún CD de instalación? Sí, en las instrucciones dice que lo primero que debes hacer es preparar 1 ó 2 DVD vírgenes y seguir un proceso de copia de seguridad, etc. cosa que NADIE de los usuarios NORMALES hace.
Es cierto que suelen venir con una partición de máximo 4 GB para arrancar desde ellas y empezar un proceso de recuperación del sistema, pero en muchos casos TE FORMATEAN y REINSTALAN el ordenador tal como venía de fábrica. ¿Y tus datos qué?
¿Por qué en Windows son tan cazurros de poner el Documents & Settings en un directorio y no en una partición?, en GNU/Linux gracias a que los datos del usuario (/home) están en una partición distinta al sistema, puedes incluso reinstalar todo el sistema sin perder ningún dato, ni perder ninguna configuración: No pierdes los correos, no pierdes los marcadores (favoritos) de Firefox, no pierdes las fotos. No hace falta reinstalar, pero yo prefiero instalar de cero a actualizar cuando paso de una versión de GNU/Linux a la siguiente (hablo de cambiar la versión de la distribución completa).
3) Respecto a crearte tu CD super-chupi-way de arreglar Windows, el problema es que es ILEGAL usarlo para otro ordenador que el tuyo. Me parece mucho trabajo tener que rehacer un CD específico para cada ordenador, específico porque aunque sirva uno con los demás, lo cierto es que es ILEGAL usar un Windows en otro ordenador del que ha comprado la licencia.
Si al final puedes hacer lo mismo con los dos, pero en GNU/Linux todo viene por defecto bien configurado y además te haces un CD-Live o un USB-Live y puedes LEGALMENTE usarlo en cualquier ordenador. Pues yo lo tengo claro.
Si además de legal, ayudas a dejar de depender tecnológicamente de empresas extranjeras afincadas en los países más ricos y puedes ayudar a desarrollar empresas de software de cualquier país (pobre o rico). Pues mejor.
Yo al software libre lo llamo software moral, porque es más ético usarlo.
Y mientras Microsoft siga ROBANDO cuando compras un ordenador (a mi me roba mi dinero, a ti aunque quieras windows te roba la libertad de elegir), y siga consiguiendo contratos a dedo de la administración pública saltándose las leyes de contratación pública y robándome más dinero vía impuestos, pues la lucha a muerte contra ellos está servida).
Lo cierto es que es algo bueno, la pena es que sean casos aislados. Sin duda el uso de la terminal y los comandos es algo impresincible para todo el que sepa/quiera aprender linux, al menos los básicos como cd, ls, etc.. No de las X vive el hombre.
Aunque con que les enseñen el SO, concepto de software libre, manejo de OO y las herramientas libres, habrán cumplido de sobra.
Ahora visualizad una cosa, puede herir sensibilidades:
Imaginaos una shell con la fuente Comic Sans... aaaaaaaaaaahhhhhhhhh
#1 Pero no deciamos que la generacion actual recibe una educacion lamentable que los convierte en futuros fracasos absolutos?
Joder, con que facilidad se cambia el discurso con ver un cuadernillo de Linux.
No sé si es el post más correcto para realizar este comentario, porque aqui en Meneame el tema Linux es uno de los temas sensibles pero es un tema que me viene rondando hace tiempo por la cabeza.
Cuando se vota un comentario a favor o en contra, ¿que estamos votando exactamente? ¿El hecho de que sea un comentario acertado? ¿De que sea un comentario gracioso? ¿De que lo que dice es una falsedad? ¿El hecho de no estar de acuerdo con ello? No puedo entender, por ejemplo, que #23 tenga varios votos negativos... ¿Realmente ha dicho algo tan malo? ¿No sería más facil directamente comentar en que no estas de acuerdo? Creo que hay noticias en las que es muy facil sacar comentarios positivos siguiendo la corriente de la mayoría, y que en cuanto te desvías un poco, bye bye karma...
Y ahora, amigos del karma, os dejo esta oportunidad para que lo subais.
#110 los otros 35 van a aprender a hacer videojuegos
Pues aunque todo dios esté en contra de la linea de comandos y digan "No hace falta linea de comandos para usar Linux", un poco de shell nunca viene mal.
Yo uso MacOsX, que es el sistema "user-friendly" por excelencia, y muchas veces prefiero usar la linea de comandos para según que cosas. Para trabajar con ficheros suele ser más cómodo y rápido que hacerlo desde ventanitas.
Comandos básicos como mv, cp, rm, cd, ls y similares nunca esta de mal. Por no mencionar que es muy didáctico ver un poco "las tripas" del sistema.
#143 No,tienes razón, al usuario de a pie le importan más cosas cómo el furbol, gran hermano, o la Belen Esteban, el tipo de educación que reciban sus hijos les importa una mierda, esa es la razón por la que prefiero ir en bici.
Jo qué bonito. Qué envidia. No me extraña la emoción :)))
#31, si mi padre o madre usan GNU/Linux en sus pc's, y les va bien con ello, para que leches necesitan saber lo que es la consola, o usarla?
#165 ¿Pero de que hablas?
¿y tú trabajas con Windows en serio? 
El desarrollador de Bart's PE recibió una citación por parte de Microsoft, al final se resolvió que el programa era legal pero tuvo que añadir esa claúsula de licencia basada en el EULA de Windows. Vamos que no es un requisito de Barts PE es un requisito de la licencia de Windows.
Un live hecho con Bart's PE es una instalación de Windows y no puedes usarlo en otro ordenador distinto al que ya tenga en uso esa licencia, así que o te vas creando un live cd para cada ordenador o usas una licencia en exclusiva para el Bart's PE para lo cual obviamente no te vale una licencia OEM.
Está claro que no se puede discutir contigo, eres capaz de negar hasta lo más evidente.
Trabajo en un centro de formación ocupacional, donde se enseña alfabetización informática y cursos avanzados de imagen y sonido o diseño gráfico. Todo con programas propietarios, que dicen que es lo que pide el mercado. Pero los alumnos no pueden tener legalmente los programas que aprenden en clase, ni los expertos facilitarles el acceso. Y además, por el cambio artificial de la apariencia de los programas y la forma de enseñanza, los conocimientos quedan obsoletos al cabo de dos versiones del programa.
#134 Hombre, quizás los votos son por la contradicción que hace #45
Por un lado dice "a la gente no le gusta aprender cosas nuevas en informática".
Y por otro lado dice "yo aprendí Windows en el colegio y ahora uso Mac Os X. Muy atado no estaría, luego tu razonamiento es una falacia".
¿A la gente no le gusta aprender cosas nuevas pero es una falacia pensar que si aprenden una cosa en el colegio les costará aprender otra cosa distinta luego?
Quizás los negativos son por acusar de falacia (que es una palabra algo seria) a algo tan simple como que si te enseñan algo en el colegio serás más susceptible de usarlo, están educándote al fin y al cabo. Y mucho más si lo hacen desde temprana edad antes de que muchos hayan tenido contacto antes con los ordenadores.
#23 mal ejemplo, las X pueden arrancar sin fichero de configuración actualmente en la mayor parte de los casos lo detectan todo sólitas. Así que la única forma de que no arranquen seria que intentes hacer tu uno y lo hagas mal.
Y si por algo así te vas a volver a windows, aplica la misma técnica que en windows y no te hará falta volver. Reinstala.
#36 Si aprendes windows estas atado a una unica empresa y dependen de lo que esa empresa decida sin contar tu opinion para nada. Si redhat no te gusta te vas a suse, si esta no te gusta te vas a ubuntu, si esta tampoco pues a debian, etc... y si no, te buscas a alguien de confianza en tu propia ciudad que te lo solucione(esto ultimo es lo que hacen en windows hasta que el pringado se cansa de trabajar por la cara :P).
Deberias leerte la licencia de tu windows, verias cuan libre eres segun sus terminos. ^^U
Entre otras cosas, las licencias son intransferibles por lo que no puedes venderla. Una vez tuya , lo es para siempre, excepto las OEM que se quedan ligadas al equipo.
#160 1) Windows XP sigue siendo el Windows más usado hoy en día, no hablamos de cuando Linux no tenía interfaz gráfica, hablamos del 2009. Además ese comportamiento es un vicio que ha creado Microsoft a sus usuarios.
2) Todos los sistemas de recuperación que he visto se cargan los datos y te dejan el pc tal y cómo venía de fábrica.
3) Eres tu el que no piensa, o no sabe leer, o no quiere leer, el live cd se considera una instalación de Windows por lo tanto es sí que es ilegal:
"In order to make a BartPE installation, your must have a properly licensed copy of the operating system. BartPE does not grant users who do not have a proper Windows XP/2003 license the right to use a BartPE installation.
Also, according to the Microsoft EULA for Windows XP/2003, a user may not simultaneously use more installations of these operating systems than the user has license(s) for. This also goes for BartPE. In practice this means that the user may not use, for instance, a single license installation on one computer while simultaneously using a BartPE installation (created using that license) on another computer."
Fuente: http://www.nu2.nu/pebuilder/
Cómo se enteren los de Microsoft de lo que estás haciendo lo mismo hasta te despiden
#3 tampoco creo que vayan a enseñarles a modificar el kernel... como mucho les enseñaran los comandos básicos de consola y alguno más... Y para eso no hay q ser un lumbreras, con un cursillo a profesores de 20horas...
Aún así dudo que la consola tenga mucha presencia en ese libro.
#129 Te compras un mac
o un sillicone graphics 
#80 > ¡Alabado sea BASH!
Y zsh!
#36, #38
No se trata de que me guste o no me guste, se trata de enseñarles un Sistema Operativo libre de licencias y de código abierto. No sólo supone un ahorro para la administración, si no que sirve para que los niños, desde pequeños, sepan que la informática no es el Windows, el Office y el Messenger.
#137 Yo creo que la gente es vaga en general, mientras sigan incluyendo SO de Microsoft con los ordenadores (cosa que no defiendo, obviamente) me extraña que los cambien por otro (aunque hay quien ha quitado el Vista para ponerse el XP, a saber).
Respecto a lo de meter el software propietario en las escuelas estoy de acuerdo contigo, de hecho en la administración también debería usarse Linux, eso no lo critico. Yo hablo únicamente de ordenadores personales, en los que quiero poder elegir entre varias opciones (y, de momento, me quedo con Windows, de hecho usaría Mac OS si no te obligaran a usar su hardware).
Lo de lento me refiero a velocidad de arranque y cosas así, que está claro que Linux es mejor, pero es que eso es algo que no me importa demasiado. Y lo de virus es obvio que Windows tiene, de hecho hace años alguno tuve, pero hoy en día tengo muchos más conocimientos de informática y controlo bien qué me descargo, no uso IE jamás, etc.
Sinceramente el motivo por el que uso Windows es porque, de momento, nunca tuve incompatibilidades de hardware o problemas con drivers. El día que tenga alguno cambiaré, porque eso es algo que se me hace bastante pesado y a lo que no quiero dedicar tiempo tratando de solucionarlo.
#121 "Linux es un Sistema Operativo completo y potente, sin embargo Windows es un juego de utilidades con un interfaz gráfico bonito y atractivo."
Sin embargo Linux + KDE 4.3 es un Sistema Operativo completo, potente y con una interfaz gráfica bonita y atractiva.
#55 pero que decís. Aquñi otro que lleva 3 años con Ubuntu (desde que windows acabo con mi paciencia a base de pantallazos azules) y no ha tenido que compilar nada, ni sabe que narices son las X esas y no recuerda la última vez que se me colgo el portatil (si es que se me ha colgado alguna vez desde que tengo Ubuntu).
Me cambie con más miedo que verguenza, sin saber que me iba a encontrar y si sería fácil adaptarse a un nuevo sistema operativo y creo que tarde 1 en saber todo lo que necesitaba para mi vida diaria con los ordenadores.
Que cada uno es libre de elegir, pues sí. Pero aquí no pagas un chavo, se actualiza solo, falla chopocientas veces menos que windows (y esto es indiscutible) y es fácil, muy fácil. Tan fácil que casi echo de menos las peleas con el windows, es broma.
La mayor pega para mí que tiene, es que aún los fabricantes de dispositivos no le prestan suficiente atención y he tenido algún problemilla con accesorios incompatibles con Ubuntu. Eso y que creo que no hay Itunes para él, con lo cual tengo que virtualizar windows para sincronizar el iphone.
Por cierto, el cachondeo es que falla bastante menos win xp virtualizado con Ubuntu que cuando tenía el Xp directamente isntalado.
Bueno leo que aquí se debate una cosa fundamental, la consola/terminal/shell, y es que yo creo que, que tu no vayas a usar la consola, no la hace menos importante y potente, es más hay cosas que se hacen mejor y más eficientes. Incluso Microsoft en el Windows 2008 le ha dado mayor protagonismo (a la suya claro). Usa el entorno gráfico pero no te olvides de que ahi debajo hay una buena herramienta .
¡Alabado sea BASH! .
#128 Para empezar esta noticia va de enseñar un sistema operativo libre o un sistema operativo propietario en las escuelas. O sea el tema de que si un sistema es mejor o peor queda en un segundo plano.
No es sólo el hecho de que sea gratis, que por supuesto también influye, lo que realmente importa es que aprendan lo que es la informática de manos de un sistema con el que pueden ver perfectamente que es lo que hace un sistema operativo y qué partes lo forman y no quedan atados a un producto propietario de pago de una empresa privada extranjera.
¿En cuanto a lo de defender a Windows eso es lo que hacen los comentarios #3, #41 y #101? ¿Curiosa forma de defender Windows, no? Ah y luego estás tu, porque nunca falta en cualquier discusión sobre Windows alguien que diga que al le va bien, incluso con cosas tan manifiestamente malas cómo el Windows Millenium siempre encontrás a alguien que te diga que nunca se le ha colgado, que le va muy rápido, que el no tiene problemas. Windows lo hemos usado todos, lo vemos a diario, lo vemos en empresas y falla, falla muchísimo y si no eres un usuario muy avanzado en 1 año y lo usas para algo más que leer el mundo tendrás que reinstalarlo.
En #160 dices:
1) "¿es usuario administrador...?" windows XP es del 2001, ya tenemos a vista y ya tenemos en camino a seven porque estamos en 2009 y en los ordenadores vendidos ya viene vista desde hace un par de años o más.
Y yo te digo, es que en Windows, si tienes un ordenador con 3 años que vino con Windows XP, no puedes instalar Vista sin pagar una licencia nueva, y además el Vista va lento de co..nes en ordenadores de hace 3 años.
Lo del seven, pues que quieres que te diga, ¿una versión beta? ¿vamos a tener que pagar otra licencia? jaja, para eso uso linux.
En cambio en GNU/Linux puedes instalar la última versión SIN PAGAR NADA, totalmente legal. Si tu ordenador es de hace 3 años, le pones un linux de 2009 y va estupendo.
El sistema NTFS si mal no recuerdo es el que se usa por defecto y el FAT es del año de la pera ¿hablamos de cuando linux no tenía interfaz gráfica?.
Tienes razón por lo de FAT y NTFS, pero no en lo de hablar de linux de hace años porque puedes instalar el nuevo linux sin pagar nada.
No le heches la culpa a Microsoft por algo que otros hicieron mal, ¿por qué necesita emule permisos de administrador?, porque está mal programado.
Pues sí, eso es así, pero aquí hablamos de que un usuario final tiene o no facilidad para usar un sistema operativo sin problemas de virus ni de instalaciones. Y esos programas están mal programados porque el Windows 95, el 98, el Me y el XP ponían un usuario administrador por defecto. De lo uno viene lo otro, no hablo de programas de empresas de por ahí (tu has escogido emule, haber escogido los otros ejemplos: SPSS, Contaplus, Epson).
¿has oído hablar de la fundacion Bill y Melinda Gates?
Donar parte de lo que roban no es ético, obligar a pagar a millones de personas por un SO al comprar un portátil de cualquier marca (ACER, Toshiba, Fujitsu, ...) es ROBAR.
A tí no sé qué te robará pero a mí Microsoft no me roba nada
Si casualmente tú quieres comprar Windows al comprar un portátil pues dará la casualidad que te imponen lo que quieres, pero intenta exigir que te pongan otro.
Y te equivocas: El delito de un soborno es tanto del que lo acepta como del que lo da.
Me parece que lo que dicen en #151 es irrefutable. Lo apoyo en toda su extensión.
Ingeniería superior informática.
Sistemas Operativos (segundo de carrera)
Pregunta: ¿Cuantos de aquí usan o han usado linux?
Levantamos la mano 5 personas de 40.
Manda cojones.
#138 Ves, eso es un comentario coherente. Saludos.
Yo he utilizado distros GNU/Linux (Debian y Ubuntu) y probado Mandriva, pero para el uso que le doy a mi PC, me quedo con Windows XP, entre otras cosas porque me va bien y lo tengo optimizado y porque uso aplicaciones que sólo funcionan en Windows (Visual Studio, Expression Studio etc.). Sé que puedo hacerlas funcionar mediante WINE, pero si ya tengo Windows no me apetece complicarme la vida.
Por otra parte, me parece muy bien que los "defensores" de Linux digáis que Linux es gratis y libre, pero la mayoría de usuarios de Windows han obtenido gratis el S.O y se la suda que sea libre porque no saben de programación.
Lo que si me parece mal es para gente "que sabe un poco", que al comprar un portátil, tengas que comprar uno con el que te venga Windows instalado y pagar esa licencia. (Aunque poco a poco hay marcas que ya vienen con ubuntu preinstalado).
Las grandes organizaciones son las que de verdad se deberían volcar en el apoyo a los sistemas Linux, cambiando todos los sistemas Windows por Linux, ahorrando millones de € en licencias (no estamos en crisis?, pues sería un buen momento) y seguir el ejemplo de Extremadura.
#165 Por cierto, se me olvidó añadir que tampoco puedes usar una licencia OEM en otro ordenador distinto, vamos que no puedes comprarte otro ordenador, tirar el viejo y reutilizar la licencia.
Está claro que no tienes ni idea de licenciamiento de Windows, espero que no te dediques a ello profesionalmente
Pero tu sigue viviendo en los mundos de yupi donde todo lo que haces está bien y Microsoft es lo mejor del mundo.
#169 Claro que es legal
¿tu sabes leer?
UBCD4Win se basa en Bart's PE más una serie de programas gratuitos, eso no tiene nada de ilegal pero sigues sin poder usarlo en otro ordenador distinto del que hayas usado para crear el live cd o usar una licencia en exclusiva y desde luego es ilegal usar cualquier imagen hecha bajada de internet.
#171 UBCD usa Windows, es un live cd de Windows y si no me crees entra en su web y mira los requerimientos.
#173 Comentario sensato dice
pero si es que UMBC4Win está basado en Bart's PE ¿o es que no lo sabias? ¿te lees los enlaces que pones? ¿te crees que han inventado ellos los live cd para Windows? 
#171 y #173
"UBCD4Win is based on Bart's PE©. Bart's PE© builds a Windows® "pre-install" environment CD, basically a simple Windows® XP booted from CD." http://www.ubcd4win.com/index.htm
Ahora sigue negando lo evidente y luego llama fanboys a los demás
#176 Claro que lo puedes usar, otra cosa es si es legal o no. Es legal si usas una licencia en exclusiva para el live cd o si lo creaste con la licencia de XP que tenía ese ordenador y compraste una licencia de actualización a vista, no lo es si usas la licencia de otro ordenador.
¿Hasta donde llega la ceguera?
"Basado es distinto de igual"
jajajajajaja, claro está basado porque añaden más programas, pero sigue usando Bart's PE para construir el live, se sigue rigiendo por las mismas limitaciones que tiene Bart's PE, y por supuesto que sigue siendo un sistema Windows preinstalado por lo que necesita su propia licencia
#83 yo desde que apareció XP no he visto un pantallazo azul jamás
Yo he visto un pantallazo azul en Windows 7, así que ya me dirás...
#16 Pero mira que llegáis a ser cansinos los del "No es Linux, es GNU/Linux". Leches, ¿es que tú dices "Microsoft (TM) Windows (R)" cada vez que quieres hablar del Ventanucos? ¡Ten un poco de compasión y déjanos abreviar!
#1 si para entonces hemos salido de la crisis, si.
#181 Imagina que habiendo un coche con el que puedes aprender gratis te cobrán más por enseñarte con uno de pago que además no te permite ver lo que hay debajo del capó, tienes que usar unas determinadas marcas de ruedas y sólo es compatible con carreteras de esa misma marca. ¿Eso no te indignaría aún más?
Pero bueno aquí tienes muchos más ejemplos de lo que pasaría
http://www.google.com/search?hl=es&q=microsoft+general+motors
#184 Claro, pero estamos hablado de aprender, cómo aprenderás mejor con un sistema que puedes ver todas sus partes claramente o con uno en el que te ocultan todo. Además de muchos otros conceptos, cómo la libertad del software y la no dependencia de una empresa extranjera, la gratuidad. No te indignaría que las clases de matemáticas estuvieran pagadas por casio y te obligaran a comprar calculadoras casio y sólo te enseñasen a usar sus productos.
Ojito con esto, porque muchos alumnos entre los que me incluyo, cogen apego o auténtico asco a las asignaturas en función del profesor que la imparte. Yo cogería la noticia con tanta cautela como alegría, que luego llegará un inútil que no tendrá ni idea de lo que habla, impartirá unas clases pésimas y ya tenemos un centro del que saldrán personas con un odio irracional. Supongo que se compensará con otros centros en los que habrá profesores de verdad y que la gente saldrá de allí BIEN formada pero en fin... que cuidado!
Y para cuando en el temario de oposiciones?
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/771730/order/1">#1 Eso espero, por el bien de todos.
Porque el dineral que se gastan las administraciones públicas en software propietario es como para dejar sin aliento a más de uno.
6# La cuestión es como mínimo, despertarles curiosidad por el software libre, gratuito. Eso al menos, es un comienzo.
#23 #26 Prueba a hacerlo. Cargate las X a propósito a lo bestia, borrando el archivo de configuración del que hablas.
Te saldrá al arrancar una ventana del X cargado con una configuración básica de mínima resolución y te hará varias preguntas relativas a que tarjeta usas, si lo estima pertinente. Todo manejado por un asistente gráfico (se llama bullet-proof-X, X a prueba de balas). http://arstechnica.com/open-source/news/2007/08/ubuntu-xorg-maintainer-demonstrates-bulletproof-x.ars
GNU/Linux evoluciona mucho más rápido que las demás alternativas privativas. No tiene nada que ver el Linux de hace 2 o 3 años con el de ahora.
Si encuentras algo para lo que realmente necesites usar la consola sólo tienes que nombrarlo, enseguida aparecerá gente que diseñe un asistente gráfico si no lo hubiese ya (que a estas alturas es dificil que no lo haya).
Por más que me pese,tengo que darle la razón a #55 en el tema de que Linux no es 100% perfecto,cierto es que muchas veces los repositorios fallan,las putas incompatibilidades con cierto hardware a veces se hacen insalvables y eso a una persona que empieza a interesarse por un cambio a Linux le baja la ilusión una barbaridad,pero ya vendrán tiempos mejores en los que todos los fabricantes de hardware se pongan las pilas y ese problema quede como una anécdota graciosa.
#65 ¿Hace 3 años,antes de cambiarte a Ubuntu usabas Windows 98 o Windows Millenium no?,vamos lo digo por que yo desde que apareció XP no he visto un pantallazo azul jamás,otra cosa son los cuelges,que suelen ser demasiado habituales,pero yo es que le meto mucha chicha al PC y no es que sea precisamente un maquinon,el riesgo de ser infectado por un virus,spyware,adware,etc... por que desde luego la seguridad en Windows brilla por su ausencia,pero hay que reconocer que el Windows es "para tontos" sin animo de ofender a nadie claro,que yo también lo uso,y aunque a día de hoy Ubuntu es bastante intuitivo,le falta todavía limar algunas asperezas,pero todo llegará.
#81 Yo no confundo código abierto con software libre,de hecho hay mucho software libre para Windows,y de hecho Microsoft lleva ya tiempo planteandose liberar el codigo,pero les cuesta a los cabrones,tarde o temprano tendrán que liberarlo,pero seguro que prefieren que sea más tarde que más temprano,por eso de la codicia y tal ;P
#83 "y aunque a día de hoy Ubuntu es bastante intuitivo"
Y Mandriva, desde años antes, lo es mucho mas... GNU/Linux es MUCHO mas que Ubuntu.
Joder que pesados sois los 2 con lo de legal o ilegal... no aclarais nada a la gente y cada uno se escucha a si mismo.
UBCD ES LEGAL donde te de la gana como dice kadmon pero porque es un liveCD basado en una alternativa compatible con MS-DOS con un gran recopilatorio de programas que funcionan sin instalarse en el disco duro pero no es un liveCD de "Windows" como los muchos que abundan en la red y que es de lo que kahun explica que eso SI QUE ES ILEGAL usarlo en un PC distinto al que pertenece la licencia (usas el CD/DVD/USB y te arranca un sistema completo Windows sin instalar nada en el disco duro).
Dejad de marear a la gente: Si UBCD fuera un LiveCD de windows sí seria ilegal pero resulta que no lo es (no me acuerdo si el Sistema Operativo que usa para el LiveCD es freedos o similar).
#45 Sigues sin entender a #44 , mientras tu has tenido que aprender un nuevo sistema operativo y pagar una licencia, los que usamos GNU/Linux el dia que nos cansemos de una distribución, elegiremos otra sin tener que aprender ni pagar por ello, se trata de estar atado o ser libre.
Voy a instalar Ubuntu. Ahora vengo.
Linux es un Sistema Operativo completo y potente, sin embargo Windows es un juego de utilidades con un interfaz gráfico bonito y atractivo.
No deja de ser curioso que aunque Windows no es gratuito, se ha hecho con su dominio de los sistemas de escritorio mediante una calculada política de pirateo, es decir, haciéndolo accesible durante años a todo el mundo de forma gratuita en la práctica.
#22 Completamente de acuerdo. No te voto positivamente porque no tengo suficiente karma.
genial; ahora solo falta que esa informatica la imparta un Informatico, y no un profesor de Matemáticas
#22 existen live de windows tardan bastante en entrar (el triple que los live de ubuntu) pero existir, existen.
Aunque yo para lo que dices uso ubuntu.
espero que le acabe quedando un escritorio como el mío
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Escritorio_gnome.png
ni comparación con win, lleno de parásitos, linux corre veloz libre de malware, entre otras ventajas.
le recomiendo fedora y mandriva antes que otro que yo me sé, jeje.
#104 correcto, gracias por la corrección ^^
#111 No, los otros 35 van a aprender a usar el terminal y hacer scripts en bash, porque las practicas lo requieren.
Lo bueno que es llegar sabiendo hacer virguerías en bash
En la carrera no te enseñan a crear juegos, si quieres eso haz un master al terminar.
#134 El comentario al que te refieres se contradice diciendo que el aprender Windows en las escuelas no te ata porque él cambió pero sin embargo reconoce que a la gente no le gusta aprender cosas nuevas.
Además luego en otro comentario cae en el mismo error que tú, que el software sea libre no significa que no pueda ser de empresas y que no pueda ser de pago y que no haya gente que pueda vivir y muy bien de hecho de ello.
Estás en tu derecho de usar software propietario si te place, faltaría más, pero meterlo en las escuelas es una aberración, es así de sencillo. Ah y eres tú mismo quien reconoce que es lento y que le entran virus, pero claro a ti te va bien, supongo que lo diras de oidas ...
¿Y #3?¿Tanto miedo da la consola?
Muchas veces un solo comando es más rapido que navegar por 5 pantallas.
Esa es una de las diferencias de Linux frente a Windows, que una cosa la puedes hacer con una linea de comando o por 5 pantallas. En Windows solo puedes usar las 5 pantallas.
Incluso con la linea de comandos puedes hacer cosas que la interfaz no te deja. En windows no te deja simplemente.
"Windows hace facil lo facil e imposible lo dificil"
#70 Me acabas de dar la razón, si en el colegio estudian Windows ¿por qué deberían cambiar? a eso se le llama estar atado. Tú mismo te contradices.
Ah y por supuesto que los programadores de software libre también cobran, incluso los programadores de software gratuito ¿o te crees que los de Opera son voluntarios?
Independientemente de si estudia Windows o Linux, lo que hay que mejorar en realidad (y parece que ésto lo hace) es la enseñanza general de la asignatura de informática. No se trata de enseñar C y ensamblador o ingeniería de redes, pero hoy en día se sigue llamando "informática" o "ofimática" y ni siquiera es ofimática, es "asignatura de dar el guor y el paguer point" porque cuando llegan al excel ya está terminando el curso. Y eso se repite en primaria, en segundaria, en bachiller e incluso en ciclos superiores, y es triste que le llamen informática a dar UN programa y 1 semana de conceptos básicos (qué es una cpu, qué es un monitor). Si se diese la base real de la informática y conceptos más amplios y generales, prácticas generales y aprendizaje por uno mismo, no necesitarían enseñar Word, porque eso se aprende sólo.
A mi en 1º de Bachillerato me van a enseñar a usar Windows (Windows XP, y a buenas horas) y... MS-DOS (eso si que parece fake, pero os aseguro que es lo que nos van a enseñar)
#22 La verdad es que de esta guerra ya me estoy cansando incluso yo así que te doy la razón pero con una salvedad:
En caso de que un virus te machaque el sistema (habría que preguntarse por qué entró el virus, quizás por usar cuenta de administrador, no actualizar, etc) en la mayoría de las veces el sistema se puede recuperar con el Cd de instalación, ya son varias las ocasiones en que he visto windows que no arrancaban por tener una dll (o similar)corrupta o directamente por no tenerla. Antes lo que hacía era formatear, ahora uso google y con cuatro comandos y cinco minutos el sistema está reparado.
No obstante, si quieres hacer una copia de seguridad usa el cd de instalación que con él y a través de la consola se pueden copiar archivos, entre otras tareas. Si no te va usa una live de linux o usa Ultimate boot for windows* que para mí es una buena herramienta, con muchas utilidades.
#34 El que mencioné antes, por ahí va de rápido, o incluso tarda menos en cargar.
*http://www.angelux.net/foros/otras-descargas/4862-ultimate-boot-cd-para-windows-v3-13-livecd.html
#151 Grande, muy grande tu comentario, completamente de acuerdo con todo lo que dices.
#184 No te dará tan igual cuando lo lleves al mecánico y te diga que no puede modificar el mecanismo correctamente porque no tiene acceso al capó, ya que es ilegal modificar el interior del vehículo salvo si lo hace (o más bien si quiere hacerlo) la empresa que te lo vendió.
Reza porque a la compañía no se le haya ocurrido instalarte un localizador dentro o alguna funcionalidad que te limite la velocidad artificiosamente (Windows 7 Starter)...
#186 Si el fallo es de Linux llevalo a cualquier mecánico (paga a desarrolladores para que cambien el código en lo que tú desees). En Windows ni pagando puedes modificar/quitar ninguna funcionalidad del sistema si Microsoft no quiere que se modifique/quite.
No se de donde se deduce en nada de lo que he dicho que haga falta ser mecánico... sólo tienes que llevarlo al mecánico, no serlo.
#188
Obviamente si llevas al mecánico un coche es porque has encontrado algún síntoma de que algo falla (o simplemente porque quieres que corra más o no sé.. tus motivos tendrás de llevarlo).
Yo no tengo grandes conocimientos de medicina, pero sé cuando algo me duele o cuando quiero tomar algo que me ayude a dormir, etc.
Yo puse de ejemplo Windows 7 Starter... por poner un ejemplo de las limitaciones que trae: Windows 7 Starter no permite cambiar el fondo de pantalla [en]
Windows 7 Starter no permite cambiar el fondo de p...
withinwindows.comDe todas formas nunca sabremos si Windows 7 Ultimate tendrá ciertas cosas o no (y eso sí, si está oculto por profesionales puede llegar a ser dificil de ver.. se sabe que se envía información a Microsoft por el Windows Update pero no sabemos que clase de información), porque el código no está disponible y no se puede pagar a nadie de confianza para que lo revise.
#190
Por eso digo que es precisamente en esos casos (funcionalidades ocultas por profesionales), en los que hay que ser realmente mecánico para saber siquiera si hay un problema. No es un caso en el que a la gente "le duela", aunque por dentro estuviesen enfermos (porque se lo pueden estar ocultando), y eso no es algo bueno.
El cortafuegos habría que instalarlo a nivel de router (internamente todo lo controla el SO). Habría que estudiar y ver que protocolo usa y si los paquetes están en código binario empaquetado y preparado (lo más probable) y si es así dificil que se pueda modificar con un sniffer (que tendría que ser externo también).
#191 modificar con sniffer no .. queria decir ver en un formato legible decodificado.
- Si tenemos tres Pepsis y nos bebemos una, ¿hasta qué punto quedamos refrescados?
- "Pepsi"
- Puedes jugar!!!
Joder, si a mis profesores de informática de la ESO que eran MUY torpes con windows (no es coña cuando digo que una no sabía de la existencia del copy & paste ), les metes con linux y puede ser eso el fin del mundo lol
Me hubiera gustado dar linux la verdad, pero bueno, hace algo más de 5 años ya lo aprendí por mi cuenta.
pues el mio no
Pues esta bien, por que eso de que SOLO les esten enseñando Windows en la escuelas a los niños se me hace algo injusto.
Me encantan estas discusiones de Linux, me hace valorar mas a GNU/Linux y a divulgar mas el sistema operativo y en si la gran cultura Software Libre/ Linux.
a ver cuando mi sobrina me dice eso ...
Por cierto #141, lo que digo en #151 no te lo tomes como ataque al decir "Respecto a crearte tu CD super-chupi-way", ese "tu" es genérico, tanto si lo hago yo como cualquiera.
El comentario es para dejar claro que Windows es igual de complicado que GNU/Linux, lo único que tiene Windows a su favor es que TODOS los fabricantes crean drivers para ese sistema, y en cambio no lo hacen para Linux. Pero eso cambiaría si las Administraciones Públicas de toda Europa exigen esos drivers en Linux (por ejemplo usando GNU/Linux en los ordenadores para niños de primaria). Y también que obliguen a permitir al comprador elegir el software que quiere en su equipo (prohibir el impuesto-windows por co..nes).
#163 No hablamos de un CD de instalación para reparar Windows, estamos hablando de tu Live CD majete
Yo si que te voy a remarcar las palabras del comentario #151:
"Respecto a crearte tu CD super-chupi-way de arreglar Windows, el problema es que es ILEGAL usarlo para otro ordenador que el tuyo."
A lo que tu respondiste en #160:
"En este punto ni te has molestado en pensar. Es ilegal instalar una misma licencia en varios ordenadores si esta solo sirve para uno pero no es ilegal USAR (que no instalar) cualquier CD para recuperar otro sistema operativo en cualquier otro ordenador."
Punto que queda muy claro en mi comentario #162:
"In practice this means that the user may not use, for instance, a single license installation on one computer while simultaneously using a BartPE installation (created using that license) on another computer."
Obviamente usar el CD de instalación es legal, lo que es ilegal es usar el Live CD en otro ordenador que no sea el que tenga la licencia que hayas usado para crear el Live CD, es decir que deberías crear un Live CD para cada ordenador y obviamente no te valen los descargados por ahí
A ver por dónde sales ahora.
Me habeis alegrado la mañana.
#23 Es tu decisión, yo cuento una cosa y tu te lo crees o no...
#25 Está claro, pero recuerda lo que te dije cuando las X fallen
#23 En güindows también pueden fallar 1000 cosas que si no sabes sus entrañas no podrás arreglarlo si no formateas. No todo el mundo tiene porque saber como hacer las cosas por consola. La mayor parte de la gente con saber instalarse un reproductor, un gestor de descargas y un buen navegador va que chuta.
#44 Al menos en Arch tienes la opción de utilizar hal o utilizar ficheros de configuración, por lo que es necesario saber con lo que te andas
Pero ojo, en ningún momento digo que deban enseñar eso, sino lo básico.
Y para escritorios, nada como fluxbox
#44 Si lo vamos a contar todo contemos también que los repositorios pueden fallar. Se pueden cargar las X como me ha pasado a mi recientemente y entonces hay que tirar de la linea de comandos. O puede que te metan en un bucle, si quieres instalar A necesitas tener instalado B, pero B no lo puedes instalar sino está instalado A.
O versiones más antiguas de programas libres como es el caso de la versión existente del VLC en los repositorios de Debian.
Todo hay que decirlo Linux tiene una insuperable relación calidad/precio, pero también falla.
#22: ¡Zas, en toda la consola!
Yo en y para la universidad trabajo solo con linux. Le estoy cogiendo tirria a los Windows.
De verdad que los monstruos de Microsoft Vista, y el 7 (lo tenemos en pruebas), cuando tengo que usarlos los sufro mas que Mazinger Z su chapa. Estudio en el norte de Europa, y aqui lo tienen clarisimo los centros de educacion y las empresas. (Disculpad los errores ortograficos).
#101 Vaya que son lentos
no hable en contra de GNU/Linux, pero me refiero a que no enseñan a utilizar GNU/Linux... por ejemplo, yo voy a una escuela técnica y este trimestre "supuestamente" nos van a "enseñar Linux" (si, linux a secas) y en realidad nos dan una fotocopia con decenas de comandos para que los usemos, ingresándolos en una ventana de PuTTY ¡que corre sobre Windows! o sea yo uso GNU/Linux desde hace mucho tiempo ya, y eso que nos muestran en la escuela ¡NO ES GNU/LINUX!
#101 No seas ignorante y aprende duramente.
Pues siguiendo el hilo de ayer mi-hijo-estudia-linux-en-cole/000140
Mi hijo estudia Linux en el cole
mangasverdes.esDe la que se ha librado la muy ignorante...