En el año 2009 Amnistía Internacional le concedió uno de sus premio internacionales por hacer públicos documentos que revelaron ejecuciones sumarias en Kenia. Ahora Julian Assange se ha convertido, al menos, en candidato a convertirse en el hombre del año, después de que WikiLeaks, la organización que fundó, haya desvelado la verdad de la guerra de Afganistán en la mayor filtración de la historia. Antes vinieron muchas más.
#17:
#16 ¿Podrías explicarte? Creo que no es ningún niño, ni él ni todos los que están detrás del proyecto. Me niego a participar en la campaña de desprestigio que se ha iniciado. Creo que este es el único futuro que le veo al periodismo serio, el que no depende de empresas, sino de donaciones y suscripciones.
#8:
Que un jurado absurdo considere que alguien merece un Nobel con ese nombre es una estupidez, pero que el público escuche lo que tienen que decir lo es aún más. No hay galardón más desprestigiado que el Nobel de la Paz, el día que se conceda a alguien que lo merece podremos reconocerlo porque rechaza públicamente ese premio inservible y politizado.
#1:
No parece un premio que se otorgue por merecimento, a diferencia de los Nobel de categorías científicas.
Que un jurado absurdo considere que alguien merece un Nobel con ese nombre es una estupidez, pero que el público escuche lo que tienen que decir lo es aún más. No hay galardón más desprestigiado que el Nobel de la Paz, el día que se conceda a alguien que lo merece podremos reconocerlo porque rechaza públicamente ese premio inservible y politizado.
Sería mucho más elegante que lo rechazara, como hicieron tantos y tantos otros. Siempre he creido que como dice #1 no se otorga por merecimiento, si hubiera sido así gente como Gandhi lo habría ganado.
Chicos, chicos, el Nobel de la Paz se ha entregado a mucha gente que lo merecía:
- Linus Pauling (1962)
- Martin Luther King (1964)
- Adolfo Pérez Esquivel (1980)
- Desmond Tutu (1984)
- Dalai Lama (1989)
- Rigoberta Menchú (1992)
- Nelson Mandela (1993)
Y a algunos que no:
- Teddy Roosvelt (1906)
- Henry Kissinger (1973)
Bueno Nobel de la Paz es mucho hablar. Pero vamos si se lo dieron a Obama...mucho más se lo merece el señor Assange. No obstante el Nobel de la Paz tendría que estar involucrado en procesos de Paz o similares, no en guerras y filtración de documentación. A mi parecer...
Si se lo dan, se creará un precedente histórico, por primera vez tendrán el galardón él y la persona que va a hacer todo lo posible para verle muerto, Barak Obama.
#13 en realidad no es obama el asesino, sólo es la marioneta y el que mueve los hilos no da la jeta. Pero vamos, que es lo mismo, lo del premio nobel es como eurovisión y miss españa (y las olimpiadas por el negocio y la pasta) : un montaje.
yo un premio que le han dado a kissinger, gore y a obama, como q no lo veo muy significativo, el dinero está bien, pero como reconocimiento de méritos lo veo muy devaluado
¿Merece Julian Assange el Premio Nobel de la Paz?
Mi respuesta es otra pregunta. ¿Qué ha hecho para producir paz? La guerra de Afganistan no está más cerca de terminar que sin su intervención.
Desde luego al de la verdad y quitarle a Obama algo que desde luego no se merecía en su momento y que cada día que pasa demuestra que se lo merece menos.
Están desvalorizado los Premios Nobel. Obama el de la Paz? y ahora este? porque? que ha hecho para merecerlo? una filtración de documentos demuestra que algo se está haciendo mal, y mejor enterarnos de cosas que si no permanecerian ocultas, pero de ahí a dar un Nobel por ello.............
Si se lo merece, la transparencia y la libertad siempre salvan vidas en el futuro y evitan guerras.
Incluso aunque en el corto plazo produzcan bajas, son sacrificios rentables.
#7 Precisamente tienen a bastantes asesores que se encargan de contrastar la veracidad de la noticia, estoy seguro que contrastan más la información que otros "medios serios".
#16 ¿Podrías explicarte? Creo que no es ningún niño, ni él ni todos los que están detrás del proyecto. Me niego a participar en la campaña de desprestigio que se ha iniciado. Creo que este es el único futuro que le veo al periodismo serio, el que no depende de empresas, sino de donaciones y suscripciones.
Comentarios
#2 Claro, me refería a ciencias de las de verdad.
Que un jurado absurdo considere que alguien merece un Nobel con ese nombre es una estupidez, pero que el público escuche lo que tienen que decir lo es aún más. No hay galardón más desprestigiado que el Nobel de la Paz, el día que se conceda a alguien que lo merece podremos reconocerlo porque rechaza públicamente ese premio inservible y politizado.
No parece un premio que se otorgue por merecimento, a diferencia de los Nobel de categorías científicas.
#1 Con excepción del de economía, que ha estado muy politizado desde su nacimiento.
#2 La economia en si esta politizada.
Sería mucho más elegante que lo rechazara, como hicieron tantos y tantos otros. Siempre he creido que como dice #1 no se otorga por merecimiento, si hubiera sido así gente como Gandhi lo habría ganado.
Chicos, chicos, el Nobel de la Paz se ha entregado a mucha gente que lo merecía:
- Linus Pauling (1962)
- Martin Luther King (1964)
- Adolfo Pérez Esquivel (1980)
- Desmond Tutu (1984)
- Dalai Lama (1989)
- Rigoberta Menchú (1992)
- Nelson Mandela (1993)
Y a algunos que no:
- Teddy Roosvelt (1906)
- Henry Kissinger (1973)
Pero, en conjunto ...
Bueno Nobel de la Paz es mucho hablar. Pero vamos si se lo dieron a Obama...mucho más se lo merece el señor Assange. No obstante el Nobel de la Paz tendría que estar involucrado en procesos de Paz o similares, no en guerras y filtración de documentación. A mi parecer...
El Nobel no se merece a Assange.
Se lo remerece, si se lo dieron a Kissinger, Sharon y Obama...
Si se lo dan, se creará un precedente histórico, por primera vez tendrán el galardón él y la persona que va a hacer todo lo posible para verle muerto, Barak Obama.
#13 en realidad no es obama el asesino, sólo es la marioneta y el que mueve los hilos no da la jeta. Pero vamos, que es lo mismo, lo del premio nobel es como eurovisión y miss españa (y las olimpiadas por el negocio y la pasta) : un montaje.
yo un premio que le han dado a kissinger, gore y a obama, como q no lo veo muy significativo, el dinero está bien, pero como reconocimiento de méritos lo veo muy devaluado
¿Merece Julian Assange el Premio Nobel de la Paz?
Mi respuesta es otra pregunta. ¿Qué ha hecho para producir paz? La guerra de Afganistan no está más cerca de terminar que sin su intervención.
hay otros que seguro que si se lo merecen http://ecovivencias.blogspot.com/2006/12/fundacionvicenteferrerorg-apadrinar-y.html
No lo merece es evidente. Son temas distintos
¿el mismo premio que tiene obama? por favooooooooooooor......
que le den algo que sirva para algo, no un título vano.
quizás sea más aporpiado el Pulitzer
El Nobel de la Paz no sé, el de la verdad o el de la transparencia debería de inventarse para el
Desde luego al de la verdad y quitarle a Obama algo que desde luego no se merecía en su momento y que cada día que pasa demuestra que se lo merece menos.
Están desvalorizado los Premios Nobel. Obama el de la Paz? y ahora este? porque? que ha hecho para merecerlo? una filtración de documentos demuestra que algo se está haciendo mal, y mejor enterarnos de cosas que si no permanecerian ocultas, pero de ahí a dar un Nobel por ello.............
Si se lo merece, la transparencia y la libertad siempre salvan vidas en el futuro y evitan guerras.
Incluso aunque en el corto plazo produzcan bajas, son sacrificios rentables.
Incluso aunque en el corto plazo produzcan bajas, son sacrificios rentables
Verdaderamente asqueroso tu discurso de "sacrificios rentables", #19. Es el mismo que el de ETA.
#20 Un sacrificio por la libertad siempre es rentable. Así quiero morir yo.
¿Nobel de la Paz un tío que pone caprichosamente en peligro la vida de cientos de inocentes por no querer leer los documentos que publica? Pfff...
#7 Precisamente tienen a bastantes asesores que se encargan de contrastar la veracidad de la noticia, estoy seguro que contrastan más la información que otros "medios serios".
No. GOTO #7. Assange es un irresponsable, con un juguete demasiado complicado para él.
#16 ¿Podrías explicarte? Creo que no es ningún niño, ni él ni todos los que están detrás del proyecto. Me niego a participar en la campaña de desprestigio que se ha iniciado. Creo que este es el único futuro que le veo al periodismo serio, el que no depende de empresas, sino de donaciones y suscripciones.