La mejor esperanza que podemos tener para un prueba rigurosa es la inspección abierta y la habilidad de usar todo el código del cuál dependen los resultados. Si el programa es privativo, esto no es posible. Tenemos todo el derecho a ser desconfiados, no sólo por una vaga desconfianza a los ordenadores sino porque incluso los mejores programadores cometen errores regularmente. ¿Quien afirma eso? Open Source Mathematical Software, un artículo de opinión en la revista de la American Mathematical Society.
Comentarios
Un científico que no sea defensor del software libre no es un científico y probablemente sea también defensor aférrimo del copyright. Son brujos alquimistas, no científicos.
#1 Entonces el 99% de los químicos son brujos alquimistas.
Las matématicas y tantas otras disciplinas necesitan del software libre...
#2 Efectivamente. La comunidad científica y medio siglo de método científico van directos a un pozo bien profundo.
#1 acérrimo http://es.wiktionary.org/wiki/aférrimo no existe
Todo necesita ser libre...
#2 El 100% de la indústria farmacéutica son brujos alquimistas y especulan con nuestra salud.
(la mayoría de la gente se inventa los porcentajes, y eso lo sabe el 80% de la gente)..
Mira que lo decía yo con la mierda del Mapple que nos hacían usar en la universidad...
En fin, algún profesor que iba "de guay" debía sacar un pastón a cambio de hacernos usar aquella basura privativa.
http://ourproject.org/docman/view.php/33/87/equivalentes.html#9
MOAR: http://science.slashdot.org/science/07/11/18/1341232.shtml
Tendría que salir algo muy bueno para desbancar a:
http://es.wikipedia.org/wiki/MATLAB
#11, sí, python.
Lo que no me gusta de matlab y coincido con esto:
http://torroja.dmt.upm.es/~guillem/matlab/cursolatex016.html
#11 Parece que no has probado Maxima (http://maxima.sourceforge.net/)
Pues nosotros usamos Mathematica, que es multiplataforma pero es privativo, y que los que estudiamos informática aún nos veamos obligados a crackear el software que necesitamos para las prácticas no me parece muy ético que digamos. A ver si se dignan a tomar la decisión de que trabajemos con Máxima o con MuPad, porque vamos...
#13, ¿cuántas de las Toolbox de MATLAB están en Maxima? ¿Ninguna o casi ninguna?
Está muy bien usar la alternativa libre, sí, pero para MATLAB no hay ninguna alternativa.
matlab no es la panacea, se supone que sea un "software" de matemáticas pero su sintaxis es fatal para el uso de programación, yo también he usado python y verdaderamente me quedo con este último. Además quiñen busca reemplazo a matlab? con tantos sitemas de matemáticas, Maxima por ejemplo.
Relacionada: [ENG] Herramientas matemáticas Open Source
[ENG] Herramientas matemáticas Open Source
math-blog.com