La máscara de buceo que crea su propio oxígeno bajo el agua

Bucear con una máscara de oxígeno no es tan sencillo como lo pintan en las películas y series donde utilizan este recurso: en realidad puede llegar a ser bastante más complicado e incómodo de lo que nos hacen ver. Con esta idea en mente Jeabyun Yeon, un diseñador bajo el estudio Yanko Design, ha diseñado un prototipo de respirador que nos promete hacer más sencillo el poder respirar debajo del agua, tanto que esencialmente nos vuelve en peces.

[#1 ctrl_alt_del]

"Desgraciadamente, Triton no sale de ser un concepto que, aunque se base en investigaciones reales, por el momento es imposible de lograr con la tecnología actual."

[#2 Mindrod]

#1 Por eso está en la categoria de "investigación". Aún asi: Esta es una tecnología que, según Yanko Design, esta siendo desarrollada por un científico coreano, pero de momento no sale de la idea de concepto al no existir.

[#4 albper]

#2 No es investigación. Es fantasía o como mucho ciencia ficción.

[#5 Desactivado]

#2 Ni microcompresor, ni minibateria... El 'crea' no es real, debería ser 'crearía'

[#3 albper]

Es uno de tantos inventos inviables.... pero por lo menos en la propia noticia lo reconoce.

[#6 GoDie]

Obtener oxigeno del agua para respirar mediante branquias esta muy bien para los peces pequeños pero para los pulmones humanos dudo mucho que se consiga nada minimamente viable, ni siquiera con un traje de buceo cubierto completamente con branqueas seguramente sea posible.

No entiendo del tema pero creo que todo animal marino un poco grande sale a respirar, no creo que exista ningún animal medianamente grande que respire debajo del agua.

Esto a mi me parece algo imposible.

[#8 Mindrod]

#6 http://es.wikipedia.org/wiki/Carcharodon_carcharias

Los 5 metros del tiburón blanco creo que entran en la categoria de "animal medianamente grande"

Y si me apuras los 14 metros del calamar gigante, también entraría: http://es.wikipedia.org/wiki/Architeuthis

[#11 Desactivado]

#8 Muy loable tu interés por el buceo y el mar. Pero lo que no es, no es. Vamos, hacer un filtro más fino que el agua pero que permita el paso del oxigeno, casi na. Ni grafeno ni leches.
Por otro lado las branquias de los peces, incluidos los muy grandes no funcionan así. Al igual que en los pulmones es por difusión de gases en los capilares, a favor de un gradiente de concentración de CO2 y O2 diferente entre la sangre y el medio.
Con sinceridad es la noticia más sensacionalista que he visto en meneame en el poco tiempo que he pasado por aquí.

[#14 Mindrod]

#11 No sé que le ves de sensacionalista, cuando la misma notícia reconoce que sólo es un concepto y se está investigando la tecnología por otro lado.

[#17 Desactivado]

#14 Si leo "La máscara de buceo que crea su propio oxígeno bajo el agua" (en presente) y me encuentro con el desparrame de artículo que voy a decir.

[#20 upok]

#17 Sería más correcto añadir Concepto, pero es el título de la noticia original. A mi me parece un concepto interesante, pero ciencia ficción.

[#16 GoDie]

#8 Cierto lo de "animales grandes" no fue acertado por mi parte, pero bueno habria que ver cuanto oxigeno necesita los animales que consiguen mediante branquias y ver si hay alguno que esta cerca de lo que necesita un ser humano entonces me empezaría creer que es posible.

#9 Ya pero filtrar suficiente y a suficiente velocidad como para respirar en "tiempo real" igual necesitas unas baterías más grandes que unas botellas de oxigeno.

[#18 cuchufletas]

#8 Yanko Design no es un estudio, es un blog sobre diseño bastante conocido. Llevo siguiéndolo años, y emocionándome con los productos que referencia, pero generalmente se quedan en eso, bellos prototipos,

[#9 Calomar]

#6 Depende de la cantidad de agua que filtres por segundo

[#25 chorche77]

#6 sin mencionar el hecho de que si un buceador respira o2 puro la espicha echando leches. Una vez extraido el o2 hay que mezclarlo con N2 en proporciones que van desde el 21 al 36, dependiendo de la profundidad máxima alcanzada, aunque hay mezclas más raras con otros gases inertes.

Además está el hecho que cada 10m bajo el agua la presión del gas aumenta 1atm. Esto quiere decir que a 30m estás respirando aire 4 veces más denso y este dispositivo necesitaría producir aire respirable mucho más rápido.

Dicho esto, me parece genial que se investigue algo así, porque aunque parezca una utopía, otros muchos logros distintos se obtendrán por el camino.

[#27 WarDog77]

#6 ¿El tiburón ballena te parece pequeño?

[#7 Lumica]

Una utopía para todos a los que nos gusta el buceo, pero no cargar con las botellas...

[#10 upok]

La tecnología no existe, pero igual no podría existir. Voy a investigar un poco, pero creo que la molécula de agua es más pequeña que la de oxígeno. Así que tener un filtro que deje fuera la molécula de agua dejando pasar la de oxígeno lo veo complicado.

editado:

Efectivamente. Salvo que se consiga alinear la molécula de agua para que pase longitudinalmente, ese filtro es ciencia ficción.

[#12 Mindrod]

#10 El agua está formada por 3 moléculas, dos de oxígeno y otra de hidrógeno. Es imposible que sea de menor tamaño que una sola molécula de oxígeno.

[#15 upok]

#12 Si no fuese porque el átomo hidrógeno es más pequeño que el de oxígeno y que son dos de hidrógeno y una de oxígeno, tendrías razón.

No consigo edit mi comentario #10, pero esta imagen es complementaria. 95 pm del agua frente a 120 pm del oxígeno.

[#21 Mindrod]

#15 Juas!! Me he liado con tanta contestación. Tienes razón.

Y, aunque mis conocimientos de química son los del instituto (usease, mínimos) buscando por ahí he encontrado esto:

No es una esfera propiamente dicha, serian tres esferas, en un angulo de 104.45 grados, o sea una semiesferoide no simetrico pues debemos tomar en cuenta la distancia interatomica, los enlaces covalentes,dando junto con la nube electronica, una forma de V. Pero haciendo el calculo estadisticamente, es aproximadamente de 180 picometros, en estado liquido, pues ya conocemos su caracteristica que a menor temperatura los enlaces se expanden, dando mayor volumen.

Por lo que serían 180 pm y no 95 como dices tu, comparados con los 120pm del oxígeno

CC #19 #22

[#23 upok]

#21 No lo digo yo, es lo que he encontrado. Me convence más lo que has encontrado tú, lo mío es solo la longitud de un enlace. Pues sí, parece posible entonces. O no, pero mi argumento no es válido, así funciona la ciencia que le voy a hacer.

[#19 StuartMcNight]

#12 El agua está formada por 3 moléculas atomos, dos de oxígeno hidrogeno y otro de hidrógeno oxigeno. Es imposible que sea de menor tamaño que una sola molécula formada por dos atomos de oxígeno.

Dos pelotas(de futbol) son mas grandes que 3 pelotas (1 de futbol y 2 de tenis). Eso sin contar la geometria y su disposicion en el espacio.

[#22 ingenieril]

#12
Madre mia.
No, el agua no está formada por 3 moleculas sino por 3 atomos.
No, el numero de atomos no indica el tamaño de la molecula. El tipo y fuerza de enlace, y tamaño atomico, indican el tamaño molecular.
El Oxigeno es mas grande que el Hidrogeno, por tanto podria perfectamente ser el diatomo oxigeno mas grande que el agua.
Os dirïa la respuesta pero la teneis en la wikipedia.

[#26 fruscus]

Bona tarda:
A los que están debatiendo sobre el tamaño de las moléculas: da exactamente igual.
El fallo del argumento de #10 es que un filtro precisamente hace eso, separar partículas de diferente tamaño, independientemente de cuáles sean mayores, de modo que las grandes quedan a un lado y las pequeñas pasan al otro.
Por tanto sí que es teóricamente posible separar el oxígeno disuelto en el agua por filtración, sólo que al ser, efectivamente, mayores las moléculas de oxígeno que las de agua, éstas quedarían del lado aguas arriba del filtro con lo que aumentaría la concentración de oxígeno y, al superarse el punto de saturación empezarían a formarse burbujas de gas.

[#13 ingenieril]

Yo solo leyendo la entradilla sabia que era inviable.Las pistas: diseñador, Yanko Design.
Curiosamente, todo titular que contiene las palabras "diseñador", "blabala design" son para releerlos 4 veces porque no suelen ser mas que conceptos.
Los unicos "designers" de cuyas noticias me fio son los españoles. Debe ser porque en España el uso de la palabra "diseñador" se utiliza para el "diseñador conceptual" tanto como para el "ingeniero de diseño".
Mientras que la palabra "diseñador" fuera de España suele dejarse para los Artistas de concepto, que suelen tener un mojón de conocimientos sobre la ingeniería: Lo que viene siendo un Calatrava.

[#24 Sedda]

Al principio pensaba que la idea era minimizar en la máscara un rebreather (http://en.wikipedia.org/wiki/Rebreather), al final me parece simplemente una idea curiosa que quedará bien en un libro, pero sin posibilidades de existir de momento.

[#28 Cyberlarry]

Todos sois unos listos que la que, espero que recibáis vuestro premio nobel de lo que sea y aporteis algo a la humanidad como el diseñador, que al menos se preocupo de hacer un diseño.

Panda de gilipollas.