PEro si se fijan de la foto original que sacó, a la que el considera como foto final, es más merito del photoshop y de su tarjeta de crédito el resultado final que de su calidad artistica...
#2#3 respeto ambas opiniones, pero insisto que hay gente que logra mejores resultados sin retocar, en digital y analógico. Por uqew partir de una foto con tonos azulados o verdosos y terminar con un atardecer impactante a mi, no me gusta.
Ignoto, los filtros y las peliculas podemos usarlas en camras digitales, pero a la hora del revelado, en analógico, no podias retocar mucho la foto. Sobre todo por que en casa es en BN y el color dependes de como lo hagan.
#1 Nada distino a lo que se hacía en los tiempos químicos: elección de películas y filtros. El no añade o elimina nada de la foto: sólo "revela" un negativo digital.
Me parecen espectaculares las fotos y pienso que la calidad artistica empieza desde que hace 'click' con la camara hasta que la vuelca al pc y retoca con cualquier software....es decir, me parecen muy bonitas tantos las originales como las que tienen retoques.
Ya podia colocar alguna seccion de wallpapers para compartirlas porque seguro que, yo por lo menos, mucha gente agradeceria ver una bonita instantanea de la naturaleza cada dia
Siento no poder entrar en el debate que se ha presentado ya que no entiendo nada de fotografía ni de retoques, solo valoro los resultados finales que me parecen impactantes, al igual que los de Rarindra Prakarsa (rarindra-prakarsa-fotografo) que publique hace poco y os enlazo por si no lo habíais visto.
Comentarios
PEro si se fijan de la foto original que sacó, a la que el considera como foto final, es más merito del photoshop y de su tarjeta de crédito el resultado final que de su calidad artistica...
#2 #3 respeto ambas opiniones, pero insisto que hay gente que logra mejores resultados sin retocar, en digital y analógico. Por uqew partir de una foto con tonos azulados o verdosos y terminar con un atardecer impactante a mi, no me gusta.
Ignoto, los filtros y las peliculas podemos usarlas en camras digitales, pero a la hora del revelado, en analógico, no podias retocar mucho la foto. Sobre todo por que en casa es en BN y el color dependes de como lo hagan.
Simplemente increíbles
#1 Nada distino a lo que se hacía en los tiempos químicos: elección de películas y filtros. El no añade o elimina nada de la foto: sólo "revela" un negativo digital.
Me parecen espectaculares las fotos y pienso que la calidad artistica empieza desde que hace 'click' con la camara hasta que la vuelca al pc y retoca con cualquier software....es decir, me parecen muy bonitas tantos las originales como las que tienen retoques.
Ya podia colocar alguna seccion de wallpapers para compartirlas porque seguro que, yo por lo menos, mucha gente agradeceria ver una bonita instantanea de la naturaleza cada dia
Un saludo!
Siento no poder entrar en el debate que se ha presentado ya que no entiendo nada de fotografía ni de retoques, solo valoro los resultados finales que me parecen impactantes, al igual que los de Rarindra Prakarsa (rarindra-prakarsa-fotografo) que publique hace poco y os enlazo por si no lo habíais visto.
Saludos.