Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Cómo van a controlar más el fraude fiscal, si habrá menos funcionarios para controlar el fraude fiscal?
#7:
Juzgad vosotros mismos qué es más efectivo, si controlar el efectivo o perseguir las grandes fortunas, las SICAVs compuestas por mariachis y los movimientos con paraísos fiscales.
Por haberse limitado a informarse en la pequeña nota que enlaza, el autor ignora que el plan antifraude para este año -diseñado por el anterior gobierno, por cierto- va más allá de limitar los pagos en efectivo:
"En el ámbito de la fiscalidad internacional interesa subrayar, por su carácter novedoso, la explotación de la información proporcionada ex novo por países que han dejado de figurar entre los paraísos fiscales por haber firmado los correspondientes convenios. De extraordinaria relevancia para el ejercicio 2012 es la posibilidad de obtener información de países como Andorra, Panamá, Bahamas o Antillas Holandesas, información de la máxima relevancia en la lucha contra el fraude fiscal."
"Además, se explotará por primera vez la información obtenida de nuevas declaraciones informativas: consumo de energía eléctrica y terminales de tarjetas de crédito."
"se considera imprescindible la colaboración y el intercambio de información entre el Estado y las Comunidades Autónomas y Ciudades con Estatutos de Autonomía para la lucha contra el fraude en los tributos cedidos."
"También en el ámbito de la lucha contra el fraude fiscal, se estudiará [...] medidas tendentes a limitar el uso abusivo de determinados aspectos de la normativa del Impuesto sobre Sociedades y actuaciones de lucha contra las manifestaciones más graves de fraude fiscal (delitos contra la Hacienda Pública). Asimismo, en el ámbito internacional, considerando prioritarias las actuaciones que contribuyan al cerco y erradicación de los paraísos fiscales, se van a firmar nuevos Acuerdos de Intercambio de Información e incluir cláusulas en este sentido en los Convenios de Doble Imposición, se apoyarán los trabajos que el Foro Global está realizando por encargo del G-20 y España será parte muy activa del Foro para el Intercambio de Buenas Prácticas entre las Administraciones Tributarias.
http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2012/refc20120105.htm#FraudeFiscal
Por haberse limitado a informarse en la pequeña nota que enlaza, el autor ignora que el plan antifraude para este año -diseñado por el anterior gobierno, por cierto- va más allá de limitar los pagos en efectivo:
"En el ámbito de la fiscalidad internacional interesa subrayar, por su carácter novedoso, la explotación de la información proporcionada ex novo por países que han dejado de figurar entre los paraísos fiscales por haber firmado los correspondientes convenios. De extraordinaria relevancia para el ejercicio 2012 es la posibilidad de obtener información de países como Andorra, Panamá, Bahamas o Antillas Holandesas, información de la máxima relevancia en la lucha contra el fraude fiscal."
"Además, se explotará por primera vez la información obtenida de nuevas declaraciones informativas: consumo de energía eléctrica y terminales de tarjetas de crédito."
"se considera imprescindible la colaboración y el intercambio de información entre el Estado y las Comunidades Autónomas y Ciudades con Estatutos de Autonomía para la lucha contra el fraude en los tributos cedidos."
"También en el ámbito de la lucha contra el fraude fiscal, se estudiará [...] medidas tendentes a limitar el uso abusivo de determinados aspectos de la normativa del Impuesto sobre Sociedades y actuaciones de lucha contra las manifestaciones más graves de fraude fiscal (delitos contra la Hacienda Pública). Asimismo, en el ámbito internacional, considerando prioritarias las actuaciones que contribuyan al cerco y erradicación de los paraísos fiscales, se van a firmar nuevos Acuerdos de Intercambio de Información e incluir cláusulas en este sentido en los Convenios de Doble Imposición, se apoyarán los trabajos que el Foro Global está realizando por encargo del G-20 y España será parte muy activa del Foro para el Intercambio de Buenas Prácticas entre las Administraciones Tributarias.
http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2012/refc20120105.htm#FraudeFiscal
#2:
Rajoy no quería tecnócratas, pues nada, tomar inútiles que hablan mucho y no están preparados para dirigir un país.
#31:
#23 Claro, había olvidado que el PPSOE rezuma realismo y seriedad por los cuatro costados. Rajoy hasta hace un mes prometía que no iba a subir los impuestos, y ha nombrado de ministro de economía a un ex directivo de Lehman Brothers. Zapatero prometió el pleno empleo en las pasadas elecciones, además de negar la crisis y afirmar que estábamos en la "Champion lí" de la economía. Mientras tanto, el PP seguía negando la autoría de los atentados del 11-M, afirmaba que el nuevo Estatut de Cataluña iba a poco menos que destruir España, y hablaba de que el gobierno estaba arrodillándose ante los terroristas. Todo un ejemplo de realismo y seriedad, sí señor.
Y si te fijas bien en los programas electorales serios y realistas de ambos partidos, podrás comprobar que en realdiad no se mojan. Dicen muchas cosas que suenan muy bien (que suenan a serias y realistas, vamos) y que son muy bonitas, pero no concretan absolutamente nada. ¿Eso es ser serio y realista? Eso es ser un trilero.
Cuando IU e UPyD hayan gobernado y la hayan cagado, entonces critícales si quieres. Pero no digas que no son una alternativa sin haberlo probado siquiera.
Y si te fijas bien en los programas electorales serios y realistas de ambos partidos, podrás comprobar que en realdiad no se mojan. Dicen muchas cosas que suenan muy bien (que suenan a serias y realistas, vamos) y que son muy bonitas, pero no concretan absolutamente nada. ¿Eso es ser serio y realista? Eso es ser un trilero.
Cuando IU e UPyD hayan gobernado y la hayan cagado, entonces critícales si quieres. Pero no digas que no son una alternativa sin haberlo probado siquiera.
Comentarios
Que la verdad no te estropee un buen titular o un buen eslogan.
Rajoy no quería tecnócratas, pues nada, tomar inútiles que hablan mucho y no están preparados para dirigir un país.
¿Cómo van a controlar más el fraude fiscal, si habrá menos funcionarios para controlar el fraude fiscal?
#3 Fácil, vigilando menos a los grandes defraudadores y más al ciudadano medio. Es más sencillo y más barato.
Relacionada: El Gobierno se marca el objetivo de reducir el fraude fiscal en 8.171 millones
El Gobierno se marca el objetivo de reducir el fra...
eleconomista.esEl volumen de fraude también depende de la actividad económica. Además el dinero aflorado en pasadas intervenciones no va a volver a aflorar... me faltan datos...
Juzgad vosotros mismos qué es más efectivo, si controlar el efectivo o perseguir las grandes fortunas, las SICAVs compuestas por mariachis y los movimientos con paraísos fiscales.
Por haberse limitado a informarse en la pequeña nota que enlaza, el autor ignora que el plan antifraude para este año -diseñado por el anterior gobierno, por cierto- va más allá de limitar los pagos en efectivo:
"En el ámbito de la fiscalidad internacional interesa subrayar, por su carácter novedoso, la explotación de la información proporcionada ex novo por países que han dejado de figurar entre los paraísos fiscales por haber firmado los correspondientes convenios. De extraordinaria relevancia para el ejercicio 2012 es la posibilidad de obtener información de países como Andorra, Panamá, Bahamas o Antillas Holandesas, información de la máxima relevancia en la lucha contra el fraude fiscal."
"Además, se explotará por primera vez la información obtenida de nuevas declaraciones informativas: consumo de energía eléctrica y terminales de tarjetas de crédito."
"se considera imprescindible la colaboración y el intercambio de información entre el Estado y las Comunidades Autónomas y Ciudades con Estatutos de Autonomía para la lucha contra el fraude en los tributos cedidos."
"También en el ámbito de la lucha contra el fraude fiscal, se estudiará [...] medidas tendentes a limitar el uso abusivo de determinados aspectos de la normativa del Impuesto sobre Sociedades y actuaciones de lucha contra las manifestaciones más graves de fraude fiscal (delitos contra la Hacienda Pública). Asimismo, en el ámbito internacional, considerando prioritarias las actuaciones que contribuyan al cerco y erradicación de los paraísos fiscales, se van a firmar nuevos Acuerdos de Intercambio de Información e incluir cláusulas en este sentido en los Convenios de Doble Imposición, se apoyarán los trabajos que el Foro Global está realizando por encargo del G-20 y España será parte muy activa del Foro para el Intercambio de Buenas Prácticas entre las Administraciones Tributarias.
http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2012/refc20120105.htm#FraudeFiscal
#6 El 28% de la economía en españa está sumergida, según un informe interno del gobierno
El 28% de la economía en españa está sumergida, se...
idealista.comEl coto a la economía sumergida recaudaría 38.000 millones sin recortes
El coto a la economía sumergida recaudaría 38.000 ...
cincodias.com#8 Valoro lo que linkas, pero te digo 2 cosas, el primer informe es pre-estallido de la crisis bancaria, es poco válido hoy... y el segundo artículo habla de la valoración del Gestha, que es el sindicato de técnicos de hacienda, lo que quiero decir es que cuando hacen esas declaraciones no las hacen los ténicos de hacienda sindicados, sino el sindicato de técnicos... no sé si me explico...
No si todavía habrá gente que justifique que el PP persiga menos aún a los defraudadores.
#3 Los funcionarios dedicados a perseguir el fraude fiscal son de los pocos colectivos que aumentan el número.
Hoy el Gobierno ha concretado que esa reposición será del 10% para los colectivos de docentes, sanitarios, Fuerzas Armadas, cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y cuerpos de lucha contra el fraude fiscal. Esto es, por cada 10 empleados publicos de estos cuerpos que se retiren, entrará uno; del resto de colectivos, ninguno. Además, no habrá tasa de reposición alguna para Ayuntamientos.
http://www.cadenaser.com/economia/articulo/gobierno-congela-sueldo-funcionarios/csrcsrpor/20111230csrcsreco_2/Tes
#11 Si se jubilan 10 y entra 1 no aumenta el número de funcionarios que trabajan contra el fraude sino que disminuyen en 9.
#11 Si de cada 10 que se retiran reponen sólo uno, no van a aumentar en número...
#12 Eres rápido vaquero...
No me extraña que tanta gente se sienta engañada por Rajoy, si es que no hace mas que dar motivos para que la gente se sienta engañada.
#13 No te creas. Lo que pasa es que te he pillado despistado
#14 No creo que a los votantes del PP les preocupe mucho la lucha contra el fraude... sino no habrían seguido votando al "honorable" Camps.
Una pregunta a los votantes del PP ¿Que tiene que hacer el PP para que le dejéis de votar? ¿Os habéis hecho alguna vez esta pregunta?
#16 Con alternativas de mierda como UPyD o IU normal que voten al PP o al PSOE...
seguramente crearan un programa informatico que tendran que pagar y que nos hara ir a todos hacer colas para pasar el rato, ya vereis..
#7 Si esto es del PSOE y la ley sinde también es del PSOE... ¿Qué coño ha propuesto por ahora el PP?
¿Que hay de raro? Son los recortes
Yo creo que esto se trata de un simple error de semántica, lo que seguramente querían decir es que piensan aumentar la recaudación ya existente. No creo que vayan a echar por la borda los sistemas antifraude existentes para implementar estas pequeñas medidas.
Y si es así, es que son mucho más gilipollas de lo que pensaba
#16 ¿Poner a Zapatero de candidato?
#17 ¿Y exactamente en qué te basas para decir que son alternativas de mierda?
#22 ¿Que no proponen nunca nada serio o realista? Solos son capaces de engañar al meneante medio
#21 ¡Bienvenido a la realidad!
Alguien se cree que el PP tiene ganas de joder a las grandes empresas? Esas grnades empresas son las grandes defraudadoras!!!
Que empiecen por reducirse los coches oficiales, las dietas por respirar que cobran de una puta vez!!!
#10 hay que dejar movilidad a los creadores de empleo
Estos zoquetes van a hacer buenos a los otros. No llevan no dos semanas y la densidad de cagadas por palabra dicha es alucinantemente alta.
El plan de austeridad hace recortes en todo
Votad negativo, pero sabéis que IU y UPYD son la misma mierda que el PP o el PSOE
Que significa exactamente limitar los pagos en efectivo?
#23 Claro, había olvidado que el PPSOE rezuma realismo y seriedad por los cuatro costados. Rajoy hasta hace un mes prometía que no iba a subir los impuestos, y ha nombrado de ministro de economía a un ex directivo de Lehman Brothers. Zapatero prometió el pleno empleo en las pasadas elecciones, además de negar la crisis y afirmar que estábamos en la "Champion lí" de la economía. Mientras tanto, el PP seguía negando la autoría de los atentados del 11-M, afirmaba que el nuevo Estatut de Cataluña iba a poco menos que destruir España, y hablaba de que el gobierno estaba arrodillándose ante los terroristas. Todo un ejemplo de realismo y seriedad, sí señor.
Y si te fijas bien en los programas electorales serios y realistas de ambos partidos, podrás comprobar que en realdiad no se mojan. Dicen muchas cosas que suenan muy bien (que suenan a serias y realistas, vamos) y que son muy bonitas, pero no concretan absolutamente nada. ¿Eso es ser serio y realista? Eso es ser un trilero.
Cuando IU e UPyD hayan gobernado y la hayan cagado, entonces critícales si quieres. Pero no digas que no son una alternativa sin haberlo probado siquiera.
#17 Por las políticas del PP y el Psoe estamos como estamos,... con 5.000.000 millones de parados y con casi 6.000.000 millones de viviendas vacías.
¡¡¡ Y lo peor de todo es que todavía hay gente que se cree que no hay alternativa al PPSOE o incluso les defiende ¡¡¡
¡¡¡ Así nos vá... y nos vá a ir !!!
#17 Mal vamos cuando se pierde el respeto a cualquier opción política
Y a quien no le guste el PPSOE, IU o UPyD, puede votar a EQUO, o sino a...
Que cada uno lea todos los programas electorales y que vote con el que esté más de acuerdo. Pero lo que no puede ser es que incumplan sus promesas una y otra vez y luego -tras haberles mentido en la cara- les sigan votando.
#32 Hombre, creo que te has pasado con los 5 billones de parados y los 6 billones de viviendas vacías.
Se supone que son adicionales sino la cosa no tiene sentido y todo se quedaría como está. Para derrochar les da lo mismo pero para recaudar nadie es tonto.
¿Seguro que lo dice el artículo es la verdad?
#7 Claro clarooo... Es todo culpa del anterior gobierno, si si, TODO, eso se llama "entrar al gobierno y remangarse". "Y ponerse a trabajar de inmediato". "Y empezar a tomar medidas desde el primer dia".
Es interesante recordar que hay unos cuantos ministros que ya formaban parte del gobierno de Aznar, que en origen era inspector de hacienda, y convirtió este pais en un paraíso del fraude. EL DOBLE DEL FRAUDE DE LA MEDIA DE LA UNIÓN EUROPEA.
El PP lo que quiere es seguir sangrando al ciudadano medio con subidas de luz, agua, gas, gasolina, y transportes públicos, junto a controlarles la ultima peseta al currito que no tiene ni donde caerse muerto. Mientras tanto, las grandes empresas defraudan cada año 42700 millones de euros (un 75% del fraude total). ¡¡Si señor!! eso es llegar al gobierno y ponerse manos a la obra. El partido de los trabajadores que gobernará para todos los españoles, ¡si señor!.
#35 Es verdad
Gracias por decírmelo.
#11 Mierda, no quería votarte negativo, me he equivocado por hacerlo con el movil, disculpa. Tienes razón y no entiendo los negativos, los hechos son esos. Un saludo.
A coño, yo pensaba que los 8 mil millones eran los que querían recaudar de más, osea los 9 mil recaudados en 2011 con un aumento de 8 mil más. Y ahora me entero que los 8 mil es el fraude total que piensan recaudar... o se han explicado mal o timan muy bien...
#40 Por que en meneame la realidad no gusta, prefieren vivir en sus ghettos privados imaginarios donde IU es la mejor alternativa y la gente de a pie odie al PP y sus reformas.
IU = Basura panfletaria.
Ya se ve vaya exitazo en las generales.
#40 Tenemos 100 técnicos. Se jubilan o se van 10. Me quedan 90. Con una tasa de reposición del 10% repongo 1 de esos 10. Tengo 91 técnicos donde tenía 100.
Por tanto la frase "Los funcionarios dedicados a perseguir el fraude fiscal son de los pocos colectivos que aumentan el número" es errónea
#38 No sé ni de qué tonterías estás acusándome.
Por cierto, esta muy bien una noticia mas para atacar a un gobierno que aun no pudo hacer nada, pero es errónea.
¿Ninguno de los superdotados que andan por aquí se dio cuenta de que si se mueve menos dinero, lo normal es recaudar menos?
#27 Y eso lo dice un zokete
... Así que realmente peligroso es este gobierno porque si hasta un zokete se da cuenta... 
#3 La noticia dice que van a controlar menos el fraude fiscal.
#16 Camps perdió 50.000 votos mientras el PP los ganaba en el resto de España. Lo que aumentó fue el % porque la gente abandonó más todavía al PSOE, no por sus méritos.
España es así: se gana porque el otro es todavía más malo. Es una pena que los españoles no podamos dar un voto útil digno.
#21 La palabra no es gilipollas. La palabra es descarados.
Los gilipollas somos nosotros que nos toca aguantarles y no vemos como solucionar estos despropósitos.
#23 Yo sí que veo alternativas realistas. Claro, el PP o el PSOE o los medios que les hacen propaganda dirán que no es realista porque quieren desanimar a los incautos...
#45
se habla de fraude, ¿no?. ¿Tú eres lo suficiente "superdotado" para garantizar que ahora se mueve menos dinero negro que antes? o te estás equivocando con la noticia y lees recaudación regular donde pone plana antifraude. Iluminanos.
#27 El juego es así: unos hacen buenos a los otros. Nosotros votamos a lo menos malo, que aun así sigue siendo muy, muy malo.
La política en España está en este círculo vicioso y la duda es si nuestra generación encontrará una forma de salir de esta mierda o nuestros descendientes estudiarán esta época como la España negra de la corrupción, la malversación y el despropósito consentido por políticos y sociedad.
Pero si cada vez queda menos dinero que recaudar de impuestos, ¿cómo se va a recaudar más? Habrá un momento que el plan antifraude no recaudará nada porque la gente no tendrá dinero.
#45 ¿ Y no te das cuenta tú que si se ponen más medidas en un país qu hay muchísimo fraude lo normal es recaudar más ?
Lo que no tienen es vergüenza para presentar esto como medidas de mejroa de la economía.
Debían presentarlo diciendo "En España seguimos siendo un país bananero donde se permite defraudar a todos salvo los que están a sueldo, pero al menos ahora lo decimos a las claras".
#53 Esperemos que llegue antes el día en que la gente no defraude proque hacienda les persiga y les pille.
Que ya está bien que todos los impuestos del país los paguen siempre los que están a sueldo.
#30 A partir de cierta cantidad no podrás pagar en efectivo y deberás hacerlo con tarjeta bancaria, con cheque, transferencia,...
#30 como dice #56 yo pongo otro ejemplo. Limitar el pago en efectivo a 1.000 euros por ejemplo, esta prohibición supondría "una medida disuasoria" frente al fraude fiscal, ya que las empresas no podrían deducir el IVA, ni el gasto en el IRPF ni en el Impuesto de Sociedades en la parte de las facturas pagadas en metálico, con cheques bancarios o documentos al portador que exceda del límite máximo permitido.
#57 estoy de acuerdo contigo en limitar el pago en efectivo a 1000 euros ya que 1000 euristas somos el 80% asi que mejor jejejeje , todos sabemos que una de las grandes empresas defraudadoras como endesa por ejemplo nunca caera cuando el gobierno le debe tanto dinero es el problema que el gobierno debe dinero a todas estas empresas y no debe meterse mas ya que poder puede
#56 #57 #58 Lo de limitar el pago en efectivo me parece muy bien, pero entonces los cheques, transferencias y los pagos con tarjeta deberían ser gratuitos. Lo que no pueden es prohibirte el pago en efectivo (gratuito) y obligarte a pagar con métodos que tienen comisión. Y como los bancos no renunciarán a sus comisiones la limitación de pagos en efectivo es inviable.
#59 Para no tener comisión pasate a ING que son todos esos pagos gratuitos es que eso ya es cosa de cada cliente.
#60 Pero para que tu dinero (efectivo o cheques) llegue a ING tiene que pasar por un banco "físico". Entonces estamos en las mismas, el banco físico te cobra comisión antes de que el dinero llegue a ING.
#61 No es así. Tu tienes tu dinero en ing y pasalo a otro banco sin comisiones. No soy de ing solo soy cliente de deposito naranja y cuenta nóminina. ING ahora es un banco físico y con sucursales.
¿como hacen para cuantificar eso? ¿que pasa si a partir de ahora todos vivimos en el mundo de yupi somos 100% legales y nadie defrauda nada?
Teniendo en cuenta que el presidente de gobierno se enorgullece de no haber perseguido a ningún corrupto durante su tiempo de ministro de Interior ¿cual es la noticia?
#19 Teniendo en cuenta que aún no ha empezado el periodo parlamentario, difícilmente puede haber sacado el PP ninguna ley adelante.
Algunos ni un mes de plazo estáis dando.
#7 No se de que te extrañas, es del blogsalmon, lo más amarillista en blogs económicos que te puedas echar a la cara.
#64 La noticia es que estos del PP quieren volver por la vía rápida a la senda del pelotazo, vacaciones en yate y los 2 millones de abdominales que se hacía el bigotes. ¿Cómo van a perseguir a los "creadores de empleo"? Es que no sabemos de política muchachos...
Palabras de Mato en campaña: “Los socialistas han traspasado los límites éticos y morales: han mentido a la sociedad durante años”. El PP no lleva ni un mes y está batiendo récords. Y sin que Rajoy dé la cara (http://bit.ly/AiEfMC)
#46 Exacto. Yo a mis congéneres les reconozco de lejos... Y estos tienen pedigree
#57 ¿Entonces, en algunos sitios ya no te podrán decir aquello de: págamelo mejor en efectivo? Es lo que algunas veces me ha dicho el mecánico.