El mapa de Euskal Herria es correcto definiendo su zona de influencia cultural. A mi me parece innegable que desde el punto de vista de cultura, tradiciones, folklore, etc, Navarra está más cerca de Euskadi que de Aragón, intentar hacer creer lo contrario me parece perverso y de ahí mi voto: errónea.
La actual CAV desde "casi" siempre ha estado dividida entre la zona de influencia de Castilla (Araba/Bizkaia) y la zona de influencia del ReYno de Navarra (Gipuzkoa).. eso es innegable.
Lo que no dicen los paletos de ese confidencial es que un casero de Yanci, de Doneztebe, Elizondo o Leitza siempre han tenido mas que ver con otro de Andoain u Oiartzun que con un señor de Tafalla, Tudela o Cintruenigo. Por cultura, tradición y costumbres.
Navarra es muy pero que muy grande y el norte-noroeste, vascos, no tiene nada que ver con el sur y la ribera del ebro. La cuenca de Pamplona y Tierra Estella están un poco en zona intermedia.
#3 ¿Qué parte de Navarra?
¿Por qué no extendemos el vasquismo por Cantabria, Burgos, La Rioja, Aragón...? donde los topónimos demuestran la presencia de la lengua vasca?
Pero si nos basamos en la lengua, ¿sacamos de lo vasco las zonas que hace 80 años ya no hablaban vascuence o eusquera?
#5 La jota es tradicional desde La Rioja y Álava hasta Cataluña. ¿Es este baile un indicador válido de cercanía cultural? Vale, de acuerdo. También lo serán el aurresku y la trikitixa, supongo.
Ya en otro orden de cosas, si analizamos Navarra como ente histórico e institucional, vemos que jurídicamente Navarra es y ha sido idéntica a Álava como territorio foral, pero que no tiene nada que ver con Aragón (pregúntales a los aragoneses sobre el concierto económico, a ver si saben de lo que les hablas). Entonces, ¿Navarra se parece más a Álava o a Aragón?
#6 ¿Qué parte de Navarra? No sé, dímelo tu. A mi me basta con ver alguna web institucional como por ejemplo: http://www.parlamentodenavarra.es/
No deja lugar a dudas, idioma, grupos parlamentarios, etc.
Te invito a que encuentres las mismas "pistas" en las webs institucionales de los parlamentos de La Rioja, Cantabria, etc.
A mi me basta para saber que en Navarra la cultura y tradiciones están muy ligadas a las de Euskadi, tanto que no me extraña en absoluto que aparezca incluida en el mapa de Euskal Herria.
#9 Hablamos del presente que es resultado directo de lo que ha sido en el pasado. Hablamos de los lazos reales y actuales que existen entre Navarra y el resto de provincias forales, no de que Albania perteneciera a Navarra en el siglo XIV.
¿Perdido? Si eres tú el que ha sacado el tema de la jota...
Comentarios
La razón de ello es que Alava, Guipuzcoa y Vizcaya sólo han estado unidas al reino de Navarra, no a la inversa.
YOU DON'T SAY.
Ala, hasta otra.
¿Y para publicar eso inventan otro diario llamado 'confidencial'?
El mapa de Euskal Herria es correcto definiendo su zona de influencia cultural. A mi me parece innegable que desde el punto de vista de cultura, tradiciones, folklore, etc, Navarra está más cerca de Euskadi que de Aragón, intentar hacer creer lo contrario me parece perverso y de ahí mi voto: errónea.
La actual CAV desde "casi" siempre ha estado dividida entre la zona de influencia de Castilla (Araba/Bizkaia) y la zona de influencia del ReYno de Navarra (Gipuzkoa).. eso es innegable.
Lo que no dicen los paletos de ese confidencial es que un casero de Yanci, de Doneztebe, Elizondo o Leitza siempre han tenido mas que ver con otro de Andoain u Oiartzun que con un señor de Tafalla, Tudela o Cintruenigo. Por cultura, tradición y costumbres.
Navarra es muy pero que muy grande y el norte-noroeste, vascos, no tiene nada que ver con el sur y la ribera del ebro. La cuenca de Pamplona y Tierra Estella están un poco en zona intermedia.
Ayer fue el día de Navarra y los ánimos nacionalistas euskaldunes están un pelín soliviantados. Nah, lo mismo de siempre, nada nuevo bajo el sol.
#3 Pues sí, ahí tienes razón, la jota navarra está más cerca de Euskal Herria que de Aragón. Si.
#3 ¿Qué parte de Navarra?
¿Por qué no extendemos el vasquismo por Cantabria, Burgos, La Rioja, Aragón...? donde los topónimos demuestran la presencia de la lengua vasca?
Pero si nos basamos en la lengua, ¿sacamos de lo vasco las zonas que hace 80 años ya no hablaban vascuence o eusquera?
#5 La jota es tradicional desde La Rioja y Álava hasta Cataluña. ¿Es este baile un indicador válido de cercanía cultural? Vale, de acuerdo. También lo serán el aurresku y la trikitixa, supongo.
Ya en otro orden de cosas, si analizamos Navarra como ente histórico e institucional, vemos que jurídicamente Navarra es y ha sido idéntica a Álava como territorio foral, pero que no tiene nada que ver con Aragón (pregúntales a los aragoneses sobre el concierto económico, a ver si saben de lo que les hablas). Entonces, ¿Navarra se parece más a Álava o a Aragón?
#6 ¿Qué parte de Navarra? No sé, dímelo tu. A mi me basta con ver alguna web institucional como por ejemplo: http://www.parlamentodenavarra.es/
No deja lugar a dudas, idioma, grupos parlamentarios, etc.
Te invito a que encuentres las mismas "pistas" en las webs institucionales de los parlamentos de La Rioja, Cantabria, etc.
A mi me basta para saber que en Navarra la cultura y tradiciones están muy ligadas a las de Euskadi, tanto que no me extraña en absoluto que aparezca incluida en el mapa de Euskal Herria.
#7 ¿Hablamos del pasado o del presente?
¿Qué tiene que ver el aurresku o la trikitixa?, me he perdido.
#9 Hablamos del presente que es resultado directo de lo que ha sido en el pasado. Hablamos de los lazos reales y actuales que existen entre Navarra y el resto de provincias forales, no de que Albania perteneciera a Navarra en el siglo XIV.
¿Perdido? Si eres tú el que ha sacado el tema de la jota...
#10 Si, pero no el aurresku y la trikitixa.
Además yo no te respondía a tí, pero si eso te hace sentir mejor, vale, para ti la perra gorda.
#11 Mmmh... ¿y esto como va? ¿Tú puedes sacar a colación bailes populares y el resto no?