Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Pues a mí la verdad es que no me parece bien lo que hace ese menda. La chica le hace una pregunta correcta y abierta en directo. No estoy defendiendo intereconomía pero creo que en esta ocasión estaba teniendo una postura abierta y ofreciendo su espacio para recibir otras opiniones; usar ese espacio para decir "os chupáis la polla entre vosotros" aunque sea verdad me parece una pena.
#1:
No es la manera mas "sutil" de decirlo, pero razón no le falta. 
#2:
"Es que os chupáis las pollas siempre entre vosotros" se habrá quedado a gusto
se habrá quedado a gusto
#50:
Ahora mismo,
TVE 1: Película de Paco Martinez Soria.
La 2: Documental
Antena 3: Telefilme
Cuatro: Telefilme
Telecinco: María Teresa Campos
La Sexta: Robocop 3
Intereconomía: Directo desde Sol, igual que esta mañana, igual que todos los dias anteriores, con entrevistas en directo, cuando les dejan, a la gente de la calle (y no solo a gente como el tipo del jersey).
TVE 1: Película de Paco Martinez Soria.
La 2: Documental
Antena 3: Telefilme
Cuatro: Telefilme
Telecinco: María Teresa Campos
La Sexta: Robocop 3
Intereconomía: Directo desde Sol, igual que esta mañana, igual que todos los dias anteriores, con entrevistas en directo, cuando les dejan, a la gente de la calle (y no solo a gente como el tipo del jersey).
#13:
Al final me tendré que hacer fan de la reportera. Tiene que pasar cada trago...
#125:
No olvidéis de que se trata de intereconomía. Seguro que tienen muchas entrevistas con gente que ha dado muy buenas respuestas y no las han puesto.
¿Es darle carnaza para que defiendan sus tesis? Si
¿Si no se las diera ese personaje encontrarían algún otro o se lo inventarían? Si
¿De haber hablado "correctamente" y haber expuesto argumentos solventes lo habríamos visto? No
Pues al final todo se limita a que se ha quedado a gusto y la programación de esos impresentables no ha cambiado respecto a lo que se habría visto si no lo hubieran entrevistado o hubiese respondido de otra manera.
¿Es darle carnaza para que defiendan sus tesis? Si
¿Si no se las diera ese personaje encontrarían algún otro o se lo inventarían? Si
¿De haber hablado "correctamente" y haber expuesto argumentos solventes lo habríamos visto? No
Pues al final todo se limita a que se ha quedado a gusto y la programación de esos impresentables no ha cambiado respecto a lo que se habría visto si no lo hubieran entrevistado o hubiese respondido de otra manera.
#28:
Te tratan con respeto y te dan la oportunidad de expresarte y ¿así se lo agradeces? Para la próxima vez se limitaran a ofrecer imágenes y no dejar expresarse a los manifestantes. Luego hablamos de censura... pero si es que comenzamos así...
#23:
#18 Pues a mí no me parece mal. Estaría feo si fuese otro medio no tan descaradamente manipulado, pero siendo intereconomía... que les den por el culo que ellos solitos se lo han buscado. No se merecen ningún respeto, almenos por mi parte.
Muy mona la chica por cierto, lo siento por ella y a ver si encuentra un trabajo mejor..
Muy mona la chica por cierto, lo siento por ella y a ver si encuentra un trabajo mejor..
#40:
La gente que ataca a intereconomía se está equivacando de lo lindo. Si te quieres informar sobre como va el Sol es la única cadena que lo está haciendo de verdad y con muchas conexiones en directo incluso muchos de sus contertulios están a favor. También es cierto que hay muchos otros que son unos casposos que no se puede hacer nada con ellos, parece que los han descongelado despues de 40 años invernando.
#76:
Te dan la oportunidad EN DIRECTO de expresar tus ideas y te limitas a recriminar a la reportera que su tv no es plural en vez de expresar, repito EN DIRECTO tus ideas, pues después cuando solo aparezcan imágenes sin entrevistas, no digas que es sectaria y manipuladora, has tenido la oportunidad LIBRE de expresar tus ideas y te has desvanecido en recriminaciones absurdas.
#24:
Me parece muy bien. Libertad de expresion en estado puro.
- Lo que te estoy preguntando, sobre la asamblea, que te parece?
- Genial, genial.
Este tio si que sabe como resumir una opinion.
- Lo que te estoy preguntando, sobre la asamblea, que te parece?
- Genial, genial.
Este tio si que sabe como resumir una opinion.
#98:
Vaya asco de personaje.
Aunque pueda estar de acuerdo con lo que dice este individuo,
contestar asi a alguien, que pregunta correctamente sobre algo que
has ido a reivindicar y te da la palabra,para mi, es de impresentables .
Aunque pueda estar de acuerdo con lo que dice este individuo,
contestar asi a alguien, que pregunta correctamente sobre algo que
has ido a reivindicar y te da la palabra,para mi, es de impresentables .
Comentarios
No es la manera mas "sutil" de decirlo, pero razón no le falta.
Pues a mí la verdad es que no me parece bien lo que hace ese menda. La chica le hace una pregunta correcta y abierta en directo. No estoy defendiendo intereconomía pero creo que en esta ocasión estaba teniendo una postura abierta y ofreciendo su espacio para recibir otras opiniones; usar ese espacio para decir "os chupáis la polla entre vosotros" aunque sea verdad me parece una pena.
"Es que os chupáis las pollas siempre entre vosotros"
se habrá quedado a gusto 
Al final me tendré que hacer fan de la reportera. Tiene que pasar cada trago...
Ahora mismo,
TVE 1: Película de Paco Martinez Soria.
La 2: Documental
Antena 3: Telefilme
Cuatro: Telefilme
Telecinco: María Teresa Campos
La Sexta: Robocop 3
Intereconomía: Directo desde Sol, igual que esta mañana, igual que todos los dias anteriores, con entrevistas en directo, cuando les dejan, a la gente de la calle (y no solo a gente como el tipo del jersey).
#2 No seas spoiler, que le quitas la gracia al vídeo
Te tratan con respeto y te dan la oportunidad de expresarte y ¿así se lo agradeces? Para la próxima vez se limitaran a ofrecer imágenes y no dejar expresarse a los manifestantes. Luego hablamos de censura... pero si es que comenzamos así...
Ya estamos nosostros como ellos: insultando
#30 ¿Entonces nos estamos igualamos a ellos? ¿Nos quejamos de la censura y aplicamos sus métodos? ¿Nos quejamos de la caverna y aplicamos las medidas de la caverna? Esto lo único que hace es darle más razón a Intereconomía.
#18 Pues a mí no me parece mal. Estaría feo si fuese otro medio no tan descaradamente manipulado, pero siendo intereconomía... que les den por el culo que ellos solitos se lo han buscado. No se merecen ningún respeto, almenos por mi parte.
Muy mona la chica por cierto, lo siento por ella y a ver si encuentra un trabajo mejor..
Me parece muy bien. Libertad de expresion en estado puro.
- Lo que te estoy preguntando, sobre la asamblea, que te parece?
- Genial, genial.
Este tio si que sabe como resumir una opinion.
La gente que ataca a intereconomía se está equivacando de lo lindo. Si te quieres informar sobre como va el Sol es la única cadena que lo está haciendo de verdad y con muchas conexiones en directo incluso muchos de sus contertulios están a favor. También es cierto que hay muchos otros que son unos casposos que no se puede hacer nada con ellos, parece que los han descongelado despues de 40 años invernando.
La reportera se ha aprendido eso de "Dientes, dientes, que es lo que les jode". Se creen que por sonreir están informando y no manipulando. Ya basta de Intereconomía mintiendo y haciéndose la víctima, hay que ser muy corto para creerse lo que escupe esta cadena.
Vaya tío idiota. Se queja de que en Intereconomía solo opinan gente del mismo palo, tiene la oportunidad de dar una opinión distinta y no lo hace.
#1 O sea, que realizan prácticas invertidas mediante succiones contranaturales y recíprocas.
#25 para presentar tales debates más se llenan la boca de "libertad" y "pluralidad".
Yo veo alguno de esos debates y te quiero corregir.
Intereconomia presume de libertad, pero NO presume de pluralidad. Al contrario, presume de tener una linea editorial de derechas.
Pasos para que realmente sea "debate":
- Elegir un tema de interés para todo el público que tenga controversia y preparar los contenidos teóricos.
- Escoger un moderador, quien determina el esquema de trabajo que en algunos casos puede ser un cuestionario con preguntas elaboradas de tal manera que susciten la controversia.
- Conformar partes que defiendan o ataquen los planteamientos en pro y en contra.
Pues que queréis que os diga, la mejor cobertura está siendo la de Intereconomía. Ponedlo ahora mismo y veréis.
La chica solo esta haciendo su trabajo, seguro que a ella le encantaría estar ahi en vez de hacer ese trabajo por 4 duros mal pagados.
Te dan la oportunidad EN DIRECTO de expresar tus ideas y te limitas a recriminar a la reportera que su tv no es plural en vez de expresar, repito EN DIRECTO tus ideas, pues después cuando solo aparezcan imágenes sin entrevistas, no digas que es sectaria y manipuladora, has tenido la oportunidad LIBRE de expresar tus ideas y te has desvanecido en recriminaciones absurdas.
ejemplo
#30 #36 Tenía entendido que para pedir respeto hay que respetar. No ser juez y verdugo moral.
#46 Estuve casí una hora viendolos y estaban en un terraza en el Sol. Pues bien salvo uno todos estaban a favor del movimiento y eso que segun su punto de vista mucha gente parecía de izquierdas, incluso estaban dando ideas diciendo que deberían concretarse los objetivos para que la cosa fuera adelante. Qué cierto es que se odia lo que se desconoce.
#48 La repercusión mundial que ya tiene el movimiento es gracias a Intereconomía, ¿verdad? Anda. Un ejemplo de lo que hace este canal, tanto en las conexiones como en sus platós:
Dime que no manipulan.
Economía Basada en Recursos.
No olvidéis de que se trata de intereconomía. Seguro que tienen muchas entrevistas con gente que ha dado muy buenas respuestas y no las han puesto.
¿Es darle carnaza para que defiendan sus tesis? Si
¿Si no se las diera ese personaje encontrarían algún otro o se lo inventarían? Si
¿De haber hablado "correctamente" y haber expuesto argumentos solventes lo habríamos visto? No
Pues al final todo se limita a que se ha quedado a gusto y la programación de esos impresentables no ha cambiado respecto a lo que se habría visto si no lo hubieran entrevistado o hubiese respondido de otra manera.
Vaya asco de personaje.
Aunque pueda estar de acuerdo con lo que dice este individuo,
contestar asi a alguien, que pregunta correctamente sobre algo que
has ido a reivindicar y te da la palabra,para mi, es de impresentables .
#13 Si, tiene que tragar cada cosa...
Y esto va a portada? Un tío que parece que está colocado diciendo una chorrada de una forma muy vulgar a la cadena de televisión que más está cubriendo su botellón.
#2 Tanto que se usan hasta como etiquetas para el meneo
La verdad es que #50 no podía tener más razón. Intereconomía es, sin duda, la Al Jazeera española.
En Meneame hay mucho que presume de cultureta pero luego se pasa la vida hablando de Intereconomía.
Lo que está muy bien porque le retrata, no porque su ideología sea más o menos parecida a la de esa cadena, sino porque revela su auténtica cultura.
TVE prohibe a España Directo estar en la plaza, Intereconomía en cambio hace el trabajo que la pública no hace. Es una realidad, le moleste a quien le moleste.
No entiendo intereconomia es una cadena privada, hará los debates como a ellos les apetezca... luego se pide libertad de presa, pero no respetan la que no les gusta...
#112 Debes tener un problema severo, para ver ese medio de comunicacion propaganda para informarte de algo
#111 Pues fijate, yo veo Intereconomia y meneame para informarme.
Ahi esta la diferencia entre muchos que creen en la verdadera libertad y los que solo cree en una sola libertad.
Me parece que algunos la estan cangando con esto. Si se supone que no hay color politico, no se deberia de censurar a ninguna cadena. Y muchos intententa cesurar a intereconomia por ser de derechas... pluralidad para todo y respesto para todos... Si empezamos a hacer el vacio a un medio de comunicacion por su color politico, val pero que muy mal vamos
#8 "la clave"
Se la chupan entre ellos...en el fondo, es una nueva forma de prostituirse ideologicamente...
No entiendo nada.
El unico canal que da cuerda a este movimiento y le dais caña...no quiero pensar lo que le hariais a la sexta o a la primera........(ironic).
El problema que hay es que en puerta del sol no pueden ver la tele y no saben lo que esta pasando. Lo de intereconomia es de chiste y me dan verguenza ajena de una manera que no la habia sentido nunca, pero hay que decir que los videos que he visto de esta chica me han dado todos la sensacion de que intenta hacer su trabajo para informar decentemente pero sin pasarse para que no la despidan. Siempre ha hecho preguntas correctas y que han dado pie a los entrevistados a decir muchas cosas pero de tal manera que no la comprometieran mucho a ella.
La impresion que me da esta chica es que esta deseando soltar el micro para meterse al mogollon como uno mas. Si hay alguien a quien se deba respetar en intereconomia creo que seria a esta reportera.
#19 Hay que dar gracias que esté dando cobertura, si no fuera así no tendría repercusión. No sé muy bien como se puede manipular en una conexión en directo pero bueno.
#32 Mira que yo pongo puntos suspensivos... pero tú... me... superas...
Es como en Meneame, donde hay dos tipos de opiniones:
hay unas opiniones ( en naranja intenso ) y otras ( gris ). Democracia en estado natural
Comentario brutal: "0:25 (atención a como se relame la reportera)", y es que encima es cierto
Y si este tipo, en vez de plantarse ante un micrófono abierto en directo diciendo improperios, diera una opinion razonable e invitase a los telespectadores a acudir a las asambleas para fijar objetivos en los que tanto los concentrados como la mayoria de los espectadores tipo de esta cadena estan de acuerdo ¿no sería mejor?
#112 Algunos no necesitamos probar la mierda para saber que es mierda.
Lamentable. ¿Y así quieren hacerse respetar? ¿Así nos quieren vender la imagen de que no está politizado y no es un movimiento de izquierdas?
Lo dicho, lamentable y vergonzoso.
#98 ¿y no te parece más impresentable todavía la manipulación que hacen ellos?
lo mejor son las etiquetas del envio
#30 Asi solo se les sigue el juego, dando una mala imagen de nosotros, que es lo que mejor les viene. No es respeto a intereconomia, si no a los demas que estamos alli.
#66 Mmmm...no se si sabras separar opiniones de tertulianos con conexiones en directo donde la gente habla sin ser manipulados.
Lastima que barrio sesamo ya no lo hacen.
#23 El problema es que no se puede criticar una cosa si luego haces lo mismo, no es coherente.
#66 Te digo lo mismo que he dicho #73.
Un organizador se le entrevista,dice lo que tiene que decir y luego yo si quiero opino si me parece bien lo que ha dicho o no.
Lo mismo pasa con los tertulianos,opinan segun sus puntos de vista lo que ha dicho el organizador.Es decir,democracia real. Es eso lo que se busca no?...o solo tiene que haber democracia por un lado?...que entendeis por "democracia"...que entendeis por "libertad de expresion"?.
Por cierto,si tanto os jode ese canal,no la veais,coño...el mando de la television,es tambien democratico...eso si...no veriais en ningun otro canal lo que esta pasando ahi...
Esto estaría de puta madre que llegara a portada
Toda la razon
son unos mentirosos
Vaya elemento, parece un poco desincronizado ademas... Teniendo la oportunidad y no la aprovechas para dejar en bragas a intereconomia con las propuestas y terminas balbuceando chupaislaspolla... Penoso, es penoso.
#3 es verdad, sorry, pero la forma de decirlo también hace mucho, hay que verlo
Ha sido un placer damas y caballeros
Los de Intereconomía no han visto la escena del Señor Lobo en Pulp Fiction
#41 A mi los de Intereconomía no me han respetado nunca, así que les pago con la misma moneda. No les exijo algo que se que no me van a dar; por eso los mando directamente a la mierda.
Lo de los debates de Intereconomía es cierto. Bueno, no del todo, porqué siempre traen a uno del "otro bando", al que normalmente acribillan a palabras o no le dejan terminar de hablar, y que muchas veces acaba no diciendo cosas para que no le ataquen.
Intereconomía es puro terrorismo informativo. Siempre intenta sembrar el pánico. Y lo que es peor, a costa de dejar mal a otros que muchas veces no tienen ni la culpa.
Los SMS de sus televidentes también tienen tela, pero aún me falta ver como actuarán en esta cadena cuando gane el PP y se propase con el pueblo igual que el PSOE. Y me falta ver también, que opinarán los televidentes que ahora envian SMS de odio y brutalidad movidos por los instintos más básicos que despiertan en la cadena.
Lo más sorprendente de intereconomía es que siga en antena a pesar de la audiencia tan baja que tiene, su principal audiencia está en realidad fuera del canal, cuando ponen repeticiones de sus burradas en programas de zapping de otros canales, realmente el canal no lo ve ni cristo.
Un gilipollas más que suelta chorradas en antena.
El comentario destacado es casi lo más bestia:
0:25 (atención a como se relame la reportera)
Gilipoyez. Si un político se hace el loco igual cuando le preguntan y va a la suya yo paso de él de la misma manera.
Una capacidad de sintesis acojonante
No me parece bien. Todos sabemos aquí perfectamente como es Intereconomía y como son sus "debates", pero tener la oportunidad de hablar en directo y salir con esa chorrada...En fin, da mala imagen a un movimiento que ya tiene demasiados detractores interesados.
Acaba de decir una "reportera" rubia subida a un tejado: "Están crecidos porque a pesar de ser ilegal no han sido desalojados por la policia de Rubalcaba". ¡Eso es periodismo objetivo!
Joer... voy al water.
#112 Pero es que sólo existe una libertad, la libertad que respeta los derechos y la libertad de los demás.
#125 Y dale. ¡Que es en directo! ¿Cómo puede Intereconomía "seleccionar" sus entrevistas para que solo salgan las "peores" siendo completamente en directo?
Quitando aquella entrevista del tipo del jersey amarillo (y Ford Fiesta blanco ) el resto de entrevistas por la calle que he visto que hayan hecho son bastante correctas. Los que la están cagando son algunos entrevistados, que se ponen a hacer el mono sólo porque ven que la reportera viene de Intereconomía. En un vídeo hasta sale uno poniendo "los cuernos" a la reportera por detrás, como si acabara de salir del cole, no me jodas. ¿Qué seriedad transmite eso?
#112 No te creas que por usar frases aparentemente "profundas" vas a convencer a alguien
#121 Y esa no es la libertad de Intereconomia, eso está claro
#122 Oh, por supuesto que el mundo es una mierda. Pero no va a mejorar quedándote en casa diciendo "el mundo es una mierda", eso desde luego.
#13
¿A nadie más se le viene a la cabeza el Sr. Lobo cuando ve el vídeo?
jajaja, que grande
Así me gusta, respetando la pluralidad
#55 Frena el carro. Yo no he dicho que gracias a ellos esté teniendo repercusión a nivel mundial, eso ya son palabras mayores. He dicho que gracias a medios que informan sobre lo acontecido está teniendo repercusión y que tampoco se les puede dar las espaldas. En intereconomía hay de todo, este programa que enlazas es vomitivo y muchos de lo tertulianos me parecen vírgenes reprimidos ahora también hay otros programas que realmente informan y son bastante neutros. Hay que saber ser objetivo y poder ver un programa sin decir a todo que si ni a todo que no.
#100 Shhhhhhh calla, de eso no hay que hablar....
me parece una falta de respeto... la presentadora no tenía la culpa y la ha puesto en evidencia....
Necio
El otro día quedaron los del PP y los del PSOE en una asamblea secreta. La reunión empezó con un: "Señores, no empecemos a chuparnos las pollas todavía..."
... Era 15 de mayo de 2011.
entrevista-intereconomia-manifestante/2#c-111
Entrevista de Intereconomía a un "manifestant...
youtube.comMmm ahora entiendo el "Inter" de Intereconomia
#40 y #50
Yo ya veo el cambio en este país. 2 Comentarios positivos a intereconomía y aun sin negativos.!!!!
y el cámara enfocando al tipo que tiene la boca tapada con la palestina, al mas puro estilo borroka...
#61 jaja si, botellon de ideas con sobredosis de pensamiedo. Lo que hay que leer...
Qué gran cantidad de putos amos está dando a conocer Intereconomía últimamente
Dios que grande...es imposible definirlo más graficamente.
#66 Les están ofreciendo una ventana al mundo. Realemente desaprobecharla es de burros. En las conexiones en directo no se puede manipular asi que si la gente se comporta el movimiento podría sacar beneficios de intereconomía con tanta conexión en directo. Los telespectadores no son estúpidos, saben lo que oyen y da igual que un cenizo les de la brasa luego, lo que han escuchado del pueblo no se les borra tan facilmente.
#50 ¡No jodas que estaba Robocop 3! Y yo perdiendo el tiempo el tiempo en esa manifestación de perroflautas pulgosos.
PD:Nótese la ironía.
Hombre, aquí lo gracioso del asunto es que los grandes medios de comunicación, todo ellos sin excepción, han sido y siguen siendo complices de la situación actual siguiendo el juego del bipartidismo y alimentando discusiones absurdas.
Ahora vamos a indignarnos porque alguien ha perdido las formas, que no la razón, frente a una cadena de corte filofascista dónde se está criminalizando el movimiento y a los que lo integran llamándoles terroristas.
No veo porque hay que guardar las formas verbales con alguien que no te respeta.
Y para el resto más de lo mismo porque mientras que éstos atacan directamente este movimiento masivo de protesta ciudadana, otras son más sutiles y lo presentan en sus informativos como algo "pintoresco", gracioso y con ambiente festivo en lugar de lo que es realmente, y, por supuesto, sin entrar al fondo.
A mí me parece normal que cualquier ciudadano concienciado se ponga a la defensiva en cuanto ve aparecer alguien de los mass mierda, sea quién sea. Si acaso el único error es focalizarlo en una sola cadena porque TODAS están intentando sabotearlo cada una a su manera.
No entiendo que es lo que veis de malo algunos en el comentario de este tío.
Este individuo está en una manifestación en defensa y refuerzo de la Democracia. Una cadena de televisión fue a pedir su opinión y el aprovechó para hacer una crítica a la propia cadena por ser manipuladora, o lo que es lo mismo, antidemocrática. ¿Cual es el problema? Si no os interesa su opinión, pues ignoradlo y ya está.
La manipulación mediática va directamente en contra de los derechos de los ciudadanos. El derecho a estar informados y además a no tener que soportar las estupideces de quienes están desinformados, creo que es algo que exigen las personas que tienen dos dedos de frente.
No puede ser que haya gente que además de estar manipulada, sea adicta a estarlo como los integrantes de una secta. Eso no se puede consentir.
Agradezco a Intereconomía la cobertura de la manifestación, pero espero que no se demuestre que lo hacen con la única intención de beneficiar al partido político que "algunas veces" defienden a costa de mentir si fuera necesario.
Creo que el comentario inocente de este manifestante delante de las cámaras, puede hacerle mucho bien a la cadena, aunque espero no estar pidiendo peras al olmo.
A mí esta reportera me pone
#31 no creo que el chico haya dicho una mentira, ha dicho la verdad... soez pero cierta... en intereconomia dicen mentiras... mucho mas soeces que chupar la polla.... como esa es una puta... luego no esta igualandose a ellos... ademas esa persona es una persona espontánea que ha dicho lo que piensa, en intereconomia son profesionales que saben lo que se hacen... en teoria...
#18 Si todos los entrevistados que tubieran les respondieran como el de "Informad pero no manipuleis" Alberto el becario haria todas las entrevistas y realmente esto seria genial
Lo mejor es que estas cadenas (y le pasa también a Libertad Digital) en cuyos debates todos opinan siempre lo mismo, son las que para presentar tales debates más se llenan la boca de "libertad" y "pluralidad".
#62 Le da cuerda, para luego ponerse a decir mentiras e insultos en sus debates. Se pasan el día grabando para a ver si encuentran algo de lo que hacer leña y ponerse a criticar furiosamente en debates amañados. Anda, no trates de vendernos la moto...
#47 Te remito a #6
editado.