Hace 11 años | Por --347278-- a sociedad.elpais.com
Publicado hace 11 años por --347278-- a sociedad.elpais.com

Ana Mato dice que las víctimas de violencia machista no pagarán, pero solo algunas estarán exentas. El CGPJ denunció que los nuevos impuestos frenarían la lucha contra el maltrato

Comentarios

B

#0 Eso no es una etiqueta, es un etiquetón lol

Deberías poner: maltratadas, tasas judiciales, separación, etc.. En todo caso palabras sueltas y no frases.

D

#1 Posiblemente tengas razón, pero transcribo literalmente la valoración hecha por el sistema:

etiquetas: «maltratadas con hijos no pagarán tasas judiciales, separación»
resumen:
- Etiquetas excelentes
etiqueta hits frecuencia estado
maltratadas con hijos no pagarán tasas judiciales 144 0% ¡perfecta, con premio mayor!
separación 1539 0.1% ¡perfecta!

B

#2 Te dice eso porque las considera poco frecuentes y por eso buenas. No deja de ser una máquina quien las evalúa. Pero las etiquetas consisten en palabras sueltas identificativas del tema de la noticia.

D

#3 Así lo entendía yo, pero a la vista de que le parecían repetitivas, frecuentes, etc.etc. y de esta forma quedaba divina de la muerte, opté por figurar como primera estrella...

Tienes razón lol

Ripio

#11 Aparte de maleducada, eres muy limitadita y cortita.
Yo he expuesto un problema, en un articulo: la soledad de los mayores.
Eres tan obtusa, indocumentada, ignorante, adoquín, iletrada y zote, que no ves mas allá de tu ombligo.
Y egomaniaca.

Por cierto, el sentido de mi avatar no es ese.
Toma, para que te entretengas. A ver si me lo haces de aquí a mañana.

D

#13 ¡Qué ansioso!!!

Una mala defensa es la que se fundamenta en el descrédito de la otra parte.

Y dale!! Su anciano no parecía ser un claro ejemplo de la soledad que sufren los ancianos, su trayectoria hasta permitía pensar que pudiera incluso merecérsela, aunque he oído algo respecto de que Vd. pensaba acogerle de forma gratuita y desinteresada...

Y se ha olvidado del objeto de "lo nuestro": esas tasas que pretenden grabar de manera arbitraria y selectiva una justicia teóricamente independiente, y que en ningún caso van a incidir en las actuaciones judiciales de quienes disponen de medios económicos qye determinan su solvencia al efecto, y por otra parte supondrán la absoluta paralización de la defensa jurídica de quienes en ningún caso tienen medios para sobrevivir, y por ello, y a corto plazo impedir que puedan formar parte de una sociedad "de castas". Vaya, creo que esto no debería haberlo dicho, es ajeno a ese KARMA que tanto persigue...

Y yasta! ah no, queda darle sentido a tu avatar amoaver: mi elgallocantalaovejabalaymitíametutea, con música siniestra,claro...

Agur, benhur

P.S. Agradezco su descalificación hacia mí, venía necesitanso una "cura de humildad" ♫♫ ♫♫ yo que soy tan guapa y tan lista ♫♫ ♫♫ ... ¿me conoces?

D

#7 Este es el art.4 a)
"La interposición de demanda y la presentación de ulteriores recursos en relación con los procesos de capacidad, filiación y menores, así como los procesos matrimoniales que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores"

Y sí, declara la esención en materia de demandas y recursos de filiación, imagino que el artículo, que es lo que yo consideré, no es correcto.

Ripio

#8 No te enteras. Que pena.

D

#9 ¿Me hablas de las tasas? Verás,forman parte de los Tributos que se liquidan en conceptos de impuestos, contribuciones estatales y tasas.

Ya te dije que lo sentía... y es cierto en razón de mi educación y formación, pero no debe importarte, tú sigue preocupándose de individuos con una trayectoria personal tan repulsiva como la que hoy has expuesto y que al final de sus días piden cariño a cambio de euros

Tampoco olvides ejercer de buitre carroñero, todo sea por ese karma ¿de qué color es ypara qué sirve? No importa que no lo sepas, lo importante es el color rojo, yo adoro el verde esperanza y cómo me alegro de no tener nada en común con el submundo del exorcismo...........jajajaja

D

#9
Ya es sabido lo que a mí me importa ese karma de valor 0, lo importante es haber dejado claro que ♫♫ ♫♫ ♫♫ mi mundo es otro ♫♫ ♫♫ ♫♫

¡FELIZ NAVIDAD!!!

D

Absolutamente irracional:
"Si los hijos son mayores de edad, aunque sean dependientes económicamente, y la mujer quiere pedir alguna pensión por alimentos deberá afrontar el coste de las tasas. También si se trata una reclamación o impugnación por paternidad"

B

#4 Creo que las demandas de filiación sí que están excluídas de la tasa. Artículo 4:
http://www.boe.es/boe/dias/2012/11/21/pdfs/BOE-A-2012-14301.pdf

D

¡Qué sorpresa!
Guíate por un dedo que señala el segundo link y lee su trascripción:"

Justicia precisa que las mujeres sin recursos pagarán las tasas judiciales con cargo al caudal común o al del cónyuge

Ahora con el mismo dedo de la otra mano para leer el segundo link:
Mato confirma que las víctimas de violencia machista no pagarán tasas

No has leído mi noticia, en caso contrario hubieras sabido lo que se indica en #4 y que es precisamente lo contrario de lo que se refleja.

De veras lo siento, rebosa en el "karma" sucio y con mal olor, en tanto que adoleces de ética e incluso desconoces el concepto duplicidad.
Sorry.