La radio colombiana W dio la noticia, la agencia española Efe la propagó y el mundo la compró. Cogiendo como base un correo electrónico interceptado al líder guerrillero Alfonso Cano en el 2004, se determinó que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) planearon alguna vez atentar en Madrid contra el vicepresidente de su país, Francisco Santos.
Excepto los diarios HOY y Público, todos dieron por hecho ayer que una célula de las FARC, muy probablemente vinculada con ETA (eso decían algunos analistas), intentó dar dimensión internacional a su lucha contra Bogotá. Con un repaso en las tres agencias que hablan en nombre de la guerrilla hubo bastante para detectar el error y lo puso todo en entredicho.
Madrid estaba, en este caso, un poblado del departamento de Cundinamarca, a 28 kilómetros de Bogotá, con 61.000 habitantes y base de una escuela de suboficiales y un comando de la fuerza aérea que acostumbraba a visitar Santos. El error no fue aclarado por el gobierno de Colombia, que filtró la noticia en la prensa, y puso una vez más en evidencia como gestiona la información la Casa Nariño. Las "fuentes" de los servicios secretos colombianos acostumbran a invadir las redacciones de informaciones que los periodistas no contrastan, ya sea porpara la competencia con los colegas, porpara la confianza en los informantes o por pereza.
Ayer la red Anncol, afín a las FARC y reveladora del "error" de Efe, insistía con la burla. "El Madrid de Colombia queda a 25 minutos de la redacción del Tiempo [diario de la familia del vicepresidente] y un poquito más cerca de la casa presidencial. ¿A ningún periodista colombiano del Tiempo o de los otros medios del «terrorismo mediático» le ha pasado eso porpara la cabezajefe"?.
En el ministerio de Interior español no se tiene ninguna constancia ni oficial ni extraoficial por parte de Colombia sobre la posibilidad de que las FARC quisieran atentar en la capital de España contra el vicepresidente Santos, según admitieron ayer al HOY fuentes del departamento, informa a Montse Oliva. Así, ante un hipotético error geográfico en la identificación de la ciudad donde se tenía que producir el ataque, las mismas fuentes no descartaban que la información no se refiriera a Madrid, España, sino en otra localidad con el mismo nombre.
Hay ya nosecuantos envíos (y en portada) apuntando a que los medios se equivocaron al creer que se refería a la capital de España, otros que dicen que no, y que de hecho hubo relación entra las Farc y ETA. Al final la cosa no ha quedado nada clara y por lo que veo tampoco es que se aporten datos sustancios al tema en este envío.
Estoy con #6, hasta que se confirme presentando los correos o mensajes o el gobierno colombiano lo descarte y reconozca el error ya han sido meneadas todas las versiones (primera, confirmación, negación, debate, etc..) de esta noticia.
Más que cansina yo la veo duplicada (aunque mi catalán no llega a ver si hay algo nuevo).
Comentarios
La radio colombiana W dio la noticia, la agencia española Efe la propagó y el mundo la compró. Cogiendo como base un correo electrónico interceptado al líder guerrillero Alfonso Cano en el 2004, se determinó que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) planearon alguna vez atentar en Madrid contra el vicepresidente de su país, Francisco Santos.
Excepto los diarios HOY y Público, todos dieron por hecho ayer que una célula de las FARC, muy probablemente vinculada con ETA (eso decían algunos analistas), intentó dar dimensión internacional a su lucha contra Bogotá. Con un repaso en las tres agencias que hablan en nombre de la guerrilla hubo bastante para detectar el error y lo puso todo en entredicho.
Madrid estaba, en este caso, un poblado del departamento de Cundinamarca, a 28 kilómetros de Bogotá, con 61.000 habitantes y base de una escuela de suboficiales y un comando de la fuerza aérea que acostumbraba a visitar Santos. El error no fue aclarado por el gobierno de Colombia, que filtró la noticia en la prensa, y puso una vez más en evidencia como gestiona la información la Casa Nariño. Las "fuentes" de los servicios secretos colombianos acostumbran a invadir las redacciones de informaciones que los periodistas no contrastan, ya sea porpara la competencia con los colegas, porpara la confianza en los informantes o por pereza.
Ayer la red Anncol, afín a las FARC y reveladora del "error" de Efe, insistía con la burla. "El Madrid de Colombia queda a 25 minutos de la redacción del Tiempo [diario de la familia del vicepresidente] y un poquito más cerca de la casa presidencial. ¿A ningún periodista colombiano del Tiempo o de los otros medios del «terrorismo mediático» le ha pasado eso porpara la cabezajefe"?.
En el ministerio de Interior español no se tiene ninguna constancia ni oficial ni extraoficial por parte de Colombia sobre la posibilidad de que las FARC quisieran atentar en la capital de España contra el vicepresidente Santos, según admitieron ayer al HOY fuentes del departamento, informa a Montse Oliva. Así, ante un hipotético error geográfico en la identificación de la ciudad donde se tenía que producir el ataque, las mismas fuentes no descartaban que la información no se refiriera a Madrid, España, sino en otra localidad con el mismo nombre.
Un poco cansina ya, ¿no?.http://meneame.net/search.php?q=madrid farc
Hay ya nosecuantos envíos (y en portada) apuntando a que los medios se equivocaron al creer que se refería a la capital de España, otros que dicen que no, y que de hecho hubo relación entra las Farc y ETA. Al final la cosa no ha quedado nada clara y por lo que veo tampoco es que se aporten datos sustancios al tema en este envío.
#0 No vendría mal que cambiaras el titular para que se entienda mejor. No se sabe de que habla si no entras al enlace
http://es.wikipedia.org/wiki/Madrid_%28desambiguaci%C3%B3n%29 .
El post relacionado de malaprensa es este: Los medios comerciales se la tragan
Los medios comerciales se la tragan
personales.ya.comNo entiendo nada:
El gobierno colombiano asegura que las FARC buscaron ayuda de ETA para atentar en Madrid
El gobierno colombiano asegura que las FARC buscar...
cadenaser.comEstoy con #6, hasta que se confirme presentando los correos o mensajes o el gobierno colombiano lo descarte y reconozca el error ya han sido meneadas todas las versiones (primera, confirmación, negación, debate, etc..) de esta noticia.
Más que cansina yo la veo duplicada (aunque mi catalán no llega a ver si hay algo nuevo).
Bueno, en Malaprensa está por ahora la cosa en "cuarentena" ya que no solo medios españoles han publicado la noticia, también hay colombianos...