Hace 13 años | Por --202177-- a elconfidencial.com
Publicado hace 13 años por --202177-- a elconfidencial.com

Igualdad para todos: para el padre, para la madre y para los hijos. El Ayuntamiento de Madrid va a invertir la tendencia que otorga custodia de los hijos a la mujer en caso de separación o divorcio. Alberto Ruiz Gallardón no ha hecho más que seguir los pasos dados en otras comunidades. Aragón, Cataluña y Valencia son tres comunidades que ya han dado su sí a la igualdad de padres.

Comentarios

o

#1 y para los hijos, que irán (supuestamente) con quien vaya a ejercer mejor su labor. Y espero que no decidan que un 50% de padres y un 50% de madres.

D

#2 La ley configura la custodia compartida frente a la individual como norma preferente en ausencia de acuerdo, cambio con el que se pretende favorecer el interés de los hijos y promover la igualdad entre los progenitores.

n

#7 Aunque solo sea la intención es de las mejores cosas que he leido sobre el tema en mucho tiempo...en los tiempos que corren las cosas simplemente coherentes parecen paradisiacas...

D

#7 Chico, pues tienes toda la razón. Y eres el único que se ha dado cuenta hasta ahora! Gracias.

JohnBoy

#7 Efectivamente, el Ayuntamiento de Madrid carece de cualquier competencia al respecto.

El artículo es absurdo de principio a fin. Compara al Ayuntamiento de Madrid con comunidades autónomas, luego, ya muy abajo, recoge lo de que en realidad es que el grupo popular va a presentar al Pleno una proposicíon para que inste al Gobierno... O sea, el típico brindis al sol.

Pero después de haber puesto eso, el final es de traca: "A Alberto Ruiz-Gallardón le queda todavía por escribir las reglas que regirán en la atribución del uso de la vivienda familiar, y en el caso de la custodia compartida se establece que éste se atribuirá al progenitor más necesitado en Madrid." Toma ya, el Alcalde de Madrid escribiendo leyes.

Vaya nivel periodístico el de los confidenciales estos de internet. Como para fiarse de cualquier noticia, cuando en temas tan evidentes meten la pata hasta el corvejón sin ningún rubor.

D

#1 muy bueno

fpalekos

ya era hora

D

Una cuestion de justicia para luchar contra un privilegio anacronico e inmoral.

Es en cuestiones como esta donde el hembrismo que habla de "igualdad" ha quedado retratado una y otra vez luchando a brazo partido para impedirlo.

Una gran forma de empezar el dia.

wochi

#6 ¿Es un privilegio, o una carga? La mayoría de las mujeres optariamos por la custodia compartida, para poder compartir las labores y responsabilidades de crianza, tener mas tiempo libre y mas posibilidades laborales. Yo no pude porque él no quiso, alego que su trabajo le impedia tener tiempo para atenderle correctamente, y que estaba acostumbrado a estar conmigo.
Creo que la custodia compartida es la mejor opción, pero no siempre, porque si uno de los progenitores no quiere atender a sus hijos, obligarle es poner en peligro el bienestar del menor

Feindesland

El rey Salomón sabñia lo que se hacía cuando quiso partir en dos el niño...

D

Las comunidades del PP siempre fascisteando.

v

El niño estará tan bien con su padre como con su madre. Eso es una realidad que debería ser de Ley desde hace mucho tiempo.

Aunque es una propuesta desde un Ayuntamiento, se están haciendo las cosas para que se pueda llegar a esa realidad que tantos estamos deseando.

A ver si se extiende esa idea al resto del mundo.

Justicia YA!!!!

ymisOUO33

¡Toma igualdad!

Y al niño que le den.