Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Eso, eso..la mejor manera de demostrar algo, con la violencia!!!!
#14:
- ¿Y cuando se dice que no tiene sentido gastar dinero en la aventura espacial con tantas necesidades como hay aquí abajo?
- Me duele ese argumento pero me defiendo contra él. Muchas veces, en charlas que doy por ahí, explico los beneficios para la vida cotidiana que ha traído la investigación espacial: los móviles, internet, la miniaturización de la electrónica, el GPS... Si se recortan los fondos se conseguirán cosas, pero a menor ritmo. El espacio reporta unos beneficios sociales y económicos increíbles.
Ignoremos la respuesta pasional, esa de que con violencia todo entra, y citemos alguna otra interesante.
Yo también creo que nos han traído muchos beneficios.
- Me duele ese argumento pero me defiendo contra él. Muchas veces, en charlas que doy por ahí, explico los beneficios para la vida cotidiana que ha traído la investigación espacial: los móviles, internet, la miniaturización de la electrónica, el GPS... Si se recortan los fondos se conseguirán cosas, pero a menor ritmo. El espacio reporta unos beneficios sociales y económicos increíbles.
Ignoremos la respuesta pasional, esa de que con violencia todo entra, y citemos alguna otra interesante.
Yo también creo que nos han traído muchos beneficios.
#8:
Hombre despues de las millones de paginas web que llevan mas de 30 años, desmontando todas y cada una de las teorias conspiratorias que niegan la llegada...y que aun hay gente que sigue dando la matraca con las mismas fabulas... pues yo creo que alguno se termina cansando de predicar en el desierto
Saludos
Saludos
#15:
Disculpad el doble comentario, pero es que aquí hay otra pregunta interesante:
- Hay gente que vive de vender la existencia de extraterrestres, psicofonías, misterios, fantasmas... ¿Qué le parece?
- Son patrañas. Alguna vez he coincidido con ellos, pero como no saben nada, no entienden nada, es imposible discutir.
Es un artículo bastante recomendable.
- Hay gente que vive de vender la existencia de extraterrestres, psicofonías, misterios, fantasmas... ¿Qué le parece?
- Son patrañas. Alguna vez he coincidido con ellos, pero como no saben nada, no entienden nada, es imposible discutir.
Es un artículo bastante recomendable.
Comentarios
Eso, eso..la mejor manera de demostrar algo, con la violencia!!!!
#1 Mi abuela me enseño cuando yo era niño, que el que va a dar ostias tiene que llevar consigo un cesto para recoger las que le den.
#6 Pues este no va a necesitar un cesto, va a necesitar un contenedor de los de mercancías!!!
#1 Creo que no se trata de demostrar, sino de sentirse injuriado.
No justifico la violencia, pero cualquiera que afirme que no se llego a la luna está diciendo directamente que este señor, que era el máximo responsable de que la señal del momento en que la nave se posaba sobre la superficie lunar llegara a las instalaciones de la NASA y fuera difundida al mundo, es un MENTIROSO y UN ESTAFADOR, o un idiota.
¿Si te llamaran eso a ti, y pusieran en duda de esa manera toda tu trayectoria profesional, no te entraría un impulso violento también? Y ojo, es una figura retórica, se ve bien a las claras que este señor no va dando puñetazos por ahí a nadie, por más que algunos se lo merezcan.
- ¿Y cuando se dice que no tiene sentido gastar dinero en la aventura espacial con tantas necesidades como hay aquí abajo?
- Me duele ese argumento pero me defiendo contra él. Muchas veces, en charlas que doy por ahí, explico los beneficios para la vida cotidiana que ha traído la investigación espacial: los móviles, internet, la miniaturización de la electrónica, el GPS... Si se recortan los fondos se conseguirán cosas, pero a menor ritmo. El espacio reporta unos beneficios sociales y económicos increíbles.
Ignoremos la respuesta pasional, esa de que con violencia todo entra, y citemos alguna otra interesante.
Yo también creo que nos han traído muchos beneficios.
#14 Había seleccionado la misma respuesta para pegarla aquí. Es una de las respuestas que más me ha gustado de la entrevista.
Ésta y la última:
Somos completamente insignificantes en el Universo.
Me ha encantado la entrevista
#14 ¿Internet? ¿Gracias a la carrera espacial tenemos todo este porno? ¡Viva la NASA!
"un estadounidense murió en un accidente de tráfico cuando circulaba de Robledo a Cebreros, para visitar nuestras instalaciones. La NASA preguntó qué había pasado y descubrió que la carretera era muy estrecha y estaba mal asfaltada. Y ellos se encargaron de ensancharla y pavimentarla." Yo me quedo con esto, es acojonante. Por cierto como dice #14 en la entrevista habla de muchas más cosas, el titular es un poco retorcido ya que solo es un comentario de toda una entrevista muy interesante.
Hombre despues de las millones de paginas web que llevan mas de 30 años, desmontando todas y cada una de las teorias conspiratorias que niegan la llegada...y que aun hay gente que sigue dando la matraca con las mismas fabulas... pues yo creo que alguno se termina cansando de predicar en el desierto
Saludos
Disculpad el doble comentario, pero es que aquí hay otra pregunta interesante:
- Hay gente que vive de vender la existencia de extraterrestres, psicofonías, misterios, fantasmas... ¿Qué le parece?
- Son patrañas. Alguna vez he coincidido con ellos, pero como no saben nada, no entienden nada, es imposible discutir.
Es un artículo bastante recomendable.
#15 Pues va a ser que Gopegui no ha escuchado a los astronautas hablar de la presencia de naves de otras civilizaciones:
http://starviewer.wordpress.com/2011/01/05/el-astronauta-buzz-aldrin-insiste-en-la-mision-apolo-11-tuvimos-un-encuentro-con-un-ufo/
#42 Igual se refieren a las marcas dejadas por naves no tripuladas http://www.vagos.es/showthread.php?p=1054516586
Lo siento, pero Armstrong, Alldrin y Collins, no fueron los primeros. El primero-primero, fue un francés llamado George Meliés, y el segundo, un periodista belga, un tal Tintín.
#27 Yo no soy tu colega, tronco.
Lo de "ir contracorriente" me ha matado. No estás yendo contracorriente, sino que están en una corriente distinta.
Encima te creerás revolucionario por apoyar la teoría conspirativa más difundida de todos los tiempos, con permiso de la Biblia.
#20 Y tú, ¿qué parte de mi comentario no entiendes? Si USA no hubiera llegado a la luna y hubiera dado pruebas fehacientes, la URSS no hubiera permitido que el engaño durase más de cuatro días.
Huyendo del lavado de cerebros os han lavado el cerebro.
#26 Vale colega, si tienes a bien perdonarme la vida y no mandarme a la hoguera por el mero hecho de ir contracorriente, te lo agradezco
McCarthy would be proud.
#18 #20 por favor, señores, ¿vamos a discutir realidades o magufadas? Hubo medio millón de tíos involucrados en el proyecto de llevar al hombre a la luna... ¿de verdad creéis que toda esa gente, sin excepción, ha mantenido el secreto durante 40 años? ¿y lo creéis porque lo dicen supuestos "investigadores" que escriben en Internet? venga hombre, no nos toméis por gilipollas.
#27 sí, lo confirmas, nos tomas por gilipollas. O eso, o te lo haces muy bien.
#27 Yo no te tomo por gilipollas, te tomo por arrogante y sobrado, no saquemos las cosas de quicio
#18 ¿Podrías tener la amabilidad de explicarme por qué la Unión Soviética jamás denunció el supuesto fraude del Apolo 11? ¿Porque era un país de segunda en la exploración espacial incapaz de subsidiar un seguimiento a esta misión Apolo?
Más cuando hay muchos vídeos sobre el lanzamiento del Apolo 11. Contó con muchos testigos:
¿O es que un gobierno con millones de funcionarios, que son... gente imperfecta, es capaz de ocultar precisamente un alunizaje durante más de cuatro décadas?
#33 Alonso iba siempre unos puestos por delante de Petrov, pero en el que cuenta lo consiguió Petrov. Vamos, vamos, que aquí hay gato encerrado.
#18 A ver, cómo es eso de que USA no quería perder e hizo trampas? Perder el que? La Luna con la URSS que ni siquiera fueron capaces de desarrollar un cohete apropiado (comparar el Saturno V con el N-1 es de risa, vamos) para dicha misión que ofreciera garantías? Dejémonos de magufadas, por favor, claro que Armstrong fue el primero en llegar y claro que la URSS no disponía de los mismos medios para una misión tripulada de tal calibre. La URSS se adelantó en todo menos en esto, y ni siquiera algunos son capaces de aceptarlo? me parece un poco triste, la verdad.
El problema no es que alguien diga que el hombre no llegó a la Luna.
El problema es la credibilidad que tiene alguien asi. Resulta que los medios de comunicación - en su afán democratizador - otorgan la misma confianza y credibilidad a un científico que a un cuentista y así nos va.
De ahí viene el fenómeno "Belén Esteban". La ignorancia vende... y mucho.
El puñetazo de Aldrin fue casi una defensa personal ante una situación de acoso.
El puñetazo del que habla este señor ni viene a cuento, ni estaría justificado, ni es propio de un hombre con representatividad institucional.
Yo es que noy muy partidaría de la violencia, pero si lo desea me apunto a reirme delante de cualquier conspiranoico.
#13 pues menos mal que no eres partidaria, te falta grabarlo con el móvil
"- Hace poco, uno de esos famosillos se reía de un joven científico diciéndole que él ganaba en media hora en la tele lo que el otro trabajando todo el año. La sociedad actual no favorece el trabajo continuo y profundo que requiere la ciencia. "
La parte en la que habla de los memos que tenemos por famosos me recuerda una cierta milonga...
¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...
¡Qué falta de respeto, qué atropello
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
A quien afirme que el ser humano no llegó a la Luna le regalaría mi total y absoluta indiferencia.
Puñetero sensacionalismo, aunque no es culpa de #0 , si no del diario, destacar esa frase fuera de contexto y dentro de una entrevista tan interesante, me parece poco profesional.
Es que "Buzz" Aldrin es muy aficionado a las ostias, oficio una misa sobre la luna, casi se lía con Armstrong porque quería ser el primero en pisarla...
Un militar ultrareligioso y envidioso, en mi lista de astronautas preferidos esta por detrás de Laika y el chimpancé que usaron antes de enviar a Jhon Glenn.
Mejor que la violencia física sería animarle a llevar una camiseta con el lema: el hombre no ha llegado a la Luna.
Hombre, tanto como un puñetazo no, pero un buen túnel de collejas...
Lo que nos vamos a reir cuando se publique en Wikileaks que lo grabaron todo en el Area51.
Luis Ruiz de Gopegui, el Chuck Norris de la NASA.
Pues la conspiranoia viene que durante siglos han sucedido cosas que USA siempre ha negado y todo el mundo ha creido, y con el tiempo ha salido a la luz lo contrario, asi que da para generar dudas( experimentos con humanos que se han conocido 100 años después, etc.).
http://www.voltairenet.org/article121114.html
Y al que dice que ETA hizo lo del 11M.... ¿le cortaría los ***?
Pues cuando quiera quedamos que le pongo las dos mejillas.
Buen artículo.
Aquí un vídeo ilustrativo:
A mí personalmente me da igual, pero casi tendría más perdón que no hubieran ido las primeras misiones tripuladas ya que se trataba de quedar bien y darse bombo sobre los rusos, tendría más perdón un montaje que jugar como hicieron a la ruleta rusa con los tres tripulantes del apoolo 11 tan solo por propaganda, porque la tecnología estaba en un nivel que si salió bien fue de suerte...
Una entrevista muy interesante, a pesar de lo tendencioso del titular
#33 Pues a mí me parece un hito más importante enviar a la primera persona al espacio...
Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que el primer astronauta en pisar la luna (la real, no la del plató) fué Charles Conrad.
#3 #9 ¡Claro! La URSS perdió la carrera espacial porque se dejó ganar. Los rusos, que son muy generosos.
La de chorradas que hay que leer, señor.
#17 Mal formulada. USA no quería perder, e hizo trampas.
#17 #18 Bueno, USA ganó en lo de la luna, pero ganó en todos los demás hitos (primer vuelo orbital, primer ser vivo, primer vuelo orbital triuplado, primera mujer, primera nave no tripulada en la luna, primer vehículo robótico enviado a la luna...). Vamos, que durante la década de los 60 USA siempre fue un pasito (un año o así) por detrás de la URSS. En lo único que les adelantó fue en ésto, y hay que reconocer que son unos expertos en marketing porque lo han explotado pero bien
#24 Por lo mismo que tu dices, la URSS consiguio diferentes objetivos, y se ve que el principal, el famosete, lo consiguio USA, a'mos, a'mos claro que hay gato escondido es asi de simple. Esto, pero por mucho que digas, yo seguire en mi idea, y tu en la tuya. Son cosas que hasta que no aparezca un "algo" no se decidira.
#17 No sé qué parte no entiendes de mi comentario, no niego que los americanos fueran los primeros en llegar a la luna, pero no llegaron el 14 de Julio de 1969, sino cuatro meses más tarde.
Yo lo que digo es que Amstrong no fue el primero. Espero el puñetazo.
#3 Yo creo que el primero fue un menhir tripulado por dos cabras.
#4 No, fue un agente enano del KGB embarcado en una misión suicida.
http://es.wikipedia.org/wiki/Astronautas_fantasma