Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No pongo en duda la denuncia de la CNT contra la CGT...pero sinceramente, estas brechas entre anarkistas no hacen mas que separarnos.
Hoy en día tenemos un enemigo común mucho más fuerte y más importante de derrocar antes que a nuestros hermanos anarkistas.
Hoy en día tenemos un enemigo común mucho más fuerte y más importante de derrocar antes que a nuestros hermanos anarkistas.
Comentarios
No pongo en duda la denuncia de la CNT contra la CGT...pero sinceramente, estas brechas entre anarkistas no hacen mas que separarnos.
Hoy en día tenemos un enemigo común mucho más fuerte y más importante de derrocar antes que a nuestros hermanos anarkistas.
#1 Es cierto que el enemigo común es mucho más fuerte, pero siento decir que no puede dejar de denunciarse que CGT ha robado patrimonio a CNT, y no contento con eso sigue reclamando lo que no es suyo. Encima de que a CNT el Estado le ha devuelto 13 veces menos que a UGT (teniendo más en 1936), CGT quiere ahora quedarse con lo que le deben a CNT.
Además, entre otros gravísimos hechos, no se puede dañar al anarquismo ni al anarcosindicalismo de la forma que lo hace CGT, con sus subvenciones, liberad@s, y elecciones. Igualmente, es un disparate y una injusticia enorme que llenen las calles con dinero de tod@s para poner "CGT: cien años de anarcosindicalismo". Venga por favor.
A mi ahora me sabe fatal que se pongan a celebrar el centenario de la CGT...pero qué les pasa, no saben contar, ¿o qué?. La CGT salió de la escisión que hubo en el Congreso de Valencia en 1979.
A ver, vamos a calcular, 2010-1979 = 31 años!!!
En fin, feliz CeNTenario!!
#2 lo curioso es que un sindicato naciera en 1979 "de la nada" y ya tuviera muchos más afiliados que la CNT, raro, raro, creo que es un record histórico mundial o.... es que la mayoría de la CNT constituyó la CGT? proque creo que también hay otro record de baja de la afiliación en CNT justo en el mismo momento, pedazo de casualidad!!!
#12 No te falta razón, querido amarillista, aunque te equivocas en lo que respecta a las mayorías y las minorías. Aquí lo explica muy bien:
http://madrid.cnt.es/historia/el-proceso-escisionista/
#13 amarillista no, si yo no digo nada, sólo me sorprendo de las coincidencias históricas, que a veces suceden.
ya en serio, me da mucha pena siempre con lo mismo, cgt tiene grandes problemas y contradicciones, eso pasa en cualquier organización, en cnt también y conozco la realidad de ese sindicato y sus problemas internos q no merece la pena mencionar. y ambos modelos tienen sus defectros criticables, yo desde la más amplia simpatía y respeto, tengo críticas al modelo de la cnt y tb al de cgt. pero por favor, pretender hacer creer que la cgt nace de la nada, o peor aun, es un poco rebuscado. el anarcosindicalismo es muy diverso y el anarquismo también y nadie, ni la cnt tampoco, puede arrojarse el copyright de lo que es o no el anarcosindicalismo. en la cnt antes de la escisión tb había multitud de tendencias, y ministros del estado incluso. y el anarquismo es tan diverso que por ejemplo chomsky cree q habría que votar en las elecciones locales, para mi sigue siendo un anarquista como la copa de un pino. en fin de verdad me da pena, pero allá vosotros, yo no tengo que pedir permiso a nadie para declararme anarquista ni le voy a negar a nadie que lo haga. cada uno que actue según sus principios.
#14 Hay que saber diferenciar las cosas. Una cosa es lo que uno piense de la CGT a título individual y otra como organización. Aunque en CNT no hay una postura consensuada, sí hay sindicatos, incluso federaciones locales y regionales que tienen las cosas muy claras respecto a la CGT. Cuando este sindicato autodenominado anarcosindicalista se sirve de la historia de la CNT, sus símbolos, himnos, etc, incluso intenta quedarse con las devoluciones de patrimonio, automáticamente surge una respuesta contundente de los sindicatos adheridos a la CNT.
Y es que podrán tenerse muchas versiones y opiniones respecto a la historia de la CNT. Pero hay una cosa impepinable, y es que ahora, antes y siempre, la historia, luchas y realidades de la CNT lo escribe la misma CNT y no sus expulsados o escindidos. Para mi, aquí radica el problema del enfrentamiento entre ambas organizaciones a día de hoy.
#15 el problema es que la CNT se cree que sólo ella es la antigua CNT, y hay varios sindicatos que son herencia directa de la CNT histórica, uno de ellos, es la CNT. el patrimonio de un sindicato es de sus afiliados ¿donde está el patrimonio de los afiliados a CNT que ahora son la CGT?
pero en fin que me da igual, que yo respeto lo que querais, pero no comparto esa visión. ya está, cada uno por su lado.
#16 Pero qué dices tronco. ¿Que CNT histórica ni que niño muerto? CNT sólo hay una, que después de la revolución siguió habiendo CNT, te lo recuerdo.Y para eso los acuerdos de congreso de 1936 son, a grandes rasgos, los mismos que los de 1979 y 1995. Eso de la CNT histórica es precisamente la típica babosada de la que se sirve la CGT para vivir a costa de la historia de la CNT. Te lo vuelvo a repetir, históricamente siempre ha habido escisiones y expulsiones en CNT e históricamente jamás dichos escindidos han sido CNT.
CNT sólo hay una y es la que forman sus afiliados.
#17 ok entonces apoyais participar en el gobierno del Estado no?
#18 ¿Y eso a que viene? Pues claro que no. A día de hoy se ha asumido como un error claro y se acepta la crítica. De hecho los cenetistas han sido siempre los primeros en hacerla y la seguimos haciendo.
Te lo vuelvo a repetir. CNT solo hay una, con sus glorias y sus miserias.
#19 CNT sólo hay una y organizaciones herederas de CNT hay muchas, cada una de ellas con sus glorias y sus miserias.
#20 No se puede considerar a una organización heredera de otra cuando ambas coexisten en espacio y tiempo y para más inri mantienen planteamientos opuestos (comités de empresa, subvenciones, finalidad transformadora, etc.).
De la misma manera la USO también es heredera de la primera internacional, no te jode.
Falseas la realidad.
#5 No pongas en mis labios algo que yo no he dicho... a eso se le llama prejuzgar.
#7 ¿Entonces a que venía la tontería de las cooperativas? Porque es una tontería de las gordas ¿eh?
#8 En estos tonos no me apetece hablar contigo. No sería constructivo.
#9 O sea que primero arremetes contra la CNT, dando lecciones sobre la acción directa y la colectivización de la propiedad privada -¡todo en una sola frase oiga!- y cuando te responden te haces la víctima. Enhorabuena, ya tienes el premio al ciudadano del año. Vuelva usted mañana.
#9 No te preocupes, hay gente dentor de la CNT que si que quiere ser práctica y construir cosas cómo las que has nombrado a parte de criticar y de defenderse cómo sindicato. No por eso vas a estar hasta las narices de CNT o CGT.
Los sindicatos mayoritarios vendidos al gobierno y los minoritarios peleándose entre ellos.
Menos siglas y más cooperativas. La acción directa no es gritar... es construir nuestro mundo. Hasta las narices de la CGT y CNT-AIT.
#4 Y creando una cooperativa dentro del mercado capitalista vamos a cambiar las cosas. Claro, claro. Las sociedades siempre se han cambiado por medio de la lucha en la calle y en los tajos. No vendiendo cosas, ni mucho menos votando en una urna.