Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Apartar a Llamazares puede tener su lado bueno y su lado malo. Se le iba a relacionar mucho sus apoyos a ZP en ciertas cosas menos populares y es un diputado ya muy visto, tener sangre nueva con ganas y un mensaje algo diferente es bueno para la izquierda de este país. Por otro lado no tenerle en primera linea puede provocar la perdida del diputado por Asturias en las próximas elecciones y es algo que no IU no debe permitir, debe consolidar los diputados conseguidos el 20-N e intentar aumentar o conseguir más en otro sitios.
Lo conseguido por Llamazares en Asturias es muy importante y para mí es un tío muy inteligente y que habla muy claro a la ciudadanía, es un hombre de ciencia (concretamente en medicina) y sabe qué necesita este país en ese tema porque lo conoce, además, tiene experiencia en el Congreso. Vivió una era negra de IU porque el país iba hacía el bipartidismo y el voto del miedo al rival, no porque fuera culpable. Creo que conoce mejor que Cayo Lara las nuevas tecnologías y podría haber sido la cabeza visible de IU en internet. Tiene pagina personal, cosa que Cayo Lara no tiene.
Cayo Lara es un comunista al estilo de la transición y el final de la dictadura, luchará por la clase obrera y contra la clase adinerada, pero no tiene claro la idea de futuro que necesita el país. Su apoyo a la dación de pago y contra la banca es el mensaje que ha defendido siempre ya que viene y ha vivido de forma humilde (sino recuerdo mal era agricultor), pero no le escucharás hablar de i+d, tecnología y ciencia que es la idea más clara para salir de la crisis y crear empleo. Tiene que salir a la calle muchísimo para conseguir apoyos, convencer y conseguir votos. Su mensaje debe emitirse por televisión para llegar a la ciudadanía, aparecer en manifestaciones y dando el mensaje que la clase obrera quiere ver y oír. Algo antiguo y que no ha triunfado en IU viendo los resultados de elecciones pasadas. Por no decir que la manipulación en tv para apoyar a PSOE o PP es algo ya más que arraigado y en la que IU no tiene sitio.
Lo ideal para IU hubiera sido Llamazares número dos: dos personas muy diferentes pero dos personas de izquierdas, se complementan y los dos podrían encontrar muchos apoyos entre la izquierda obrera y la izquierda más "cualificada" o "culta".
Lo conseguido por Llamazares en Asturias es muy importante y para mí es un tío muy inteligente y que habla muy claro a la ciudadanía, es un hombre de ciencia (concretamente en medicina) y sabe qué necesita este país en ese tema porque lo conoce, además, tiene experiencia en el Congreso. Vivió una era negra de IU porque el país iba hacía el bipartidismo y el voto del miedo al rival, no porque fuera culpable. Creo que conoce mejor que Cayo Lara las nuevas tecnologías y podría haber sido la cabeza visible de IU en internet. Tiene pagina personal, cosa que Cayo Lara no tiene.
Cayo Lara es un comunista al estilo de la transición y el final de la dictadura, luchará por la clase obrera y contra la clase adinerada, pero no tiene claro la idea de futuro que necesita el país. Su apoyo a la dación de pago y contra la banca es el mensaje que ha defendido siempre ya que viene y ha vivido de forma humilde (sino recuerdo mal era agricultor), pero no le escucharás hablar de i+d, tecnología y ciencia que es la idea más clara para salir de la crisis y crear empleo. Tiene que salir a la calle muchísimo para conseguir apoyos, convencer y conseguir votos. Su mensaje debe emitirse por televisión para llegar a la ciudadanía, aparecer en manifestaciones y dando el mensaje que la clase obrera quiere ver y oír. Algo antiguo y que no ha triunfado en IU viendo los resultados de elecciones pasadas. Por no decir que la manipulación en tv para apoyar a PSOE o PP es algo ya más que arraigado y en la que IU no tiene sitio.
Lo ideal para IU hubiera sido Llamazares número dos: dos personas muy diferentes pero dos personas de izquierdas, se complementan y los dos podrían encontrar muchos apoyos entre la izquierda obrera y la izquierda más "cualificada" o "culta".
#6:
Humillante era el apoyo de Llamazares a los presupuestos generales de Zapatero. Con razón le apartaron de la dirección. Que no se queje que todavía es diputado, y ahí sí que no lo hace mal.
#3 ¿cainita? ¿por no darle un carguito a Llamazares? ¡Es increíble que haya gente que crea que el sillón es suyo! Llamazares, le guste o no, ya no es alguien relevante en la política de la coalición, tan solo es un diputado, y para esa labor le han elegido los ciudadanos asturianos.
#3 ¿cainita? ¿por no darle un carguito a Llamazares? ¡Es increíble que haya gente que crea que el sillón es suyo! Llamazares, le guste o no, ya no es alguien relevante en la política de la coalición, tan solo es un diputado, y para esa labor le han elegido los ciudadanos asturianos.
Comentarios
Apartar a Llamazares puede tener su lado bueno y su lado malo. Se le iba a relacionar mucho sus apoyos a ZP en ciertas cosas menos populares y es un diputado ya muy visto, tener sangre nueva con ganas y un mensaje algo diferente es bueno para la izquierda de este país. Por otro lado no tenerle en primera linea puede provocar la perdida del diputado por Asturias en las próximas elecciones y es algo que no IU no debe permitir, debe consolidar los diputados conseguidos el 20-N e intentar aumentar o conseguir más en otro sitios.
Lo conseguido por Llamazares en Asturias es muy importante y para mí es un tío muy inteligente y que habla muy claro a la ciudadanía, es un hombre de ciencia (concretamente en medicina) y sabe qué necesita este país en ese tema porque lo conoce, además, tiene experiencia en el Congreso. Vivió una era negra de IU porque el país iba hacía el bipartidismo y el voto del miedo al rival, no porque fuera culpable. Creo que conoce mejor que Cayo Lara las nuevas tecnologías y podría haber sido la cabeza visible de IU en internet. Tiene pagina personal, cosa que Cayo Lara no tiene.
Cayo Lara es un comunista al estilo de la transición y el final de la dictadura, luchará por la clase obrera y contra la clase adinerada, pero no tiene claro la idea de futuro que necesita el país. Su apoyo a la dación de pago y contra la banca es el mensaje que ha defendido siempre ya que viene y ha vivido de forma humilde (sino recuerdo mal era agricultor), pero no le escucharás hablar de i+d, tecnología y ciencia que es la idea más clara para salir de la crisis y crear empleo. Tiene que salir a la calle muchísimo para conseguir apoyos, convencer y conseguir votos. Su mensaje debe emitirse por televisión para llegar a la ciudadanía, aparecer en manifestaciones y dando el mensaje que la clase obrera quiere ver y oír. Algo antiguo y que no ha triunfado en IU viendo los resultados de elecciones pasadas. Por no decir que la manipulación en tv para apoyar a PSOE o PP es algo ya más que arraigado y en la que IU no tiene sitio.
Lo ideal para IU hubiera sido Llamazares número dos: dos personas muy diferentes pero dos personas de izquierdas, se complementan y los dos podrían encontrar muchos apoyos entre la izquierda obrera y la izquierda más "cualificada" o "culta".
#17 efectivamente, el titular es totalmente sensacionalista, pero lo normal en un periódico del PSOE, que defenderá al que fue su socio de gobierno durante años, es decir, Gaspar Llamazares.
En todo caso, solo se ha prescindido de Llamazares en los puestos más relevantes de la dirección del grupo parlamentario, y ello no debería ser ningún drama, ya que él fue apartado por las bases en 2008, y el grupo no debe actuar de forma autónoma con respecto a las bases. ¿Acaso hizo más Llamazares que el PCE o ICV para merecerse mejor el puesto? IU es un proyecto colectivo, no está al servicio del dirigente de turno.
¿De verdad alguien se cree que IU ha tenido 11 diputados gracias a Llamazares, quien decia hace unos meses que IU perdería incluso su diputado actual? El éxito de este señor como diputado de debe al esfuerzo colectivo de muchísimas personas que elaboraban las propuestas, que decidían qué hacer y qué rechazar. Llamazares demostró con creces su incompetencia como dirigente durante el tiempo que lideró IU.
Se le mantiene como diputado y al parecer no está descontento, y además se le propone como presidente de varias comisiones de trabajo. ¿Cuál es el drama que montan algunos? Lo que hay es mucho interés, por parte de determinados sectores afines al PSOE (y el PP), en crucificar a Cayo Lara y a todo el que no se arrodille ante el capitalismo.
CC/ #3 #9 #10 #11 #14 #16
Cayo Lara dice que era una buena oferta.
#1 pues sí, la capacidad de odio, insulto y de división de esta gente no tiene parangón.
Que cainita que es IU.
Humillante era el apoyo de Llamazares a los presupuestos generales de Zapatero. Con razón le apartaron de la dirección. Que no se queje que todavía es diputado, y ahí sí que no lo hace mal.
#3 ¿cainita? ¿por no darle un carguito a Llamazares? ¡Es increíble que haya gente que crea que el sillón es suyo! Llamazares, le guste o no, ya no es alguien relevante en la política de la coalición, tan solo es un diputado, y para esa labor le han elegido los ciudadanos asturianos.
#6 Ya se montara su partido propio en cuanto vea que no le hacen caso ... o se marchará al Psoe.
#2 #6 #16 #14 etc Ojo, el titular es sensacionalista: eso de "humillante" que teneis entrecomillado no lo ha dicho Llamazares en ningún momento.
Es algo que el periódico atribuye a su entorno, como podrían habérselo inventado.Lo que sí ha dicho es que le parece natural, aunque sea un error:
“Acepto con naturalidad el derecho de la mayoría a nombrar sus portavoces afines. Me parece un error que yo también cometí, pero es un error”
“Soy, como diputado, portavoz de los ciudadanos y de los asturianos rebeldes y de izquierdas. Me basta y me sobra”.
Y tiene razón. Tras ser la única voz de IU durante varios años en el Parlamento, a la que deberán buena parte de sus votos de estas elecciones, lo echan. ¿Creeis que los resultados vienen de 15 días de campaña? El que ha dado el cayo es él (nunca mejor dicho), es él la imagen de IU para buena parte de los ciudadanos, y seguro que el diputado por Asturias es mérito suyo... Al único con experiencia, cultura y conocimientos para dar la cara no puedes simplemente apartarlo. Es un error.
Es el error perpetuo de IU, cuando mejora sus resultados, la caga dentro.
Ahora hay otras opciones de izquierda que suben, si Izquierda Abierta esta incomoda dentro de IU puede abandonar una coalición que no sabe manejar la pluralidad y unirse a otras, como Compromís, que también esta en el Congreso.
#11 sí, a mí (y a muchos) me encantaría verle en el ámbito de Equo y Compromis. A ver si se decide y podemos volver a plantearnos votarle
¿Y?
...
...
Irrelevante.
Ea, ea, ea, Gasparín se cabrea!!!!
Una persona de la categoría política de Llamazares no pinta nada en la actual IU. Debería haber ido el señor Cayo al debate en televisión y deberían haberse buecado otro candidato por Asturias. Qué poca dignidad
#0 Ese titular molaría más con el humillante entrecomillado.
#2 Correcto!
Pese a todo, el sí tiene experiencia como portavoz parlamentario....no es muy inteligente no tener eso n cuenta
Aún no se ha constituido el Congreso y los pobres ya nos matamos con fuego amigo. Y la gaviota, con el puro, riéndose a carcajadas.
Mal por Lara, por dejar en segundo plano a un as, y mal por Llamazares, por la espantada. Con esto, IU no llega ni a las uvas. Perdemos todos.
Una noticia difícil de interpretar. Por un lado, Llamazares demuestra un poco de soberbia al considerar que por tan poca cosa "lo han humillado". Por es cierto que es uno de los diputados mejor valorados, que cada año mejora, y que esta es una clara maniobra de la dirección de IU por apartarlo para que no de sombra a los líderes de las "masas obreras y campesinas".