Hace 10 años | Por --236314-- a elmundo.es
Publicado hace 10 años por --236314-- a elmundo.es

El servicio de limpieza viaria de los pueblos y ciudades españolas tiene un coste medio de 18,01 euros por habitante, 16,23 euros si lo gestiona directamente el municipio y 27,83 e

Comentarios

D

#8 Público: sueldo de 100.
Privado: sueldo de 50 para hacer lo mismo. lol lol lol Más rentable.

pir_pi

#21 50 =? 1,72 * 100
Menudo inútil
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Penetrator

#47 Viendo el nivel de sus comentarios, probablemente sea culpa de Zapatero, o alguna gilipollez por el estilo.

miguelin.calle

#49 jejejeje, estaba dando de comer a un troll un poquito de cicuta

noparati

#21 Mejor todavía, se les paga un sueldo digno por trabajar en vez de que se lo lleven mamones en comisiones.

spit_fire

#21 Zetapazzz por qué pones todos tus comentarios siempre entre ja ja ja el icono ===>" lol ".Es para darle más peso a tu argumento? Porque yo cada vez que lo veo con un ja ja lo pierde totalmente. O es que quizás pertenezcas a la clase dirigente,quizás creas al 100% en ese liberalismo ultra radical de la señora Aguirre.Curiosidad. Pero si me dices que eres un currito al que le han inflado a impuestos como al resto,igual nos echamos unas risas todos.

D

#64 lol

D

#8 ojo que es privatizar sin competencia, las asociaciones de vecinos no pueden elegir un servicio o otro para su calle

boziv

#23 Efectivamente, si hubiera competencia podría haber una bajada de precios en dichos servicios, pero esta gente "privatiza" como todos sabemos.

Asecas

Se deberían poder cerrar los comentarios cuando se comente de forma correctamente rotunda como en #8

Neochange

#32

N

#8 Está tan claro que no llego a comprender como aún hay gente que apoye las privatizaciones de servicios públicos básicos...

delawen

#38 Eso podría ser si hicieran las cosas "bien".

Pero la verdad es que en la privada hay más gastos que en la pública no hay:
Gastos en jefes, por ejemplo, con su sueldo de jefe. Que parece que si un jefe no cobra más que sus empleados, es un fracasado.

Gastos en administración, porque la parte administrativa privada es mucho más compleja que la pública. ¿Que esto es un fallo de nuestro sistema administrativo? Puede, pero ahí está.

Y beneficios. Que en toda empresa privada tiene que haber (#8).

g

#41 Las cosas no siempre son tan sencillas. Hay que ver la eficiencia de la empresa. Si tu tienes una empresa pública con 2 jefes por cada trabajador esa empresa será un agujero negro. En este caso la privada, en caso de tener una correcta proporción trabajador-jefe, sería mas eficiente por lo cual mas barata. No estoy diciendo que en las empresa públicas abunde el enchufismo pero si es cierto que lo políticos ponen a amiguetes a hacer trabajos de cabezas pensantes que o único que hacen es hacer power points para justificar que hacen algo. Aunque bueno, eso también puede pasar en la privada.
Al final el problema siempre acaba siendo el mismo, la gente no hace lo mejor para el conjunto sino para si mismo (lo se, es una genralización.

D

#41 de donde te sacas que en la privada son mayores los costes de los jefes?? en la publica tienes que hacer concurso oposiciones, con el coste que eso lleva; pagar al politico(s), y aparte de que cobran mas en la publica, y trabajan menos, tienen muchas mas bajas laborales.
REPITO, no me creo los numeros; y menos con esas diferencias.

D

#34 mas caros para quien???? PARA LA ADMINISTRACION?? o para los padres? porque si es para los padres, ES OBVIO, es como decir que la sanidad privada es mas cara que la publica para los pacientes....
El coste de un alumno en la publica PARA EL ESTADO es el doble que en la concertada:
http://www.teinteresa.es/educa/alumno-educacion-publica-colegio-elite_0_994102504.html
http://www.red2001.com/docs/d645ddccd96b5271bac3c16e0d1280d6.pdf
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_407273/7902-estudiar-en-la-publica-cuesta-el-doble-que-en-la-concertada


ADEMAS es obvio, en la concertada los profesores trabajan mas, cobran menos, y encima los padres pagan una mensualidad...

D

#34 Cuéntame un cuento albertiño que este no cuela. lol A la administración le sale hasta un 30% más barato un puesto escolar en la privada que en la pública.
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_407273/7902-estudiar-en-la-publica-cuesta-el-doble-que-en-la-concertada

D

#69 Si lo dice LA RAZÓN lol y la CEOE lol lol digo yo que será cierto lol lol lol como sus encuestas lol lol lol lol

D

#71 Te veo con muchas ganas de matar a alguien lol me pregunto por qué será lol lol lol

D

#4 Lo es es un informe bastante descompensado... compara contratas de grandes ciudades con municipios pequeños como si tal cosa, no compara municipios de tamaño similar, no compara por coste de vida en esos municipios, apenas habla de calidad del servicio salvo para hablar de número de papeleras, no habla de los servicios incluídos (si se han de atender eventos especiales, si se emplea o no maquinaria para ciertos trabajos especializados, si también limpian grafittis, si se emplea o no riego y en qué medida...)

D

#10 Algún día prueba a decir algo con sentido. Ánimo, que tú puedes... o quizá no.

D

#13

No puedo. Por eso me dedico profesionalmente a formular preguntas para consultas soberanistas

D

#15 Tu obsesión se cura con pastillas. Prueba las de cianuro rojas, saben a fresa.

D

#18

Dedicate a poner negativos. Los comentarios irónicos no son lo tuyo

D

#19 No como en tu caso, que no dominas los irónicos ni tampoco el resto.

D

Madrid is fuuuuuuuunnn!!!

a

#35 Yo no veo como ventaja esa mayor competencia en muchisimos servicios publicos. Que entiendes por mayor competencia ahi, que salgan esos servicios mucho mas baratos ?
La unica forma de abaratar los presupuestos para poder "vencer" a la competencia en esos casos es bajar los sueldos a una miseria para los empleados y bajar los servicios a lo minimo posible, no hay mucho mas donde rascar.
Si, asi quizas saldria mas barato para los españoles, pero a costa de servicios minimos, mas paro y mas sueldos miserables.

D

#37 En muchos casos es así pero una mayor competencia también puede traer formas mejores de hacer las cosas, incluso aunque sea solo respecto a un tema de planificación. Eso sí, si en un servicio concreto no hay beneficio respecto por una mayor competencia o directamente no hay competencia, pues mejor ni plantear privatizaciones.

P

En Gijón tenemos empresa púbica de limpieza y se paga bastante más de lo que dice la noticia. Tienen un presupuesto de 36 millones de euros para una ciudad de algo más de 275000 habitantes. Tambien hay que decir que yo estube trabajando de barrendera y tienen un sueldo muy bueno. (Son 1000 euros al mes con 4 pagas extra. Es lo que debería de cobrar de mínimo todo el mundo pero viendo lo que hay hoy en dia es bueno)

p

Según la mentalidad PPera, No es que salga un 71% mas caro, es un reparto mas equitativo de la riqueza de este país. Tenemos que tener en cuenta que los PPeperos tienen casas con unos techos muy altos y la calefacción les sale muy cara, ademas tienen gastos que los pobres no tenemos, como puede ser pagar el colegio del opus, la chacha etc. etc.

Si en el fondo los PPeros son comunistas, a cada cual según sus necesidades.

e

#11 En todo los partidos politicos hay de todo, no hace falta generalizar.

Aergon

#11 Evidentemente. Donde una empresa pública, por ley, se limita a pagar a sus empleados. Una empresa privada además tiene que dar beneficios y pagar sueldos exagerados a sus directivos. ¿De donde salen esos beneficios? si señor, de tu bolsillo y del mio. ¿Merecemos que nos roben un servicio honesto y de calidad para ponernos unos super-dire-corruptos dedicados a sangrar a su plantilla? Efectivamente es un merecido castigo por transigir una dictadura y una transicion de paca la culona a un panfilo endogamico.

PeterDry

Y LO MISMO PARA LA SANIDAD, QUE TODAVIA ESTAMOS A TIEMPO.

mefistófeles

A ver, yo voy a contar una situación que no es extrapolable a todas las situaciones ni a todas las gestiones públicas, pero que ahí está:

Badajoz era un estercolero (ahora podríamos discutir si consentido por el ayuntamiento para lograr la privatización o por la actitud de los trabajadores de limpieza, pero ese es otro tema), así que finalmente se privatizó la limpieza.

Ahora, no es que sea una paten pero al menos no sientes vergüenza de salir a la calle.

Así que, técnicamente, puede que limpiar ahora Badajoz cueste un 70% más que antes, pero visto de otra forma ahora está limpia y antes daba asco. Entonces me pregunto: como ciudadano qué me resulta más oneroso, ¿pagar menos por vivir en un basurero o pagar más y poder salir a la calle sin avergonzarme?

Insisto, mi comentario va sonre este caso puntual, no sobre algo más general y que todos conocemos como es privatizar con los amiguetes los servicios públicos.

Scooby

Como con la sanidad y como con todo. Los servicios públicos privados nunca son mejores.

PeterDry

#0 Las hemos enviado exactamente al mismo tiempo.

D

Ah, ¿pero algún alma cándida se pensó de verdad que se trataba de que fuera más barata la cosa? Juassss...

K

Por qué cojones poneis un enlace para subscriptores? Parece que le haceis publicidad a El Mundo con su contenido premium.

D

Profit!

Franctangerino

http://www.coiig.com/COIIG/dmdocuments/Tablon%20de%20anuncios/Organizaci%C3%B3n%20e%20ingenier%C3%ADa/los_remeros_japoneses_y_la_organizacin_espaola.pdf

Quizas pase esto, tambien y la diferencia entre privados y publicos. Pero cuales son los Españoles y cuales los japoneses

eltiofilo

Ahora vendrá EsPPe a explicarnos eso de que la gestión privá es superguay porque los alcaldes de IU no tienen empleados públicos limpiando. Lo que demuestra que EsPPe es tan boba como el alcalde de IU.

tiopio

La duplicada es la tuya.

sergiotoc

Se paga con gusto si deja el 3%.

D

La limpieza, el cuidado de jardines. la sanidad ... en definitiva los servicios públicos.

Jiraiya

Lógica básica: interviene una tercera figura que quiere, además, llevarse un buen trozo del pastel por su "gestiones".

Vermel

Ya, pero limpian un 100% mejor

D

privatizan para que los hijos de putas de la cuspide se pudran cobrando sueldos tan hijos de putas como ellos..

D

Normal, en lo público no hay que repartir los beneficios entre accionístas y publicistas.

D

Una razón mas para privatizar todo cuanto antes!!!!!

polvos.magicos

71% que nos roban a nosotros y que se embolsan sus amigos.

urannio

privatizar siempre sale más caro por definición, sin embargo tiene sus ventajas si hace bien. La pena es q estemos viviendo las consecuencias de un capitalismo castizo

MartinRV

#30 ventajas lo privado?? Si no eres político ni empresario me harías el favor de decir cuales son esas ventajas?

urannio

#33 por ejemplo, mayor competencia. Si no fuera un capitalismo castizo habría mas posibilidades de montar una empresa y vender servicios. Ahora es un mercado cautivo de unos cuantos q todos conocemos. Sería deseable una sociedad sociedad más meritocrática y menos dependiente del tipo de tu bigote o, de tus habilidades para la caza.

sieteymedio

Eso no es cierto, y las cadenas y periódicos controlados por el Gobierno te lo van a restregar por la cara a todas horas.

D

Es la mano visible.

D

Pues yo no me lo creo; en la privada trabajan mas, y cobran menos. Ya se que hay que contar el beneficio de la empresa, pero éste puede ser de un 5% de margen, ya que no tiene posibilidad de entrar en perdidas hacia abajo (tiene ingresos fijos y gastos casi fijos).
Un contrato de 100 millones de euros por ejemplo, son 5 millones de beneficio...

r

En realidad un servicio tanto público como privado puede ser igual de rentable-eficiente. Todo depende de si se hace bien. Si es público y tienes a X gente enchufada, trabajadores poco motivados, y gestores lamentables que reciben comisiones de proveedores para usar sus materiales en vez de los mejores en calidad-precio, el servicio privatizado podría ser mas rentable si esta mejor gestionado. Si la empresa privada es del primo del político de turno, y gestiona sus recursos mal, robando, teniendo gente poco cualificada etc, el servicio privado es peor. A lo que voy es que se puede gestionar bien y mal, y se puede robar en ambos casos.

D

#56 Si los dos se hacen bien, la gestión pública es más barata. El político o concejal sigue teniendo su sueldo y se ahorra el sueldo y beneficio del gestor intermedio e innecesario y su empresa privada.

DaniTC

#1 La tuya es más vieja por pocos segundos. Una vez también me pasó a mí. Disculpa el negativo en #1, pero es para que la gente no vote duplicada esta y al final no salga ninguna de las dos.

D

#1 La duplicada es la tuya, de hecho. Pero gracias por poner el enlace, así podemos pasarnos a votarte negativo.

D

#9

bais bais

t

Todo funciona de la misma manera, y siempre se lleva la mano al bolso la misma gente

http://www.viajeschollo.es