Hace 15 años | Por Torosentado a rd.com
Publicado hace 15 años por Torosentado a rd.com

Los nueve lideres más peligrosos del mundo para Reader's Digest. Los nombres están claros: Chavez, Raúl Castro...

D

Ponen a Evo Morales a la altura de Kim Jong Il.

Amarillista

albandy

Supongo que son los 10 actuales, porque faltaría George W. Bush.

m

¿No esta ZP?...la votaré errónea.

D

Aguirre la segunda.

D

Joder, más que amarilla, diría yo.
Desde luego, bastantes de los que salen no son santos precisamente, pero más sesgada la lista no puede ser.

sofista

#5 Es del "Reader's Digest", ¿qué esperabas?

Wilder

#1 ¿Amarillista o provocacion?

Mira que no ponen a Gaddafi, buen amigo de occidente, a pesar de ser socialista. Solo que éste no se suele meter con las inversiones extranjeras. Lo mismo que China.

Tampoco nombran la junta militar de Birmania, la teocracia de Arabia Saudita (pero si muestran la de Iran), etc.

¿Peligrosos? ¿Para quien? Obviamente que para las inversiones extranjeras, y los intereses estadounidenses y europeos.

D

Mi lista:
Jesucristo.
Juan Pablo II.
Benedicto XVI.
Esperanza Aguirre.

D

#9 Y Rosa Díez

D

Dios santo ¿todavía existe el Reader's Digest?

s

califica a readers digest.... se me ocurren un par más, pero no del mismo tipo que los que ponen (que tampoco son mis ídolos, por cierto), pero....

D

Estos se menean solos.

Mi lista

Todos los líderes religiosos

Y todos los políticos que apoyan líderes religiosos.

glups

¿Que se puede esperar de un lector digestivo?