Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
El señor Sosa Wagner demuestra que pasa de su trabajo como eurodiputado. Resulta que en el mes de septiembre ha habido ¡4 días! de sesiones plenarias tras un mes de agosto sin ninguna. ¿Debemos creer que no ha sido capaz de prepararse esas sesiones para saber por lo menos lo que se votaba?. Por si a alguno le interesa, aquí está el calendario de las sesiones: http://www.europarl.europa.eu/pdf/general/cal2009.pdf Se puede observar la cantidad de días de trabajo que ha tenido y tiene.
#3:
#1 y #2 Creo que la explicación es bastante clara. Si no sabes bien de que va el tema mejor abstenerse. Si perteneciese a otro partido alguien en los primero bancos levantaría un dedo o dos como se hace en el parlamento y así si que sabria lo que votar. Me parece excesivo llamar gilipollas a alguien que ha actuado sensatamente.
#10:
#3 A las sesiones hay que ir 'estudiado' y si no se tiene capacidad, mejor no presentarse. Hay otros partidos españoles con un representante y votaron, así que como excusita de tirar pelotas fuera genial, pero dice muy poco a favor de él.
Si cobra lo que cobra, es porque se supone que hay cuatro días de trabajo en sesiones y 16 días de trabajo personal. De presentarse esas sesiones, etc, etc... además tiene hasta secretaria.
Me parece muy vergonzoso todo.
Yo desde luego la he meneado para que se vea el nivelazo.
Si cobra lo que cobra, es porque se supone que hay cuatro días de trabajo en sesiones y 16 días de trabajo personal. De presentarse esas sesiones, etc, etc... además tiene hasta secretaria.
Me parece muy vergonzoso todo.
Yo desde luego la he meneado para que se vea el nivelazo.
#2:
Al señor Wagner le honra que reconozca (con presteza además) que es gilipollas. Pero... es que es gilipollas.
Menos mal que por lo menos se abstuvo y no votó en contra.
Menos mal que por lo menos se abstuvo y no votó en contra.
#19:
Hostias, acabo de descubrir mi trabajo ideal, europarlamentario. Todo el año de "panching", solo hay que ir a votar de tanto en tanto y si te pasan la lista previa es como matar marcianitos con pulsador, estas si, esta no, esta me gusta me la voto yo.
Se pasan la vida robando en su pais y luego se van unos cuantos años de yuroparlamentario hasta la jubilacion, a cuerpo de rey y trabajando menos que los reyes magos. Espero vivir lo suficiente para ver, un dia, como embreamos, emplumamos y arrojamos al rio a todos los malditos politicos.
Se pasan la vida robando en su pais y luego se van unos cuantos años de yuroparlamentario hasta la jubilacion, a cuerpo de rey y trabajando menos que los reyes magos. Espero vivir lo suficiente para ver, un dia, como embreamos, emplumamos y arrojamos al rio a todos los malditos politicos.
Comentarios
El señor Sosa Wagner demuestra que pasa de su trabajo como eurodiputado. Resulta que en el mes de septiembre ha habido ¡4 días! de sesiones plenarias tras un mes de agosto sin ninguna. ¿Debemos creer que no ha sido capaz de prepararse esas sesiones para saber por lo menos lo que se votaba?. Por si a alguno le interesa, aquí está el calendario de las sesiones: http://www.europarl.europa.eu/pdf/general/cal2009.pdf Se puede observar la cantidad de días de trabajo que ha tenido y tiene.
#7: En efecto, cualquier persona con acceso a Internet puede saber de qué se va a hablar y qué se va a votar en el Parlamento Europeo con semanas de antelación. Que este diputado diga que no se preparó nada es la misma excusa de que "no tuve tiempo" cuando la maestra pregunta por qué no hiciste los deberes. Penoso.
Al señor Wagner le honra que reconozca (con presteza además) que es gilipollas. Pero... es que es gilipollas.
Menos mal que por lo menos se abstuvo y no votó en contra.
#1 y #2 Creo que la explicación es bastante clara. Si no sabes bien de que va el tema mejor abstenerse. Si perteneciese a otro partido alguien en los primero bancos levantaría un dedo o dos como se hace en el parlamento y así si que sabria lo que votar. Me parece excesivo llamar gilipollas a alguien que ha actuado sensatamente.
Por lo que he entendido, el problema ha sido que el señor Wagner no sabía qué se estaba votando. Según se desprende de su respuesta, hay demasiadas votaciones y al no estar seguro de cual era esa decidió abstenerse. Supongo que no tendrá un equipo técnico tan completo como los grandes partidos que dan por anticipado a sus eurodiputados una lista con las votaciones y lo que deben votar en cada una.
Edito:
Juro que #3 no soy yo con otro nick...
#3, #5, ¿no sabía que estaba votando?¿qué clase de político es un político que ignora una ley que ha sido la comidilla durante días enteros en Bruselas por su inoportunidad y su intolerable homofobia? Si lo sabía hasta Belén Esteban.
UPD, está claro, pesca votos en caladeros del centroderecha, de la extrema derecha y de algunos despistados de centroizquierda. Al señor Wagner o a su partido, les pareció que absteniéndose igual nadie se enteraba y podía contentar a todo el mundo. Pues bien, no ha sido así. Que aprendan duramente los centroizquierdistas que los votaron.
¡¿Te parece excesivo llamar gilipollas a un fulano que se está embolsando casi un kilo al mes EXCLUSIVAMENTE por apretar un botón una vez cada quince días y ni siquiera ha aprendido todavía, #3?!
Si es que encima le voté, joder.
Ya, que me está bien empleado. No lo digáis.
#3 A las sesiones hay que ir 'estudiado' y si no se tiene capacidad, mejor no presentarse. Hay otros partidos españoles con un representante y votaron, así que como excusita de tirar pelotas fuera genial, pero dice muy poco a favor de él.
Si cobra lo que cobra, es porque se supone que hay cuatro días de trabajo en sesiones y 16 días de trabajo personal. De presentarse esas sesiones, etc, etc... además tiene hasta secretaria.
Me parece muy vergonzoso todo.
Yo desde luego la he meneado para que se vea el nivelazo.
#10 Dices que hay otros partidos españoles con un representante y votaron, así que como excusita de tirar pelotas fuera genial, pero dice muy poco a favor de él.
UPyD está en el grupo de los no adscritos. El resto de los diputados españoles forman parte de grupos parlamentarios europeos donde se les dice qué votar antes de cada sesión y que tienen decenas de asesores y asistentes que les preparan toda la documentación necesaria.
UPyD está empezando pero está bien que le prestéis tanta atención y que le dediqueis tanto odio... nos ayuda a seguir trabajando
#21 Eso que dices no es cierto. En los grupos del parlamento no se dan ordenes de voto y puedes ver perfectamente como dentro de un mismo grupo es muy habitual que unos voten una cosa y otros otra, así que ordenes de grupo parlamentario, poquitas. Lo que se dan son ordenes de voto de cada partido. Lo que hay son ordenes por partido. Y ahi es lo mismo ERC, que UPyD. Los que están en el grupo de los no adscritos cuentan con los mismos recursos, que los del grupo socialista, por poner un ejemplo.
Y entiendo que a los de UPyD se les puede juzgar con exactamente la misma dureza con la que se juzga a todos los políticos de este país.
En todo caso, el Sr.Diputado, a pesar de excusarse rápido, se olvida de decirnos que es lo que hubiera votado si hubiera sido más ágil. Así que seguimos sin saber que es lo que de verdad quería votar, dejandonos en una ambigüedad muy bien calculada.
#10 No dice que no supiera de qué iba la resolución. Dice que las votaciones son muy rápidas y que, sin el apoyo de un partido que te ayude a votar en bloque (como hacen los grandes), es muy fácil liarse y abstenerse.
Iletrados como #2 los hay y los habrá. Son el fiel reflejo del Efecto Dunning-Kruger. http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
Hostias, acabo de descubrir mi trabajo ideal, europarlamentario. Todo el año de "panching", solo hay que ir a votar de tanto en tanto y si te pasan la lista previa es como matar marcianitos con pulsador, estas si, esta no, esta me gusta me la voto yo.
Se pasan la vida robando en su pais y luego se van unos cuantos años de yuroparlamentario hasta la jubilacion, a cuerpo de rey y trabajando menos que los reyes magos. Espero vivir lo suficiente para ver, un dia, como embreamos, emplumamos y arrojamos al rio a todos los malditos politicos.
¿Y en UPyD no había nadie dispuesto a ir al parlamento europeo, que fuera un poco más espabilado, acostumbrado a votar rápidamente y que no tenga tantas carencias técnicas?
Alguno habría, digo yo
#12 Igual no... pero ya se sabe, esto es una lección de democracia, y muchos se lo creen. Así va el país, esta es la manera diferente de hacer la política. Y tiene razón. Unos son inútiles y lo esconden, porque sino igual no les votaban. Otros, UPyD, son inútiles sin complejos. Total, igual les van a votar.
Más que lección de democracia, me parece una vergonzosa excusa. Cientos votaron votaron esa resolución, así que era tan fácil como preguntar en caso de duda.
El procedimiento de voto del Sr. Wagner consiste en accionar alternativamente los botones de "yes" y "no" mientras tararea la melodía de "la cabalgata de las valquirias", a veces acierta y otras no tanto
Desde luego, los votantes de UPyD no parece que tengan voz en Europa. Si todas las abstenciones son por lo mismo, estamos ante un lumbreras. Véase: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+PV+20090917+RES-RCV+DOC+PDF+V0//ES&language=ES
29 votaciones el día en discusión. Por parte del diputado de UPyD 24 abstenciones y 5 votos a favor.
Yo mandé ese correo. Estoy algo chafado por la respuesta. Lo mismo pudo ser verdad o lo mismo no, pero me siento algo molesto porque una cosa es un despite y otra una negligencia. Se trataba la libertad de homosexuales de Lituania. Tampoco lei unas disculpas. Lo mismo en las próximas elecciones me equivoco al votar.
mayoria-eurodiputados-pp-negaron-condenar-ley-anti-gay-lituania#c-41
mayoria-eurodiputados-pp-negaron-condenar-ley-anti-gay-lituania#c-52
#42 pues ya sabes, no votes más, los homosexuales no debemos dar de comer a los homofobos
#42 En el blog dice que prefieres mantenerte en el anonimato, ¿y ahora lo pones ahí en negritas para que todos se enteren?
#50 Sí, acabo de romper mi anonimato, ya saben todo el mundo que me llamo Angela Lansbury, que vivo en Kyoto, que hago cameos en Muchachada Nui y que en mi serie (Se ha escrito un crimen), allá donde me invitaban había (sospechosamente) un asesinato que yo resolvía sin dificultad (sospechosamente).
Sí, has acertado quiero fama! No te jode...
#58 Creo que no has entendido mi comentario en absoluto.
Copipasteo un comentario de mi mesa cojea:
Manda huevos.
Así va Europa, regiéndose por una lista de "votaciones".
Que verguenza tener que acatar todo lo que digan los partidos centrales.
¿Para que queremos Eurodiputados?
Sí no hacen nada...
Me gustaria recordar, a tal efecto, lo que pensaba uno de los ideólogos de UPyD sobre el matrimonio.
Concretamente, el señor Savater:
http://archivo.dosmanzanas.com/index.php/archives/3658
Si fuese mal pensado, cosa que no soy, pensaría que el único diputado del PP que votó en contra de la ley homófoba también se hizo un lío con las votaciones
Parece que no os habéis enterado. Lo más grave no es que no supiera lo que se estaba votando sino que reconoce implícitamente que los diputados votan a favor en contra ¡¡¡SEGÚN UNA LISTA QUE LES PASAN LOS PARTIDOS EN DONDE PONE QUE TIENEN QUE VOTAR!!! O sea que todo se termina resumiendo, como en España, a lo que deciden dos camarillas que se turnan en el poder, el resto sólo obedece (y se lo lleva crudo, claro) y aprieta el botón que le ordenan. ¡¡¡A VER CUANDO DESPERTÁIS, A ESTO SE RESUME SU "DEMOCRACIA"!!! Luego se llenan la boca hablando de Cuba, Venezuela, vomitando toda la mitología politiquera esa que ahora se inculca en los colegios (Educación para la Ciudadanía)... Pero ¡qué más da! mientras haya fútbol y telebasura no pasa nada...
#43 GOTO #33 and welcome to the real world!
uys...es que no se a qué botón hay que darle....jo...
Contando con el hecho de que la libertad sexual no debe estár sujeta a ningun tipo de democracia, esto es lo típico de UPyD, de cara al publico hace como que apoyan a la homosexualidad, incluso tienen algunos payasos gays de monos de circo para dar esa imagen, pero realmente, se oponen a ella, no es la primera vez que lo hacen, mantienen una ambiguedad para captar votos, pero lo cierto es que se han opuesto a la adopción, al matrimonio.. y ahora bajo esa ambiguedad apoyan una ley homofoba...
Para terminar, que coño se hace en el parlamento votando si o no a una ley homofoba? creí que estaba claro y no sujeto a democracia lo de los derechos humanos en el parlamento
P.D. Señor Wagner, me encantó su 'Cabalgata de las Valquirias'
Es inadmisible, que un tío que cobra esa pasta no sepa hacer su trabajo.
... y si confunde la lista de votaciones con la lista parlamentaria?
-1 Docena de huevos? Yes
-Cuarto y mitad de Jamon York? No
-Barra de pan Yes
-Merluza Pescanova No
Pues sinceramente no creo que se le deba culpar a un hombre que desconoce el sistema que se lleva allí y además reconoce que es culpa suya(entiendo que pondrá remedio a ello ya que es algo que debería de saber, si no ¿qué hace allí?). Que levante la mano quién no se equivocó nunca en su vida ...
Había un dicho que me gustaba que decía algo así como 'solo hay un tipo de personas que nunca se equivocan, los que nunca intentan nada'. Y ésta persona está en Europa, nosotros con el culo aplastado en la silla de nuestras casas.
Más absurdo sería votar sin saber a qué es a lo que estás votando.
Un saludo gente
Pobrecito Wagner, que no es capaz de hacerse una lista de lo que se va a votar.
UPyD dice que la culpa fue de un error técnico... http://www.publico.es/espana/254301/upyd/rosa/diez/orgullo/gay/felgtb/homosexuales/doble/moral
UPyD es un partido político ultranacionalista español que básicamente está en contra de todos los nacionalismos que no sean el español y una mejora de los trámites administrativos gubernamentales, además de aumentar su presencia en el Gobierno y reducir la de los partidos nacionalistas de cada Comunidad. Una de sus propuestas es aumentar la capacidad del Ejército.
¿Nadie se ha leído sus Estatutos y sus propuestas electorales? Para ello, han pedido un crédito a un banco y han montado el partido. No es un brote de ciudadanos en busca de un ideal, sino un grupo de tecnócratas remunerados. No veo ideales de justicia en ello. Tampoco he visto mención alguna a los derechos de los homosexuales, para ellos estos temas no son en absoluto una prioridad. Pensad en ganar votos como un objetivo prioritario. Ni remotamente penséis en temas como los derechos de las minorías o la protección social. Personalmente, creo que el DNI electrónico les preocupa más que los derechos de los homosexuales.
En cuanto a que no sean ni de derechas ni de izquierdas, ya hubo varios partidos así durante la II GM, podéis buscar en Wikipedia si os interesa saber cuáles.
Cuidado con ellos. Hoy todavía es pronto. Informaos bien antes de votar. Seguro que tenéis ideales más altos que ellos.
Relacionada: La mayoría de los eurodiputados del PP se negaron a condenar la ley anti-gay de Lituania
La mayoría de los eurodiputados del PP se negaron ...
lacajadebajodelacam.blogspot.com"Era mi primerito diaaa" (lease con voz de Homer, capitulo "Simpson Tide"
Osea, que una votación que puede ser más o menos importante, pero que en otros casos puede conllevar a legislar en un campo, puede que "tenga o no" votos o puede que "tenga o no" abstenciones según este tipo de cuestiones... Que AUTENTICA VERGÜENZA. Del sueldazo al canto no se abstiene el tio, no. Espero que la gente tome buena cuenta del partido que ha votado y de como le representa.
#25 Y lo peor, es que sabemos que se abstuvo por error, pero tampoco ha manifestado que hubiera votado de no haberse equivocado. Al menos, si quería dar una lección de democracia, podía haberlo dicho públicamente y no lo hace. Lo cual me lleva a que esto parece más una excusa tonta, que una relidad.
#27 Y aparte, que sea por error o no, la votación se podría haber decidido "con" su voto y por lo tanto, se hace una ley por "error". Es más grave de lo que parece en mi opinión. Entiendo que se pueda equivocar, pero esa escusa de mierda no me vale.
Pues que se pase por menéame de vez en cuando porque aquí ya estábamos informados sobre esta ley, y gratis oiga, sin cobrar un sueldazo por ello.
Ya hemos iniciado el proceso de rectificación para que conste en acta que apoyamos la resolución. Nuestro voto real es la condena de la ley homófoba lituana".
Pues creo que queda fuera de toda duda de qué parte está UPyD.
#52 En todo caso lo estará cuando lo demuestren con acciones. Que hablar es muy fácil.
Penseque, creíque, y tal y tal...
¿Y a los partidos no les dan dinero por cada voto que reciben? ¿Y ese dinero no debería utilizarse en dotar de medios a sus representantes, para que puedan hacer un seguimiento correcto de su labor parlamentaría?
Funcionamiento de nuestro sistema político:
Tu partido te dice qué votar, tú ni sabes de qué va el asunto, te limitas a sentarte y apretar el botón de sí o no.
Cobras medio millón de € de sueldo por ello pagado principalmente por la clase obrera de tu país (75-empresarios-espanoles-pagan-hacienda-como-mileuristas).
Esa clase obrera sigue votando a tu partido religiosamente cada 4 años y apoyando el sistema del que formas parte.
Visto lo visto, con que hubiera un único votante parlamentario por partido y pais, con el tanto por ciento de capacidad de decisión, o de peso especifico en su voto, nos ahorraríamos una pasta increibleble.
Lo malo de eso es que igual los partidos politicos no podrían mandar al "exilio europeo" a los politicos venidos a menos, para quitarlos de enmedio de la politica nacional.
S!
Me encanta ver que tanta gente esta al tanto del funcionamiento del parlamento, las obligaciones de los parlamentarios y la carga de trabajo.
Es cierto que los partidos mayoritarios tienen muchos mas recursos y tienen a gente procesando informacion para "asistir" a los parlamentarios.
Le honra que responda rapidamente, de forma directa y sin tapujos ni excusas.
Pero ciertamente, tratar de esforzarse en hacer entender en que consiste la democracia a gente que salta a insultar, y poner a bajar de un burro por el simple hecho de ser un politico, pues debe de tener lo suyo.
Aunque tambien eso es parte de la democracia, defender los derechos incluso de quienes no esten de acuerdo contigo.
#14 Los fans de UPyD cada día "saltan a insultar, y ponen a bajar de un burro por el simple hecho de ser un politico" a un montón de político, ellos y muchos más. Es el deporte de este país, no nos prives de él. Que sería UPyD si no vivieran de poner a bajar de un burro el resto de políticos. Si esa es su masa de votantes.
liberales conservadores (PP), progresistas de izquierdas (Zapatero), liberales progresistas (UPyD). ¿Cuál os convence más?
Unos van a votar al parlamento a ver que se tuerce, es como jugar al bingo. Otros muchos juegan al tres en raya, que son mucho mas estrictos en el pensamiento unitario. Depende de a qué partido estás afiliado y no quién eres en el hemiciclo, aunque las listas fueran abiertas la capacidad de soborno a esas altas esferas sigue siendo infinita, eso te comentará el peón que hace cola en el INEM.
Al menos él decide lo que ha de votar no como los del PP o el PSOE que como borregos les dan un papel para que digan si o no como borregos. Eso sí que no es democracia.
#31 Eso no es cierto. Todos los diputados de UPyD (1) siempre votan al unísono y sin fisuras lo mismo. Lo tuyo es una argumentación falaz.
Si UPyD tuviera un grpo todos votarían lo mismo, no lo que les diera la gana. Cuando las listas son cerradas la gente vota a un partido, no a personas y se espera que voten al unísono.
#33 En #31 ¿hablo del parlamento europeo o del parlamento español (que es el coño de la Bernarda)?
Parece que no os habéis enterado. Lo más grave no es que no supiera lo que se estaba votando sino que reconoce implícitamente que los diputados votan a favor o en contra ¡¡¡SEGÚN UNA LISTA QUE LES PASAN LOS PARTIDOS EN DONDE PONE QUE TIENEN QUE VOTAR!!! O sea que todo se termina resumiendo, como en España, a lo que deciden dos camarillas que se turnan en el poder, el resto sólo obedece (y se lo lleva crudo, claro) y aprieta el botón que le ordenan. ¡¡¡A VER CUANDO DESPERTÁIS, A ESTO SE RESUME SU "DEMOCRACIA"!!! Luego se llenan la boca hablando de Cuba, Venezuela, vomitando toda la mitología politiquera esa que ahora se inculca en los colegios (Educación para la Ciudadanía)... Pero ¡qué más da! mientras haya fútbol y telebasura no pasa nada...
Y lo llaman democracia.
Es muy fácil. Porque una cosa es decir soy así y otra serlo. ¿Es que no conoce a los políticos?
¿Por qué no ponen el voto automático y reducen errores? Ah no, que se les acabaría el chollo
pd: gracias a público, gracias a elplural! no sé dónde me informaría de una manera tan objetiva si no existieseis