Los analistas empiezan a preocuparse. Ya no hay duda alguna: el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI va a ser el del agua. En 2025 la demanda de este elemento vital para la vida humana será un 56 por ciento superior que el suministro, y quienes posean agua podrían ser blanco de un saqueo forzado. Estados Unidos ya ha colocado bases militares sobre el acuífero Guaraní, la reserva de agua más grande del mundo, situada en Brasil. En India, se pide agua como rescate para secuestros... El problema está comenzando. Y nadie se hace eco.
Comentarios
Tenemos que hacer con el agua lo mismo que estamos empezando a hacer con la energia: Ahorrar, Reciclar y Optimizar.
No entiendo a quienes votan negativo. No hay más ciego que quien no quiere ver. Ahora he modificado la entradilla para que veais un poco qué es lo que está pasando.
Tenemos que hacer algo ya que la forma en la que esto transucrra solo depende de nosotros, y es tan fácil como cambiar de menú:
La producción de ganado está acabando con los recursos hídricos
La producción de ganado está acabando con los recursos hídricos
La producción de ganado está acabando con los recu...
pacma.esSe necesitan 15.500 litros de agua para producir un chuletón.
http://eco.microsiervos.com/concienciacion/15500-litros-agua-un-chuleton.html
"Nos guste o no, comer carne es un problema para todos en el planeta."
http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Educacion_Ambiental/Comer_Carne_Es_Sostenible
-La actividad ganadera figura entre los sectores más perjudiciales para los escasos recursos hídricos, contribuyendo entre otros aspectos a la contaminación del agua, la eutrofización (proliferación de biomasa vegetal debido a la excesiva presencia de nutrientes, ndr) y la destrucción de los arrecifes de coral. Los principales agentes contaminantes son los desechos animales, los antibióticos y las hormonas, los productos químicos utilizados para teñir las pieles, los fertilizantes y pesticidas que se usan para fumigar los cultivos forrajeros.
http://www.fao.org/newsroom/es/news/2006/1000448/index.html
"La carne es un despilfarro de agua y crea gran cantidad de gases de efecto invernadero. Una dieta vegetariana es mejor"
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/oct/26/palm-oil-initiative-carbon-emissions
"Para salvar el planeta tenemos que dejar la carne."
http://www.elconfidencial.com/tendencias/lord-stern-carne-cambio-climatico-20091027.html
Por favor, deja de pensar con el estómago por un momento y piensa con la razón. Si no hay demanda, no se producirá la oferta. Comer carne no es necesario.
"Nada beneficiará la salud humana ni incrementará nuestra oportunidad de sobrevivir a la vida en la tierra más que la evolución hacia una dieta vegetariana." Albert Einstein
#6 Lo siento. Según todo eso que pones el problema no es comer carne es la forma en que se produce esa carne. Lo que hay que hacer es buscar formas mas sostenibles de producir carne. No cambiar un tipo de alimentación que acompaña al homo sapiens desde el inicio de su existencia.
Y no me creo que ese sea el principal problema para evitar la escasez de agua.
#7 Ok, no te lo creas, pero ahí están los estudios, y hay muchos más. Si prefieres no creértelo para no sentirte incómodo con tu conciencia, allá tú, evidentemente es mucho más fácil, pero la ganadería está acabando con el agua, es un hecho.
No hay una forma distinta de producir la carne, las vacas y los demás animales de granja consumen agua, mucha. No sólo para beber y para la producción de carne, sino para regar los cultivos de cereales, maíz y soja que le dan de comer como pienso para cebarlos. Y teniendo en cuenta que una vaca como 10 veces más que un humano, imagínate.
Aquí tienes un gráfico con los datos: http://www.pacma.es/img/posts/med/201101/P17-76833.jpg
Aquí un vídeo corto explicativo:
Y no sólo consume el agua, también otras cosillas:
-La ganadería es la responsable del 70% de la deforestación en América latina. Ya que gran parte de los piensos que se utilizan para alimentar al ganado se cultivan allí, y España es el grupo líder como importadora.
-Según un informe de la FAO, el sector ganadero genera más gases de efecto invernadero que el sector del transporte combinado (coches, motos, aviones, barcos, trenes...). [Fuente]
-Recientes análisis hechos por Goodland y Anhang coautores de “La Ganadería y El Cambio Climático”, afirman que la ganadería y sus subproductos representan al menos el 51% de emisiones de gases de invernadero cada año en todo el mundo.
-"Estamos destruyendo el Amazonas para alimentar vacas." [Fuente]
-La ONU afirma que "Un cambio global hacia una dieta vegetariana es vital para salvar al mundo del hambre, la escasez de combustible y los peores impactos del cambio climático"
-"Ganadería = culpable número uno del cambio climático mundial" [Fuente]
-Hacen falta dos kilos de alimento para producir cada kilo de pollo, cuatro para el cerdo, por lo menos siete para la ternera y 16 para la vaca. Cuanta más carne comamos, más cereales, soja, pienso y agua necesitaremos. Recursos que podrían ser invertidos en alimentar a millones de personas se utilizan para el engorde de animales. [Fuente]
-Siempre hacen falta más recursos para mantener un animal, dado que antes has de alimentarlo con vegetales. No hace falta agua potable para regar; pero sí para abrevar la vaca y la gestión industrial. El rendimiento energético de un piso a otro de la red trófica es de un 10%. Por lo tanto y simplificando, si en vez de vacas comiéramos plantas directamente, usaríamos un 90% menos de vegetales.
-Cifras de la FAO nos indican que:
*El 80% del terreno agrícola en Estados Unidos se usa para criar animales y sólo el 7% para cultivo de alimentos humanos y resulta que en ese mismo terreno, por cada kilo de carne producido, se pueden producir 160 kilos de patatas o 200 kilos de tomates.
*Más del 70% de los cereales producidos en países desarrollados, es comida para criar animales de producción de carne.
*Para producir menos de un kilo de pollo se requieren de 3.000 litros de agua que no van a ir a producir hortalizas, sin embargo, para producir esta misma cantidad de lechuga, sólo se requieren 80 litros de agua.
Que algo lleve acompañando al humano miles de años no significa que sea bueno.
(No puse las fuentes porque es un coñazo, pero si quieres pídelas)
Esa es la causa de que se estén creando bases militares norteamericanas en colombia , paraguay, etc..
Así se controla políticamente la región, pero sobre todo sus recursos, donde el más valioso será el agua..
Confio en el ser humano para poder hayar una solucion a tiempo...al menos cuando toque al 1º mundo, lamentablemente...
Esa clase de noticias sobre "bases militares estadounidenses en el Amazonas" llevan saliendo años en esta clase de análisis conspiranoicos. La realidad es que no se han materializado. Y creo que confunden dos cosas: La privatización siguiendo políticos neoliberales de las empresas municipales de aguas con las disputas geopolíticas por los nacientes de ríos como el Jordán o el Eufrates. Llevamos diez años de siglo XXI y diez años escuchando lo mismo.