Alguien deberia de recomendarle algunas buenas lecturas, porque esta claro que la estupidez se quita leyendo.
La seguridad social implantada en los 60 no surgio de la noche a la mañana en la mente del claudillo por la gracia de dios, sino que fue la culminación de un largo proceso de mejoras sociales, en el que se podrujo la creación y unión de una serie de difusos servicios (Ley de accidentes del trabajo(1900), Retiro obrero (1919), Seguro de maternidad (1921), etc.) logrados por las movilizaciónes obreras de principios del siglo XX y por una creciente conciencia social de la surgiente clase media española.
Lo que deberiamos de preguntarnos es que calidad de servicios sociales se podrian haber alcanzado en ausencia de la guerra civil y la posterior dictadura (especialmente con sus años aislacionistas)
Esta noticia es totalmente demagógica; da igual que en la época franquista se gestasen algunas cosas buenas, en el momento en el que uno no tiene la libertad de reunirse con quien quiera, de expresar su ideología aunque no coincida con la mayoría, de no poder expresar tu amor si no estas casado por la santa madre iglesia (sí, en minúsculas), de no poder ver una película o leer un libro sin que pasase por una censura prévia, de no tener voz y voto en ninguna iniciativa... en ese momento, se pierde toda calidad de vida que pueda dar una seguridad social, una ciudad sin delincuencia, una buenca carretera.
Que atrevida es la ignorancia. ¡Si Franco no se hubiese sublevado contra el gobierno legitimo de la república, todos esos "logros" los tendríamos de igual forma, no por su voluntad!
Antes que me volváis a votar negativo.
1. Estoy a favor que se quite la estatua.
2. Es para que se vea, que mas allá del País, tenemos esta prensa que permite a estos elementos decir las sandeces mas grandes habidas.
3. Ellos solos se ponen en ridículo.
Relacionada con: La herencia de Franco
El tío que ha escrito ese "artículo" no tiene ni zorra idea. Muchas de las cosas que dice que habría que quitar también ya estaba antes de Franco. Que aprenda un poco de historia el periodistucho este.
Que tendran que ver los hospitales con los fusilados. Digo yo que la gente no esta en contra de Franco por lo bueno, sino por lo terrible que hizo. No por ello hay que eliminar lo bueno.
Comentarios
Alguien deberia de recomendarle algunas buenas lecturas, porque esta claro que la estupidez se quita leyendo.
La seguridad social implantada en los 60 no surgio de la noche a la mañana en la mente del claudillo por la gracia de dios, sino que fue la culminación de un largo proceso de mejoras sociales, en el que se podrujo la creación y unión de una serie de difusos servicios (Ley de accidentes del trabajo(1900), Retiro obrero (1919), Seguro de maternidad (1921), etc.) logrados por las movilizaciónes obreras de principios del siglo XX y por una creciente conciencia social de la surgiente clase media española.
Lo que deberiamos de preguntarnos es que calidad de servicios sociales se podrian haber alcanzado en ausencia de la guerra civil y la posterior dictadura (especialmente con sus años aislacionistas)
Esta noticia es totalmente demagógica; da igual que en la época franquista se gestasen algunas cosas buenas, en el momento en el que uno no tiene la libertad de reunirse con quien quiera, de expresar su ideología aunque no coincida con la mayoría, de no poder expresar tu amor si no estas casado por la santa madre iglesia (sí, en minúsculas), de no poder ver una película o leer un libro sin que pasase por una censura prévia, de no tener voz y voto en ninguna iniciativa... en ese momento, se pierde toda calidad de vida que pueda dar una seguridad social, una ciudad sin delincuencia, una buenca carretera.
Que atrevida es la ignorancia. ¡Si Franco no se hubiese sublevado contra el gobierno legitimo de la república, todos esos "logros" los tendríamos de igual forma, no por su voluntad!
Antes que me volváis a votar negativo.
1. Estoy a favor que se quite la estatua.
2. Es para que se vea, que mas allá del País, tenemos esta prensa que permite a estos elementos decir las sandeces mas grandes habidas.
3. Ellos solos se ponen en ridículo.
Relacionada con:
La herencia de Franco
La herencia de Franco
eldiariomontanes.esEl tío que ha escrito ese "artículo" no tiene ni zorra idea. Muchas de las cosas que dice que habría que quitar también ya estaba antes de Franco. Que aprenda un poco de historia el periodistucho este.
Que tendran que ver los hospitales con los fusilados. Digo yo que la gente no esta en contra de Franco por lo bueno, sino por lo terrible que hizo. No por ello hay que eliminar lo bueno.
gobierno legítimos de la república???