Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues eso, que a mutilar se ha dicho... ¡ES GRATIS! #Mossos_mutiladores
La indemnización la pagarán entre todos los catalanes, y a ser menos de 24 meses, no irán a prisión.
OJO, que no defiendo tampoco mucho al mutilado, que era un pieza, pero al menos este no vivía del dinero público. Los Mossos en cambio si, nos quitan dinero de todos lados (impuestos) para dárselo a una panda de gentuza que se dedica a mutilar a gente inocente (y no-inocente, pero igualmente injustificable) por ahí.
#2: Ni siquiera hace falta, al ser menos de 24 meses no irán a prisión.
Yo les hubiera condenado a prisión mientras la víctima no recupere su integridad física (parece mentira que haya que luchar por este derecho en pleno Siglo XXI) de forma total.
La indemnización la pagarán entre todos los catalanes, y a ser menos de 24 meses, no irán a prisión.
OJO, que no defiendo tampoco mucho al mutilado, que era un pieza, pero al menos este no vivía del dinero público. Los Mossos en cambio si, nos quitan dinero de todos lados (impuestos) para dárselo a una panda de gentuza que se dedica a mutilar a gente inocente (y no-inocente, pero igualmente injustificable) por ahí.
#2: Ni siquiera hace falta, al ser menos de 24 meses no irán a prisión.
Yo les hubiera condenado a prisión mientras la víctima no recupere su integridad física (parece mentira que haya que luchar por este derecho en pleno Siglo XXI) de forma total.
#10:
Fijáos en esto de la noticia de #7:
Dos de los agentes, subfusil en mano, se dirigían a pie al coche cuando el conductor aceleró e intentó atropellar a uno de los mossos, según la versión de la policía.
Y en esta otra que estoy enviando:
Los agentes armados bajaron de las furgonetas y ordenaron a los ocupantes del coche que abrieran las puertas y salieran. Los dos individuos no hicieron caso, y se quedaron en actitud pasiva dentro.
Una de dos, o la noticia que envío está demasiado resumida, o bien me temo que estamos ante otro caso de #mentiras_policiales, un poco como cuando #Iñigo_Cabacas formaba parte de la cúpula de ETA (bueno, a tanto no llegaron, pero si se le relaccionó con la taberna que había cerca) o cuando #Charles_Menezes era un peligro terrorista que llevaba muchas toneladas de explosivos bajo un enorme abrigo en pleno Agosto.
La estrategia desgraciadamente suele funcionar, a la gente le dices "no pasa nada, era un terrorista", y se quedan ya con esa versión, pese a que poco después fuera desmentida. En este caso la víctima no era inocente, pero parece que no se resistió tanto a la detención como se decía al principio. Claro, es que a veces lo importante no es detener, sino probar con los detenidos los juguetitos que nos compran con el dinero de todos, aunque sea mutilándoles.
Dos de los agentes, subfusil en mano, se dirigían a pie al coche cuando el conductor aceleró e intentó atropellar a uno de los mossos, según la versión de la policía.
Y en esta otra que estoy enviando:
Los agentes armados bajaron de las furgonetas y ordenaron a los ocupantes del coche que abrieran las puertas y salieran. Los dos individuos no hicieron caso, y se quedaron en actitud pasiva dentro.
Una de dos, o la noticia que envío está demasiado resumida, o bien me temo que estamos ante otro caso de #mentiras_policiales, un poco como cuando #Iñigo_Cabacas formaba parte de la cúpula de ETA (bueno, a tanto no llegaron, pero si se le relaccionó con la taberna que había cerca) o cuando #Charles_Menezes era un peligro terrorista que llevaba muchas toneladas de explosivos bajo un enorme abrigo en pleno Agosto.
La estrategia desgraciadamente suele funcionar, a la gente le dices "no pasa nada, era un terrorista", y se quedan ya con esa versión, pese a que poco después fuera desmentida. En este caso la víctima no era inocente, pero parece que no se resistió tanto a la detención como se decía al principio. Claro, es que a veces lo importante no es detener, sino probar con los detenidos los juguetitos que nos compran con el dinero de todos, aunque sea mutilándoles.
#9:
Es horrible.
Cada día piensas que te has insensibilizado con el mundo, y que ya nada puede sorprenderte en cuanto a animaladas.
Y luego vas, y ves que un policía lanza una granada a un tío en su regazo, y le mutila los testículos.
A mí esto me ha impactado, la verdad; no puedo entender cómo se pueden llamar a sí mismos personas estos agentes.
Es horrible, es propio de animales.
Dejarlos en libertad entre la sociedad es un error.
Cada día piensas que te has insensibilizado con el mundo, y que ya nada puede sorprenderte en cuanto a animaladas.
Y luego vas, y ves que un policía lanza una granada a un tío en su regazo, y le mutila los testículos.
A mí esto me ha impactado, la verdad; no puedo entender cómo se pueden llamar a sí mismos personas estos agentes.
Es horrible, es propio de animales.
Dejarlos en libertad entre la sociedad es un error.
#59:
El "sospechoso" era un delincuente con varios robos y extorsiones con el uso de la violencia a sus espaldas. En ese momento los mossos los buscaban por haber apalizado a la última de sus víctimas, junto con otro tipo.
Los mossos vigilaron la casa del sospechoso, y cuando salieron los dos juntos en coche les siguieron con dos furgonetas. Poco después interceptaron el coche, poniendo una furgoneta delante y otra detrás. Los agentes armados bajaron de las furgonetas y ordenaron a los ocupantes del coche que abrieran las puertas y salieran. Los dos individuos no hicieron caso, y se quedaron dentro.
Entonces un mosso rompió el cristal lateral del vehículo y arrojó la granada dentro, que acabó cayendo en el regazo del conductor, arrancádole los huevos.
Y los malos son los mossos.
Los mossos vigilaron la casa del sospechoso, y cuando salieron los dos juntos en coche les siguieron con dos furgonetas. Poco después interceptaron el coche, poniendo una furgoneta delante y otra detrás. Los agentes armados bajaron de las furgonetas y ordenaron a los ocupantes del coche que abrieran las puertas y salieran. Los dos individuos no hicieron caso, y se quedaron dentro.
Entonces un mosso rompió el cristal lateral del vehículo y arrojó la granada dentro, que acabó cayendo en el regazo del conductor, arrancádole los huevos.
Y los malos son los mossos.
#11:
Ya sabemos lo que vale un huevo: 25.000 euros.
#4:
NOTA: El título está copiado y pegado de forma literal. La entradilla está extraída de la noticia original, con algún aporte externo, pero sin cambiar el significado. Esto lo digo porque siempre hay algún defensor de los Mossos que dirá que es microblogueo por no copiar palabra por palabra la noticia original (como si el copyright no existiera y como si menéame admitiera meter 2k carácteres ). Las etiquetas son expresiones que se suelen usar en estas noticias (por ejemplo, mi hastag de #mossos_mutiladores) o el tipo de arma o lesión.
Aunque en el fondo da igual que lo diga, probáblemente aún diciendo todo esto veremos algún voto por microblogging, no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Aunque en el fondo da igual que lo diga, probáblemente aún diciendo todo esto veremos algún voto por microblogging, no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
#34:
Por cierto, en el artículo pone que es una "stunt" grenade. A no ser que la granada haga triples saltos mortales, se refiere a una "stun grenade", esto es, una granada aturdidora, como dicen #30 y #31
http://es.wikipedia.org/wiki/Granada_aturdidora
http://es.wikipedia.org/wiki/Granada_aturdidora
Comentarios
cuando les indultan?
Pues eso, que a mutilar se ha dicho... ¡ES GRATIS! #Mossos_mutiladores
La indemnización la pagarán entre todos los catalanes, y a ser menos de 24 meses, no irán a prisión.
OJO, que no defiendo tampoco mucho al mutilado, que era un pieza, pero al menos este no vivía del dinero público. Los Mossos en cambio si, nos quitan dinero de todos lados (impuestos) para dárselo a una panda de gentuza que se dedica a mutilar a gente inocente (y no-inocente, pero igualmente injustificable) por ahí.
#2: Ni siquiera hace falta, al ser menos de 24 meses no irán a prisión.
Yo les hubiera condenado a prisión mientras la víctima no recupere su integridad física (parece mentira que haya que luchar por este derecho en pleno Siglo XXI) de forma total.
#1 Si lo llegan a hacer etarras lo hubieran calificado de acto terrorista y se pasarian varios años en la cárcel...pero si es la policia la que comete el acto terrorista ni siquieran irán a la cárcel y se irán de rositas.
El terrorismo es terrorismo provenga de un etarra o de un uniformado, o se juzgan por igual estos delitos o después todos los politicos se quejarán de que los disturbios cada vez tienen más apoyo social.
#37: Mira a los que tiraron de la palanca del metro, que no sólo les detuvieron como si fueran terroristas, sino que violaron su intimidad publicando imágenes de su casa donde vivían otras personas ajenas a ellos.
En cambio el asesino terrorista de Íñigo Cabacas no sólo no ha sido detenido, sino que no sabemos ni siquiera quién es para cubrirnos la cabeza si le viéramos por la calle.
#37 ¿Estás comparando un atentado terrorista con esta actuación de los mosos?
#47 Si leyeras bien mi comentario verias que no digo nada de ningún atentado. Te lo diré más mascadito para que lo puedas entender. Lo que quiero decir en mi comentario es que "si los policias tiran una granada aturdidora en los testiculos de un civil" no les pasa nada, mientras que "si unos etarras tiran una grananda aturdidora en los testiculos de un civil" saldria por la tele, radio, periódicos y se condenaria a los etarras a varios años de cárcel, y que es necesario equiparar las penas sobre este tipo de actos terroristas a civiles, sean cometidos por etarras o por uniformados.
Espero que ahora lo hayas podido entender, a veces tengo la sensación que mientras he estado fuera del país ha bajado el coeficiente de inteligencia.
#54 "Lo que quiero decir en mi comentario es que "si los policias tiran una granada aturdidora en los testiculos de un civil" no les pasa nada, mientras que "si unos etarras tiran una grananda aturdidora en los testiculos de un civil" saldria por la tele, radio, periódicos y se condenaria a los etarras a varios años de cárcel, y que es necesario equiparar las penas sobre este tipo de actos terroristas a civiles, sean cometidos por etarras o por uniformados."
¿Y piensas que has arreglado algo respecto al comentario anterior?
Vuelves a comparar una acción de la policía cuando va a detener a alguien (donde están haciendo parte de su trabajo). Con un supuesto atentado terrorista donde atentan contra un ciudadano (que no es más que una actividad delictiva).
- Te lo explico para los de tu nivel: no es lo mismo que yo porte una pistola en la calle, a que lo haga un policía ... a mi me detienen y al policía no.
#56 Pues para mi si es lo mismo que me vuele los huevos un policia que un terrorista.
#57 ¿En serio? ¿a donde dices que te iban a llevar los terroristas después de volarte los huevos?
#47: ¿Me estás diciendo que los Mossos d'mierda no son terroristas de estado?
Sabían lo que hacían desde el primer momento, si no son terroristas, que baje Dios y lo vea. En el entrenamiento se les explica dónde no lanzar ese tipo de armas.
Podría pasar por accidente, pero cuando los #mossos_mutiladores llevan unos cuantos ojos y algún que otro bazo más, creo que no es un accidente, simplemente querían probar a mutilarle algo, tal vez el pene, tal vez un trozo de intestino... sabían lo que hacían.
#56: Vuelves a comparar una acción de la policía cuando va a detener a alguien (donde están haciendo parte de su trabajo).
Ningún policía tiene por trabajo mutilar a la gente.
Con un supuesto atentado terrorista donde atentan contra un ciudadano (que no es más que una actividad delictiva).
¿Y no es delictivo mutilar a la gente?
#58: Pues yo prefiero que me mutile un terrorista que no sea de estado a que lo haga uno de estado. Una mutilación por parte de terrorista que no sea de estado suele llevar un reconocimiento social y económico que en el caso del terrorista de estado no existe.
#59: Los malos son los mutiladores d'mierda.
#60: No, no "erraron" en su actuación, sino que mutilaron a una persona.
Además, la mutilación nunca fue necesaria. No hubo resistencia sino actitud pasiva.
#65: Lo dices como si la granada usada fuera inofensiva.
#72 Fue mala suerte, si le llega a caer en cualquier otro sitio apenas habria tenido quemaduras.
No sabes cual fue la reaccion de los agredidos, los cuales eran altamente violentos, por lo tanto la policia tiro la granada para ahorrarse un tiroteo o vete tu a saber qué.
#73: La noticia dice que su reacción fue pasiva, osea, no tenían motivo para lanzar algo así.
Y en cuanto a caer en otro sitio... que la hubieran tirado a otro sitio. ¿Que tenía que haber hecho la víctima? ¿Quitarla con la mano perdiendo los dedos? ¿Salir del coche? Imposible si tienes el cinturón puesto.
No, lo que han hecho los mossos es lo que vienen haciendo desde mucho antes: mutilar.
Yo lo único que espero es que a la víctima al menos la puedan curar, y no darla una indemnización que no va a ninguna parte, al menos podrían trasplantar los testículos del mosso que lanzó ese arma a la víctima, sería una forma de hacer justicia. Mejor vivir tomando medicación antirrechazo que ver violada tu propia dignidad.
#74 Ahí, ahí. Trasplantación de testículos jajaja
#9
#16
#14
#72
A ver no os atragantéis , no es un simple mosso de uniforme que que tiró una granada a nadie, fue el GEI, como los GEO del CNP, creéis que el GEO detiene a gente normal o sospechosos de cualquier chorrada, o a gente muy peligrosa que va armada y no se les puede dejar ni un segundo de margen ??
Los GEI no actúan a no ser que sean gente MUY PELIGROSA y QUE VAYAN ARMADOS.
Y no es una granada como la de las películas, es una granada stunt que suelta un flash y un ruido muy fuerte, es para aturdir.
Y los expertos en táctica policial que me digan como lo harían ellos, si con lanzamiento de flores, talleres de rieki o narices de payaso.
#78: Los GEI no actúan a no ser que sean gente MUY PELIGROSA y QUE VAYAN ARMADOS.
¿Que entiendes tu por "actitud pasiva"? No hubo resistencia.
Ahí las únicas "personas" que eran peligrosas y iban armadas, eran los Mossos d'mierda.
Y los expertos en táctica policial que me digan como lo harían ellos, si con lanzamiento de flores, talleres de rieki o narices de payaso.
En principio una detención se debería llevar a cabo no lanzando artefactos explosivos al cuerpo de la gente. ¿Has leído el manual de instrucciones de un petardo de "cateogoría II"? Pues por ahí va el asunto.
¿Cómo detenerles? Bien, para empezar, si hay miedo a que lleven armas, que usen trajes antibalas con el grado de protección adecuada (es muy fácil ponerse papel higiénico por motivos de comodidad y luego quejarse), luego si muestran actitud pasiva, que se acerquen al coche, abran la puerta y les saquen poco a poco, poniéndoles las esposas y leyéndoles sus derechos, al furgón y listo.
¿De verdad era tan difícil hacer esto que digo? Ah, claro, que con mi procedimento no se pueden probar ciertos juguetitos en el cuerpo de la gente y por lo tanto, no interesa.
¿Cómo pretendes tu ahora recuperar los testículos de esta persona?
No me valen:
- Invitaciones para que se superen a si mismas en los paralímpicos, para (ni otras formas de moralina barata).
- Implantes no orgánicos (nadie nace con plástico bajo el pene).
- Indemnizaciones que no cubran los gastos médicos.
- Disculpas vacías o lágrimas de cocodrilo.
Como verás, ahora los delincuentes y terroristas son los Mossos d'mierda.
#79 No se si que te ha pasado con los mossos o si es en general con cualquier cuerpo policial, pero veo un cariño profundo.
#78 La verdad es que estoy un poco de acuerdo contigo, ya que sin estar ahí solamente sabes lo que lees y ya hemos visto en dos noticias como cambian las versiones y seguro que hay más versiones en el juicio.
Lo único malo es que por desgracia y viendo como esta todo, los mossos igual que la mayoría de cuerpos actualmente están acostumbrandose a targiversar tanto la información que por inercia una tiende a desconfiar.
#82: Mi motivación para mi persecución contra los #mossos_mutiladores es mi deber de perseguir la verdad, el honor, la justicia y el beneficio global.
#72 "Pues yo prefiero que me mutile un terrorista que no sea de estado a que lo haga uno de estado. Una mutilación por parte de terrorista que no sea de estado suele llevar un reconocimiento social y económico que en el caso del terrorista de estado no existe."
¿Cuando has visto a un terrorista usar una granada aturdidora y que luego te lleve al hospital?
#80: Yo lo que veo es que hay una persona a la que le han destrozado la vida.
Como bien dice #1, los afectados eran unos perlas que se dedicaban a extorsionar y amenazar a los morosos que no pagaban sus deudas (unos mafiosos de mierda en resumen).
Los Mossos erraron en su actuación, pero realmente no estaban enfrentándose a dos niñatos tampoco.
#2 Calma, aun cabe la posibilidad de que ni los condenen.
#3 Querrás decir que aún cabe la posibilidad de que los condecoren.
#2 Tranquilo, Felip Puig esta esperando la Independencia para liberar a sus "SS"
#2 Para que? con un año y medio no vas a la carcel, y es lo que pide la fiscal al final se quedara en menos.
#2 que van a indultar, seguramente inventarán una triquiñuela para condenar al joven "por tocarse los cojones delante de ellos en tono amenazante" y por eso se los volaron....
Ya sabemos lo que vale un huevo: 25.000 euros.
#11 Y año y medio de cárcel, a lo sumo.
#11 bueno, creo que los dos completos saldrian a 66.666,7 €
#69 Pues creo que tienes razón. Creía que se refería a los huevos en general en el sentido de que es un valor estándar.
Es horrible.
Cada día piensas que te has insensibilizado con el mundo, y que ya nada puede sorprenderte en cuanto a animaladas.
Y luego vas, y ves que un policía lanza una granada a un tío en su regazo, y le mutila los testículos.
A mí esto me ha impactado, la verdad; no puedo entender cómo se pueden llamar a sí mismos personas estos agentes.
Es horrible, es propio de animales.
Dejarlos en libertad entre la sociedad es un error.
NOTA: El título está copiado y pegado de forma literal. La entradilla está extraída de la noticia original, con algún aporte externo, pero sin cambiar el significado. Esto lo digo porque siempre hay algún defensor de los Mossos que dirá que es microblogueo por no copiar palabra por palabra la noticia original (como si el copyright no existiera y como si menéame admitiera meter 2k carácteres ). Las etiquetas son expresiones que se suelen usar en estas noticias (por ejemplo, mi hastag de #mossos_mutiladores) o el tipo de arma o lesión.
Aunque en el fondo da igual que lo diga, probáblemente aún diciendo todo esto veremos algún voto por microblogging, no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Duplicada: Procesados dos 'mossos' por destrozar los testículos a un detenido
Procesados dos 'mossos' por destrozar los testícul...
elpais.comEl "sospechoso" era un delincuente con varios robos y extorsiones con el uso de la violencia a sus espaldas. En ese momento los mossos los buscaban por haber apalizado a la última de sus víctimas, junto con otro tipo.
Los mossos vigilaron la casa del sospechoso, y cuando salieron los dos juntos en coche les siguieron con dos furgonetas. Poco después interceptaron el coche, poniendo una furgoneta delante y otra detrás. Los agentes armados bajaron de las furgonetas y ordenaron a los ocupantes del coche que abrieran las puertas y salieran. Los dos individuos no hicieron caso, y se quedaron dentro.
Entonces un mosso rompió el cristal lateral del vehículo y arrojó la granada dentro, que acabó cayendo en el regazo del conductor, arrancádole los huevos.
Y los malos son los mossos.
Estos mossos siempre provocando el descojone
los mossos son un cruce entre loca academia de policia y las SA de Hitler
Ojo que le os mossos en cuestion son del GEI (el GEO de los Mossos) se supone que son los mejores y mas bien preparada fisica y psicologicamente.
#8 son los que más huevos tienen (hasta se quedan los de sus víctimas )
Ya me han soplado la condena:
- Indemnización de 3€ (conmutable por un café con leche) al sospechoso.
#5 "A donde vamos a llegar, 3€ un cafe con leche..." (se hablaba en la hora del donuts en comisaria al enterarse)
Noticia relacionada:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20081109/cae-una-violenta-red-porteros-disco-que-extorsionaban-morosos/70716.shtml
Fijáos en esto de la noticia de #7:
Dos de los agentes, subfusil en mano, se dirigían a pie al coche cuando el conductor aceleró e intentó atropellar a uno de los mossos, según la versión de la policía.
Y en esta otra que estoy enviando:
Los agentes armados bajaron de las furgonetas y ordenaron a los ocupantes del coche que abrieran las puertas y salieran. Los dos individuos no hicieron caso, y se quedaron en actitud pasiva dentro.
Una de dos, o la noticia que envío está demasiado resumida, o bien me temo que estamos ante otro caso de #mentiras_policiales, un poco como cuando #Iñigo_Cabacas formaba parte de la cúpula de ETA (bueno, a tanto no llegaron, pero si se le relaccionó con la taberna que había cerca) o cuando #Charles_Menezes era un peligro terrorista que llevaba muchas toneladas de explosivos bajo un enorme abrigo en pleno Agosto.
La estrategia desgraciadamente suele funcionar, a la gente le dices "no pasa nada, era un terrorista", y se quedan ya con esa versión, pese a que poco después fuera desmentida. En este caso la víctima no era inocente, pero parece que no se resistió tanto a la detención como se decía al principio. Claro, es que a veces lo importante no es detener, sino probar con los detenidos los juguetitos que nos compran con el dinero de todos, aunque sea mutilándoles.
Con lo "valientes" que son los Mossos, todavía tenemos suerte que no vayan con semi-automaticas por la calle.
#6 ya van con semiautomáticas, lo que no llevan más que para ocasiones especiales son automáticas.
En cuanto al caso que nos ocupa, si era una detención programada y planificada, no tendría que haber sido necesaria ni flashbang ni siquiera un grito.
#49 Gracias, pero en el articulo ponía detonadora.
#50 Es lo mismo,
#51 Exactamente
#50
El daño mental y el terror al que le sometieron es mucho mayor que esa cifra de 50000 euros
Cuando logren la independencia y ya no se puedan denunciar estos hechos más que en Catalunya, veo a la población salir corriendo.
Les va costar a los mossos un huevo y parte del otro.
Los policías son bárbaros, cada dia está más demostrado.
#75: No insultes a los bárbaros.
Era una red de asaltantes de viviendas o algo así... No eran ningunos santitos.
#13: Pero eso tampoco justifica las mutilaciones, sobretodo si es verdad que se quedaron en el coche con actitud pasiva y no hubo un enfrentamiento.
#14 Las mutilaciones no fueron intencionadas ... lanzaron una granada aturdidora. Y dudo mucho que quedasen en actitud pasiva.
#17 ¿Qué presuncion de inocencia? si está claro que lanzaron la granada y las consecuencias que ha tenido, vamos, que los hechos están probados, solo falta saber la sanción que les aplicará el juez y a quien, porque no se si es cosa del jefe que organizó la operación o del que lanzo la granada.
#19 que para eso son profesionales.
El problema es que en ese cuerpo hay más psicópatas que profesionales
#23 go to #18
#18 Por lo poco que se y a falta de mas datos sobre el vehiculo que utilizaban, la gran mayoría de los coches en España, tienen dos filas de asientos, si rompes el cristal delantero y se la tiras entre las piernas esta claro que algo le va a hacer.
Muy posiblemente en caso de romper el cristal trasero y tirarla al asiento vació, no hubiera sufrido esas heridas tan graves. Aun asi considero que es una salvajada tirar cualquier artilugio detonador dentro de un coche con gente dentro.
#13 Como si fueran asesinos, si no se opusieron de ninguna manera a la detención, la actuación de los mossos es desmedida...
Los agentes de policía deben estar capacitados para detener delincuentes causando el menor daño posible, para los propios agentes pero también a las personas que detienen, que para eso son profesionales.
Saludos!
Menéame, el sitio libertario donde se condena antes de la sentencia y la presunción de inocencia se aplica a según quién.
Ahora hay un tio con 25% de cojones (100% del total) a tirar granadas a la policía...
No se pa ke se gastan pasta en juzgar a mossos pa ke luego los indulten
grandisimo ejemplo de comportamiento.
Marchando un indulto .... Uf, es un no parar.....
Si fuera al revés, el agresor estaría ya ingresado en la cárcel, tomando sopas con pajita.
Y, la verdad, aunque es difícil valorar, mis huevos valen más de 50.000€
#65 Ehm.. por qué presupones que no me he leido la notícia y me estoy equivocando en el tipo de granada? Las granadas de humo no se pueden tirar en espacios cerrados como el coche en el que estaba la víctima pero mucho menos contra una persona porque aunque sean de humo su contenedor explota parcialmente cuando se activan (no tienen un pitorro por donde sale el gas como si fuera una olla express, no le hubiera destrozado un cojón en ese caso). Un policía sabe eso, y sabe que si le tira la granada entre las piernas le va a causar daños. Por suerte debió explotarle hacia abajo y le alcanzó un testículo. Si le hubiera afectado en la zona del estómago le podría haber hecho un destrozo mucho más feo.
Que cojones hacian con una granada? Vaya elemento de contención.
#27 lee la noticia o los comentarios, a ver si te crees que era una granada explosiva.
#30 Lo he leido, incluso he intentado buscar que era una granada detonadora, sin éxito con ese termino. No se, a mi detonadora me suena igual de mal que explosiva.
#32 http://es.wikipedia.org/wiki/Granada_aturdidora
Por cierto, en el artículo pone que es una "stunt" grenade. A no ser que la granada haga triples saltos mortales, se refiere a una "stun grenade", esto es, una granada aturdidora, como dicen #30 y #31
http://es.wikipedia.org/wiki/Granada_aturdidora
#27 Sera una granada aturdidora no de las que matan a lo bruto... Pero vamos, demostrado esta que esas otras de cerca hacen mucho daño.
Cada vez los Mossos le echan mas cojones,
La noticia de la detención: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/08/barcelona/1226137148.html
No sé de que se queja, si le han hecho un favor..... Los eunucos viven más
Los eunucos viven más
sociedad.elpais.combueno señores mantengamos la presunción de inocencia hasta que el juez dicte sentencia…
Hombre está claro que los tipos no salieron del coche y que algo bueno no tramaban, pero me quereis decir que no aprenden otro modo de hacer salir a alquien de una furgoneta que no sea lanzarle una granada por la ventanilla???.
Yo de verdad que flipo con esta pseudo casta policial que tenemos, se creen del equipo A mínimo.
Y luego también me asombra la valoración de tan solo 25mil euros por gónada. Es decir te dejan esteril y a cambio solo te dan 50mil euros?? En fin vaya tela.
Si son de los GEI la verdad que no hablamos de un ciudadano normal y corriente. Hay que contextualizarlo todo. El GEI es el cuerpo de élite que actua en las situaciones excepcionales más delicadas y peligrosas. El GEI no forma parte de la policia ciudadana común.
Espero que la justicia sea proporcional y correcta. Tanto si falla de un lado o al otro, la noticia no da información necesaria para valorarlo. Veré (y veo) desproporcionadas muchas acciones de la BRIMO. pero los GEI no deben andar con chiquitas.
#44 50k es muy poco como indemnización por haber perdido los testículos.
Un año y medio de prisión no es prision... vamos que les sale gratis.
2 años y un día...eso si es prision
Granada, tierra soñada por mi.
¡aturdidora va!
Año y medio de prisión para un intento fallido de homicidio me parece exageradamente poco.
#61 repite conmigo, "me leeré las noticias antes de decir burradas y si no entiendo algo lo busco por internet o pregunto". NO era una granada explosiva, las que hacen PUM, explotan y matan. Era una granada aturdidora. Estas granadas son no letales. Si hubiera sido una granada de mano (las que todo el mundo conoce) ahora mismo ya no habría ni coche.
Pues a mi me la suda que ese desgraciado se haya quedado sin huevos. Si hubiese entrado a robar en vuestras casas, con vuestras familias dentro, no seriáis tan hipócritas. Mejor un desgraciado sin huevos que un padre de familia muerto.
Que bajo sois capaces de caer con tal de acusar a la Policía de algo.
#20: Por curiosidad: ¿Que opinas del caso de la mutilación de Nicola Tanno?
Porque ese no se dedicaba a "robar en nuestras casas", de hecho creo que era inocente.
Por cierto, la persona a la que arruinaron su vida, no robaba viviendas.