Jaume Roures utiliza sociedades en Holanda para esconder una fortuna de hasta 500 millones de euros, beneficiándose además por ello de las ventajas fiscales que ofrece este país. Lo publicó el pasado 5 de marzo elEconomista y lo ha certificado ahora el juez Alberto Mata Sáiz. El juez considera también acreditado que Roures ha perdido contratos con RTVE. En el último año el productor perdió casi todos los acuerdos que consiguió en RTVE en la época de Zapatero. Roures oculta con firmas en Holanda una fortuna de casi 500 millones
#9:
Hoy dira algo Wyoming en el intermedio sobre el tema fijo
#7:
Menuda tropa de mangantes tenemos en este país. Acabaremos aplaudiendo titulares tipo "encontramos a un empresario honrado en un pueblo de Cuenca".
Claro que todo esto se destapa cuando no llegamos a fin de mes y los bancos nos muerden los tobillos; mientras había barra libre han campado a sus anchas y hemos mirado hacia otro lado. Todos somos un poco culpables, todos.
#14:
Pregunto, ¿qué os hace creer que Roures sea "comunista" o simplemente de izquierdas? Que, en su momento, haya intentado llenar un "supuesto" hueco ideológico en el uniforme panorama audiovisual del estado, no lo hace de "izquierdas", sólo un "emprendedor". Es más, la línea ideológica era totalemnte oficialista y de soporte del PSOE, partido que nunca ha sido de izquierdas, al menos en los últimos 40 años.
#3:
Y este era un comunista de los de verdad...la madre que los trajo...el dinero acaba con las personas, con casi todas...
#15:
Soy comunista, no gilipollas.
Víctor Manuel ha creado escuela.
#10:
Que nadie olvide quién fue Jaume Roures: vocero principal del Zapaterismo y del tripartito nacional-socialista que arruinó Cataluña.
Menuda tropa de mangantes tenemos en este país. Acabaremos aplaudiendo titulares tipo "encontramos a un empresario honrado en un pueblo de Cuenca".
Claro que todo esto se destapa cuando no llegamos a fin de mes y los bancos nos muerden los tobillos; mientras había barra libre han campado a sus anchas y hemos mirado hacia otro lado. Todos somos un poco culpables, todos.
Pregunto, ¿qué os hace creer que Roures sea "comunista" o simplemente de izquierdas? Que, en su momento, haya intentado llenar un "supuesto" hueco ideológico en el uniforme panorama audiovisual del estado, no lo hace de "izquierdas", sólo un "emprendedor". Es más, la línea ideológica era totalemnte oficialista y de soporte del PSOE, partido que nunca ha sido de izquierdas, al menos en los últimos 40 años.
#14 No, no nos lo hace pensar nada... pero es que el propio Roures afirma ser comunista. Además, había militado en la trotskista Liga Comunista Revolucionaria: http://es.wikipedia.org/wiki/Jaume_Roures
#14 Por supuesto, en cuanto uno de izquierdas se descubre chorizo o corrupto deja de ser inmediatamente de izquierdas para ser un infiltrado, en la izquierda solo hay gente decente. Pfffffffff
Y eso de que el PSOE nunca ha sido de izquierdas....
#32 Entiendo que alguien es de izquierdas si sus ideas y sus actos van en consonancia con algún tipo de ideología de izquierdas (que hay muchas vertientes).
Si alguien dice que es de izquierdas pero sus actos demuestran que no sigue ninguna vertiente ideológica de izquierdas, no entiendo por qué hay considerarle de izquierdas.
#14 Cierto. Es imposible que sea comunista o de izquierdas, pues sabemos que todos son honrados, altos, guapos, altruistas y bien dotados.
#34 Lo de los actos me mola. Quiero conocer a un comunista que reparta entre los necesitados más de lo que él obtiene o pretende obtener del Estado (o sea, del resto de sus congéneres).
#37 ¿Cuántos millones hay que tener para poder ser comunista entonces? ¿Y de izquierdas? La verdad, yo ya no sé qué es ser comunista. Al parecer, comunista no es quien está de acuerdo con los regímenes comunistas de la Unión Soviética, no es quien está a favor de una dictadura, no es ser admirador ferviente de Kim Jon-il, no es quien quiere imponer una economía planificada marxista, etc.
#43 Me parece estupendo lo de las cooperativas, o cualquier iniciativa que haga que personas libres decidan unirse a un colectivo para beneficiarse de compartir sus cualidades individuales.
Joder con el 'pope' de la progresía. Claro, con ejemplos como éste... El problema es cómo manipula esta gentuza a los que sincera y honestamente son de izquierdas. Por ejemplo, los que creyeron en el proyecto del diario 'Público'.
"la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) considera Holanda un paraíso fiscal.: las sociedades holding no tributan nada (privilegio de filiación)., es el país con mayor número de tratados para evitar la doble imposición fiscal de los beneficios empresariales, A los norteamericanos se les permite establecerse con la misma legislación fiscal y laboral que tienen en su país, por un tiempo de cinco años (uy!, si se entera Sheldon nos quedamos sin Eurovegas!!), y otras muchas prebendas fiscales.
De hecho, el 90% de las empresas del Ibex35 tienen constituidas sociedades en Holanda. Empresas como Desigual han instalado su sociedad matriz en Holanda. Fijaos también en el caso Urgandarín.
Pero bueno, siempre podéis mirar hacia otro lado".
Este hace lo mismo, no peor, que los Botín con sus cuentas en Suiza.
Este no tiene dinero en Holanda, lo llevo vía Holanda a Belice o Guayana Holandesa que son paraísos fiscales y tienen secreto bancario (no permiten saber el titular de cuentas bancarias).
La diferencia entre este y los Botín, es que este se ha llevado el dinero y ha echado a la calle a los trabajadores de Público y algunos de la Sexta.
¿Por que RTVE dió contratos a estas empresas?
¿¿ Y esto, como puede pasar entre países Europeos ??
Aún recuerdo cuando se me freían a negativos los comentarios en los que criticaba el enchufismo de mediapro y otras empresas en RTVE. Pena que borrara esa cuenta.
La noticia dice que un juez ratifica lo que un día dijo este medio en concreto y que a Roures no le gustó que lo dijeran y pidió un rectificación, el juez ha dicho que nanai, que la noticia de que el holding de Roures tiene sede en Holanda es cierto y que su valor se estima en más de 500M€, también.
Legalmente no está haciendo nada delictivo, pero claro, moralmente es muy reprochable que un tipo que crítica los lunes en Catalunya Radio a las sicav, los paraisos fiscales y demás artimañas de los poderosos para pagar menos al fisco, misma linea que sigue además un medio suyo como Público, pues queda en evidencia con esta noticia que lo deja como un cínico impresentable.
Pues que queréis que os diga..un tipo que empezó en TV3 de la nada y acaba montando un imperio...todo simplemente sabiéndose mover políticamente.....yo hace mucho que tengo claro que muy claras no deben estar sus cuentas (al menos las del pasado)
Comentarios
Hoy dira algo Wyoming en el intermedio sobre el tema fijo
Menuda tropa de mangantes tenemos en este país. Acabaremos aplaudiendo titulares tipo "encontramos a un empresario honrado en un pueblo de Cuenca".
Claro que todo esto se destapa cuando no llegamos a fin de mes y los bancos nos muerden los tobillos; mientras había barra libre han campado a sus anchas y hemos mirado hacia otro lado. Todos somos un poco culpables, todos.
Soy comunista, no gilipollas.
Víctor Manuel ha creado escuela.
Y este era un comunista de los de verdad...la madre que los trajo...el dinero acaba con las personas, con casi todas...
#3 El dinero acaba con TODAS las personas. Por exceso por lo ya visto y por defecto se llama cuidadano de a pie.
#3 el dinero es la (no tan) nueva cadena de los esclavos que se piensan libres
Que nadie olvide quién fue Jaume Roures: vocero principal del Zapaterismo y del tripartito nacional-socialista que arruinó Cataluña.
Pregunto, ¿qué os hace creer que Roures sea "comunista" o simplemente de izquierdas? Que, en su momento, haya intentado llenar un "supuesto" hueco ideológico en el uniforme panorama audiovisual del estado, no lo hace de "izquierdas", sólo un "emprendedor". Es más, la línea ideológica era totalemnte oficialista y de soporte del PSOE, partido que nunca ha sido de izquierdas, al menos en los últimos 40 años.
#14 No, no nos lo hace pensar nada... pero es que el propio Roures afirma ser comunista. Además, había militado en la trotskista Liga Comunista Revolucionaria:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jaume_Roures
#21 Yo juzgo a las personas por lo que hacen, no por lo que dicen. Evidentemente lo de ser "comunista" ha sido, y es, una pose.
#21 También Jiménez Losantos militó en un partido de izquierda comunista y yo creo que ahora no es de izquierdas.
#14 Por supuesto, en cuanto uno de izquierdas se descubre chorizo o corrupto deja de ser inmediatamente de izquierdas para ser un infiltrado, en la izquierda solo hay gente decente. Pfffffffff
Y eso de que el PSOE nunca ha sido de izquierdas....
#32 Entiendo que alguien es de izquierdas si sus ideas y sus actos van en consonancia con algún tipo de ideología de izquierdas (que hay muchas vertientes).
Si alguien dice que es de izquierdas pero sus actos demuestran que no sigue ninguna vertiente ideológica de izquierdas, no entiendo por qué hay considerarle de izquierdas.
#14 Cierto. Es imposible que sea comunista o de izquierdas, pues sabemos que todos son honrados, altos, guapos, altruistas y bien dotados.
#34 Lo de los actos me mola. Quiero conocer a un comunista que reparta entre los necesitados más de lo que él obtiene o pretende obtener del Estado (o sea, del resto de sus congéneres).
#37 Un ultramillonario es imposible que sea "comunista", al igual que un negro sea del Ku kux Klan o que un gay declarado sea obispo católico.
#37 ¿Cuántos millones hay que tener para poder ser comunista entonces? ¿Y de izquierdas? La verdad, yo ya no sé qué es ser comunista. Al parecer, comunista no es quien está de acuerdo con los regímenes comunistas de la Unión Soviética, no es quien está a favor de una dictadura, no es ser admirador ferviente de Kim Jon-il, no es quien quiere imponer una economía planificada marxista, etc.
#37 Quiero conocer a un comunista que reparta entre los necesitados más de lo que él obtiene o pretende obtener del Estado
Creo que confundes comunismo con caridad, algo que tradicionalmente ha sido muy de la derecha.
Te voy a poner un ejemplo de comunismo que funciona, eso sí comunismo libertario (vamos anarquistas):
http://es.wikipedia.org/wiki/Colectividad_%28Espa%C3%B1a%29
Obviamente los actos acompañaban a las ideas en este caso.
#43 Me parece estupendo lo de las cooperativas, o cualquier iniciativa que haga que personas libres decidan unirse a un colectivo para beneficiarse de compartir sus cualidades individuales.
#34 ¿Y que parte de ser corrupto es contraria a ser de izquierdas? (o de derechas o mediopensionista, tanto me da)
Yo soy Holandés, holandés, holandés... Yo soy holandés, holandés, holandés...
#2 Holandés, como el famoso actor Alfredo Holanda! Dit geld compenseert voor de schade van de tachtigjoarigen oorlog.
#24 Dios... llévame a mí...
A la puta cárcel con el y que investiguen todos los chanchullos que ha hecho con las comunidades autónomas y sus televisiones.
A Dios rogando...
El puede decir misa, que esas actitudes no son de alguien de izquierdas.
Cospedal no es de derechas, es de EXTREMA derecha.
por tus actos te conocerán...
Joder con el 'pope' de la progresía. Claro, con ejemplos como éste... El problema es cómo manipula esta gentuza a los que sincera y honestamente son de izquierdas. Por ejemplo, los que creyeron en el proyecto del diario 'Público'.
según un tal Terraxa:
"la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) considera Holanda un paraíso fiscal.: las sociedades holding no tributan nada (privilegio de filiación)., es el país con mayor número de tratados para evitar la doble imposición fiscal de los beneficios empresariales, A los norteamericanos se les permite establecerse con la misma legislación fiscal y laboral que tienen en su país, por un tiempo de cinco años (uy!, si se entera Sheldon nos quedamos sin Eurovegas!!), y otras muchas prebendas fiscales.
De hecho, el 90% de las empresas del Ibex35 tienen constituidas sociedades en Holanda. Empresas como Desigual han instalado su sociedad matriz en Holanda. Fijaos también en el caso Urgandarín.
Pero bueno, siempre podéis mirar hacia otro lado".
Este hace lo mismo, no peor, que los Botín con sus cuentas en Suiza.
Este no tiene dinero en Holanda, lo llevo vía Holanda a Belice o Guayana Holandesa que son paraísos fiscales y tienen secreto bancario (no permiten saber el titular de cuentas bancarias).
La diferencia entre este y los Botín, es que este se ha llevado el dinero y ha echado a la calle a los trabajadores de Público y algunos de la Sexta.
¿Por que RTVE dió contratos a estas empresas?
¿¿ Y esto, como puede pasar entre países Europeos ??
"En suma pretende que la información periodística recoja una valoración distinta de los hechos", se asegura en la sentencia.
Vamos, a lo que está acostumbrado.
Aún recuerdo cuando se me freían a negativos los comentarios en los que criticaba el enchufismo de mediapro y otras empresas en RTVE. Pena que borrara esa cuenta.
La verdad es que no me sorprende demasiado. Roures hace tiempo que le tomó cariño a Holanda, igual que otros tantos empresarios:
http://www.elblogsalmon.com/empresas/las-empresas-se-controlan-desde-holanda-como-ocurre-con-diario-publico
Es perfectamente LEGAL, no entiendo las críticas. Se ha demostrado que es un mentiroso, no un corrupto.
No hay justicia! 36 años por quemar una caja con billetes del monopoly y estas cosas impunes. Sin justicia no hay paz posible.
Ahora los de Público ya saben porque han acabado en la vía pública
La noticia dice que un juez ratifica lo que un día dijo este medio en concreto y que a Roures no le gustó que lo dijeran y pidió un rectificación, el juez ha dicho que nanai, que la noticia de que el holding de Roures tiene sede en Holanda es cierto y que su valor se estima en más de 500M€, también.
Legalmente no está haciendo nada delictivo, pero claro, moralmente es muy reprochable que un tipo que crítica los lunes en Catalunya Radio a las sicav, los paraisos fiscales y demás artimañas de los poderosos para pagar menos al fisco, misma linea que sigue además un medio suyo como Público, pues queda en evidencia con esta noticia que lo deja como un cínico impresentable.
Montar sociedades en Holanda no es ilegal, como ya han recordado algunos. Otra cosa es que este tipo se venda como lo que no es.
El verdadero comunismo reside en la anarquía ya que fueron estos y no otros los que quemaron dinero y títulos de propiedad .
Vale, guay, el juez certifica eso y el economista queda absuelto. Pero es un delito? alguien le va a meter mano a este tipo?
Encima feo para aburrir, menudo comunista.
Este no es comunista ni es nada, su ideología será la que tenga que ser con tal de trincar. Lo que es un socio-listo de toda la vida, vamos.
Pues que queréis que os diga..un tipo que empezó en TV3 de la nada y acaba montando un imperio...todo simplemente sabiéndose mover políticamente.....yo hace mucho que tengo claro que muy claras no deben estar sus cuentas (al menos las del pasado)
¡Hombre! Si yo a éste lo he visto en "el Polònia"
En la noticia no ponen el enlace a la noticia original que publicaron (el economista), por la que parece que les demando Roures.
#4 arreglado en la entradilla
Si la infanta Cristina lo hace, ¿por qué no voy a hacerlo yo?.
500 millones firmas... ¡Debe tener ya artritis en la mano!
Bueno, Holanda como paraíso fiscal no se, no se. De entrada está en la comunidad europea y forma parte del euro...
#47 Irlanda también y es donde Google y Apple pagan impuestos de toda la zona €.
El holandés errante..
500 millones en Holanda, 500 en Suiza, 500 en las Islas Caiman...
Como hace la gente para ganar 500 millones? Son mas de 40,000 anyos de mileurismo!
Carcel de una vez, joder!
#28 ¿Motivo? ¿Tener dinero?