Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Me he acordado de esta historieta:
#3:
Cielo santo. Si existen héroes en el mundo robótico, Opportunity merece estar entre ellos.
#21:
#14 Las placas solares no tienen fecha de caducidad tan clara; el plutonio sí. Curiosity funciona con combustible nuclear. No se cuanto le quedará. En principio debería aguantar 23 meses al menos. Y luego pese a todo parando circuitos y teniendo paciencia podrían seguir trabajando algún tiempo a medio gas.
El Opportunity también ha perdido potencia por el polvo en las placas solares, pero no es lo mismo. Supongo que lo volver
El Opportunity también ha perdido potencia por el polvo en las placas solares, pero no es lo mismo. Supongo que lo volver
#5:
Sus diseñadores y constructores pueden sentirse muy orgullosos.
Comentarios
Me he acordado de esta historieta:
En español http://espacioprofundo.es/2013/04/30/el-opportunity-se-encuentra-en-modo-de-espera/
Cielo santo. Si existen héroes en el mundo robótico, Opportunity merece estar entre ellos.
#7 Day 3406: Hey guys, what can I do for you now?
#7 Siempre me pone muy triste...
#14 Las placas solares no tienen fecha de caducidad tan clara; el plutonio sí. Curiosity funciona con combustible nuclear. No se cuanto le quedará. En principio debería aguantar 23 meses al menos. Y luego pese a todo parando circuitos y teniendo paciencia podrían seguir trabajando algún tiempo a medio gas.
El Opportunity también ha perdido potencia por el polvo en las placas solares, pero no es lo mismo. Supongo que lo volver
Sus diseñadores y constructores pueden sentirse muy orgullosos.
#12 Deberías ver Battlestar Galactica
#21 23 meses es el tiempo que se le da a la misión para cumplir los objetivos originales, no el del RTG que está diseñado con una vida mínima de 14 años tras los cuales seguirá teniendo una capacidad de 100 We.
Por cierto, Opportunity tambien depende del plutonio para seguir operativo ya que utiliza 8 RHUs (Radioisotope Heater Units) para mantener ciertos componentes dentro de unos parametros de temperatura aceptables.
#1 gracias
#3 Y no te olvides de su gemelo caído, el Spirit .
#7 No me molan las humanizaciones de las cosas para que me hagan sentir triste.
http://k05.kn3.net/F4ABA5B45.jpg
A ver quién sube ahora allí a menearlo para que se quite el salvapantallas.
#37 Me ha recordado a la peli IA, el puto robot del niño siempre me hacer llorar.
Pero mira que somos frikis, son putas máquinas...
"Os echaba de menos. He conocido mientras a unos amigos."
ssh -l root jpl.nasa.gob
> reboot;
#38 Sobre el MMRTG de Curiosity:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/technology/technologiesofbroadbenefit/power/
Sobre los RHUs:
http://solarsystem.nasa.gov/rps/rhu.cfm
#3 el ruso de la luna tambien es de los duros!
#4 JA JA JA... No
#12 Creo que estabas esperando a que pusiese un vídeo de este estilo:
#23 Iban a enviar una sonda con capacidad de flotación a navegar en los océanos de metano de Titan, pero al final han decido volver a Marte de nuevo. Es más seguro, sencillo y barato.
http://danielmarin.blogspot.com.es/2011/05/mas-detalles-sobre-las-nuevas-misiones.html
http://danielmarin.blogspot.com.es/2012/08/insight-la-nueva-sonda-de-la-nasa-para.html
#29 > pwd
/mars/home
#21 Siempre, incluso meses antes del lanzamiento me he preguntado una cosa. Si el principal problema para que deje de funcionar es el polvo acumulado en las placas solares... digo yo: ¿no podían ponerle un triste limpiaparabrisas? ¿O un dispositivo de soplado de aire a presión? ¿Una puta bisagra que gire la placa para que caiga el polvo?
mensaje del oportunity... no me he quedado colgado, estoy esperando ordenes.
#9 No creo que lleve salvapantallas, en todo caso habrá saltado el idle de la consola
#41 Te iba a responder pero mejor que lo hagan directamente los protagonistas:
Supongo que es como la historia de los nazis y la bomba atómica. Los americanos y los alemanes consideraron alrededor de las mismas fechas la viabilidad de la bomba atómica. Sus científicos decían que se podía conseguir en unos años. Los alemanes consideraron que si la guerra iba a durar varios años no la ganarían, así que pusieron el proyecto en baja prioridad.
Eso, o que a los españoles nos tienen manía:
http://www.universetoday.com/97597/the-dust-windshield-wiper-that-didnt-go-to-mars/
#14 los dos molan!
Eso pasa por meterle Windows... se estará bajando la base de virus del Windows Defender
#12 ¿Tu no serás la de la lejía esa?
#34 Es que era un chiste malo pero no era para tomárselo así...
No hay que preocuparse, seguro que son usuarios de Windows 8 frustrados porque no hay descubierto aún como cerrar una aplicación en el ModernUI
#7 Maldita sea, que triste... me ha recordado a Wall-e
#41 seguro que la gente que hizo el robot pensó en todo eso y estoy seguro de que si no lo pusieron fue por un buen motivo.
os imagináis que se cruza con el Curioaity? Cuando dos rovers se cruzan por Marte, se saludan dandose ráfagas?
Esta vivo, viiiivoooooo!
Yo no estaría tan contento, fijo que lleva mogollón de Malware Marciano, incluso puede que sea el primer espía intergaláctico, en todo este tiempo "inactivo" les ha dado tiempo hasta a tunearlo...
PD: Ahora en serio, casi suelto la lagrimilla cuando he leído el titular. Menos mal que quedan estas noticias para ilusionarse.
Es una pena que un robot infatigable como el Opportunity se haya visto tan eclipsado por el Curiosity, el cual ya nos ha dado un par de sustos, habrá que ver si es capaz de aguantar tantos años como los MER
Nena, ¿quieres conducir un Rover en Marte?
#36 No lo sabía, links?
#18 No doy el perfil, tengo gafas y soy un tio.
#12 Relacionada: Estudio prueba que los humanos muestran empatía por los robots [ENG]
Estudio prueba que los humanos muestran empatía po...
livescience.com#21 Asi es. Tambien recuerdo el que aterrizó sobre el polo norte en busca de agua, el phoenix. Ese en cambio no se novia.
La verdad que echo en falta que se dediquen a otros planetas como titan, europa... se que es mas complicado porque estan mucho mas lejos y frios y se conoce menos de ellos, probablemente marte sea mas facil porque ya se conoce mas, se sabe que geologicamente es una roca mas o menos estable y eso.
#27 Pero eso no era algo que estaba aprobado, ideas de esas hay varias. Ademas que no sabes si caes en tierra o vas a caer en el mar de metano.
#4 no veas qué falta de humor hay en esta nuestra comunidad... Ya te voto positivo para compensar.
#47 Gracias. Suponía que estaba todo pensado y así es.
Pero no veo claro que la excusa sea por la limitación de 90 días, cuando este problema es una de las causas de dicha limitación. Es tan raro como decir que a un móvil no se le incorpore la entrada para el cargador porque total solo va a durar 1 día.
#12 como todos
"...dios,ya no tengo dónde meterme..."
#7 que mal me ha hecho sentir! pobre!
#16 Day 12348: Are you over there?
#9 Ya lo estamos "meneando" desde aquí .
#7 Qué grandísimo trabajo hizo, hay máquinas que merecen ser recordadas
(también a quienes las construlleron)
#7 Tu viñeta me ha recordado la película de ciencia ficción Silent Running (1972). Influencia de Wall-e, por cierto.
#21 "[...] Supongo que lo volver" uhmmm.... te has quedado sin batería?
#49 Lo mismo dentro de unos años tienen que poner semáforos en Marte.
#47 ¿Y quién tuvo la brillante idea de limitar la misión a 90 días? Porque es para ponerle una medalla.
Que no estaba muerto, que no... ¡que estaba en modo de espera!
#53 Si un móvil va a durar solo 1 día (ej: lo vas a tirar a un volcán), puede tener sentido usar pilas no recargables y ahorrarse toda la circuitería relacionada con la carga de baterías.
Lo que me interesa más, sería saber cómo es posible hacer un robot que solo debe durar 90 días... y que acabe durante más de 3000. Me da a mí que alguien se ha tenido que columpiar bastante a lo bestia, sea a la hora de estimar el aguante de materiales, o a la hora de usar materiales mucho más resistentes (y caros) de lo necesario.