Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"Todo hace pensar que con Carrero, el franquismo no habría sobrevivido mucho tiempo a Franco, pero seguramente la agonía del régimen habría sido más larga."
¿¿¿¿ Que el franquismo no habría sobrevivido a Franco ????? Que se lo pregunten a Gallardón y sus leyes, a ver si él opina que el franquismo acabó cuando Franco murió...
¿¿¿¿ Que el franquismo no habría sobrevivido a Franco ????? Que se lo pregunten a Gallardón y sus leyes, a ver si él opina que el franquismo acabó cuando Franco murió...
#8:
Un tema que preocupaba a EEUU y en el que estaba implicado el astronauta, era la bomba atómica
«Finalmente, sin duda, para Franco sería importante disponer de una bomba atómica de cara a ejercer una gran presión real sobre su eterno enemigo: Marruecos -y, por extensión, sobre todo el Magreb-, teniendo muy en cuenta al Sahara que, no por casualidad, era donde debía probarse la primera detonación experimental», finaliza el experto. #2
Sin embargo, quien realmente se convertiría en la cabeza del proyecto sería alguien más conocido. «La persona que fundamentalmente se obsesionó con el asunto fue sin duda el almirante Carrero Blanco, y una vez muerto Vigón en el 55, Carrero tuvo carta blanca hasta el día de su muerte para conseguir el ingenio nuclear», añade el experto.
El recelo hizo que los Estados Unidos enviaran a uno de sus emisarios, Henry Kissinger, a visitar a varios mandatarios nacionales. «Kissinger se entrevistó en diciembre de 1973 con las más altas personalidades del estado, incluido Franco y el príncipe Juan Carlos. Y el 19 de diciembre, le tocó el turno al almirante Carrero Blanco, con el que mantuvo la charla más prolongada que tuvo en nuestro país -varias horas de dialogo-», afirma Lesta.
«El contenido del mismo es aún secreto de estado en una gran parte. Sabemos que la conversación subió de tono cuando tocaron el potencial nuclear que tenía España, y su negativa a firmar el TNP. Al parecer, Carrero aseguró sentirse amenazado», determina el experto.
Según parece, esta conversación fue, cuanto menos, poco amable, según afirma Lesta: «Carrero le comentó a Kissinger su pretensión de convertir a España en un país "importante" gracias a la baza nuclear, a lo que Kissinger contestó: "Sí pero es que cuando España es importante, es peligrosa"». Extrañamente, y como añade el escritor, «Carrero saltaba por los aires menos de 24 horas después, y a tan sólo escasos 400 metros de la embajada estadounidense».
«El asesinato de Carrero, junto con un sabotaje de las instalaciones, frenó muy gravemente el proyecto nuclear español. En cualquier caso, siempre me pareció significativa la desaparición en el stock de la base aérea de Torrejón de varias minas antitanque de alta tecnología -controladas inalámbricamente y con sensores acústicos-. Un material que había venido fletado desde la base de Fort BlissTexas antes de la voladura de Carrero por los aires», finaliza Lesta.
Tras la muerte de Carrero y, posteriormente, la de Franco, el proyecto se estancó en cierta medida. Así, finalmente y después de varios avances en este ámbito, Estados Unidos consiguió su objetivo y, con la llegada de la democracia, hizo que España firmara el tratado para limitar la energía nuclear. Definitivamente, el proyecto había muerto a pesar de sus posibilidades.
http://www.abc.es/archivo/20130308/abci-bomba-atomica-franco-201303071834.html
#3 Kennedy, la bomba atómica y Dimona
http://www.voltairenet.org/article178407.html
«Finalmente, sin duda, para Franco sería importante disponer de una bomba atómica de cara a ejercer una gran presión real sobre su eterno enemigo: Marruecos -y, por extensión, sobre todo el Magreb-, teniendo muy en cuenta al Sahara que, no por casualidad, era donde debía probarse la primera detonación experimental», finaliza el experto. #2
Sin embargo, quien realmente se convertiría en la cabeza del proyecto sería alguien más conocido. «La persona que fundamentalmente se obsesionó con el asunto fue sin duda el almirante Carrero Blanco, y una vez muerto Vigón en el 55, Carrero tuvo carta blanca hasta el día de su muerte para conseguir el ingenio nuclear», añade el experto.
El recelo hizo que los Estados Unidos enviaran a uno de sus emisarios, Henry Kissinger, a visitar a varios mandatarios nacionales. «Kissinger se entrevistó en diciembre de 1973 con las más altas personalidades del estado, incluido Franco y el príncipe Juan Carlos. Y el 19 de diciembre, le tocó el turno al almirante Carrero Blanco, con el que mantuvo la charla más prolongada que tuvo en nuestro país -varias horas de dialogo-», afirma Lesta.
«El contenido del mismo es aún secreto de estado en una gran parte. Sabemos que la conversación subió de tono cuando tocaron el potencial nuclear que tenía España, y su negativa a firmar el TNP. Al parecer, Carrero aseguró sentirse amenazado», determina el experto.
Según parece, esta conversación fue, cuanto menos, poco amable, según afirma Lesta: «Carrero le comentó a Kissinger su pretensión de convertir a España en un país "importante" gracias a la baza nuclear, a lo que Kissinger contestó: "Sí pero es que cuando España es importante, es peligrosa"». Extrañamente, y como añade el escritor, «Carrero saltaba por los aires menos de 24 horas después, y a tan sólo escasos 400 metros de la embajada estadounidense».
«El asesinato de Carrero, junto con un sabotaje de las instalaciones, frenó muy gravemente el proyecto nuclear español. En cualquier caso, siempre me pareció significativa la desaparición en el stock de la base aérea de Torrejón de varias minas antitanque de alta tecnología -controladas inalámbricamente y con sensores acústicos-. Un material que había venido fletado desde la base de Fort Bliss
Tras la muerte de Carrero y, posteriormente, la de Franco, el proyecto se estancó en cierta medida. Así, finalmente y después de varios avances en este ámbito, Estados Unidos consiguió su objetivo y, con la llegada de la democracia, hizo que España firmara el tratado para limitar la energía nuclear. Definitivamente, el proyecto había muerto a pesar de sus posibilidades.
http://www.abc.es/archivo/20130308/abci-bomba-atomica-franco-201303071834.html
#3 Kennedy, la bomba atómica y Dimona
http://www.voltairenet.org/article178407.html
Comentarios
"Todo hace pensar que con Carrero, el franquismo no habría sobrevivido mucho tiempo a Franco, pero seguramente la agonía del régimen habría sido más larga."
¿¿¿¿ Que el franquismo no habría sobrevivido a Franco ????? Que se lo pregunten a Gallardón y sus leyes, a ver si él opina que el franquismo acabó cuando Franco murió...
#5 El cuento chino de la transición ya no se sostiene por ningún lado.
#5 #10 el franquismo CLARO que acabo...
Otra cosa es que cierta gente se enriqueciese en el regimen franquista, y que el poder economico estuviese en las manos de quien apoyo el golpe de estado y quien apoyaba al regimen. En todos los paises el poder economico esta en las manos mas reaccionarias eso no tiene nada que ver con el franquismo sino con el hecho de que el ser humano en ciertas situaciones se comporta asi.
Hay que dejar de usar la demagogia y empezar a hablar de los hechos. La elite economica era y es de derechas obviamente, la transicion fue un timo democratico pero no por el franquismo. Hubo fuerzas antifranquistas en la transicion encantadas de la vida de como se hacian las cosas. Un timo democratico no implica una continuidad del franquismo.
Lo de gallardon y el aborto... Ahi se ve la mano del OPUS DEI. No se porque no se ataca mas al opus dei cuando es una sociedad secreta que tiene colocados a ministros... Aun asi tranquilos que no creo que les dure mucho esa ley.
#14 Es peligrosísimo tener a ministros manipulados por sectas. Debería estar penado y muy prohibido... oh wait! Que no se considera una secta sino un signo de honradez y prestigio!
El rey pacto con los EEUU la traición a su propio ejercito en el Sahara y estos a cambio apoyaron a Eta en el atentado de Carrero.
#2 Y todo ello para ocultar que la llegada a la luna fue un engaño de la Nasa y a Kennedy en realidad lo mató la Cia.
Un tema que preocupaba a EEUU y en el que estaba implicado el astronauta, era la bomba atómica
«Finalmente, sin duda, para Franco sería importante disponer de una bomba atómica de cara a ejercer una gran presión real sobre su eterno enemigo: Marruecos -y, por extensión, sobre todo el Magreb-, teniendo muy en cuenta al Sahara que, no por casualidad, era donde debía probarse la primera detonación experimental», finaliza el experto. #2
Sin embargo, quien realmente se convertiría en la cabeza del proyecto sería alguien más conocido. «La persona que fundamentalmente se obsesionó con el asunto fue sin duda el almirante Carrero Blanco, y una vez muerto Vigón en el 55, Carrero tuvo carta blanca hasta el día de su muerte para conseguir el ingenio nuclear», añade el experto.
El recelo hizo que los Estados Unidos enviaran a uno de sus emisarios, Henry Kissinger, a visitar a varios mandatarios nacionales. «Kissinger se entrevistó en diciembre de 1973 con las más altas personalidades del estado, incluido Franco y el príncipe Juan Carlos. Y el 19 de diciembre, le tocó el turno al almirante Carrero Blanco, con el que mantuvo la charla más prolongada que tuvo en nuestro país -varias horas de dialogo-», afirma Lesta.
«El contenido del mismo es aún secreto de estado en una gran parte. Sabemos que la conversación subió de tono cuando tocaron el potencial nuclear que tenía España, y su negativa a firmar el TNP. Al parecer, Carrero aseguró sentirse amenazado», determina el experto.
Según parece, esta conversación fue, cuanto menos, poco amable, según afirma Lesta: «Carrero le comentó a Kissinger su pretensión de convertir a España en un país "importante" gracias a la baza nuclear, a lo que Kissinger contestó: "Sí pero es que cuando España es importante, es peligrosa"». Extrañamente, y como añade el escritor, «Carrero saltaba por los aires menos de 24 horas después, y a tan sólo escasos 400 metros de la embajada estadounidense».
«El asesinato de Carrero, junto con un sabotaje de las instalaciones, frenó muy gravemente el proyecto nuclear español. En cualquier caso, siempre me pareció significativa la desaparición en el stock de la base aérea de Torrejón de varias minas antitanque de alta tecnología -controladas inalámbricamente y con sensores acústicos-. Un material que había venido fletado desde la base de Fort Bliss
Texasantes de la voladura de Carrero por los aires», finaliza Lesta.Tras la muerte de Carrero y, posteriormente, la de Franco, el proyecto se estancó en cierta medida. Así, finalmente y después de varios avances en este ámbito, Estados Unidos consiguió su objetivo y, con la llegada de la democracia, hizo que España firmara el tratado para limitar la energía nuclear. Definitivamente, el proyecto había muerto a pesar de sus posibilidades.
http://www.abc.es/archivo/20130308/abci-bomba-atomica-franco-201303071834.html
#3 Kennedy, la bomba atómica y Dimona
http://www.voltairenet.org/article178407.html
#8 exactamente, esa es la razón por la que nos mean desde todos lados y que subiese la prima de riesgo hasta el infinito, con un programa nuclear como tiene Francia y UK nos hubiesen respetado.
#2 Hay una diferencia de 2 años entre ambos eventos. Sí que hilaban fino la CIA y el Borbón.
#2 rapido coge tu gorro de aluminio!
ETA salvó al rey
El rey es ETA.
Que saquen la Ley de partidos e ilegalicen al Rey.
#18
“Las condiciones de Carrero yo no las habría podido aceptar”
Teniamos a un hijoputa Facha por un Lado: Carrero
Teniamos a un atlantista joputa por otro lado: Juan Carlos
Mi opinion personal es que hubieramos llegado a la misma "democracia", con Carrero mas lentamente
Pero con Carrero tendriamos soberania, como todos los paises que tienen bomba atomica
La propaganda del Régimen no se corta un pelo, después de años de intentar vendernos que el Borbón era "demócrata de toda la vida" y que "nos salvó" el 23-F, ahora son capaces de inventarse que también fue el Borbón quien ideó la Operación Ogro.
Por lo visto el tipo era un grano en el culo para los intereses de todos los que andaban por palacio...
#0 Gracias por traer esta publicación
hoy es un buen dia para recordar a "Argala" y al comando "txikia" de E.T.A.
#0 Deberias haber mantenido el titular original del articulo, en lugar de rebuscar una frase y ponerla como titular porque tu creas que queda mejor.
#12 No me parecía representativo, pero como bien comentas es mi criterio.