El cantante británico James Blunt, en una carta abierta publicada en el diario The Times ha solicitado a las autoridades británicas que modifiquen la legislación y desconecten a los usuarios que se bajan música gratuitamente.
#8:
Ya lo dijo Ramón Trecet hace años, que de música sabe más que muchos: "la música lleva siglos entre nosotros, la industria musical, apenas 100 años, y no suponen los mejores cien años de la música ni de lejos". No recuerdo exactamente sus palabras pero iban por ahi.
Ya lo dijo Ramón Trecet hace años, que de música sabe más que muchos: "la música lleva siglos entre nosotros, la industria musical, apenas 100 años, y no suponen los mejores cien años de la música ni de lejos". No recuerdo exactamente sus palabras pero iban por ahi.
Cada día me sorprende más las personas que dicen cosas de este tipo. ¿Por qué se empeñan en nadar a contracorriente y alargar lo inevitable?, un cambio en el modelo de negocio de la música sería mucho mejor que aferrarse al actual modelo.
[18th century revolutionary mode] Cada día me sorprende más las personas que dicen cosas de este tipo. ¿Por qué se empeñan en nadar a contracorriente y alargar lo inevitable? [/18th century revolutionary mode]
(NOTA: no es irónico, este tema cada vez me recuerda más a la Revolución Francesa, los derechos de unos pocos contra LA MAYORÍA y esas cosas)
Pues yo solicito que prohíban a James Blunt hacer música. Por una cuestión de salud pública: es tan soporífera que si de casualidad la escuchas en la radio mientras conduces o manejas maquinara pesada tu vida correrá peligro.
estoy de esta gente hasta los huevos. Este fin de semana han cerrado el mejor blog (para mi gusto) de música negra. Y eso no se lo perdono a ningun cantamañanas de estos.
Hostias! Este es el de Beautiful de las narices? Para que sobreviva el negocio de la música (y la música en general) lo principal esría que este y otros cantamañanas dejeis de meterle esos navajazos a Euterpe.
Este comentario de James Blunt sobre el negocio de la música es lo más irrelevante que he oído hoy... después del comentario de la pobre trabajadora de la SGAE que nos llamaba piratas y drogadictos.
Es tan apropiado que este tipo defienda la industria de la música como que yo me dedique a protestar por la escasa atención de la comunidad científica a la reproducción del bagre indio de agua dulce en cautividad.
Este es un pamplinas, los mas grandes de la música están a favor de descargas y en contra de las discográficas y ahora viene el tonto de turno a meter la pata.
#15 Los malos músicos no tienen público, aunque sospecho que cuando dices 'los malos músicos' quieres decir los que yo considero malos músicos. Y eso no me parece muy bien.
Comentarios
¿Qué tiene que ver James Blunt con la música?
You are stupid,
you are stupid,
you are stupid,
it's true
#9 Tío, tu versión es mucho mejor que la original.
Ya lo dijo Ramón Trecet hace años, que de música sabe más que muchos: "la música lleva siglos entre nosotros, la industria musical, apenas 100 años, y no suponen los mejores cien años de la música ni de lejos". No recuerdo exactamente sus palabras pero iban por ahi.
James Blunt, alias el irritante...
Los oyentes suplicaron a una emisora de radio que la retirasen del repertorio musical de la cadena.
http://www.20minutos.es/noticia/146001/0/james/blunt/irritante/
Puede ser. Lo que no es imprescindible es el negocio de la música.
La política y las leyes están para hacer cosas justas, no para crear negocios. Si un negocio no puede sostenerse de una manera justa, debe perecer.
Este se queja de que se le está jodiendo el negocio, hala, saco una canción pegadiza y a vivir del cuento.
Cada día me sorprende más las personas que dicen cosas de este tipo. ¿Por qué se empeñan en nadar a contracorriente y alargar lo inevitable?, un cambio en el modelo de negocio de la música sería mucho mejor que aferrarse al actual modelo.
#2
[18th century revolutionary mode] Cada día me sorprende más las personas que dicen cosas de este tipo. ¿Por qué se empeñan en nadar a contracorriente y alargar lo inevitable? [/18th century revolutionary mode]
(NOTA: no es irónico, este tema cada vez me recuerda más a la Revolución Francesa, los derechos de unos pocos contra LA MAYORÍA y esas cosas)
Pues yo solicito que prohíban a James Blunt hacer música. Por una cuestión de salud pública: es tan soporífera que si de casualidad la escuchas en la radio mientras conduces o manejas maquinara pesada tu vida correrá peligro.
estoy de esta gente hasta los huevos. Este fin de semana han cerrado el mejor blog (para mi gusto) de música negra. Y eso no se lo perdono a ningun cantamañanas de estos.
Negocio y música deberían ir tan juntos como el agua y el aceite.
¿Por qué siempre hablan de la música (oh, la música) precisamente los rascatripas que más deberían callar?
Hostias! Este es el de Beautiful de las narices? Para que sobreviva el negocio de la música (y la música en general) lo principal esría que este y otros cantamañanas dejeis de meterle esos navajazos a Euterpe.
Este comentario de James Blunt sobre el negocio de la música es lo más irrelevante que he oído hoy... después del comentario de la pobre trabajadora de la SGAE que nos llamaba piratas y drogadictos.
Vaya día.
Es tan apropiado que este tipo defienda la industria de la música como que yo me dedique a protestar por la escasa atención de la comunidad científica a la reproducción del bagre indio de agua dulce en cautividad.
Este es un pamplinas, los mas grandes de la música están a favor de descargas y en contra de las discográficas y ahora viene el tonto de turno a meter la pata.
Por lo menos este tipo dice las cosas por su nombre: el NEGOCIO de la música es lo que se está muriendo, y no "la música" como dicen otros.
Y a los malos músicos que les prohiban ponerse delante de un micro.
#15 Los malos músicos no tienen público, aunque sospecho que cuando dices 'los malos músicos' quieres decir los que yo considero malos músicos. Y eso no me parece muy bien.