Elvira Méndez Pinedo, catedrática de Derecho Europeo en la Universidad de Islandia. Esta profesora analiza el fenómeno por el que el pueblo islandés se rebeló contra sus dirigentes y contra la élite financiera. Lo cuenta en su libro 'La revolución de los vikingos. La victoria de los ciudadanos'
#1:
Islandia, 330 000 habitantes, 3 banqueros en la cárcel. Tiene una prevalencia de uno por cada 100 000 habitantes.
A España le corresponderían 470 banqueros encarcelados.
#10:
LLegará a portada porque sois de esa manera y ninguno ha escuchado la entrevista ni leído nada más de esta señora, pero esto no es verdad.
Están en la cárcel dos responsables de un fondo de inversión (un producto financiero que se puede negociar desde cualquier sitio) y un funcionario del ministerio de Finanzas. Tres banqueros en la cárcel. Pues no.
De la propia Elvira Méndez, que desconfía bastante de que pase nada:
La revolución islandesa ofrece por tanto luces y sombras que no siempre se entienden en Europa. Mientras en el mundo se pensaba que las pérdidas de los bancos islandeses no habían sido repercutidas a la sociedad civil (los bancos se declararon en quiebra y la deuda externa por el conflicto Icesave con Reino Unido y Holanda dio lugar a dos plebiscitos negativos), la verdad sobre este punto era muy diferente para la deuda contraída por residentes en Islandia.
Esta sentencia y otra del 17 de febrero donde se confirma la primera condena de cárcel por abuso de información privilegiada a un alto funcionario ha dado esperanza a una ciudadanía islandesa en la justicia. Alternativas jurídicas para salir de la crisis, constituir un nuevo contrato social y repartir equitativamente los daños económicos provocados según las responsabilidades existen desde siempre. Lo que falta es el coraje de las instituciones para plantearse un nuevo sistema de justicia social que reaccione frente a nuevos tipos de violencia económica, de tal manera que en el futuro nada de esto vuelva a repetirse, no solo en Islandia, sino también en otros lugares de Europa.
Islandia sigue dando ejemplo de soberbia, impunidad y codicia: por eso quebró. Pero aquí somos gilipollas y nos parece la monda. Aquí hay más gente imputada. Y con cargos más altos. Pasará lo mismo: nada.
#18:
#16 Antes por que solo les habian tomado declaracion, ahora por que la condena es poca.
Te lo dire las veces que hagan falta, estan haciendo muchisimas cosas como se deberian hacer, no como quieren los grandes bancos y empresas.
#17:
#16 No hay un delito de "causar la crisis", no se les puede condenar por eso.
Sí hay un delito de "uso de información privilegiada" que se adecúa bastante a causar una crisis.
Y una condena de 4 años y medio no está mal para un delito económico, la verdad. Puede ser una condena ridícula, eso va en opiniones, habría que ver de qué pruebas disponían para condenar...
No sé dónde está la realidad diferente que tú pretendes ver.
#1 470 banqueros en la cárcel, sólo en el desayuno, nos costaría 470 € diarios, la paga de un parado, así que mejor pena de muerte barata, o sea, ahorcados por los huevos en un poste telefónico.
#16 No hay un delito de "causar la crisis", no se les puede condenar por eso.
Sí hay un delito de "uso de información privilegiada" que se adecúa bastante a causar una crisis.
Y una condena de 4 años y medio no está mal para un delito económico, la verdad. Puede ser una condena ridícula, eso va en opiniones, habría que ver de qué pruebas disponían para condenar...
No sé dónde está la realidad diferente que tú pretendes ver.
#17No hay un delito de "causar la crisis", no se les puede condenar por eso.
¿Que no lo hay? El ex Primer Ministro de Islandia se libró de la cárcel acusado de negligencia y mala gestión en los meses previos a la quiebra bancaria de 2008 por no prever la crisis.
De hecho, a estos directivos bancarios se les condena por uso de información privilegiada para su uso personal, cuando la condena podía haber sido de estafa, falsedad contable con el fin de captar inversión y administración desleal como se le quiere imputar a Rato con Caja Madrid por el agujero de Caja Madrid o como los directivos de las Cajas por endosar las preferentes o por los agujeros respectivos.
#18 ¿Muchas cosas? ¿Como las de pagar la deuda del FMI o la de follarse la opinión de sus ciudadanos de no pagar la deuda del Icesave? Menudo ejemplo tan cojonudo.
#19 Para condenar a los banqueros por negligencia y mala gestión deberían tener poder político, y no lo tenían.
Se les condena por uso de información privilegiada porque es lo que hicieron, y eso tuvo como consecuencia la crisis bancaria islandesa. Por hacerse préstamos inapropiadamente y por saquear las cuentas de los bancos en su beneficio. Desconozco el sistema judicial islandés ni las pruebas que habría al respecto para condenarles.
Aunque tuvieras razón, no veo que el envío diga nada en sentido contrario.
#19 reestructuración de deuda, cosa que ya esta pidiendo el Bundesbank para Grecia, visto el fracaso absoluto de las políticas llevadas a cabo hasta ahora.
Pero nada tú sigue con la viga en el ojo, te queda muy bien
Por cierto, el ex primer ministro no es que se haya librado de la carcel es que la ley no impone carcel para su delito, en cambio está inhabilitado para la política, en España hubiese ido en las siguientes listas electorales.
Hay que tenerlos cuadrados y ser muy cínico o muy paleto para siquira intentar dar lecciones desde España a Islandia en estos asuntos
#19 No han pagado la deuda de Icesave sino que han comprado y hecho un banco publico y se les paga el alquiler de los locales, como votaron en referendum, no como en España que sin referendum se nacionaliza la deuda y se cambia la constitucion para que se pague primero deuda y luego servicios basicos.
El propio blog que enlazas reconoce que hay condenas consideradas ejemplares por los islandeses. Pero ese párrafo te da igual porque lo importante es seguir con la cantinela recordándonos tu necedad una y otra vez con este asunto
LLegará a portada porque sois de esa manera y ninguno ha escuchado la entrevista ni leído nada más de esta señora, pero esto no es verdad.
Están en la cárcel dos responsables de un fondo de inversión (un producto financiero que se puede negociar desde cualquier sitio) y un funcionario del ministerio de Finanzas. Tres banqueros en la cárcel. Pues no.
De la propia Elvira Méndez, que desconfía bastante de que pase nada:
La revolución islandesa ofrece por tanto luces y sombras que no siempre se entienden en Europa. Mientras en el mundo se pensaba que las pérdidas de los bancos islandeses no habían sido repercutidas a la sociedad civil (los bancos se declararon en quiebra y la deuda externa por el conflicto Icesave con Reino Unido y Holanda dio lugar a dos plebiscitos negativos), la verdad sobre este punto era muy diferente para la deuda contraída por residentes en Islandia.
Esta sentencia y otra del 17 de febrero donde se confirma la primera condena de cárcel por abuso de información privilegiada a un alto funcionario ha dado esperanza a una ciudadanía islandesa en la justicia. Alternativas jurídicas para salir de la crisis, constituir un nuevo contrato social y repartir equitativamente los daños económicos provocados según las responsabilidades existen desde siempre. Lo que falta es el coraje de las instituciones para plantearse un nuevo sistema de justicia social que reaccione frente a nuevos tipos de violencia económica, de tal manera que en el futuro nada de esto vuelva a repetirse, no solo en Islandia, sino también en otros lugares de Europa.
Islandia sigue dando ejemplo de soberbia, impunidad y codicia: por eso quebró. Pero aquí somos gilipollas y nos parece la monda. Aquí hay más gente imputada. Y con cargos más altos. Pasará lo mismo: nada.
Y solamente tres banqueros en la cárcel son porcentualmente infinitos más banqueros encarcelados que en España.
Y aquí acaba el curso de estadística tramposa para periodistas, mañana en sus titulares.
Que poca memoria tienen algunos, en España metieron en la cárcel, por poco tiempo pero en la cárcel, a uno de los banqueros más famosos y chorizos que ha habido, el señor Mario Conde. Ya veremos que pasa con Rato y compañía.
El FMI reconoce en este enlace que ha aprendido de el caso Islandes, que tuvo que adoptar, el FMI, cambios y adaptarse a la política islandesa, que su paquete de medidas fue modificado.
Respecto a la deuda del ICESAVE, Islandia reestructuró los plazos de pago de esa deuda haciendo enfrentándose al FMI que, gracias a los miembros escandinavos y a Polonia, terminó accediendo a aceptar, aunque UK y Hollanda mantuviesen acciones judiciales contra esto, algo que no impidió que se le entregase a Islandia una ayuda de 2,1 mil millones de euros. Islandia ha tenido más ayuda económica de Rusia, que del FMI, lo cual no quita que haya querido como miembro de derecho del FMI pedir asesoramiento al FMI, y de hecho han trabajado juntos.
Islandia a dejado y va a seguir negándose a pagar a los especuladores que desde países extranjeros provocaron esa crisis, para ello tienen un organismo dedicado exclusivamente a ello (una de las primeras medidas tras quebrar los principales bancos del país). Aquí hay una noticia de cómo se está trabajando en esto Islandia: El cazador de especuladores
que pasó desapercibida y está inmediatamente relacionada con esta otra que a muchos les gustaría silenciar lo antes posible porque no les cabe la vergüenza en la cara, ¿verdad, Andrés y compañia?
y aquí el PP ¡si ese de al vino vino y al pan pan! crea leyes ad hoc para que Rato por ejemplo no tenga ni que declarar ... ¡y estos son los que iban a sacarnos de la ruina!.
Y aún se preguntaran por que Cataluña quiere la independencia.
Comentarios
Islandia, 330 000 habitantes, 3 banqueros en la cárcel. Tiene una prevalencia de uno por cada 100 000 habitantes.
A España le corresponderían 470 banqueros encarcelados.
#1 470 banqueros en la cárcel, sólo en el desayuno, nos costaría 470 € diarios, la paga de un parado, así que mejor pena de muerte barata, o sea, ahorcados por los huevos en un poste telefónico.
Para #5. Mejor pagarles entre todos la larga estancia en la carcel, así comprenderian por fin los buenos usos del dinero.
#1 No hase falta desir nada más!
El titular chorra para salir en las redes sociales con una realidad muy diferente a la que dice la noticia...
3 Banqueros en la cárcel condenados después de 4 años de crisis en la que sólo al final se logró una condena ridícula de 4 años y medio de cárcel http://caladeloshumos.wordpress.com/2012/06/14/los-primeros-encarcelados-en-islandia/
#16 No hay un delito de "causar la crisis", no se les puede condenar por eso.
Sí hay un delito de "uso de información privilegiada" que se adecúa bastante a causar una crisis.
Y una condena de 4 años y medio no está mal para un delito económico, la verdad. Puede ser una condena ridícula, eso va en opiniones, habría que ver de qué pruebas disponían para condenar...
No sé dónde está la realidad diferente que tú pretendes ver.
#17 No hay un delito de "causar la crisis", no se les puede condenar por eso.
¿Que no lo hay? El ex Primer Ministro de Islandia se libró de la cárcel acusado de negligencia y mala gestión en los meses previos a la quiebra bancaria de 2008 por no prever la crisis.
De hecho, a estos directivos bancarios se les condena por uso de información privilegiada para su uso personal, cuando la condena podía haber sido de estafa, falsedad contable con el fin de captar inversión y administración desleal como se le quiere imputar a Rato con Caja Madrid por el agujero de Caja Madrid o como los directivos de las Cajas por endosar las preferentes o por los agujeros respectivos.
#18 ¿Muchas cosas? ¿Como las de pagar la deuda del FMI o la de follarse la opinión de sus ciudadanos de no pagar la deuda del Icesave? Menudo ejemplo tan cojonudo.
#19 Para condenar a los banqueros por negligencia y mala gestión deberían tener poder político, y no lo tenían.
Se les condena por uso de información privilegiada porque es lo que hicieron, y eso tuvo como consecuencia la crisis bancaria islandesa. Por hacerse préstamos inapropiadamente y por saquear las cuentas de los bancos en su beneficio. Desconozco el sistema judicial islandés ni las pruebas que habría al respecto para condenarles.
Aunque tuvieras razón, no veo que el envío diga nada en sentido contrario.
#19 reestructuración de deuda, cosa que ya esta pidiendo el Bundesbank para Grecia, visto el fracaso absoluto de las políticas llevadas a cabo hasta ahora.
Pero nada tú sigue con la viga en el ojo, te queda muy bien
Por cierto, el ex primer ministro no es que se haya librado de la carcel es que la ley no impone carcel para su delito, en cambio está inhabilitado para la política, en España hubiese ido en las siguientes listas electorales.
Hay que tenerlos cuadrados y ser muy cínico o muy paleto para siquira intentar dar lecciones desde España a Islandia en estos asuntos
#19 No han pagado la deuda de Icesave sino que han comprado y hecho un banco publico y se les paga el alquiler de los locales, como votaron en referendum, no como en España que sin referendum se nacionaliza la deuda y se cambia la constitucion para que se pague primero deuda y luego servicios basicos.
#16 #19 lo que no entiendo es por que la has votado irrelevante, según te leo supongo que sensacionalista o erronea... todavía, pero ¿irrelevante?
#16 Antes por que solo les habian tomado declaracion, ahora por que la condena es poca.
Te lo dire las veces que hagan falta, estan haciendo muchisimas cosas como se deberian hacer, no como quieren los grandes bancos y empresas.
#16 Básicamente no te bajas de la moto ni a tiros
El propio blog que enlazas reconoce que hay condenas consideradas ejemplares por los islandeses. Pero ese párrafo te da igual porque lo importante es seguir con la cantinela recordándonos tu necedad una y otra vez con este asunto
LLegará a portada porque sois de esa manera y ninguno ha escuchado la entrevista ni leído nada más de esta señora, pero esto no es verdad.
Están en la cárcel dos responsables de un fondo de inversión (un producto financiero que se puede negociar desde cualquier sitio) y un funcionario del ministerio de Finanzas. Tres banqueros en la cárcel. Pues no.
De la propia Elvira Méndez, que desconfía bastante de que pase nada:
La revolución islandesa ofrece por tanto luces y sombras que no siempre se entienden en Europa. Mientras en el mundo se pensaba que las pérdidas de los bancos islandeses no habían sido repercutidas a la sociedad civil (los bancos se declararon en quiebra y la deuda externa por el conflicto Icesave con Reino Unido y Holanda dio lugar a dos plebiscitos negativos), la verdad sobre este punto era muy diferente para la deuda contraída por residentes en Islandia.
Esta sentencia y otra del 17 de febrero donde se confirma la primera condena de cárcel por abuso de información privilegiada a un alto funcionario ha dado esperanza a una ciudadanía islandesa en la justicia. Alternativas jurídicas para salir de la crisis, constituir un nuevo contrato social y repartir equitativamente los daños económicos provocados según las responsabilidades existen desde siempre. Lo que falta es el coraje de las instituciones para plantearse un nuevo sistema de justicia social que reaccione frente a nuevos tipos de violencia económica, de tal manera que en el futuro nada de esto vuelva a repetirse, no solo en Islandia, sino también en otros lugares de Europa.
Islandia sigue dando ejemplo de soberbia, impunidad y codicia: por eso quebró. Pero aquí somos gilipollas y nos parece la monda. Aquí hay más gente imputada. Y con cargos más altos. Pasará lo mismo: nada.
#10 No entiendo nada,andresrguez te casca un positivo y luego pone un enlace para argumentar que contradice tu comentario
Es un país admirable, sin rey y mil veces más cabales. Enhorabuena!.
A ver si tomamos buena nota.
16€ el libro, 12€ ebook. Planeta.
Promocionéame
Y solamente tres banqueros en la cárcel son porcentualmente infinitos más banqueros encarcelados que en España.
Y aquí acaba el curso de estadística tramposa para periodistas, mañana en sus titulares.
Aquí es más facil que vaya a la carcel el que los denuncia, por difamador, que el corrupto par lo que tiene que callar.
Islandia 3 - España 0
#7 Islandia 3 - España -1
El Gobierno indulta a Alfredo Sáenz
El Gobierno indulta a Alfredo Sáenz
elmundo.esQue poca memoria tienen algunos, en España metieron en la cárcel, por poco tiempo pero en la cárcel, a uno de los banqueros más famosos y chorizos que ha habido, el señor Mario Conde. Ya veremos que pasa con Rato y compañía.
#25 con Rato... nada.
#25 Le metieron en la carcel cuando empezo a meterse en politica, justo lo contrario que Rato y compañia, es decir, van a salir de rositas
El FMI reconoce en este enlace que ha aprendido de el caso Islandes, que tuvo que adoptar, el FMI, cambios y adaptarse a la política islandesa, que su paquete de medidas fue modificado.
http://blog-imfdirect.imf.org/2011/10/26/how-iceland-recovered-from-its-near-death-experience/
Respecto a la deuda del ICESAVE, Islandia reestructuró los plazos de pago de esa deuda haciendo enfrentándose al FMI que, gracias a los miembros escandinavos y a Polonia, terminó accediendo a aceptar, aunque UK y Hollanda mantuviesen acciones judiciales contra esto, algo que no impidió que se le entregase a Islandia una ayuda de 2,1 mil millones de euros. Islandia ha tenido más ayuda económica de Rusia, que del FMI, lo cual no quita que haya querido como miembro de derecho del FMI pedir asesoramiento al FMI, y de hecho han trabajado juntos.
Islandia a dejado y va a seguir negándose a pagar a los especuladores que desde países extranjeros provocaron esa crisis, para ello tienen un organismo dedicado exclusivamente a ello (una de las primeras medidas tras quebrar los principales bancos del país). Aquí hay una noticia de cómo se está trabajando en esto Islandia: El cazador de especuladores
Islandia: El cazador de especuladores
finanzas.comHay que ir pensando en emigar a Islandia.
No es una mala idea viendo lo que hay por allí:
"La revolución de los vikingos. La victoria de los ciudadanos". La quiebra de los bancos. El préstamo del FMI. Las churras. Las merinas.
España, el país más corrupto de Europa y prácticamente ningún corrupto acaba encarcelado.
CaAAAAAaaaaaannnnnnNNNNNNNNNSIIIIIiiiiIIIIIINNNNNNNAaaaaaaAAAAAA
y aquí el PP ¡si ese de al vino vino y al pan pan! crea leyes ad hoc para que Rato por ejemplo no tenga ni que declarar ... ¡y estos son los que iban a sacarnos de la ruina!.
Y aún se preguntaran por que Cataluña quiere la independencia.