Las autoridades irlandesas, que hacen frente a una crisis por la contaminación de cerdos con dioxina, han indicado que también se ha detectado esa sustancia vinculada al cáncer en ganado bovino. El ministro de Agricultura de Irlanda, Brendan Smith, indicó que las pruebas efectuadas en ganado bovino que ingirió un pienso contaminado con dioxina dieron resultado positivo.
#9:
#3 me temo que en este caso no tienen nada que ver los ganaderos: las dioxinas son emisiones muy habituales en plantas incineradoras, por ejemplo, que se están implantando en todas partes. Y lo mejor es que cuando los ganaderos y agricultores protestan contra ellas los tildan de insolidarios por los trabajos que creará la planta y de alarmistas por "exagerar" las posibles consecuencias de esas dioxinas (eso está pasando ahora mismo en el Bierzo, a raíz del plan de quemar la mitad de los neumáticos de España en tres plantas de esa zona, y aqui tienes una reacción de sindicatos y patronal: http://www.diariodeleon.es/se_bierzo/noticia.jsp?CAT=112&TEXTO=7355222 ).
Las dioxinas no es algo con lo que se alimente a un animal a conciencia, caen del cielo, a partir de las emisiones de fábricas y plantas que queman cosas que no deberían quemarse, sino reciclarse de algún modo, van a la hierba y los pastos y luego los animales se las comen y tú te comes al animal y aumentas tus posibilidades de tener cáncer de forma exponencial. También pueden tener su origen en un pienso que haya sido fabricado con cereales producidos en zonas con esas emisiones, etc.
Pero hay un motivo más por el que un ganadero por estúpido que fuese no aceptará que haya dioxinas en el alimento de sus animales: la mayoría de los grupos de compras de Europa rechazan de forma automática los productos producidos en zonas con emisiones de dioxinas, o sospechosos de tenerlas (mozzarella italiana retirada de todos los mercados, carne de otros lugares, hay casos a patadas por ahí), lo que supone que no podrán vender lo que producen. Ni siquiera es rentable.
#3:
A muchos agricultores y ganaderos, les importa un pepino la salud de los que consumen sus productos. Usan lo que pueden para que engorden más rápido los animales, les meten las vacunas y medicamentos necesarios para que se mueran menos, y usan los pestizidas más fuertes que pueden para tener cosechas mejores. Algunos a veces se pasan de la ley como en este caso, pero casi todos juegan al borde de la misma. Y como en estos casos las leyes las van cambiando conforme van descubriendo problemas, la realidad es que lo que ayer era legal usar, hoy no lo es, pero ayer nos lo comimos como bueno. Eso por no hablar de las importaciones, un coladero sin control. Si alguien pisa un campo de manzanos chinos no verá ni un sólo bichito pululando, y como decía el bueno de Escartín refiriéndose al dopaje, no se sube el tourmalet con espaguetis.
#3 me temo que en este caso no tienen nada que ver los ganaderos: las dioxinas son emisiones muy habituales en plantas incineradoras, por ejemplo, que se están implantando en todas partes. Y lo mejor es que cuando los ganaderos y agricultores protestan contra ellas los tildan de insolidarios por los trabajos que creará la planta y de alarmistas por "exagerar" las posibles consecuencias de esas dioxinas (eso está pasando ahora mismo en el Bierzo, a raíz del plan de quemar la mitad de los neumáticos de España en tres plantas de esa zona, y aqui tienes una reacción de sindicatos y patronal: http://www.diariodeleon.es/se_bierzo/noticia.jsp?CAT=112&TEXTO=7355222 ).
Las dioxinas no es algo con lo que se alimente a un animal a conciencia, caen del cielo, a partir de las emisiones de fábricas y plantas que queman cosas que no deberían quemarse, sino reciclarse de algún modo, van a la hierba y los pastos y luego los animales se las comen y tú te comes al animal y aumentas tus posibilidades de tener cáncer de forma exponencial. También pueden tener su origen en un pienso que haya sido fabricado con cereales producidos en zonas con esas emisiones, etc.
Pero hay un motivo más por el que un ganadero por estúpido que fuese no aceptará que haya dioxinas en el alimento de sus animales: la mayoría de los grupos de compras de Europa rechazan de forma automática los productos producidos en zonas con emisiones de dioxinas, o sospechosos de tenerlas (mozzarella italiana retirada de todos los mercados, carne de otros lugares, hay casos a patadas por ahí), lo que supone que no podrán vender lo que producen. Ni siquiera es rentable.
A muchos agricultores y ganaderos, les importa un pepino la salud de los que consumen sus productos. Usan lo que pueden para que engorden más rápido los animales, les meten las vacunas y medicamentos necesarios para que se mueran menos, y usan los pestizidas más fuertes que pueden para tener cosechas mejores. Algunos a veces se pasan de la ley como en este caso, pero casi todos juegan al borde de la misma. Y como en estos casos las leyes las van cambiando conforme van descubriendo problemas, la realidad es que lo que ayer era legal usar, hoy no lo es, pero ayer nos lo comimos como bueno. Eso por no hablar de las importaciones, un coladero sin control. Si alguien pisa un campo de manzanos chinos no verá ni un sólo bichito pululando, y como decía el bueno de Escartín refiriéndose al dopaje, no se sube el tourmalet con espaguetis.
La mitad de la carne que hay en el supermercado donde compro habitualmente viene de Irlanda...
Y ya veréis la que se arma cuando a alguien le de por investigar los piensos que se les dan a los pollos. Deben de meter ahí toda la mierda que encuentren.
#3 no voy a defender a los ganaderos y agricultores, pero que creo que si hacen eso es por una razón. Si los gobiernos no permitiesen que los intermediarios se llevasen todo el dinero dejando un margen de beneficio prácicamente escaso al primer eslavon de la cadena problamente estos no harían lo que fuese para intentar ganar algo para comer (y digo para comer, no para vicios, porque tengo familia en este sector y sé cómo lo pasan). Ya con todo esto, si encima tuviesen que empezar a sacrificar animales no les sería rentable este oficio y lo dejarían.
Repito que no les defiendo, pero ellos tienen que subsistir como sea y si el gobierno no les ayuda serán ellos mismos los que se tengan que sacar las castañas del fuego.
#4 ademas de la carne importada y distribuida en los restaurantes, que durante este mes de diciembre se ponen las botas dando comidas y cenas con sabrosos chuletones. Ya sabeis si a alguno se le afloja el punto estos dias que mire la bandejita de carne del super, seguro que tiene el sellito verde de Irlanda.
#9 A ver cuando anuncia la UE que las toxinas que emiten las incineradoras nos contamina a todos, como ahora se "anuncia que la contaminación de dioxina también afecta al ganado vacuno"...
#4, pues hombre todo el pienso que no se comen los cerdos ahora imaginate quien se lo esta comiendo, esta el mundo ahora para tirar toneladas de pienso al mar
Yo hace tiempo que empece a consumir carne ecologica,por hechos como este,y ademas porque siempre, aunque en cantidades inferiores a lo estipulado en el reglamento,se encuentran trazas de toxinas en la carne de origen industrial,en la carne convencional.
Por si no hubo bastante con las vacas locas y la gripe aviar.. que mas queda???
Con razon le roban a mi suegro las gallinas que tiene en la casa del campo... cotizan mas que el dolar!
Comentarios
#3 me temo que en este caso no tienen nada que ver los ganaderos: las dioxinas son emisiones muy habituales en plantas incineradoras, por ejemplo, que se están implantando en todas partes. Y lo mejor es que cuando los ganaderos y agricultores protestan contra ellas los tildan de insolidarios por los trabajos que creará la planta y de alarmistas por "exagerar" las posibles consecuencias de esas dioxinas (eso está pasando ahora mismo en el Bierzo, a raíz del plan de quemar la mitad de los neumáticos de España en tres plantas de esa zona, y aqui tienes una reacción de sindicatos y patronal: http://www.diariodeleon.es/se_bierzo/noticia.jsp?CAT=112&TEXTO=7355222 ).
Las dioxinas no es algo con lo que se alimente a un animal a conciencia, caen del cielo, a partir de las emisiones de fábricas y plantas que queman cosas que no deberían quemarse, sino reciclarse de algún modo, van a la hierba y los pastos y luego los animales se las comen y tú te comes al animal y aumentas tus posibilidades de tener cáncer de forma exponencial. También pueden tener su origen en un pienso que haya sido fabricado con cereales producidos en zonas con esas emisiones, etc.
Pero hay un motivo más por el que un ganadero por estúpido que fuese no aceptará que haya dioxinas en el alimento de sus animales: la mayoría de los grupos de compras de Europa rechazan de forma automática los productos producidos en zonas con emisiones de dioxinas, o sospechosos de tenerlas (mozzarella italiana retirada de todos los mercados, carne de otros lugares, hay casos a patadas por ahí), lo que supone que no podrán vender lo que producen. Ni siquiera es rentable.
A muchos agricultores y ganaderos, les importa un pepino la salud de los que consumen sus productos. Usan lo que pueden para que engorden más rápido los animales, les meten las vacunas y medicamentos necesarios para que se mueran menos, y usan los pestizidas más fuertes que pueden para tener cosechas mejores. Algunos a veces se pasan de la ley como en este caso, pero casi todos juegan al borde de la misma. Y como en estos casos las leyes las van cambiando conforme van descubriendo problemas, la realidad es que lo que ayer era legal usar, hoy no lo es, pero ayer nos lo comimos como bueno. Eso por no hablar de las importaciones, un coladero sin control. Si alguien pisa un campo de manzanos chinos no verá ni un sólo bichito pululando, y como decía el bueno de Escartín refiriéndose al dopaje, no se sube el tourmalet con espaguetis.
Y las dioxinas que ya circulan sin que nos avisen irlandeses, ingleses....o los mismos de aqui.
La mitad de la carne que hay en el supermercado donde compro habitualmente viene de Irlanda...
Y ya veréis la que se arma cuando a alguien le de por investigar los piensos que se les dan a los pollos. Deben de meter ahí toda la mierda que encuentren.
#3 no voy a defender a los ganaderos y agricultores, pero que creo que si hacen eso es por una razón. Si los gobiernos no permitiesen que los intermediarios se llevasen todo el dinero dejando un margen de beneficio prácicamente escaso al primer eslavon de la cadena problamente estos no harían lo que fuese para intentar ganar algo para comer (y digo para comer, no para vicios, porque tengo familia en este sector y sé cómo lo pasan). Ya con todo esto, si encima tuviesen que empezar a sacrificar animales no les sería rentable este oficio y lo dejarían.
Repito que no les defiendo, pero ellos tienen que subsistir como sea y si el gobierno no les ayuda serán ellos mismos los que se tengan que sacar las castañas del fuego.
#4 ademas de la carne importada y distribuida en los restaurantes, que durante este mes de diciembre se ponen las botas dando comidas y cenas con sabrosos chuletones. Ya sabeis si a alguno se le afloja el punto estos dias que mire la bandejita de carne del super, seguro que tiene el sellito verde de Irlanda.
#9 A ver cuando anuncia la UE que las toxinas que emiten las incineradoras nos contamina a todos, como ahora se "anuncia que la contaminación de dioxina también afecta al ganado vacuno"...
Vuelta a las patatas, Irlanda.
#4, pues hombre todo el pienso que no se comen los cerdos ahora imaginate quien se lo esta comiendo, esta el mundo ahora para tirar toneladas de pienso al mar
Yo hace tiempo que empece a consumir carne ecologica,por hechos como este,y ademas porque siempre, aunque en cantidades inferiores a lo estipulado en el reglamento,se encuentran trazas de toxinas en la carne de origen industrial,en la carne convencional.
Ah Irlanda! El mejor ejemplo para Galicia.
Por si no hubo bastante con las vacas locas y la gripe aviar.. que mas queda???
Con razon le roban a mi suegro las gallinas que tiene en la casa del campo... cotizan mas que el dolar!
Mientras que no afecte a la GUINESS, no hay problema