“Estamos dispuestos a enviar unidades de la milicia Basij como fuerzas auxiliares para mantener la paz en Londres, Liverpool, Birmingham y otras ciudades inglesas con el fin de restablecer el orden y la estabilidad en Inglaterra....los milicianos Basij aceptarán el papel de “fuerzas de paz y ponerse entre la policía británica y los manifestantes”, siempre y cuando exista una resolución de la ONU al respecto. Relacionada:Ahmadineyad condena “salvaje” represión de disturbios en Gran Bretaña y “silencio” de la ONU
#1:
¡Esto no puede ser serio, estan tomandole el pelo al Cameron!
#10:
La realidad poniendoselo mas dificil cada dia a el mundo today
#7:
Donde las dan las toman. Quizá haya más democracia en Irán, yo no lo tengo tan claro.
En cualquier caso es bueno que los hipócritas que nos gobiernan reciban alguna dosis de su medicina.
Lo que está bien claro es que 'Lo llaman Democracia y no lo es'.
#17:
Los Basij, esos milicianos experimentados, que van en motocicleta poniendo multas a las parejas que se besan por la calle y/o dando con las porras a los que salen a la calle a manifestarse.
#23:
A la noticia le ha faltado un [IRONIC MODE] ... [/IRONIC MODE]
Esta noticia me ha resultado curiosa por toda la ironía desplegada, a veces deberíamos mirarnos el ombligo con la misma mirada que le dedicamos a otros.
#12:
No se qué le veis de raro. A los dictadores les encanta poner orden.
Donde las dan las toman. Quizá haya más democracia en Irán, yo no lo tengo tan claro.
En cualquier caso es bueno que los hipócritas que nos gobiernan reciban alguna dosis de su medicina.
Lo que está bien claro es que 'Lo llaman Democracia y no lo es'.
No estoy puesto en mentalidad islamica, pero pienso que esto debe ser una especie de burla/humillacion.
Ese ofrecimiento es un desproposito se mire como se mire, por eso pienso lo de la burla.
#9 Los basij cabalgan en moto de trial. Van en plan masa motera ordenada en cuña atropellando a los manifestante, los siguen motos con dos personas, el "paquete" lleva una lupara con cartuchos de perdigones y se dedica a la caza del pato rezagado. Son bastante efectivos.
Los Basij, esos milicianos experimentados, que van en motocicleta poniendo multas a las parejas que se besan por la calle y/o dando con las porras a los que salen a la calle a manifestarse.
En serio, últimamente cada vez que cuesta más distinguir si las noticias van en serio o en coña. A este paso 2012 va a ser el festival del humor surrealista.
A la noticia le ha faltado un [IRONIC MODE] ... [/IRONIC MODE]
Esta noticia me ha resultado curiosa por toda la ironía desplegada, a veces deberíamos mirarnos el ombligo con la misma mirada que le dedicamos a otros.
Humor iraní la verdad que dejan patente la hipocresia occidental de una forma muy cachonda, esta bien que haya soldados "de los buenos" en cualquier pais del mundo haciendo lo que les sale del nabo, pero somos incapaces de imaginar al ejercito iraní patrullando por Londres en misión solidaria.
vale, con la condición de que dejes entrar a la ONU en tu país, Ahmadinejad, para desmantelar el programa nuclear bélico, y liberar a mujeres y homosexuales de vuestra opresión.
Es evidente que Mohammad Reza Naqdi lo dice de manera irónica (¡No en serio!), para que los europeos se planteen la visión del mundo musulmán cuando mandamos tropas a sus países para poner fin a los desordenes internos... Al final no hay nada mejor que ponerse en el lugar del otro para recapacitar.
#8 Si yo también lo he pensado, como lo del zapato, pero vete tu a saber, tambien se puede ver de una manera mas occidental y pensar que si quieres mantener el orden en tu país los míos son los mejores
#39 Tienes razón con todo lo que dices. Pero espero que estés deacuerdo que al final lo que hace el capullo este es usar la retórica occidental. Ese "paternalismo" en el que "nosotros, occidente, los buenos" damos lecciones.
Por cierto. También podrían desmalentar programas nucleares bélicos en Israel, India, China, Rusia, EEUU, Francia, Reino Unido, etc... Ah, no. Son los buenos. Y lo de liberar a las mujeres y homosexuales... En muchos de los países anteriores hay situaciones injustas igual. Si tienes razón. Libertad y justicia. Pero de todos y para con todos.
#43 Shhhh no, pero de Israel no lo digas... me parece gracioso que quien defienda generalmente el Estado de Israel mencione sobre el programa nuclear de Iran como uno de sus argumentos.
#43 por supuesto, si por mi fuer, todos los programas nucleares serian ilegales y ningún país debería tenerlos.
Ahora bien, hoy día me da modo que irán lo tenga, pero no me da miedo que Reino Unido, Israel o Francia lo tengan. EEUU, Rusia, India y Pakistán si me da un poco de miedo, o mas bien preocupación, pero no tanto.
#45 El miedo va acorde a quien lo use contra quien. Que no te de miedo que EEUU lo tenga ni sus armas porque jamas vayas a estar en el pais objetivo de ellos no quiere decir que no sea igual de injusto para otros. Lo que decia, porque no lo sufriras tu, pero si otros. Quiza a los Indios si que les preocupa que Pakistan lo tenga y viceversa, quiza (y sin el quiza tambien) a India le preocupe que China lo tenga, etc.
A mi mas que miedo o preocupacion, me da verguenza que cualquier pais lo pueda tener. Y esta igual de injustificado tenerlo para unos que para otros. El mero hecho de que se apliquen sanciones a unos paises porque lo tengan como argumento, de otros que lo tienen es cuanto menos el cinismo y la hipocresia elevada al maximo exponente.
#46 estoy de acuerdo en que ningún país debería tenerla. Ahora bien, no es lo mismo que la tenga Irán, que es una teocracia represiva, que Reino Unido, por ejemplo. A Israel lo dejo fuera porque para muchos es igual que Irán. Hay que ser realistas, y no vamos a lograr que todos los países del mundo dejen las armas nucleares. No creo que pase nunca. Por tanto, y viviendo en ese "status quo", creo necesario que se impida que ciertos países no democráticos las tengan.
Ya se que es hipocresía, por supuesto.. pero no vivimos en un mundo utópico.
#47 Por supuesto es bueno y fundamental que los paises que no son democraticos la tengan. Pero no se yo si el que el resto que sean 'democraticos' de postal significa mucho, ya que al menos en el historial de guerras y terror Estados Unidos, China, Rusia o Israel dejan mucho que desear.
La utopia es el ultimo argumento para refutar cualquier idea contraria, despues de ello, carece de sentido seguir discutiendo, no importan cuantos argumentos tengas, la palabra 'utopia' es como un comodin para que con el que discutas, de igual lo que vaya a decir. Lo siento que sea dificil o casi imposible lo acepto, pero no que sea utopico. Tambien se usa el mismo argumento para erradicar el hambre en Africa (hay muchos intereses para que el continente no mejore) y no por ello creo que sea bueno abandonar dicha causa. Asi que aunque sea utopico o no, yo no dejare de pensar por lo que creo que es justo.
Y disculpa si te ha molestado mi comentario en #44, pero es que lo de Israel y las armas nucleares sonaba casi a sarcasmo.
#48 No me ha molestado el mensaje en sí, sólo es un poco molesto que se haga ideas preconcebidas de lo que opino o dejo de opinar. Se pueden opinar mil cosas diferentes y defender la existencia de Israel. No significa, ni siquiera, defender al gobierno de Israel.
Mucha gente ni se para a pensar.. se creen que todo viene en packs. O blanco o negro. Si defiendes a Israel, buscas la muerte de todos los árabes. Pues no, amigos.
Lo del argumento utópico.. ya se que no se debería usar un argumento tan simple, pero es que no tengo esperanzas de ver un mundo tan diferente, la verdad.
Pero bueno, aquí hablábamos de Irán y de las ocurrencias de sus ayatolás!
#49 Referente a lo que piensas de Israel en general estoy de acuerdo contigo (hablamos hace algun ano de ello). Simplemente lo que me parecia raro era el argumento en contra de lo nuclear a un pais y no al otro. Por eso fui bastante critico contigo, quiza de forma algo insolente.
Comentarios
¡Esto no puede ser serio, estan tomandole el pelo al Cameron!
#1 Ah, pues entonces será errónea.
Es un tanto sospechoso...
Su propia medicina
Sólo falta Leslie Nielsen
#2 Tu eres muy gracioso y muy salao.
Y apuesto a que no eres nuevo.
Donde las dan las toman. Quizá haya más democracia en Irán, yo no lo tengo tan claro.
En cualquier caso es bueno que los hipócritas que nos gobiernan reciban alguna dosis de su medicina.
Lo que está bien claro es que 'Lo llaman Democracia y no lo es'.
No estoy puesto en mentalidad islamica, pero pienso que esto debe ser una especie de burla/humillacion.
Ese ofrecimiento es un desproposito se mire como se mire, por eso pienso lo de la burla.
La milicia Basij? y como lo van a parar los riots? con ataques kamikazes?
http://es.wikipedia.org/wiki/Basij
La realidad poniendoselo mas dificil cada dia a el mundo today
Relacionada, con humor: África enviará tropas y alimentos a Reino Unido [ENG] [HUMOR]
África enviará tropas y alimentos a Reino Unido [E...
hayibo.comNo se qué le veis de raro. A los dictadores les encanta poner orden.
#9 Los basij cabalgan en moto de trial. Van en plan masa motera ordenada en cuña atropellando a los manifestante, los siguen motos con dos personas, el "paquete" lleva una lupara con cartuchos de perdigones y se dedica a la caza del pato rezagado. Son bastante efectivos.
#13 esos son los de ahora, los de antes eran los buenos, q se lanzaban en masa contra los irakies... http://recuerdosdepandora.com/historia/los-ninos-iranies-que-murieron-portando-las-llaves-del-paraiso/
#14 En aquella época también eran los malos. En aquella época los buenos eran los de Sadam Hussein.
#15 donde dije buenos quise decir autenticos.
Los Basij, esos milicianos experimentados, que van en motocicleta poniendo multas a las parejas que se besan por la calle y/o dando con las porras a los que salen a la calle a manifestarse.
Que cuenten con mi hacha!!!
¿Van con bates?
En serio, últimamente cada vez que cuesta más distinguir si las noticias van en serio o en coña. A este paso 2012 va a ser el festival del humor surrealista.
He necesitado tres veces para leer bien el titular y dejar de leer:
Irán ofrece enviar a Reino Unido sus morcillas para ayudar a restablecer el orden.
Juro que pensaba que esto era de Elmundotoday
A la noticia le ha faltado un [IRONIC MODE] ... [/IRONIC MODE]
Esta noticia me ha resultado curiosa por toda la ironía desplegada, a veces deberíamos mirarnos el ombligo con la misma mirada que le dedicamos a otros.
Pues estaría padre que las próximas guerras sean a base de chistes y vaciles, aquí tenemos una pequeña milicia.
Nosotros enviaremos a la legión y la Chacón montada en la cabra.
¿Que Irán qué?... esta es una autentica trolleada persa
¿Es broma? 'Santanas ofrece al hombre castigar a los pecadores'...Lo mismo dicho de otra forma.
No se puede votar "plagio". En el Mundo Today deben estar desconcertados.
¡Y luego dicen que los extremistas no tienen humor!
#24 estaría más "padre" aún que se dieran de mamporros entre sí los dirigentes que decidan enviar a su país a la guerra, jejejeje
¿Caballo de Troya?
Caramba... este tío está comprometido con la paz mundial al nivel de Obama.
#32
No encuentro la etiqueta humor...
Me ha recordado a cuando Idi Amin Dada organizó colectas para llevar alimentos a los hambrientos del Reino Unido.
Ahmaditroll
El mundo today?¿
Humor iraní la verdad que dejan patente la hipocresia occidental de una forma muy cachonda, esta bien que haya soldados "de los buenos" en cualquier pais del mundo haciendo lo que les sale del nabo, pero somos incapaces de imaginar al ejercito iraní patrullando por Londres en misión solidaria.
vale, con la condición de que dejes entrar a la ONU en tu país, Ahmadinejad, para desmantelar el programa nuclear bélico, y liberar a mujeres y homosexuales de vuestra opresión.
Tiene mandanga el tipo este..
Es evidente que Mohammad Reza Naqdi lo dice de manera irónica (¡No en serio!), para que los europeos se planteen la visión del mundo musulmán cuando mandamos tropas a sus países para poner fin a los desordenes internos... Al final no hay nada mejor que ponerse en el lugar del otro para recapacitar.
#6 no me seas karmawhore
#8 Si yo también lo he pensado, como lo del zapato, pero vete tu a saber, tambien se puede ver de una manera mas occidental y pensar que si quieres mantener el orden en tu país los míos son los mejores
#39 Tienes razón con todo lo que dices. Pero espero que estés deacuerdo que al final lo que hace el capullo este es usar la retórica occidental. Ese "paternalismo" en el que "nosotros, occidente, los buenos" damos lecciones.
Por cierto. También podrían desmalentar programas nucleares bélicos en Israel, India, China, Rusia, EEUU, Francia, Reino Unido, etc... Ah, no. Son los buenos. Y lo de liberar a las mujeres y homosexuales... En muchos de los países anteriores hay situaciones injustas igual. Si tienes razón. Libertad y justicia. Pero de todos y para con todos.
#43 Shhhh no, pero de Israel no lo digas... me parece gracioso que quien defienda generalmente el Estado de Israel mencione sobre el programa nuclear de Iran como uno de sus argumentos.
#43 por supuesto, si por mi fuer, todos los programas nucleares serian ilegales y ningún país debería tenerlos.
Ahora bien, hoy día me da modo que irán lo tenga, pero no me da miedo que Reino Unido, Israel o Francia lo tengan. EEUU, Rusia, India y Pakistán si me da un poco de miedo, o mas bien preocupación, pero no tanto.
#45 El miedo va acorde a quien lo use contra quien. Que no te de miedo que EEUU lo tenga ni sus armas porque jamas vayas a estar en el pais objetivo de ellos no quiere decir que no sea igual de injusto para otros. Lo que decia, porque no lo sufriras tu, pero si otros. Quiza a los Indios si que les preocupa que Pakistan lo tenga y viceversa, quiza (y sin el quiza tambien) a India le preocupe que China lo tenga, etc.
A mi mas que miedo o preocupacion, me da verguenza que cualquier pais lo pueda tener. Y esta igual de injustificado tenerlo para unos que para otros. El mero hecho de que se apliquen sanciones a unos paises porque lo tengan como argumento, de otros que lo tienen es cuanto menos el cinismo y la hipocresia elevada al maximo exponente.
#46 estoy de acuerdo en que ningún país debería tenerla. Ahora bien, no es lo mismo que la tenga Irán, que es una teocracia represiva, que Reino Unido, por ejemplo. A Israel lo dejo fuera porque para muchos es igual que Irán. Hay que ser realistas, y no vamos a lograr que todos los países del mundo dejen las armas nucleares. No creo que pase nunca. Por tanto, y viviendo en ese "status quo", creo necesario que se impida que ciertos países no democráticos las tengan.
Ya se que es hipocresía, por supuesto.. pero no vivimos en un mundo utópico.
#47 Por supuesto es bueno y fundamental que los paises que no son democraticos la tengan. Pero no se yo si el que el resto que sean 'democraticos' de postal significa mucho, ya que al menos en el historial de guerras y terror Estados Unidos, China, Rusia o Israel dejan mucho que desear.
La utopia es el ultimo argumento para refutar cualquier idea contraria, despues de ello, carece de sentido seguir discutiendo, no importan cuantos argumentos tengas, la palabra 'utopia' es como un comodin para que con el que discutas, de igual lo que vaya a decir. Lo siento que sea dificil o casi imposible lo acepto, pero no que sea utopico. Tambien se usa el mismo argumento para erradicar el hambre en Africa (hay muchos intereses para que el continente no mejore) y no por ello creo que sea bueno abandonar dicha causa. Asi que aunque sea utopico o no, yo no dejare de pensar por lo que creo que es justo.
Y disculpa si te ha molestado mi comentario en #44, pero es que lo de Israel y las armas nucleares sonaba casi a sarcasmo.
#48 No me ha molestado el mensaje en sí, sólo es un poco molesto que se haga ideas preconcebidas de lo que opino o dejo de opinar. Se pueden opinar mil cosas diferentes y defender la existencia de Israel. No significa, ni siquiera, defender al gobierno de Israel.
Mucha gente ni se para a pensar.. se creen que todo viene en packs. O blanco o negro. Si defiendes a Israel, buscas la muerte de todos los árabes. Pues no, amigos.
Lo del argumento utópico.. ya se que no se debería usar un argumento tan simple, pero es que no tengo esperanzas de ver un mundo tan diferente, la verdad.
Pero bueno, aquí hablábamos de Irán y de las ocurrencias de sus ayatolás!
#49 Referente a lo que piensas de Israel en general estoy de acuerdo contigo (hablamos hace algun ano de ello). Simplemente lo que me parecia raro era el argumento en contra de lo nuclear a un pais y no al otro. Por eso fui bastante critico contigo, quiza de forma algo insolente.
#1 Yo hace un tiempo que tengo la teoría de que Ahmadinejad es un cachondo mental.
Además que es ironía británica al 100%, perfectamente un sketch de los Monty Python
#21 Pues en Iran las morcillas serían unas estupendas armas antidisturbios. Un golpe y condenado al infierno por tocar carne de cerdo.
#51 No, ese era Berto.
¡Bah! Eso es porque no han pensado aún en los Mossos d'escuadra.
jajajaja, eso es para invadirlos desde dentro...
#10 La realidad siempre supera a la ficción