Escrito de alguien que cuenta su desesperación al intentar que su novia se pase a Linux. Yo me habría rendido muchísimo antes la verdad. Llegó a probar 6 distros y a comprar más hardware para poder instalar linux... Me pareció interesante.
uuuu, ¿que estáis ahí todos teniendo envidia de que tiene novia o qué?
En vez de echar una mano al chaval para que consiga instalar linux, venga a decir que si se busque una novia más inteligente (¿de qué vas, tío?) o que si su experiencia no es un ejemplo (a mí sí me lo parece, la verdad).
Pues mi thinkpad es nuevo y una simple debian detectó todo. Pues el Airis de mi hermana es nuevo, y una simple ubuntu detectó todo. Ya ves, tu un caso negativo yo dos positivos. ¿Y eso que demuestra?
Por cierto no tiene ningún interés que se pase a linux, el interés sería que se pasara al software libre.
Y por último, no puedes liberar a la gente, se han de liberar ellos mismos. Sólo puedes explicarselo.
menéame no es un foro de ayuda y no es de eso de lo que va el artículo. Lo de la novia más inteligente... tienes razón me he colado, la culpa es de él por no saber explicas porqué "el software libre es una cuestión ética, no técnica.". Mis disculpas a la aludida.
vale, ya me he disculpado por decir eso de la novia, ha sido una tontería, pero me disculpo otra vez :-(. No lo decía en sentido literal. ¡Mis disculpas otra vez!
¿Sexismo? ¿bulo para desprestigiar Linux? ¿desconocimiento del idioma castellano por parte del protagonista de la odisea (sin ánimo de ofender)? ¿Falta de Paciencia? Vayamos por partes, como dijo Jack el Destripador...
A nuestro aguerrido cruzado le falto paciencia y espiritu Linuxero. Leer mas, tirar de foros, mas humildad y paciencia... que parecía que tenía que demostrarle algo a su novia.
Para usar Windows solo necesitas un amigo o vecino informático al cual dar la vara (o poseer unos conocimientos medios de informática) y saber usar un ratón, para usar Mac solo necesitas pasta (con eso hasta el ratón se maneja solo ;-P).
Para usar Linux solo necesitas leer, paciencia, humildad y ganas de aprender o en su defecto que alguien competente te lo deje todo funcionando y jamás tengas que volver a preocuparte por nada (o casi...).
Este tío no tiene ni idea... a lo mejor el que necesita ayuda es el y no su novia para aprender.
Todas las distribuciones de GNU/LINUX que he probado en el último año reconocen PERFECTAMENTE un disco SATA, lo que pasa es que hay que indicárselo en el arranque de la instalación y no arrancar con las opciones por defecto. Si se leyera los README de las distribuciones se habría enterado. Y como eso todo lo que cuenta...
Todos dicen que hay que leer o saber o investigar y etc... yo compré una Mac, la encendí, y no vean lo lindo que corre... Lo volveré a decir... Linux rocks, pero Mac rocks 2X...
Insisto, repito, ante leer algunos comentarios... Este chico ha tenido esos problemas porque NO LEE. Tienes un problema con una distro y te bajas otra? Y así sucesivamente? Que fumó? Realmente "sabe" linux? Si tienes un problema con una pieza de hardware has de investigar cómo solucionarlo. Yo uso gentoo desde hace años en mi PC y es el único sistema operativo que corre y es tan sencillo como emerge sync y luego emerge -uDav world. Eso sí a veces hay pequeños problemas con los updates pero se solucionan en 5 minutos si LEES y BUSCAS o actualizas el portage.
En mi opinión ese tipo de usuarios que se queden en windows, y que no digan tonterias de si linux es dificil o lo que sea si no se han molestado en leer un mínimo.
Mi madre usa Mac y no le resulta mas facil que Windows. No se de donde viene esa conviccion que tienen todos de que Mac es ultra sencillo, para una persona sin conocimientos de informática es mas o menos lo mismo.
Pues para mi ordenador de casa prefiero Mac... pero como soy pobre y no tengo para eso (y mi ordenador sólo correría mac os x por emulación...) pues me conformo con windows. Sí, sí... windows xp. A mi parecer sigue siendo menos complicado que linux.
Siempre hay algo que no funciona tanto en windows como en linux, la ventaja esta en todo lo que linux te permite extenderte, por ejemplo para conseguir que mi DVD sea multiregion en windows o me compro un programucho que se pasa la seguridad o me reprogramo el firmware, ninguna de las cosas me convence.
En Linux instale el programa ese de DVDJhon desde un repositorio que añadí con dos clicks y como si nada, todo dentro de mi distro.
En windows siempre tienes que recurir a programas de fuentes externas para todo.
En una ocasión llege a la conclusión de que Linux sale más barato incluso que los Windows piratas. y eso por el hecho básico de que para instalarte windows pirata, terminas comprandote al menos 5 discos para instalarte todo lo que necesitas.
En Linux sólo tengo el disco de mi distro y todo lo demás lo descargo con el administrador de paquetes de cada distro. Sin necesidad de buscarme discos piratones o incluso de explorar el emule por versiones piratas de programas para luego preocuparme por si los cracks tendran virus o troyanos.
Una vez que tu Linux inicia y comienzas a explorar el administrador de paquetes, es cuando en serio se siente la libertad, te das cuenta de que no sólo cambiaste de sistema operativo si no que realmente te liberaste de la pirateria, cracks, virus y gastos infinitos de soporte técnico.
no pasa nada amigo davidcg, todos podemos meter un poco la pata
acerca de la noticia, pues la verdad es que mi (poca) experiencia ha sido buena en ambos casos: ubuntu, suse y windows han corrido bien en mi pc. Aún diría más, en windows tuve un problema con la pantalla (sí, en windows!) y en linux todo iba perfecto.. aunque por lo que he visto debo de ser un caso aislado.
Además, no solo la poca compatibilidad de hardware de linux puede echar para atrás.. también su poca compatibilidad de software
INCISO: YO (autor del posteo) NO he escrito essa odisea, es importante saberlo, simplemente la he puesto ahí porqué me ha parecido graciosa y a la vez desesperante, y porqué he supuesto que a otra gente también le ha dado quebraderos de cabeza instalar un Linux. Aún recuerdo mi primer intento, fue bastante penoso por lo que no dare detalles.
FIN DEL INCISO.
Mira que meterse con la novia de este hombre...
Que menee la noticia quien alguien ha tenido algun problema al instalar Linux. .
Al #7: ayer mismo hice lo siguiente: cogi un live cd de ubuntu que tengo por ahi y lo probe en mi viejo portatil (un PIII con tarjeta inalambrica PCMCIA, tampoco quiero entrar en detalles). La cuestion, arranco...lo detecta todo...se conecta a Internet...perfecto!!
Sabes lo que me habia costado que la detectara en XP? Bueno pues eso.
Lo de que linux no es usable me parece que puede ir pasando a la historia.
R:#7
GNU/Linux da pocos problemas, por no decir ninguno.
Yo soy un usuario domestico y mi profesión es la de albañil, o sea que soy un cazurro. Los problemas que he tenido en Debian, los he causado yo, al querer por ejemplo hacer y meterme en terrenos que desconozco, como meter lineas en el sources.list para obtener tal o cual paquete que no esta en los repoeitorios oficiales. Haciendo cosas como esa a veces he tenido problemas, no siempre.
Aun que GNU/Linux causara más problema que Windows, seguiria usando linux. Yo no uso GNU/Linux por que vaya mejor que windows, si no por que és libre.
Windows no da problemas, és el problema.
Queramos o no, Linux por una cosa o por otra da muchisimos más problemas que Windows, la gente quiere un ordenador para usarlo, no para entretenerse solucionando problemas.
Comentarios
¿ Poca compatibilidad de software ?
En Linux hay muchísimo soft que se desconoce , pero todo el soft para Linux es perfectamente compatible con Linux ... digo yo.
uuuu, ¿que estáis ahí todos teniendo envidia de que tiene novia o qué?
En vez de echar una mano al chaval para que consiga instalar linux, venga a decir que si se busque una novia más inteligente (¿de qué vas, tío?) o que si su experiencia no es un ejemplo (a mí sí me lo parece, la verdad).
Si es que...
Pues mi thinkpad es nuevo y una simple debian detectó todo. Pues el Airis de mi hermana es nuevo, y una simple ubuntu detectó todo. Ya ves, tu un caso negativo yo dos positivos. ¿Y eso que demuestra?
Por cierto no tiene ningún interés que se pase a linux, el interés sería que se pasara al software libre.
Y por último, no puedes liberar a la gente, se han de liberar ellos mismos. Sólo puedes explicarselo.
Eso o buscate una novia más inteligente.
menéame no es un foro de ayuda y no es de eso de lo que va el artículo. Lo de la novia más inteligente... tienes razón me he colado, la culpa es de él por no saber explicas porqué "el software libre es una cuestión ética, no técnica.". Mis disculpas a la aludida.
vale, ya me he disculpado por decir eso de la novia, ha sido una tontería, pero me disculpo otra vez :-(. No lo decía en sentido literal. ¡Mis disculpas otra vez!
¿Sexismo? ¿bulo para desprestigiar Linux? ¿desconocimiento del idioma castellano por parte del protagonista de la odisea (sin ánimo de ofender)? ¿Falta de Paciencia? Vayamos por partes, como dijo Jack el Destripador...
Igual que existen COMO's para enseñar a planchar a los hombres tambien los hay para animar a las chicas a usar Linux: http://libertonia.escomposlinux.org/story/2002/11/11/131515/61
A nuestro aguerrido cruzado le falto paciencia y espiritu Linuxero. Leer mas, tirar de foros, mas humildad y paciencia... que parecía que tenía que demostrarle algo a su novia.
Para usar Windows solo necesitas un amigo o vecino informático al cual dar la vara (o poseer unos conocimientos medios de informática) y saber usar un ratón, para usar Mac solo necesitas pasta (con eso hasta el ratón se maneja solo ;-P).
Para usar Linux solo necesitas leer, paciencia, humildad y ganas de aprender o en su defecto que alguien competente te lo deje todo funcionando y jamás tengas que volver a preocuparte por nada (o casi...).
Si nada te anda... consigue una Mac...
Le hecho porras al Linux, pero come on!... así no se vale...
Este tío no tiene ni idea... a lo mejor el que necesita ayuda es el y no su novia para aprender.
Todas las distribuciones de GNU/LINUX que he probado en el último año reconocen PERFECTAMENTE un disco SATA, lo que pasa es que hay que indicárselo en el arranque de la instalación y no arrancar con las opciones por defecto. Si se leyera los README de las distribuciones se habría enterado. Y como eso todo lo que cuenta...
Todo seria más facil sin copias piratas de Windows.
Dile a tu novia que desembolse 200€ para instalarse el SO y ya veras si Linux se ve bonito o no
Todos dicen que hay que leer o saber o investigar y etc... yo compré una Mac, la encendí, y no vean lo lindo que corre... Lo volveré a decir... Linux rocks, pero Mac rocks 2X...
Insisto, repito, ante leer algunos comentarios... Este chico ha tenido esos problemas porque NO LEE. Tienes un problema con una distro y te bajas otra? Y así sucesivamente? Que fumó? Realmente "sabe" linux? Si tienes un problema con una pieza de hardware has de investigar cómo solucionarlo. Yo uso gentoo desde hace años en mi PC y es el único sistema operativo que corre y es tan sencillo como emerge sync y luego emerge -uDav world. Eso sí a veces hay pequeños problemas con los updates pero se solucionan en 5 minutos si LEES y BUSCAS o actualizas el portage.
En mi opinión ese tipo de usuarios que se queden en windows, y que no digan tonterias de si linux es dificil o lo que sea si no se han molestado en leer un mínimo.
Tengo ganas de llevarme autobombos muahahahahah. ¿Que opináis de esta odisea linuxera?
Mi madre usa Mac y no le resulta mas facil que Windows. No se de donde viene esa conviccion que tienen todos de que Mac es ultra sencillo, para una persona sin conocimientos de informática es mas o menos lo mismo.
Pues para mi ordenador de casa prefiero Mac... pero como soy pobre y no tengo para eso (y mi ordenador sólo correría mac os x por emulación...) pues me conformo con windows. Sí, sí... windows xp. A mi parecer sigue siendo menos complicado que linux.
Siempre hay algo que no funciona tanto en windows como en linux, la ventaja esta en todo lo que linux te permite extenderte, por ejemplo para conseguir que mi DVD sea multiregion en windows o me compro un programucho que se pasa la seguridad o me reprogramo el firmware, ninguna de las cosas me convence.
En Linux instale el programa ese de DVDJhon desde un repositorio que añadí con dos clicks y como si nada, todo dentro de mi distro.
En windows siempre tienes que recurir a programas de fuentes externas para todo.
En una ocasión llege a la conclusión de que Linux sale más barato incluso que los Windows piratas. y eso por el hecho básico de que para instalarte windows pirata, terminas comprandote al menos 5 discos para instalarte todo lo que necesitas.
En Linux sólo tengo el disco de mi distro y todo lo demás lo descargo con el administrador de paquetes de cada distro. Sin necesidad de buscarme discos piratones o incluso de explorar el emule por versiones piratas de programas para luego preocuparme por si los cracks tendran virus o troyanos.
Una vez que tu Linux inicia y comienzas a explorar el administrador de paquetes, es cuando en serio se siente la libertad, te das cuenta de que no sólo cambiaste de sistema operativo si no que realmente te liberaste de la pirateria, cracks, virus y gastos infinitos de soporte técnico.
no pasa nada amigo davidcg, todos podemos meter un poco la pata
acerca de la noticia, pues la verdad es que mi (poca) experiencia ha sido buena en ambos casos: ubuntu, suse y windows han corrido bien en mi pc. Aún diría más, en windows tuve un problema con la pantalla (sí, en windows!) y en linux todo iba perfecto.. aunque por lo que he visto debo de ser un caso aislado.
Además, no solo la poca compatibilidad de hardware de linux puede echar para atrás.. también su poca compatibilidad de software
La odisea de este chico viene porque no lee ;D
INCISO: YO (autor del posteo) NO he escrito essa odisea, es importante saberlo, simplemente la he puesto ahí porqué me ha parecido graciosa y a la vez desesperante, y porqué he supuesto que a otra gente también le ha dado quebraderos de cabeza instalar un Linux. Aún recuerdo mi primer intento, fue bastante penoso por lo que no dare detalles.
.
FIN DEL INCISO.
Mira que meterse con la novia de este hombre...
Que menee la noticia quien alguien ha tenido algun problema al instalar Linux.
saludos.
Al #7: ayer mismo hice lo siguiente: cogi un live cd de ubuntu que tengo por ahi y lo probe en mi viejo portatil (un PIII con tarjeta inalambrica PCMCIA, tampoco quiero entrar en detalles). La cuestion, arranco...lo detecta todo...se conecta a Internet...perfecto!!
Sabes lo que me habia costado que la detectara en XP? Bueno pues eso.
Lo de que linux no es usable me parece que puede ir pasando a la historia.
R:#7
GNU/Linux da pocos problemas, por no decir ninguno.
Yo soy un usuario domestico y mi profesión es la de albañil, o sea que soy un cazurro. Los problemas que he tenido en Debian, los he causado yo, al querer por ejemplo hacer y meterme en terrenos que desconozco, como meter lineas en el sources.list para obtener tal o cual paquete que no esta en los repoeitorios oficiales. Haciendo cosas como esa a veces he tenido problemas, no siempre.
Aun que GNU/Linux causara más problema que Windows, seguiria usando linux. Yo no uso GNU/Linux por que vaya mejor que windows, si no por que és libre.
Windows no da problemas, és el problema.
Queramos o no, Linux por una cosa o por otra da muchisimos más problemas que Windows, la gente quiere un ordenador para usarlo, no para entretenerse solucionando problemas.
Yo también podría contar mi odisea para instalar el SP1 de XP para que me funcionen los puertos USB 2.0......
A mi tambien me dio problemas Suse con una tarjeta gráfica PCI-Express, creo que en la última version lo arreglaron :P.