Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ahora toca de nuevo cortar vías.
Una pregunta tonta y sincera, sobre todo para la gente de izquierdas (la respuesta de la derecha ya me la sé): ¿En qué momento debería aplicarse un 155 o algo semejante para evitar que la oligarquía caciquil catalana siga usando la instituciones de la Comunidad como si fueran su casa de putas? ¿Es de recibo que los catalanes tengan que soportar a estos grupúsculos? ¿Por qué se toleran tanto las pataletas de estos privilegiados que quieren saltarse la ley a voluntad, pasarse toda solidaridad por los huevos, y obtener más dinero y privilegios? Porque si no es para lograr eso no dialogan con nadie, por supuesto.
En serio, no lo entiendo.
Una pregunta tonta y sincera, sobre todo para la gente de izquierdas (la respuesta de la derecha ya me la sé): ¿En qué momento debería aplicarse un 155 o algo semejante para evitar que la oligarquía caciquil catalana siga usando la instituciones de la Comunidad como si fueran su casa de putas? ¿Es de recibo que los catalanes tengan que soportar a estos grupúsculos? ¿Por qué se toleran tanto las pataletas de estos privilegiados que quieren saltarse la ley a voluntad, pasarse toda solidaridad por los huevos, y obtener más dinero y privilegios? Porque si no es para lograr eso no dialogan con nadie, por supuesto.
En serio, no lo entiendo.
Comentarios
Ahora toca de nuevo cortar vías.
Una pregunta tonta y sincera, sobre todo para la gente de izquierdas (la respuesta de la derecha ya me la sé): ¿En qué momento debería aplicarse un 155 o algo semejante para evitar que la oligarquía caciquil catalana siga usando la instituciones de la Comunidad como si fueran su casa de putas? ¿Es de recibo que los catalanes tengan que soportar a estos grupúsculos? ¿Por qué se toleran tanto las pataletas de estos privilegiados que quieren saltarse la ley a voluntad, pasarse toda solidaridad por los huevos, y obtener más dinero y privilegios? Porque si no es para lograr eso no dialogan con nadie, por supuesto.
En serio, no lo entiendo.
#2 No se lo preguntes a la gente de izquierdas. Digámoslo con todas las letras, los secesionistas son tan fachas como los voxemitas, pero con distinta bandera. Pregúntales a ellos.
#2 Han dicho en la SER que es una falsa alarma.
#4 Acabo de verlo.
Autodescarto y cierro.
Gracias!
#2 Mientras hayan presos políticos no habrá normalidad en Catalunya. Y contra más 155 , más subida del independentismo.
#2 Aunque aquí no se me consideré de izquierdas, te voy a contestar, con el 155 no vas a acabar con este tipo de acciones, solo las vas a aumentar, el 155 te sirve para quitar a los políticos en rebeldía de en medio.
Para mi la pregunta es como a un centenar de personas se le permite cortar una autovía durante horas sin consecuencias, si fueran 50.000, pero es que son un puñado de gente.
#2 la izquierda es buenista sin embargo aparte de ese buenismo la izquierda en España entiende que cuanto peor mejor y más fácil será convertir España en una república.
#2 ¿Y de qué serviría aplicar el 155? Si mal no recuerdo, la última vez que se aplicó, hubo una huelga, cortes de carreteras, manifestaciones, etc.
Y en esta ocasión, el 155 no haría más que incrementar las protestas.
#2 Pues yo te lo digo, como indepe. Se hace un referéndum que, con una mínima mano izquierda, va a salir el No.
Ahora, si crees que aplicando el 155 vas a solucionar este problema, quizá no puedas entender lo de más arriba.
#2 si es una pregunta seria, te voy a contestar con una respuesta sería. Lo que dices es una tontería. Los mossos abren la vía sin necesidad de 155 y el resto es una película que te montas que no ayuda a nadie. En esta noticia no hay ninguna Institución.
No soy de izquierdas. Los que veis la vida como separada en dos mundos de izquierdas y derechas no creo que seáis muchos.
Siempre que digo algo así acabo arrepintiendo me porque la otra parte no espera sinceridad o no sabe encajarla, así que de entrada ya te pido disculpas si algo de lo que he escrito pudiera ofenderte a ti o a tus ideas y te aseguro que no es esa mi intención.
#2 Pues es muy sencillo, nunca.
Jamás se debió llegar a esta situación, tienes a 3 o 4 millones de personas que directamente no quieren ser españa, y la solución es decirle os jodéis, no podéis hacer nada a menos que convenzáis a varios millones de esos que cantan a por ellos oeoe. Un plan sin fisuras, esos millones de catalanes se van a quedar callados enfurruñados en sus casas, claro. Y aplicando el 155 va a mejorar mucho las cosas, nunca jamás un conflicto empeoró porque las dos partes se enrocaran en su postura.
Nadie de la izquierda dice que haya que darles la independencia porque sí, lo que se dice es que hay que buscar una salida dialogada a este problema, esa salida puede ser de muchas formas, no sólo dando la independencia.
A mí la que más me convence es negiciar unas condiciones y pasos razonables a seguir para la independencia, exactamente lo que tienen para Escocia y Quebec.
Me parece de imbécil o de gente sin argumentos recurrir a es que son situaciones distintas porque la historia o sus leyes lo prevén, las leyes están al servicio de los ciudadanos, no al revés, si una ley entra en conflicto con gran parte de la población, habría que plantearse como mínimo si es necesario cambiarla, no decir que la ley es así y si quieren cambiarla que obtengan mayoría.
#2 La interrupción del tráfico ferroviario es un delito, tiene multas cuantiosas y puede llegar a la prisión en según que condiciones. No se necesita el 155 para nada ahí, se necesita aplicar la ley. Y de hecho cuando se quiere lo hacen con rotundidad (por ejemplo, el 8M se cortaron unas vías pacíficamente y dentro de una estación, y las acusadas se enfrentan a decenas de miles de euros de multa). Pero ya expliqué aquí por qué no se aplica como es debido en estos casos: ¡Que sois compañeros, coño!
En propias palabras del manual, la actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables y se pueden reflejar mediáticamente, para provocar rechazo a las protestas. La intención es poder asociar al grupo entero (los independentistas) a las acciones de grupúsculos (los aborotadores). Esa manera politica (que no ética ni legal) de actuar, sumado a que la policía en España no es nada transparente, a los "soy compañero, coño" , o a los encapuchados que en realidad son policía... Pues al final convierte todo esto en una teatro en que ni siquiera sabemos quién interpreta qué. Lo cual es malo para los indepes (porque como dije en el artículo que cito el estado se sirve de esas acciones violentas) y es mucho peor para las FCSE y el estado, que pierden autoridad moral, respeto y legitimidad a ojos de algunas personas y por diferentes motivos (para algunos por no actuar, para otros por hacerlo mal). Lo he dicho muchas veces: tanto en las FCSE como en la justicia, cuanta más inoperancia y/o fuerza bruta permitamos, especialmente frente a situaciones que piden mano izquierda... más piedras nos lanzamos contra nuestro propio tejado. Hay policías en el mundo occidental que quizá no sueñen tanto con ser Rambo como los nuestros, pero que les dan de patadas en todos los demás sentidos.
#13 Pues muchas gracias por la detallada y precisa respuesta. Había unas cuantas cosas que no sabía.
#15 A ti por leerme. Pero vamos que es sólo una opinión personal, yo no represento a nadie más que a mi mismo.
Desperdicio de dummies para un crash test
Saludos
Claro, aquí unos pueden jugar con la opinión pública, pero otros no, cuando la mayor pelea esta en ese territorio, si la policía actúa siempre como se espera, se vuelven predecibles, si tienen un poco de picardía, como tardar un poco más en actuar, a ti te parece mal, bueno, a ti no hay actuación de la policía que te parezca bien.