PAMPLONA. Una iniciativa llamada Gakoa (clave, en castellano) anda circulando entre militantes de la izquierda abertzale con el propósito de abrir en su seno un debate sobre el futuro de esta expresión política. En el fondo, lo que el documento pretende es abrir el melón de la discusión sobre la continuidad o no de la lucha armada conscientes del peligro esterilizante que la violencia ejerce sobre el potencial político de la izquierda abertzale.
Comentarios
Que les ilegalicen. No vaya a ser que se llegue a alguna solucion y dejemos de tener comecocos para los telediarios...
#5
No, si al final dejaran las armas y les concederemos el premio Nobel de la paz, por hacernos el favor de no matar más personas
Daría por bien empleados cien premios Nobel de la paz para conseguir que dejen de matar, #8.
#9
Pues yo llevo años sin matar ...que me den un premio Nobel
#8 No entiendo que tiene que ver tu comentario con el mio de #5... Y en tu comentario #10, en #9 pone 'dejar de'. Te sugiero que empieces a matar, lo hagas durante 50 años y luego lo dejes, te damos el nobel.
Si hasta kissinger tiene uno...
#8 Si se lo han concedido al Presidente de los Estados Unidos de America, ya se lo pueden dar a cualquiera.
he acudido a decenas de manifestaciones, en las de la IA el “comisariado politico” suele poner pancartas o pintadas según se está haciendo el recorrido, en muchas de ellas se ponía el clásico independentzia ta sozialismoa, jotake…, borroka armatua… etc. ayer me llevé una grata sorpresa al ver esas mismas pancartas apelando a un cambio social y politico
sí parece que hay voluntad de apostar por la politica unicamente
#4
Probablemente, con cambio social y político se refieran , precisamente a "independencia y socialismo"
Sí, #3, lo mejor sería que dejasen de matar, sin necesidad de debatirlo.
Pero visto lo ocurrido en los últimos cuarenta años, el simple hecho de que se pongan a debatirlo ya me parece positivo. Antes ni si quiera había ese debate: mataban y punto.
Y también espero que concluyan ese debate con la decisión de que han de dejar de matar.
Si tienen que hacer un debate sobre la conveniencia de matar o no personas, mal vamos ...
Hombre, #1, siempre será mejor que debatan sobre la oportunidad y conveniencia de seguir matando, a que sigan haciéndolo sin ni si quiera debatirlo, digo yo, ¿no?
#2
Lo mejor será que dejen de matar , digo yo ¿no?
Debatirlo no sirve de nada si al final llegan a la conclusión de que matar es propicio para sus intereses
Se habló sobre este tema hace ya unos días en esta noticia:
http://www.deia.com/2009/10/08/politica/euskadi/presos-de-eta-acusan-a-la-organizacion-de-interferir-en-un-debate-abierto-en-las-carceles
Alguien que mata a una persona, ¿no le remorderá la conciencia durante toda la vida?.
¿Que es la lucha armada y contra quien luchan?.
Y por último: ¿que consiguen con su lucha?. Solo hacer sufrir a las familias de las víctimas y a sus propias familias. Y cuando los detiene la policia a mearse y a perder los mejores años de su vida en la carcel.
No hay necesidad de tal debate. Lucha armada NO. Y aislamiento social para el que no esté de acuerdo.
Claro, que esto último es el paso valiente que la izquierda abertzale (votantes incluidos) no se atreve a dar.