Uno de los expertos químicos que analizó para el tribunal del 11-M los restos de las explosiones ha elaborado un exhaustivo informe que descarta que los terroristas empleasen la dinamita robada por la trama asturiana y afirma que, en al menos uno de los focos estalló algún tipo de Titadyn.
Leo el articulo y dice que en las explosiones se detectó "dibutilftalato (también conocido como ftalato de dibutilo y DBP)" componente de la Goma 2 ECO y que en el informe del tribunal dice que no forma parte del Titadyn, pero el informe que nuevo dice que si forma parte por lo que no puede ser descartado por esa razón. Pero leo el titular y me encuentro "Un informe químico concluye que el 11-M explotó Titadyn", cuando en ningun momento el informe dice nada de eso.
El titular correcto seria. "Un informe concluye que no puede descartar el Titadyn como el explosivo utilizado en el 11-M".
Pero si puestos a inventarse conclusiones podrian poner "Informe pericial demuestra que ZP se invento el informe policial y la Sgae cobro los derechos de autor a todos los españoles"
Leo el articulo y dice que en las explosiones se detectó "dibutilftalato (también conocido como ftalato de dibutilo y DBP)" componente de la Goma 2 ECO y que en el informe del tribunal dice que no forma parte del Titadyn, pero el informe que nuevo dice que si forma parte por lo que no puede ser descartado por esa razón. Pero leo el titular y me encuentro "Un informe químico concluye que el 11-M explotó Titadyn", cuando en ningun momento el informe dice nada de eso.
El titular correcto seria. "Un informe concluye que no puede descartar el Titadyn como el explosivo utilizado en el 11-M".
Pero si puestos a inventarse conclusiones podrian poner "Informe pericial demuestra que ZP se invento el informe policial y la Sgae cobro los derechos de autor a todos los españoles"
#4 Pues yo estoy hasta los cojones de que el inmundo siga dandole vueltas al asunto e intente buscar el mas minimo fallo para dar alas a la conspiranoia
que hijos de puta seguir con esto, los del mundo es para meterlos en la cárcel, que si, que fue ZP quien se puso un pasamontañas y dejó las mochilas en los trenes ... que sinvergüenzas.
#18 Ahi esta el asunto, como se pasa de "no se puede descartar el Titadyn" a "es altamente probable que sea Titadyn" el articulo no lo explica y eso es un problema grave de redacción del articulo, es decir "el informe tiene quinientas paginas te lo lees tu que yo no te lo voy a contar".
#14 tienes razón en que eso es lo único que se puede concluír... del artículo. El problema es que en el mismo artículo sí se dice que el informe completo considera "probable" que el explosivo utilizado fuera titadyn:
El macroinforme del perito Antonio Iglesias considera "altamente probable" que la mochila bomba de uno de los focos de la estación de El Pozo, el número tres, contuviera Titadyn. Para llegar a ésa y otras conclusiones relevantes, repasa a lo largo de casi 500 páginas todos los análisis de la pericial efectuada en el laboratorio de la Policía Científica, en un informe registrado ya en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid.
Por tanto, el titular en principio no es amarillista.
Otra cosa muy distinta es el grado de credibilidad del susodicho informe de 500 páginas, habría que leerlo para ver si la conclusión "titadyn" es razonable o bien se trata de otra vuelta de tuerca conspiranoica a la que El Mundo nos tiene ya acostumbrados.
Que una notica como ésta sea casi automáticamente descartada es para que te den ganas de mandar a la mierda menéame.
Estareis de acuerdo o no, pero se descartó un tipo de explosivo por un dato erróneo, ahora si impugnan el juicio y todos a la carcel es culpa de El Mundo... pues no, es culpa del que no hizo bien su trabajo y punto.
#9, viene a que por aquí pululan una panda de rojos que se dedican a promover propaganda sociata. Pero el tufillo apesta, y no les sale como quisieran...
No se vosotros, pero yo estoy hasta las narices de esta situación de mamoneo, y de no saber realmente que narices pasó. De la sensación de que hasta el tato nos toma por el pito del sereno. De la sensación de que todo huele a podrido, manipulaciones, falsos testimonios... Esto no terminará hasta que se sepa la verdad.
Comentarios
#9 la verdad, o TU verdad?
Curso de etica periodistica.
Leo el articulo y dice que en las explosiones se detectó "dibutilftalato (también conocido como ftalato de dibutilo y DBP)" componente de la Goma 2 ECO y que en el informe del tribunal dice que no forma parte del Titadyn, pero el informe que nuevo dice que si forma parte por lo que no puede ser descartado por esa razón. Pero leo el titular y me encuentro "Un informe químico concluye que el 11-M explotó Titadyn", cuando en ningun momento el informe dice nada de eso.
El titular correcto seria. "Un informe concluye que no puede descartar el Titadyn como el explosivo utilizado en el 11-M".
Pero si puestos a inventarse conclusiones podrian poner "Informe pericial demuestra que ZP se invento el informe policial y la Sgae cobro los derechos de autor a todos los españoles"
#4 Pues yo estoy hasta los cojones de que el inmundo siga dandole vueltas al asunto e intente buscar el mas minimo fallo para dar alas a la conspiranoia
Saludos
PD Y lo vivi en primerisima persona
En ocasiones veo Titadyn...
No, otra vez no por favor.
que hijos de puta seguir con esto, los del mundo es para meterlos en la cárcel, que si, que fue ZP quien se puso un pasamontañas y dejó las mochilas en los trenes ... que sinvergüenzas.
Mierda ¿he vuelto a viajar atrás en el tiempo?
#9 yo también quiero saber la VERDAD. Quiero saber qué se mete pedrojota para ver conspiraciones en todos lados
Que sí, que sí
Hoy es once de mayo, ya va siendo hora de que te quites el sayo.
¿Y el ácido bórico? ¿No dicen nada del ácido bórico?
El Universo está conspirando contra El Mundo para cambiar la realidad y que parezca que se inventa las cosas pero ellos dicen la verdad, ¿o no?
#16 Al revés, después de haber leído el artículo y ver lo mismo que explica #14, me encanta que estas "noticias" amarillistas se descarten tan rápido.
El titular es una vergüenza. Lo malo es que ahora ya habrá gente por ahí convencida de que el informe dice que había titadyn.
Así funciona el "pensamiento único" en menéame y en España, aplastando a todos los que no piensan progre.
#18 Ahi esta el asunto, como se pasa de "no se puede descartar el Titadyn" a "es altamente probable que sea Titadyn" el articulo no lo explica y eso es un problema grave de redacción del articulo, es decir "el informe tiene quinientas paginas te lo lees tu que yo no te lo voy a contar".
Si se duda del 11 S, es guay, si se duda de lo jfk eres culto, si se duda del 11 M, hijodeputa.
yo no veo mal que se dude, que no se crea nunca la version oficial, que se revise, otra cosa es que lleven razon o no.
Y vuelve la burra al río.
#14 tienes razón en que eso es lo único que se puede concluír... del artículo. El problema es que en el mismo artículo sí se dice que el informe completo considera "probable" que el explosivo utilizado fuera titadyn:
El macroinforme del perito Antonio Iglesias considera "altamente probable" que la mochila bomba de uno de los focos de la estación de El Pozo, el número tres, contuviera Titadyn. Para llegar a ésa y otras conclusiones relevantes, repasa a lo largo de casi 500 páginas todos los análisis de la pericial efectuada en el laboratorio de la Policía Científica, en un informe registrado ya en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid.
Por tanto, el titular en principio no es amarillista.
Otra cosa muy distinta es el grado de credibilidad del susodicho informe de 500 páginas, habría que leerlo para ver si la conclusión "titadyn" es razonable o bien se trata de otra vuelta de tuerca conspiranoica a la que El Mundo nos tiene ya acostumbrados.
Que una notica como ésta sea casi automáticamente descartada es para que te den ganas de mandar a la mierda menéame.
Estareis de acuerdo o no, pero se descartó un tipo de explosivo por un dato erróneo, ahora si impugnan el juicio y todos a la carcel es culpa de El Mundo... pues no, es culpa del que no hizo bien su trabajo y punto.
#9, viene a que por aquí pululan una panda de rojos que se dedican a promover propaganda sociata. Pero el tufillo apesta, y no les sale como quisieran...
¡Anda ya a la mierda! ¡Coñazo!
No se vosotros, pero yo estoy hasta las narices de esta situación de mamoneo, y de no saber realmente que narices pasó. De la sensación de que hasta el tato nos toma por el pito del sereno. De la sensación de que todo huele a podrido, manipulaciones, falsos testimonios... Esto no terminará hasta que se sepa la verdad.
Joder no se a que viene tanto negativo, menuda panda de aborregados yo solo quiero saber la verdad.